Forum

Effectivement la Pologne est dans le tourbillon des basses pressions . J'avais noté un net changement à propos de l'Ukraine . Les outrances néo nazies des trublions Maidan ont soulever quelques indignations en Pologne qui garde de cuisants souvenirs de la deuxiéme guerre mondiale .  Sur le gaz de shiste il y a eu aussi des réactions inattendues dans ce pays encore trés agricole . Et puis une Grande Pologne c'est séduisant pour un Polonais , mais avec l'Ukraine qui tiendrait les rennes de cet attelage composite .

En parlant de sondages, on remarquera le sondage passionnant du JDD réalisé par l'IFOP lien

Aujourd'hui, une semaine après les premières frappes françaises contre un camp d'entraînement de Daech dans la région de Deir Ez-Zor, les Français estiment à 75% que la Russie a tort d'intervenir militairement en Syrie et à 80% que cette intervention risque de tout faire dégénérer. "Les Français ne sont pas dupes, commente François Kraus, de l'Ifop. Ils ont bien compris que le but de Poutine était d'abord de renforcer le régime de Bachar El-Assad", qu'ils réprouvent massivement.

L'expert interrogé se définit lui même sur twitter

Francois Kraus @francois_kraus  Dec 12
L’Ifop a un monsieur cul : il sait tout de votre sexualité - Rue89 lien

Francois Kraus @francois_kraus  Dec 23
Il crache sur des passants en hurlant : « Par Saint Georges ! » Via @Rue89 lien

Cet expert est multi compétences, pourquoi pas, le problème c'est qu'entre DC et Lui il n'y a que Nicolas Tenzer et ça fait bien peu de choses

Gérard Araud @GerardAraud
Putin bogged down in Syria? Maybe in one, two years.We can't afford the luxury of waiting. Too many victims, refugees and foreign fighters.

Nicolas Tenzer @NTenzer 21h ago
Nicolas Tenzer Retweeted Gérard Araud
I fully agree with this wise statement. Time now to take action. #Syria

Nicolas Tenzer @NTenzer  Oct 4
Opinion poll @IfopOpinion @JDD: "75% French people consider #Putin is wrong in supporting #Assad's regime in #Syria" lien
 

Je souscrit tout à fait , le Phénoméne , quoique lourd de signification , échappe à la gravité . çà flotte sur le liquide quoique solide . Trump perd certainement de l'argent ( à court terme , tout au moins ) peut étre a t'il méme les moyens de se faire plaisir , grace au systéme lui méme , qui l'a engendré .
Par ailleurs il se pourrait que c'est juste là la partie émergée , qu'on voit . Il semble que d'autres a-systéme boudent les obligations d'états ( montée des tx à 10 ans ) , comme pour confirmer Armstrong , et que la Fed aie perdu le Nord , trop aventurée dans se désert de liquiditées glacées .

Comme le faisait très bien remarqué Terrence MC Kenna lien
dans sa theorie du Timewave Zero

history grows toward what he called a "nexus of completion." And these nexuses of completion themselves grow together into what he called the "concrescence." A concrescence exerts a kind of attraction, which can be thought of as the temporal equivalent of gravity, except all objects in the universe are drawn toward it through time, not space

On pourrait donc considérer qu'il y a d'un coté la gravité historique qui s'inscrit dans un champ temporel et de l'autre la gravité Système qui s'inscrirait dans un champ spatial.

Ce coté spatial étant validé par ce sondage de l'IFOP lien qui sonde les 3ème hommes possibles pour la présidentielle de 2017.

Tous les ingrédients systèmes n'y sont pas puisque qu'il n'y a que 10% de femmes et comme le fait très bien remarquer Laurence Parisot vice présidente de l'IFOP, membre de l'ICG lien et de l'ECFR lien

ce qui fait la force de Hillary c'est qu'elle mise tout sur l'électorat féminin

Laurence Parisot @LaurenceParisot  Apr 12
+++ @SylvieKauffmann: Les femmes en premiere ligne dans la video de candidature d'#Hillary Clinton : c'est sa cible électorale prioritaire”

Par contre on y trouve la vulgarité si caractéristique du Système comme le remarque cet analyste de l'Hudson Institute lien

Benjamin Haddad @benjaminhaddad  Aug 22
@LaurenceParisot @JeanMarcLeger1 Les mêmes ressorts que les populistes anti-elites chez nous, très inquiétant lien

La notoriété n'est pas systématiquement égale avec le potentiel électoral nous dit l'article d'Atlantico il est étonnant qu'à l'heure de l'uberization des moeurs on ne nous ait pas proposé des candidats étrangers, Soros, Brzezinski, pourquoi pas Poutine ou Assad ...

Les derniers calculs concernant cette lutte entre la gravité temporelle et la gravité spatiale nous prédisent une fin d'année chaude lien

Mais ne paniquez pas, Terrence Mc Kenna nous avait initialement annoncé la fin de l'Histoire vers 2012, c'est un peu trop facile de changer les dates comme ça nous arrange ...

C'est quand même curieux cette situation.
D'un coté on a les russes qui combattent des fanatiques islamistes, et de l'autre coté des americains qui pretendent soutenir et armer des opposants modérés, mais en fait qui soutiennent en douce les memes fous_de_dieu combattus par les russes.Ca ne vous rappelle pas quelque chose??
pouf pouf…
si on remplace Daesh, par les talibans et les modérés syriens par Massoud, vous ne trouvez pas que ça ressemble fort à la guerre en Afganistan du siecle dernier?
Sauf que tout est à l'envers, et je n'ose imaginer quelle serait la réaction du peuple russe envers Poutine si ce dernier mettait un grand coup de pied ou je pense, aux americains et à leurs faux_ennemies_mais_en_realités_amis. Le peuple russe serait bien capable de debrancher lenine pour garder une place au chaud pour son nouveau dieu vivant

L'opération militaire russe en Syrie est intéressante à plus d'un titre : d'abord en prenant nettement position contre Daesh elle montre toute l'ambiguïté des politiques occidentales qui ont créé la possibilité et le développement de cette organisation terroriste, par ailleurs, en agissant dans un cadre légal (c'est l'État syrien qui a demandé l'aide russe) elle montre toute l'étendue de l'illégalité des actions des puissances occidentales dans la région, ce qui les paralyse actuellement, enfin elle retourne la narrative du combat contre l'extrémisme islamiste contre elle-même : "puisque vous criez sur tous les toits que la priorité c'est le combat contre Daesh, soyez conséquent avec vous-mêmes."

Les forces-systeme sont donc sur les dents, et leur porte voix comme Le Point (1) ou Le Monde (2) commencent un travail de création de mouvement d'opinion contre l'opération russe, le premier affirmant par exemple que le méchant Poutine a trompé le "naïf" Obama et que la Russie n'a rien à faire dans la région (les États-Unis eux oui évidemment), le second que les forces russes affirment lutter contre Daesh mais en fait ils bombardent l'opposition syrienne (c'est un peu court comme propagande, ça peut néanmoins convaincre quelques-uns).

Bien entendu, les machines à propagandes que sont Le Point ou Le Monde cachent mal le fait que chacun intervient en Syrie en fonction de ses intérêts géopolitiques. Dans ce cadre, ceux de la Russie sont plus sensés et donc plus légitimes.

On suivra les interviews de Brad Hoff de levantreport sur Michael Flynn lien

En parlant de leaks nous avons remarqué l'attaque virulente du sénateur Tom Cotton contre les leaks des secrets services US lien

L'affaire Chaffetz (ne pas confondre avec Hugo Chavez) fait des vagues lien

Il ne fait pas bon être d'extrème gauche ces temps ci, Die Linke est sous les projecteurs en Allemagne pour avoir diffusé des
documents secrets lien

Et Maduro, le successeur de Chavez est devenu fou (Insane comme y disent) ... lien

On va bientôt ouvrir des psikhouchka NATO compatibles ...

@ Alexis Toulet
Votre scepticisme est dans le cas présent justifié puisque sans source citée. Par contre, en comparaison de l'exemple français en 2006, "un F-15 aurait du aller au tapis - pas d'autre moyen de se faire un tant soit peu respecter dans la région" , rappelons-nous l'incident des missiles en 2013 lorsque un sous-marin russe en méditerranée a risposté par deux missiles pour faire éclater des missiles israéliens qui se dirigaient vers la côte syrienne; ce qui était déjà un avertissement. Si les medias occidentaux n'ont pas relayé l'incident, devons-nous infirmer pour autant cette information si elle fut relayée par Spoutnik à l'époque comme de la propagande? Si l'information de 2013 s'avère réelle, quel pourrait être le but recherché par ces chasseurs israéliens provocateurs? Parce que tester les radars, cela fut fait deux ans plus tôt, la promptitude de la réaction, elle fut prouvée aussi… retour à l'article.

Marie Mendras rapporte des propos de Poutine qui traite (soi disant) les Russes d'arriérés (backward) lien

En France la population n'est pas arriérée, mais il y a des enfants et des personnes très agées. On appréciera donc l'initiative de Libération qui crée un journal pour enfants de 10 ans et moins , premier numéro, la guerre de Syrie lien

Tout aussi méritant l'article de Antoine Arjakovsky sur la stratégie Russe dans Ouest-France lien

Il semble pourtant que l'attitude de Laurent Fabius soit la plus raisonnable. En effet, la stratégie de la France depuis le début des années 1990 - soutenir le Kremlin au nom d'un front commun anti-islamiste - n'a donné aucun résultat. Bien au contraire, Al-Qaïda a essaimé partout dans le monde depuis vingt-cinq ans, et particulièrement en Afrique du Nord et au Proche-Orient.

De plus la Russie, forte de cet appui, est devenue une dictature néo-soviétique d'où est absente toute liberté d'expression selon l'ONG Russie Libertés.

Depuis septembre 2014, seules la fermeté et la cohésion des pays de l'Union européenne, en étroite association avec les États-Unis, ont été en mesure de faire reculer Vladimir Poutine.

Plutôt que de réfléchir à une éventuelle alliance avec le Kremlin en Syrie, il serait plus heureux que les pays démocratiques de la planète adoptent l'initiative lancée par la France en 2013 de supprimer le droit de veto au sein du Conseil de sécurité de l'Onu
en cas de crime de masse. Plus de quatre-vingts pays soutiennent cette initiative.

Et en effet cette initiative à l'ONU pourrait rapporter gros, le communiqué de MSF est clair, il y a eu crime de guerre à Kundunz
lien

MSF is disgusted by the recent statements coming from some Afghanistan government authorities justifying the attack on its hospital in Kunduz. These statements imply that Afghan and US forces working together decided to raze to the ground a fully functioning hospital with more than 180 staff and patients inside because they claim that members of the Taliban were present.
This amounts to an admission of a war crime. This utterly contradicts the initial attempts of the US government to minimize the attack as 'collateral damage.

On écoute pas assez cet historien Français, passé par l'université catholique de Lyiv lien conseil es informational warfare au journal ukrainien Uatoday lien

On lui conseille quand même d'éviter d'écrire des livres en Russe pour défendre la cause Ukrainienne lien

This book received a prize from the French Senate and also from the Ukrainian community inf France (Prize Gregoire Orlyk). It was published in Russian and will be soon be published in Ukrainian.

On lui conseille également d'éviter la fréquentation de George Weigel

The arguments I put forth in my book are based in a comparative study of Ukrainian and Russian History. They arrive at a strong condemnation of Kremlin politics. This conclusion is shared by such eminent intellectuals as George Weigel (meets Corleone), professor at the University of Washington and Timothy Gordon Ash ('Putin must be stopped') , Professor at Oxford.

Le susdit George Weigel est un personnage un peu trouble qui parle rien moins que d'un schisme en préparation du coté de l'église européenne

much of the Church in northern Europe seems to be in some sort of psychological schism – formally “on board,” but, in sentiment and attitude, rather checked-out. lien

Il n'y a en effet aucune raison pour que la lumière système soit absente de ce domaine.

D'après Sputnik, : "l'ambassade américaine en Syrie a confirmé avoir reçu une requête des autorités russes pour qu'aucun avion américain ou de la coalition ne survole le territoire syrien". Parce que l'on comprend bien qu'ils n'ont pas envoyé cette requête à la légère, elle implique clairement soit une interdiction de voler, soit une confrontation militaire. Mais le camp occidental ne bougera pas le petit doigt, il n'est pas du tout préparé à une vraie guerre contre la Russie.

Un papier de Debka particulièrement net:
http://debka.com/article/24915/Russia-enters-Syrian-war-with-air-strikes-jolts-the-Mid-East-into-new-era

"Russia is emerging strongly as the number one power in the region. The governments which hitherto coordinated their military polices with the US, like those of Israel, Jordan and Turkey will have to reassess their orientation and affinities in a hurry.
For Israel it is the end of years of freedom for its air force to strike its enemies from the skies of Syria or Lebanon. It also marks the end of any plans Turkey and Jordan may have entertained for setting up buffer and no-fly zones in Syria to protect their borders."

Un autre papier parle d'ailleurs de l'arrivée du Moskva, des S-300, et conclut que c'est Moscou qui a institué une no-fly zone de fait sur la Syrie et ses cotes.

Ce qui se passe là m'évoque la défaite de l'Invincible Armada .
Les historiens ( maitres es narratives ) se perdent , à mon avis , en conjectures . Pour les uns il y a bien eu défaite par l'habile rt moderne flotte britannique , quoique plus chétive , pour les autres y a pas eu défaite parce que y a pas eu vrai combat , c'est la faute au mauvais temps . Personne n'évoque cette chose , trés prosaique que Philippe II était trés mal en finance ( il a fait banqueroute la méme année ) et l'amiral , produit de la Cour , cherchait surtout à éviter les conneries , un bateau çà coute cher , plusieurs lui eu couté sa place à la Cour .
Or les finances US , en ce moment , c'est pas le top , la fed sait plus sur quel pied danser , comment alors persuader par l'argent ( je ne vois pas d'autres moyens pour une mauvaise cause ) les bons protagonistes ?
Question flotte , il y a d'autres détails caustiques , les Chinois auraient trainé avec eux un sous marin nucléaire doté de fusées balistiques , le paquet quoi .

Je ne peux que recommander la plus grande prudence quant à cette source "Strategika51". 

Je ne vois aucune référence à cette nouvelle sur un autre site. Strategika51 ne cite aucune source, mais se contente de dire que "l'incident a été passé sous silence". Ce qui est un commentaire intéressant. D'ailleurs, moi aussi j'aurais pu l'écrire. Si notre hôte Philippe Grasset se réveillait un matin d'humeur facétieuse et décidait de décrire par le menu un incident aérien… qu'il viendrait d'inventer, la trace sur Internet serait à peu près semblable.

Deux possibilités :
- Le rédacteur de Strategika51 est en contact direct avec une source très haut placée au ministère de la défense de l'un des deux pays Israël ou Russie, ou encore son copain de promotion est l'un des pilotes concernés, et il lui a tout raconté autour d'une bonne bière, "sous le sceau du secret" naturellement
- L'éthique du rédacteur est, disons, différente de celle de notre hôte
Les deux scénarios sont possibles. Je laisse à chacun le soin d'apprécier leurs probabilités respectives…

Sur le fond, un tel incident n'a rien d'impossible, attention. Les Israéliens pourraient très bien venir titiller exprès le périmètre de défense russe juste pour voir exactement l'attitude des Russes.

Quand les Français s'étaient déployés au Liban sud sous mandat de l'ONU en 2006 après la guerre Israël / Hezbollah, des chasseurs israéliens avaient à au moins deux reprises effectué des simulations de passes de tir sur des troupes françaises, qui avaient activé des missiles sol-air courte portée Mistral à l'occasion. Histoire de bien faire passer l'ambiance des relations entre Israël et la France, et surtout de rappeler qui est le boss dans la région…

Naturellement les autorités françaises n'étaient pas allées au-delà de simples protestations. Ce qui était à mon avis une erreur, à la deuxième occurrence de ce genre de comportement, un F-15 aurait du aller au tapis - pas d'autre moyen de se faire un tant soit peu respecter dans la région, et Israël n'est pas le seul avec ce genre de comportement.

J'ai beaucoup de mal à imaginer les Russes faire la même erreur que les Français en 2006. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je ne crois guère qu'un tel incident se produise : à mon avis, les Israéliens se doutent bien qu'ils n'ont rien à gagner à ce genre de comportement contre les Russes, sinon une fuite humiliante dans le meilleur des cas, un ou deux avions abattus au pire.
 

Alexandre Adler dénonce l'amateurisme inquiétant de François Hollande lien

C'est vrai qu'on est frappé par l'incompétence de Pierre Yves le Borgn notre député de l'étranger zone Allemagne, Europe orientale et centrale qui confond Frégates et Porte Hélicoptères 13 min 30s.

On est frappé par le manque de sens du symbole de J.Y. le Drian qui choisit des entreprises étrangères pour fabriquer les fusils d'assaut des soldats Français lien
Conformément à la réglementation, nous avons dû lancer un appel d'offres européen, puisque, avec les nouveaux dispositifs, nous y sommes tenus.

On ne comprend pas pourquoi on accuse les Russes de fournir des drones aux Syriens lien, alors que personne ne réagit lorsque les Russes achètent des drones aux Israéliens lien

On a du mal à comprendre pourquoi l'Europe est absente de ce marché, alors que nos gouvernants justifient l'Europe justement pour des raisons de masse critique à atteindre, Israel 50 fois moins peuplé que l'Europe leader du marché mondial, vive l'Europe ...
lien

Pierre Yves le Borgn toujours craint l'Orbanisation de la Pologne lien

Il n'a pas du participer aux bons Forums 7h36m20s
Vive la Schengen US area lien

Question brosse à reluire on progresse mais il y a encore des efforts à faire

I'd like to make the audience aware of how much in central and eastern europe we owe to the leadership of mens such as général Hodges and général Breedlove and I just wish many of our european politicians, had not only your knowledge of military affairs but also your instinct your knowledge of political affairs ... Sikorski Radek

Le pire de toute évidence serait que les Russes, responsables de la destruction du MH17 (d'après de bonnes sources) 1min25s abattent un avion Américain
lien

La Russie a transporté une artillerie antiaérienne en Syrie, détail des plus intéressants puisque l’État islamique
ne possède pas de force aérienne. Mais d’autres pays, dans la région, en possèdent, comme Israël, la Jordanie, la Turquie et les États-Unis, ainsi qu’Assad. Rappelons ici qu’il y a à peine plus d’un an, un Boeing 777 de la Malaysia Airlines, transportant près de 300 civils, a été abattu dans le ciel ukrainien par des tirs d’artillerie
antiaérienne russe. De nombreux éléments de preuve indiquent de manière formelle que les militaires russes ont joué un rôle dans ce crash. Aussi, ces discussions concernant la «déconfliction» vont-elles se révéler très importantes et, espérons-le, efficaces. Car, si la perte de 300 civils ne suffisait pas, la destruction par les Russes d’un avion américain aurait des conséquences encore plus graves.

Ce serait clairement le début d'une confrontation mondiale ... lien

Je partage l'absolue incompréhension de Morbihan quant à l'aveuglement de nos journalistes. 
Ce sont tout de même des gens cultivés et intelligents (les écoles de journalisme sont difficiles). Ils disposent de plus de moyens que nous , simples citoyens cherchant la diversité des sources pour penser par nous même. Et pourtant ils se comportent en perroquets d'une grossière propagande,  en croyants naïfs des lourdingues opérations de comm de nos "amis" étatsuniens, en fidèles répétiteurs du pseudo observatoire syrien des pseudo droits de l'homme. Ils reprennent en coeur l'inénarable "opération César", comme si on avait pas eu déjà tellement de photos et de fioles bidons…
Il suffit de suivre en direct les conférences de presse, les discours et interventions de Poutine pour mesurer sa posture d'homme d'état responsable, mesuré, à l'argumentation serrée et crédible (quasi du bon sens), et pour faire la différence avec l'hystérie ou l'incohérence, du BAO,.Et que dire de la pitoyable insignifiance de notre Président-Poire, ou de la grossièreté de notre ex plus jeune 1er ministre de France.
Je ne suis pas fier d'être français, et encore moins d'avoir voté, par triste devoir, pour une telle nullité...