Forum

Les religions "du livre" ne sont-elles pas elle-même le fruit d'une évolution technologique ? N'ont-elles pas continué ce que d'autres avaient entrepris dans des temps inconnus (et pour cause) lorsque finalement il fallait mettre un nom derrière cette nouvelle capacité d'abstraction qui est la marque de l'Homo SAPIENS (= qui sait) ?

Et même dans le monde animal, chez les animaux "à culture", qu'est-ce qui est de l'ordre de la culture, et qu'est-ce qui est de l'ordre de la superstition ? Nous connaissons l'expérience de Pavlov sur les chiens : le chien se sait-il manipulé, s'en doute-t-il seulement ? S'il voit Pavlov faire l'expérience sur d'autres chiens, le chien transmettra-t-il ce savoir ou bien y voit-il l'oeuvre du Dieu Vivant ?

Nous nous autoprogrammons par l'expérience et l'adaptation, nous apprenons les ruses de nos proies et prédateurs, et ainsi survivons, et même prospérons, jusqu'au jour où en l'absence de prédateurs ne nous reste-t-il plus qu'à nous duper les uns les autres.

Ces duperies sont devenues nécessaires : aujourd'hui l'activité de l'humanité est régie par ces petits bouts de papier appelés billets de banque, qui ne sont que du papier, et dont nous croyons tous qu'ils paienront demain ce qu'ils paient aujourd'hui. C'est tellement évident que d'aucuns sont prêts au meurtre ou tout autre vilenie pour s'en procurer davantage, et lorsqu'ils échangent le fruit de leur larcin avec celui qui ne les connaît pas, ils recoivent le respect dûs à leur rang (celui qui a plein de papiers-billets)

Nous vivons un monde pénétré de cette religion nécessaire du papier-monnaie (le système précédent se basant sur des bouts de métaux brillants est du même acabit). C'est simultanément fou et raisonnable.

On peut donc penser qu'à chaque étape d'abstraction supplémentaire (jusqu'en 1995 nous vivions dans la société industrielle) il faille inventer un nouveau "mensonge vrai" comme celui du papier-monnaie afin que le monde fonctionne.

Le problème est que ce genre de choses doit être laissé à des spécialistes. Au lieu de cela nous avons eu des rejetons de la Société du Spectacle (Cf. Debord) , des marketeux du Baby Boom avec une Rolex au poignet, qui n'ont pas su être à la hauteur. Le vrai reproche que l'on peut faire sur le 11 septembre 2001 c'est que le travail a été salopé.

Il faudra à mon avis que cette génération née dans l'internet, qui devient maintenant adulte, fasse sa propre religion. Nous n'en sommes qu'à la décrépitude de l'ancien monde.

(Nota Bene : je en savais pas où le placer ici, mais dans le "Discours de la Méthode" Descartes fait la démonstration impeccable de son idée, toujours valable aujourd'hui, et l'illustre quelques pages plus loin avec une explication très fofolle du fonctionnement du coeur.)

La crise de la civilisation chrétienne

Jésus lui-même, le fondateur prévoit l'apostasie finale, l'apocalypse et le caractère énigmatique de l'eschatologie, avant sa victoire finale.

"Quand le fils de l'Homme reviendra, trouvera-t-il la foi sur la terre?".
Mais,  les portes de l'enfer ne l'emporteront pas.

Double discours volontairement énigmatique et pas spécialement rassurant. On aimerait un confort bourgeois pour notre avenir prochain….


Le fondateur prévoit la catastrophe.


 

Le Saint a un probléme insurmontable .
C'est pourquoi à mon avis plus personne ne cherche à l'étre . Celà s'est confirmé aprés l'expérience de plusieurs siécles . Il lui faut trouver le Ciel , sans pour autant céder à la facilité de mourrir . Il faut donc qu'il s'occuper de son corps , de maniére la plus minimaliste possible , au profit de sa spiritualité . Et ce dans la solitude . Il ne peut méme pas assimiler celà à un chemin de Croix avec une couronne d'épines , ce serait trop de prétentions . Il lui faut renoncer à la sociabilité . A mon avis c'est çà le plus dur , parce qu'au fond , il proteste , ou plus simplement fuit une société corrompue , où la vie n'a pas de sens .
En se réfugiant dans l'érémitisme , dans le désert , il lui faut quand méme s'occuper de son corps , sous peine de sombrer dans la facilité, et la défaite de sa valeur  : la mort .
Pour autant se livrer au ridicule du Sadou qui fait le voeu , de garder le poing en l'air toute sa vie , est une concession , à la corruption  . Que faire ?
On entre dans un ordre , on fait oeuvre sociale à moitié , ou au quart , une autre part pour la priére , une autre pour les commodités , une autre pour les oeuvres .  A l'expérience des siécles , çà ne suffit pas .
Alors on se défroque , on va méme plus loin , on se livre au libertinage , comme épreuve .
Alors , contrairement à Pascal , je suis optimiste , je dirais déployez la machine , et alors vous ne croirez
ce sera mieux vous aurez , la conviction et irez vers les autres , l'homme est un animal , le seul ,qui se tient debout  , c'est pour mieux enlasser l'autre .

Si nous vivons la fin des temps, tout raisonnement sera sidéré par l'ampleur des évènements.

Cela y ressemble furieusement…

Le Saint s'efforce de d'abstraire du cours du Monde source de corruption . C'est un chemin difficile .déjà .
Mais en plus il doit s'efforcer de renoncer à cette facilité , de mourir . Alors pour lui la vie est un chemin de Croix .
Sans méme , une couronne d'épines pour consécration , ce serait trop de prétentions .
Donc il lui faut négocier . D'abord en se faisant, membre d'un ordre  , plutot qu'éméritique , tous seul dans le désert , quelque soit le voeu le plus astreignant qu'ils aient pu imaginer, et puis des fois çà frise le ridicule , comme ces Sadous qui font le voeu de vivre le poing en l'air toute leur vie,c'est difficile , pas difficile matériellement , on peut se débrouiller ,mais
spirituellement , parce que vraiment tout seul , et oublié , à quoi çà sert ?   . Et ils y arrivent les Sadous c'est çà le plus fort . Mais restons Chrétiens , la spiritualité d'abord , le corps aprés . Mais faut s'en occuper de son corps , sinon on céde à la facilité : mourrir .
Non , je pense , en matétialiste , que c'est autre chose qui se joue là , c'est la sociabilité , L'ascéte refuse avec raison , une société corrompue . Mais comment faire une société tout seul . ç'est çà qui le taraude . Il peut se poser en exemple , mais l'exemple de la solitude , c'est pas tentant pour les autres . L'ascéte a une contradiction insurmontable . Je crois que c'est pour çà que les moines ne sont plus en odeur de Sainteté .
Alors comment faire ? Pour sauver sa spiritualité , je dirais plutot sa sociabilité ? 
Au contraire de Pascal ; revenu de ses libertinages , je dirais en étant optimiste , déployons la machine , au lieu de la courber , et non pas la foi , mais la conviction viendra .

Il devient dangereux de lire The Intercept aux USA, profitez en pour le faire en Europe tant que cela est encore possible ...


Just like with the ‘Wikileaks’ disclosures, individuals holding security clearances are technically not supposed to review the materials contained in the drone strike stories published by The Intercept,” Bradley P. Moss, a national security attorney in Washington, D.C., told The Daily News. “The leaked materials are still considered classified and viewing classified documents, to which clearance holders are not authorized access is again, technically speaking, a security violation.


lien

Un historien australien, apparemment fin connaisseur de l'histoire européenne contemporaine, relevait en 2014 à l'occasion du rattachement de la Crimée à la fédération russe, que Vladimir Poutine et son gouvernement avec lui prenaient des risques importants à vouloir remettre en question l"'ordre établi" en Europe.  C'est bien sûr contre cette tentative de remise en question que s'arcquebouttent aujourd'hui les régimes de l'ouest à l'aide de menaces,  de démonstrations de force illusoires, de guerre de l'information ou d'alliances de circonstance avec des groupuscules fascistes. Pourtant, on peut tout aussi bien considérer que la Russie n'est pas engagée dans la tentative de création d'une nouvelle hégémonie mais bien plutôt dans le simple rétablissement d'une puissance à sa mesure.

La Russie n'a pas aujourd'hui la place qui lui revient dans les affaires européennes. D'une part, l'effondrement de 1991 a conduit les décideurs ouest-européens à vouloir la réléguer  au rang de simple fournisseur d'énergie et de matière première (schéma colonialiste habituel) avant d'être un marché d'écoulement pour les économies de l'ouest, lui déniant ainsi tout projet politique propre. D'autre part, la puissance russe qui existait pleinement en Europe avant 1917 où son influence sur les affaires européennes était tout sauf négligeable s'est retrouvée prise dans les glaces d'un projet soviétique qui exigeait que cette puissance soit en grande partie neutralisée tout en accaparant à son profit ses forces et son énergie. Maintenant que le carcan soviétique s'est dissous  cette puissance se reconstitue lentement mais surement, économiquement et humainement. Il faudra donc bien que d'une manière ou d'une autre la partie du continent eurasiatique que l'on appelle Europe fasse au rétablissement naturel de cette puissance la place qu'on doit lui accorder, n'en déplaise aux régimes (anciennement facsisants) des Etats baltes, à celui de la petite Pologne, incapable encore en 2015 d'admettre une rélégation historique qui remonte pourtant à plusieurs siècles (les Etats ont des névroses comme les individus), et plus générallement à la plupart de ces Etats du nord de l'Europe marqués par une histoire politique particulierement ambivalente à l'égard de l'Allemagne des années 30, "valeurs européennes" du club ou pas.   

Le vrai test pour la Fédération russe ne sera pas tellement une victoire militaire sur le terrain syrien (où l'armée russe ne fait que suppléer la faiblesse croissante d'une armée syrienne subissant une guerre d'attrition menée par les régimes de l'ouest via un terrorisme instrumentalisé), ce sera la capacité à faire émerger en Syrie une vraie solution politique, et le retour de la paix. Tâche délicate. 

Voici donc qu'un prétendu expert ex de la CIA n'en était pas un
si ca se trouve NOS experts n'en sont pas non plus ... lien

Le site internet de l'expert lien

Une video ou l'expert s'exprime sur les tortures la CIA 1min20s

C'était à la moitié du trajet de la vie;
Je me trouvais au fond d'un bois sans éclaircie,
Comme le droit chemin était perdu pour moi.
Ah ! que la retracer est un pénible ouvrage, 
Cette forêt épaisse, âpre à l'œil et sauvage, 
Et dont le seul penser réveille mon effroi ! ...
lien

Nos députés se sont crus autoriser à s'exempter de la loi de surveillance, ont ils tant de choses à cacher ? ne savent ils pas que la NSA les écoutent en permanence ?

Toujours si prompts à copier tantôt les Ricains, tantôt les Teutons, bientôt les Chinois, ils feraient bien de regarder ce que font nos amis Anglais.

Un tribunal de sa majesté vient en effet se statuer qu'un député ou un Lord peut faire l'objet d'une écoute, vive Albion, vieux pays, vieil ennemi mais qui tient si bien la tempête ... lien

 

L’union comme dessein salvifique. Que les natures contraires s’assemblent; que malgré leurs différences, les hommes s’agrègent pour cette résurrection. Merci pour ce beau texte. Je dirais: ce moment de virtuosité.

Convergence.
C'est curieux, cette impression. Ou sensation, d'ailleurs.
Parfois la perception doit se faire tellement subtile qu'on ne sait s'il s'agit d'une réalité ténue ou d'un simple jeu de l'imaginaire. Et le Système joue dessus, qui nous fait prendre nos naturelles lanternes pour des vessies. Mais on dirait bien qu'il y dans l'air quelque chose de ténu, mais consistant.
Quelque chose comme une attente, pas inquiète, un peu goguenarde.
Comme un très léger décalage.
Comme si le Spectacle que le Système se donne à lui même finissait par faire naître chez les simples gens, qui ne sont pas pour antant des gens simples -ces derniers savent depuis longtemps, et se taisent -une sorte de stupéfaction, une prise de conscience du fossé abyssal qu'il y a entre la vie de tous les jours et ce spectacle chamarré dun monde de plus en plus "ailleurs", flottant dans une espèce d'éther toxique ou s'agitent à qui mieux mieux les contestaires patentés.
Et la Nature elle-même semble s'y mettre, qui devient fantasque et imprévisible, exigent une adaptation quasiment d'heure en heure à des changements erratiques.

 

Le titre de mon précédent commentaire ayant disparu, je le précise avec ce présent post:
Du "fumier du diable" à "l'équation du diable": infection mortelle?

Le représentant d'une des grandes spiritualité religieuse du monde , le très latino Pape François, fustige la domination de l'argent comme le "fumier du diable", et plus précisément le "capitalisme érigé en idole" (Monde Diplo de 09/2015, à la "une").
Un trés emblématique (par le contraste d'un corps torturé et d'une éminente intelligence) représentant de la haute pensée scientifique (spiritualité scientifique?)  voit dans la "cupidité capitalistique" la cause d'une catastrophe imminente.
Ph. Grasset érige en "équation du diable"  le rapport entre la minuscule  minorité  et les 50% de la richesse du monde qu'elle détient.
En France, un autre 1er Ministre aux yeux vides s'empresse avec des media unanimes de criminaliser une petite échafourrée de salariés désespérés par l'arrogante violence de licenciements justifiés par la seule cupidité.
Bien qu'athée, je reconnais que la métaphore d'un "Mal" en train d'infecter à mort nos sociétés , et dont seule une haute spiritualité pourrait renforcer les défenses immunitaires, est assez lumineuse, eu égard au sombre fatras des éditocrates en tous genres.

Je suis entièrement d'accord avec votre appréciation de l'haute importance symbolique du cap qu'on vient de franchir. Quant à la notation (et pas seulement par rigueur mathématique), je proposerais 1% ≡ 99%, qu'on lit "équivaut".
Je vois déjà la pancarte: le dessin d'une balance en équilibre, avec un homme sur un plateau et 49 hommes plus 50 femmes sur l'autre, et écrit en dessous: VOTRE "DÉMOCRATIE".
 

Platon énonce que la construction d'une société juste nécessite la prohibition de la pléonexie (la volonté d'avoir toujours plus). Il est symptomatique que cette civilisation qui se glorifie de ses racines grecques ait oublié cette partie de son héritage.