Forum

A mon humble avis, ce qui peut être qualifié d'optimisme est votre conviction que le systéme va s'autodétruire. Je pense que l'immense majorité des gens sait à quel point le monde ne tourne pas rond. Exemple, j'ai expliqué à ma compagne, qui ne s'interesse pas plus que ca à la géopolitique, les themes de dedefensa et vos théories d'autodestruction du systéme, que je partage. Elle m'a répondu, si le systeme s'autodétruit, ce ne sera pas une mauvaise chose.
Je pense que c'est en ca que certaines personnes peuvent vous juger optimiste. Bien sur on ne sait jamais comment les événements vont tourner et qu'est ce qui pourrait remplacer ce systéme mais on sais à quel point aujourd'hui il est mauvais.

Il existe un point commun , entre Courbet et De Maistre qui n'est pas évident sauf si l'on connait bien les gens de la Montagne . Le diable est dans les détails .
Courbet et De Maistre connaissaient bien la montagne , çà comprend Sardaigne et Corse aussi  Savoie et Jura ( Courbet) .
En Montagne on voit que d'une vallée à l'autre , on peut changer de régime foncier ( et de rapport entre les sexes ) , du tout au tout , du coup on dégage l'essentiel dans les rapports humains : le controle du sexe de la femme , origine du monde .
C'est universel et multimillénaire . La propriété peut étre Commune ( ce qui se transmet alors ce sont des droits ) , ou individuelle , sa matiére peut étre la terre , ou l'eau ( plutot pour l'Orient ) , le flux des patrimoines peut s'opposer aux fluxs du monde ou non . Reste une question biologique incontournable , on sait pour un enfant qui est la mére , il peut y avoir un doute sur le pére . On peut vouloir privilégier le patrimoine aux personnes , il faut alors étre endogame, ou peu étre incestueux ; privilégier le choix des femmes à celui des hommes , on a alors des femmes qui portent la culotte et montent à cheval comme dans le canton de Lausanne , ou castratrices comme dans le monde Anglo-Saxons  .
Pour prendre un autre exemple moins implicant , mais tout aussi stratégique , on peut prendre aussi la différence biologique entre dromadaires et Chameaux , un dromadaire c'est bon en climat chaud et terrain plat , un chameau çà soutient le froid et grimpe comme un cabri en Montagne . C'est ce détail qui explique la différence irréductible entre Chiites et Sunnites , et pas les subilités théologiques de l'interprétation des sourates , les Chiites sont dans la montagne ( Syrie , Liban , Turquie , Iran, Yemen ) , les Sunnites dans la plaine .

Document surprenant, qui éclaire d'un jour peut-être révélateur la campagne d'attentats de Daesh dans les dernières semaines. Cette campagne a-t-elle été planifiée pour suivre un plan d'extension du Djihad mondial courant jusqu'en 2020 qui existait déjà en 2005 ?

Les sept phases de la Base (15 août 2005, en anglais)
http://www.longwarjournal.org/archives/2005/08/the_seven_phase.php 

Ce qui est frappant à la lecture de ce plan 2000-2020 présenté comme étant le plan à long terme des djihadistes, c'est deux choses :
 
1. D'abord que les étapes décrites correspondent assez bien aux événements qui se sont effectivement déroulés. Pour la période de 2000 à 2005 ce n'est pas vraiment surprenant, après tout le plan n'a émergé qu'en 2005 et peut-être ne date-t-il pas vraiment de 2000 comme il est présenté. Mais pour la période de 2005 à 2015, qui était dans l'avenir quand le plan fut écrit, sans une exactitude précise qui serait improbable, il y a tout de même pas mal de choses qui sont très bien vues :
- Concentration sur la Syrie, à partir du point de départ irakien
- Effondrement de régimes arabes dans la période de 2010 à 2013
- Dans la cinquième phase du plan entre 2013 et 2016, un Etat islamique ou Califat sera déclaré
Ces éléments qui ressemblent de manière assez frappante aux événements réels ne sont pas l'indication que les djihadistes peuvent prévenir l'avenir, ni qu'ils contrôlent tout ce qui se passe. D'autres éléments - mais moins importants - ne se sont pas réalisés. Et le fameux "printemps arabe" de 2011 n'a pas été déclenché principalement par les djihadistes.
Mais cela montre chez eux des objectifs clairs (la Syrie et l'Irak, choisis depuis longtemps) ainsi qu'une capacité à s'en tenir aux grandes étapes d'un plan de long terme. Il est tout de même assez impressionnant de constater que l'Etat islamique en Irak et en Syrie, proclamé en 2014, était déjà prévu en 2005 pour cette période-là... Quant à ce qui n'était pas sous le contrôle djihadiste, comme les révolutions arabes de 2011, le fait même que cela se produise au moment où ils pensaient en avoir besoin doit certainement les conforter dans l'idée que "Dieu le veut", et que Dieu les aide.
Ce plan n'est pas ou plus seulement le plan d'Al Qaeda. Ce n'est pas l'organisation historique des djihadistes qui a créé l'Etat islamique, c'est une organisation rivale avec la même idéologie - mais qui s'était tout de même glissée dans le plan et le scénario existant depuis longtemps
 
2. D'autre part, à supposer que les djihadistes se donnent pour objectif de continuer à suivre leur script, c'est effectivement maintenant le bon moment pour lancer une campagne terroriste tous azimuts !
Car la sixième phase du plan - ce plan qui date au plus tard de 2005 j'insiste encore - c'est à partir de 2016 une "confrontation totale", le califat déclenchant le "combat entre les croyants et les infidèles". Ceci avant la septième et dernière phase, débouchant sur la victoire totale pour 2020, c'est-à-dire l'union de "un milliard et demi de musulmans" en une seule nation qui sera alors imbattable. Le plan prévoyant clairement que le Califat recruterait et grandirait au fur et à mesure qu'il serait attaqué.
Or si les djihadistes, non plus Al Qaeda mais l'organisation Etat islamique qui continue son scénario, veulent une "confrontation totale" dès 2016, ils ont précisément besoin de provoquer tous leurs ennemis à la fois vers la fin de 2015.
Plusieurs commentateurs ont analysé la rafale d'attentats tous azimuts de l'E.I. - Turquie, Egypte, Russie, France frappées en moins d'un mois - comme une erreur stratégique. Les djihadistes n'incitaient-ils pas leurs ennemis à intervenir voire à s'unir ?
Et si c'était au contraire une stratégie parfaitement pensée, voulue par le commandement central de l'E.I. pour passer à la phase suivante de leur plan ?
 
Je suis conscient que ce que j'écris peut apparaître assez fantastique. Je n'ai découvert ce document de 2005 - référencé ailleurs plusieurs fois, il ne s'agit pas d'un canular - que très récemment. Mais c'est l'explication logique qui vient naturellement à l'esprit : la campagne d'attentats dont les attaques du 13 novembre sont la composante française voire européenne a été pensée et voulue depuis des années. C'est l'E.I. qui bat le rappel de ses ennemis - car la guerre doit commencer.

Extrait link to franceinter.fr
Manuel Valls dans ses oeuvres :
« L’Arabie Saoudite et le Qatar luttent contre Daech. Je n’ai pas de raison de douter aujourd’hui de l’engagement de ces deux gouvernements. »

Cynique, aveuglé, prisonnier de la "narrative"...?
Faites votre choix.

Et pourtant :
A lire :
link to francais.rt.com
“Poutine : Daesh est financé par 40 pays, y compris par des pays-membres du G20″

La liste des participants du G20 du 14-15 novembre 2015 :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sommet_du_G20_de_2015

La diplomatie française s'est-elle emparée de cette liste ? 

Finalement tout se rejoint :

http://arretsurinfo.ch/daech-partenaire-financier-de-la-haute-finance-internationale/

"Et voilà que  Jean-Charles Brisard confirme dans cette vidéo que 24 banques qui sont sous le contrôle de l’Etat Islamique opèrent toujours sur la scène financière internationale."

« Le système bancaire parallèle, dit « shadow banking », a continué de croître l’an passé pour peser quelque 80.000 milliards de dollars, selon un rapport du Conseil de stabilité financière (FSB) publié jeudi en amont du sommet du G20 à Antalya. »

Daesh hors-Système ? Pensez donc : petite excroissance de celui-ci.


 

Il y avait une belle brochette d'officiels US en Arabie Saoudite le 27 novembre lien

On general, dans les bon polars, on trouve des policiers pour scruter les enterrements, on trouve aussi des lonesome cowboy comme Brad Hoff de Levant Report ( Texans for Sane Foreign Policy ) 

lien

lien

Glenn Greenwald en parle dans un article récent lien

Ce dont on est sur c'est que les USA bombardent ISIS (Daech), c'est en tout cas ce que laisse penser ce reportage de PBS Hour cf vers 2min 30

Et là on est saisi d'un doute, mais si les Ricains c'est les Russes, pourquoi es ce qu'on s'attaque aux russes ?

Des réponses peut être chez François Asselineau lien, le Fantomas de la politique Française
lien ...

Concernant Bhl, il est à noter qu'il a changé un peu son site,  et est passé à une forme un peu moins criarde.  Il a enlevé son "sublime" slogan " the art of philosophy is only worthwhile if it is an art of war" de son nouveau site. Ce qui démontrait bien le personnage.
Ce serait vraiment une bonne nouvelle de savoir sa mise au placard après avoir foutu le bordel partout. 
Si c est un retrait (forcé) du devant de la scène, j'espere qu'il ne soit pas en train d'assener des cours de philosophie… 

Oui, en période de guerre, on se sent plus vivre et on savoure tous les moments que la vie nous donne.
Je dirai même plus, la guerre vous apprend à relativiser les choses. On acquiert une sagesse . On ne s'arrête pas aux futilités, pas de temps à perdre.
La guerre, elle vous apprend la solidarité. On ne se sent pas seul.
J'ai même rencontré un couple de Belges qui était venu s'installer au Liban en guerre. Il nous a dit qu'ici, au moins, malgré les bombardements, il se sentait vivre…
Je n'ai pas voulu quitter mon pays quand mes parents l'ont décidé. Abandonne-t-on sa "Famille" quand celle-ci traverse une crise ? J'ai quand même fini par partir : j'avais peur qu'à cause de moi un membre de ma famille ne périsse. J'ai des enfants à mon tour et je comprends mieux le voeu de mes parents…

Ayant vécu enfance et adolescence à Alger comme Ph Grasset ,je tiens à dire combien je me suis sentie entrer en résonance avec les termes de cet article . Je suis venue en métropole avec ma mère, dans l'urgence, en 1962 . J'avais seize ans, ma mère veuve ne se voyait vivre en pays étranger. Nous n'avons pas hésité et avons pris le bateau, avec en tout et pour tout une valise chacune. J'ai gardé des années qui ont suivi, l'impression que les habitants de la France (métropole) vivaient une vie morne… Leur grand sujet de conversation étant les vacances….''qu'avez vous fait pendant les vacances de fin d'année ?'' suivi de '' Et où allez vous passer vos vacances d'été ?''
Au fil des ans , je dois admettre que je suis devenue comme eux sans trop de difficultés….Je garde pourtant une certaine ''nostalgie ''de cette l'intensité de la vie vécue alors. C'est pourquoi, je partage votre analyse sur les commentaires tenus par cette jeune femme syrienne. Je lui souhaite de pouvoir – un jour- retourner chez elle, en Syrie. Il faut en rêver, pour elle et pour nous tous ….
 

Juste un mot , pour signifier à quel point je suis impressionné par les sommets qu'atteint ce texte .

Paradoxal , que Heidegger/Arendt , maitres en technicité philosophique , puisse faire la critique de la technicité politique/économique/sociale .

On est là dans l'apodictique , le sommet du formel , mais c'est là que le Logos atteint sa limite . Toujours pas de Logique des Valeurs . Heureusement . 

A la forme s'oppose le contenu , surtout ce contenu futur , non advenu qui doit nous soutenir contre le désespoir . Pour faire image et en rappeler l'éffecrivité ( Hegal , faute de mieux )  j'utiliserai des symboles mathématiques . Le Temps , vide , abstrait , l'éternité , attribut de Dieu , peu étre affublé , d'une droite infinie , celle ci d'un repére et d'intervalles de mesures ( valeurs , utilité , argent) , on peut méme le rendre fractal , si on veut rendre compte de la renormalisation . On a l'axe des réels . Pour étre completement opérationnel  , ce réel , doit s'ajoindre , une droite imaginaire , orthogonale , pure négation du réel . Son intervalle unitaire , est i , unité d'angle .

Si l'on veut éviter l'éternel retour cette unité d'angle peut étre autre que celle d'un cercle , une hyperbole pour sortir de la géométrie Euclidienne , sauf qu'alors il n'existe plus de rapport éternellement exact entre l'imaginaire et le réel . Par l'Esprit , la personne , peut et doit , nier ,effectivement, ce réel , sur un autre axe ,

elle est libre , pour fixer les idées .

Extrait d'un article du Figaro http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2015/11/16/32001-20151116ARTFIG00232-face-a-daech-anonymous-prepare-l-operation-la-plus-importante-jamais-realisee.php

"Parmi les anciennes cibles d'Anonymous, on peut compter l'église de scientologie, le ministère de la Défense Syrien, Interpol ou même des sites gouvernementaux chinois ainsi que la «Westboro Baptist Church», groupe religieux américain connu pour ses positions clairement homophobes et antisémites."

Anonymous ne sert pas à grand chose sinon a faire parler de lui, sinon a rajouter une couche de desordre au chaos ambiant.  Anonymous est juste une petite excroissance-Système.

Tout justes bons a fermer des comptes Twitter !
Et pourquoi pas des comptes en banque ? De Daesh par ex. ou des ses "parrains". Trop difficile ?! A voir : http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/05/10/des-hackers-detournent-45-millions-de-dollars-sur-des-comptes-bancaires_3174821_3234.html

Anonymous - lesquels ? Après tout ce peut-être aussi des services très secrets…très anonymes…Qui sait ? Qui saura jamais !



 

Dedefensa faisait allusion l'autre jour à cet homme mystérieux qui essayait d'écouter Obama-Poutine au G20 lien

Les services de renseignements Russes ont identifiés l'individu, on ne sait pas s'il a été appréhendé. Il s'agit de Louis Theodor Duncan Special Assistant and Senior Advance Lead à la Maison Blanche
Office of Scheduling and Advance [OA], The White House Office [WHO], Executive Office of the President [EOP]

On le voit sur cette page de sputnik en train de lisser le drapeau américain pour qu'il soit plus présentable. 2eme video

Il faut a peu près 10 min pour trouver le salaire du susdit 62000 $/an et sa fiche bio

Duncan Teater (VAMPY 1993-96; Counselor) earned a BA in English and Performance Studies, summa cum laude, from Indiana University in 2002. After several years as an  improvisational actor in Chicago, he began volunteering for then-Senator Barack Obama’s presidential campaign. Duncan now works at the White House as a Senior Advance Lead for the President. He has coordinated official events in 11 countries and
throughout the United States. Memorable trips include Iraq, Kenya, and the Australian Northern Territory. Although he has a Washington, DC driver’s license, he makes his home on the road.

Ce qui nous emmène a une petite réflexion, Internet est une véritable passoire sécuritaire, on y trouve des infos qu'on ne devrait pas y trouver et qui doivent faire le miel de tout terroriste en herbe.

l'OPEN SOCIETY ne peut se concevoir que si l'on a aucun ennemi, il ne reste donc que 2 possibilités :

1) on arrête de se créer de nouveaux ennemis tous les jours et on opte pour une surveillance 3.0 de nos politiques

2) soit on continue nos tambouilles extra-territoriales et il faut fermer définitivement internet ... et faire quelques prières ...

lien

Elle s'exprime aujourd'hui devant le CFR

http://www.c-span.org/video/?400960-1/hillary-clinton-national-security-address&live

Poutine: la politique est-elle un art martial?
“… une vision froidement réaliste des choses et une prudence constante dans l’action, y compris dans les actions les plus décidées et les plus rapides ; … en en acceptant l’idée qu’on n’en soit ni l’initiateur ni le maître.”
C'est un peu ce que nous apprend Poutine dans une interview (TASS - 22/11/2014 - http://en.kremlin.ru/events/president/news/47054). Il commence par expliquer que son mode d’action s'apparente au comportement d’un automobiliste prudent, qui ne double que lorsque la route est bien dégagée:
“I never take arbitrary decisions, decisions that may entail consequences I can’t foresee. And if I cannot foresee the consequences, I prefer to take some time. It’s like overtaking another car on the road: never try unless you are certain.”
Passant ensuite à une seconde image, tirée de la pratique des arts martiaux, Poutine explique qu’il agit en fonction des “premiers signaux” – de ces premiers signes dont la connaissance [du jeu] lui a appris qu’ils sont le prélude de tel mouvement ou de tel autre, qu’il s’agira alors (sans doute) de contrer, d’épouser ou d’esquiver, selon le cas, mais avec rapidité:
“Certain things are perceived on the basis of the first-signal system, but still with reliance on the previous experience and your understanding of how the situation should evolve, and your reaction must be fast.”
Un maître de Karaté qui pratique la politique…

 

Je souscrit là tout à fait à votre texte . Je me demande si çà ne révéle pas plus encore .
Savoir que cette émigration est différente de celle vécue jusqu'à maintenant en Europe , c'est une émigration de qualité . Car si il existe un lamento général sur l'acculturation due à l'immigration précedente , elle n'a jamais fait l'objet d'opposition organisée et je soupçonne que c'est justement parce qu'elle concurrençait notre piétaille locale , alors que cette fois ci , ce pourrait étre les couches moyennes ou ouvriéres qualifiées . D'où , en méme temps , selo , la compassion pour des opprimés , et là je vois pour le partage de notre dégradation , et l'inquiétude face à de vrais concurrents qui n'ont pas l'habitude d'étre maltraités .

Heureusement que la Freedom House est la pour nous donner le Cap lien

1. Europe should not abandon the Syrian refugees.
2. The United States also cannot abandon the refugees.

On remarquera la subtile différence entre Should et Also cannot, alors que les hordes Franques Wisigoths et Goths convergent vers Rome, on comprend la position de Rand Paul qui appelle à considérer tout Français comme un terroriste Potentiel ...

Nous devons aussi être préoccupés par les citoyens français qui viennent ici. La plupart des terroristes impliqués dans les attentats, je pense, étaient des citoyens français lien

Les cowboys ont peur, c'est facile de bombarder à 30000 pieds, moins facile de put Boots on the ground, Rome a besoin de têtes froides, John Mc Cain peut être ? qui comprend que les refugies ne sont pas un problème lien

et que les Russes continuent à en être un (des vrais cowboys)

John McCain @SenJohnMcCain  1h ago
Must-read @washingtonpost: "Teaming up with #Russia in #Syria could be a dangerous false step for the U.S." lien

On remarquera qu'il est une fois de plus nov 2012 sur la même ligne que notre BHL national

Paris est le centre même de l’humanité. Paris est la ville sacrée. Qui attaque Paris attaque en masse tout le genre humain.
lien

Les terroristes n’ont pas lu Victor Hugo, bien sûr, mais attaquer Paris ou attaquer New-York, les deux villes lumière, n’est pas anodin. lien

Il faut donc aider les Kurdes, avec davantage de forces spéciales franco-britanniques au sol. Il y en a déjà. Il en faut plus. No boots on the ground disent les Américains? Je réponds que No boots on their ground means more blood on our ground

BHL prend acte que les ricains sont momentanément indisponibles à cause d'Obama, il en appelle donc a un remake de l'intervention de Suez,

Oui mais voila l'intervention de Suez a aborté à cause des Américains, il va falloir que la France réaffirme son indépendance, Charles de Gaulle nous voici ... lien

Oui mais voila il y a cette abruti de Corbyn qui n'a pas compris qu'être Anti-Guerre c'est être anti-Occident ! lien

On a du mal à s'y retrouver du coté de la perdide Albion, ceux qui veulent la guerre sont appellées : Moderates ceux qui veulent réfléchir sont appellés des : Radicals lien