Forum

Mac Cain se préoccupe d'un empire qui prend l' eau.

On remarquera que la petite phrase de De Gaulle sur l'acte conforme à l'honneur s'inscrivait dans un contexte Polono-Russe.

si j'étais décidé à ne pas engager la responsabilité de la France dans l'entreprise d'asservissement de la nation polonaise, ce n'était pas que j'eusse d'illusions sur ce que ce refus pourrait avoir d'efficacité pratique ... Mais, que de si peu de poids que fût, dans l'immédiat, l'attitude de la France, il pourrait être, plus tard, important qu'elle l'eût prise à ce moment-là. L'avenir dure longtemps. Tout peut, un jour, arriver, même ceci qu'un acte conforme à l'honneur et à l'honnêteté apparaisse, en fin de compte, comme un bon placement politique.

Mac Cain était un mauvais pilote, il est à craindre qu'il soit également un mauvais marin, car c'est peut dire qu'il n'y comprend que dalle
au logiciel Polonais, qui est pourtant simple (ce n'est pas le F35),

niezaleznosc : Indépendance
niezbywalne : non négociable

Il suffit de lire les paroles de leur hymne national c'est pas compliqué


Jeszcze Polska nie zginela,
Kiedy my zyjemy.
Co nam obca przemoc wziela,
Szabla odbierzemy.

La Pologne n'a pas encore disparu,
Tant que nous vivons.
Ce que l'étranger nous a pris de force,
Nous le reprendrons par le sabre.

Vive la Pologne libre ...

La
réponse de la PM polonaise s'est faite dans les formes

La lettre a été envoyée en conformité avec les règles applicables dans de telles situations - en deux langues: polonais et anglais.

Avis à nos amis US pourquoi n'avez vous pas fait traduire votre lettre en polonais, il arrive que de petits investissements puissent rapporter gros ...

Le paradoxe est en effet remarquable - un homme qui critique les institutions de la 5ème République jusqu'à proposer d'en fonder une "6ème", et qui est amené ce 10 février 2016 à se placer dans une posture toute gaullienne, la seule sans doute à être à la hauteur des enjeux du pays en même temps qu'elle lui assure la liberté d'action et de projet indispensable.

Les difficultés sur son chemin sont réellement considérables, je ne rajouterai rien à ce qu'a déjà écrit l'auteur. Sur le plan des ouvertures et des atouts potentiels maintenant :

- Mélenchon dispose maintenant d'une liberté programmatique incomparablement supérieure à ce qu'elle était lorsque le PCF à la fois lui procurait une aide précieuse et lui créait une contrainte impérative du fait de la nécessité pour le PCF de conserver l'accord du PS pour s'accrocher aux mandats et responsabilités locales dont il dispose encore. Mélenchon avait en définitive un fil à la patte, pour ne pas dire qu'il était en cage, du moins pour ce qui est de véritablement briser des tabous.
Et le premier des tabous, c'est bien évidemment l'euro. Marine Le Pen, soumise à forte pression interne et externe au Front National pour revenir sur sa proposition d'abandonner l'euro, n'a pas cédé.
Jean-Luc Mélenchon n'a pas encore proposé nettement de trancher ce noeud gordien, mais il y a peu à douter que s'il souhaite apporter une pleine cohérence à son projet il y viendra bientôt. Et c'est précisément ce que sa posture toute gaullienne d' "homme seul" lui permet maintenant de faire en toute liberté

- L'espace politique de Mélenchon - évalué au sens traditionnel du terme, gauche-droite et le reste - est assez vaste en vérité.
François Hollande a créé une situation où à la fois il a fait le vide sur sa gauche, et sa gauche inclut plus d'un responsable de son propre parti, en même temps qu'il a verrouillé toute velléité de "primaire" de gauche, tout en confirmant mois après mois les résultats pitoyables de son mandat pour le pays ainsi que le rejet intense que lui portent les Français. En somme, il est bien parti pour être le fossoyeur pour longtemps de la gauche au sens de partis et d'affidés, après avoir été son fossoyeur au sens des politiques et des idées.
L'espace libéré à la gauche d'Hollande est véritablement grand, et Mélenchon pourrait être le mieux à même de l'exploiter. J'hésite à l'écrire, mais je n'hésiterai pas longtemps, tant l'époque est emportée par des bouleversements rapides et imprévisibles : on ne peut exclure que Mélenchon ne l'emporte sur Hollande voire ne se retrouve au second tour. De même et pour les mêmes raisons que l'on ne peut exclure outre-Atlantique que Sanders ne l'emporte sur Clinton

- Le point le plus difficile pour Mélenchon sera sans doute le financement. Le barrage de l'argent, le rôle évidemment politique des banques privées à refuser les avances de crédit aux partis dangereux pour le statu quo, Mélenchon risque fort de le sentir, et d'autant plus qu'il sera libre et se montrera disposé à trancher des noeuds gordiens, et sera donc d'autant plus qualifié de "populiste".
Et certes une banque russe a pu avancer de l'argent au FN pour les élections départementales comme régionales - empochant d'ailleurs par parenthèse un joli bénéfice au passage -mais enfin la Russie ne va pas nécessairement financer TOUS les candidats français hors système !
Cependant, là encore le mouvement autour de Bernie Sanders peut servir d'exemple, et un mouvement de sympathisants donnant chacun 20, 30 ou 50 euros serait suffisant pour financer la campagne de Mélenchon… pour peu qu'il ait lieu bien sûr. Et là, c'est de nous autres Français que la chose dépend
 

Même si Mélanchon faisait son autocritique pour expier les années Mitterandiennes et européistes, personne ne le croirait.

On ne peut pas avoir l'argent du beurre et le beurre;

Le cirque électoral, tragique plutôt que comique en effet, continuera sans lui.

Décidément, l'Histoire se moque des grands hommes.

Intéressant. L'erreur des Turcs sont légions, et pas seulement de s'être mis les Russes à dos. Je me souviens d'une conversation il y a deux ou trois ans avec un think tanker turc bien introduit au ministère des AE m'avouant que l'establishment turc se sentait tout puissant. Deux erreurs, donc, à mon sens, dès cette époque: d'avoir cru que Assad était près de partir, poussé ou de son plein gré; d'avoir cru que le flux de jihadists via la Turquie n'aurait pas d'impact à terme sur la stabilité du pays lui-même. Or, c'est ce que l'on voit maintenant, avec une instabilité jusque dans les grandes villes du pays, liée certe aux immigrants, mais surtout aux terroristes qui viennent se rappeler au bon souvenir du pouvoir d'Ankara.

Et par ailleurs, j'ai l'impression que la cote des Turcs dans l'opinion des Européens est arrivée à un point très bas, autre erreur sur le long terme?

A leur décharge, les Turcs doivent affronter beaucoup de questions insolubles.

Pour moi, la vraie question est de savoir comment va se comporter l'armée turque. On la disait très affaiblie du fait des purges et du nombre très élevé de généraux derrière les barreaux; on voit qu'elle n'est sans doute pas étrangère dans le rétablissement des relations avec Israël; on entent aussi le ministre de la défense qui ne semble pas complètement sur la même longueur d'onde que le premier ministre sur l'opportunité d'une intervention en Syrie. Mais in fine, que reste-t-il des réflexes professionnels, laïcs de l'armée turque, garante historique de l'intérêt général dans son sens politique premier…? 

Je souhaite sauf avis contraire de votre part  le reprendre quelque part en citant la source , y compris https://francais.rt.com/opinions/15408-erdogan-est-entraine-dans-tourbillon-politique

Après tout, tout ceci a peut être un sens, en son temps Descartes croyait qu'il y avait des tourbillons d'éther qui régulaient le mouvement des planêtes puis vint Newton et Einstein.

Internet a totalement changé la perception du monde et ca ne fait que commencer, un esprit Cartésien imaginera des tourbillons, un esprit Perse , Indien, Africain imaginera de nouvelles cohérences.

En attendant nous observons quelques tourbillons, notre Ambassadeur qui il y a un peine un mois traitait Trump de Vautour loue maintenant ses idées
et Jean Quatremer le héros de la cause européiste ne peut plus contenir les débordements de son inconscient, Bruxelles foire, Bruxelles s' écroule,Bruxelles s'effondre.

Resaisissez vous Monsieur, votre Pays c'est la France, votre mission, si vous l'acceptez sera de défendre sa langue, un combat impitoyable qui vous mènera aux confins du monde sublunaire et supralunaire.

Stooge une personne faible ou peu importante controllé par une personne ou organisation importante.

On remarquera les propos rapportés par Matthew M.Aid du  Major General Igor Konashenkov sur le journaliste du FT

Sam Jones ... , who specialises in Russian affairs and who has numerous sources in the MI-6 ... there is nothing concrete, only some obscure ‘information’ from social networks and far-fetched ambiguous comments by anonymous sources from British intelligence services. As a result, he made a whole essay. But as Winston Churchill once said, if the truth is multifaceted, a lie is always polyphonic


Le principal tourment d’Ivan Ilitch était le mensonge, ce mensonge admis on ne sait pourquoi par tous, qu’il était malade et non pas mourant et qu’il n’avait qu’à rester calme et se soigner pour que tout s’arrangeât (…) Assez de mensonges ! Vous savez et je sais moi-même que je meurs ! Cessez donc au moins de mentir !
Tolstoï. La Mort d'Ivan Ilitch.
 

On remarquera que l'erreur de traduction porte sur le titre de l'article.
On remarquera qu'un des deux journalistes, Matthias Brueggmann a été correspondant de presse à Moscou pendant 11 ans (quand même), on le voit ici lors d'un débat de 2008 intitulé : Medvedev est il une marionnette de Poutine ?
version allemande , version anglaise,
il n'y a visiblement que le Russe qu'il ne parle pas correctement.

On conseillera à Dmitri Medvedev de faire comme Emmanuel Macron face à Sven Afhüppe (le deuxième journaliste de l'interview) cad : parler en Anglais. On comprend que notre jeune bouillonant ministre (bilderberg 2014) entend s'affirmer face à son ministre de tutelle (Bilderberg 2008) mais quand même imagine t'on le Général de Gaulle parler Anglais à un Journaliste Allemand, quelle décadence , quelle tristesse.

Clairement ça pose un problème philosophique, il ne serait pas illogique de frapper d'indignité ministérielle tout ministre qui ne parle pas la langue de la république.

On apprend que Medvedev a aussi rencontré Valls, on ne sait pas dans quelle langue ils se sont parlés ? en Corse peut être ?

«Pourquoi ne pas écrire simplement  "Laurent Fabius est un sayan"»?

... Parce que Lellouche en est un aussi.

Comme Fabius, Lellouche a été et est soupçonné d'en être, bien entendu. Pourtant, c'est lui qui écrit cet article sur Fabius – sayan pour sayan. Difficile de retrouver sa partition, avec cette sorte de référence 

 

Le cas de cette Valerie Jarrett citée dans ce texte, et dont je n’avais pas entendu parler, est extraordinaire. Une éminence grise d’une sorte bien particuliere: on la nomme la Souffleuse – “The Obama Whisperer.” (Carol Felsenthal, The Truth About Valerie Jarrett, Mystery Woman of the White House
http://www.chicagomag.com/Chicago-Magazine/Felsenthal-Files/January-2014/The-Mysteries-and-Realities-of-Valerie-Jarrett-Mystery-Woman-of-the-White-House/)  
Elle participe à toutes les réunions, mais à quel titre? Nul ne le sait: selon le site de la MB, elle est "seulement" chargée de l’agenda du président (Office of Public Engagement) et des relations entre la MB et les  différentes administrations publiques du pays. Rien qui l’autorise à prendre part aux séances du conseil de sécurité. Pourtant, non seulement elle pilote Susan Rice et les autres “méduses” (comme les nomme Pepe Escobar), mais elle influence les décisions d’Obama lui-meme. Est-elle de ces “inconnus” dont la présence genait tant le général Hagel, qui se demandait, mais sans avoir jamais osé poser la question, à quel titre elles participent aux séances du Conseil de Sécurité?  
On note dans cet article que si les femmes de la Maison Blanches lui sont entierement soumises (elles lui doivent leur place!), certains hommes du président se montrent parfois plus rétifs.  Mais ils sont vite ecartes. Ce fut le cas de certains directeurs de cabinet qui avaient mal mesuré l’étendue de leur pouvoir:
- Rahm Emmanuel, jugeant l’influence de cette femme sur le président aussi indue qu’exhorbitant, et néfaste, s’avisa de l’écarter en proposant de la nommer au sénat. Ce fut lui qui dut partir – et pas pour aller au sénat.
- Son successeur, Bill Daley, fila bien droit, mais un jour, il soumit a l’éminence grise, bien naivement, un avis critique sur une action d’Obama. Le malappris  fut vite éjecté. Mais comme il était quand meme gentil avec Jarrett, on le nomma au Trésor.    
Le secret de la Jarrett? Selon Carol Felsenthal, c’est elle qui a lancé le “produit Obama” sur le marché politique: il est sa créature, et elle garde la haute main sur lui.    
Curieux endroit, la Maison Blanche. Car meme en prenant ces potins de couloir avec un grain de sel, on n'en garde pas moins une impression de désordre.
 

Notons quelques faits, en décembre 1980 Manuel Barroso quitte le Movimento Reorganizativo do Partido do Proletariado (MRPP),
parti d'inspiration Marxiste pour rejoindre le Partido Social Democrata de centre gauche (un peu l'équivalent de la conversion de Saint Paul sur le chemin de Damas).

Le 4 décembre, on ne sait pas si c'est avant ou après la conversion de Barroso, le premier ministre Francisco de Sá Carneiro  meurt avec son ministre de la défense dans le crash dit de Camarate, en 2009 on en était à la quatrième enquête parlementaire.

Le 5 janvier 1983, le propriétaire de l'avion, José Moreira, est retrouvé mort étouffé avec sa compagne dans son appartement de Rio de Janeiro quelques jours avant qu'il témoigne devant une commission d'enquête, c'est pas de bol.

Un des rapports d'enquête parlementaire évoque tout ces sujets, la vente d'armes à l'Iran, les soupcons sur la Stasi, la mort de Moreira.

Tout ce qu'on peut dire avec certitude :


Acrescendo a este facto os elevados níveis de carboxihemoglobina, a simultaneidade da morte  de  José  Moreira  e  Elisabete  Silva, a  elevada  probabilidade  de,  mesmo  estando  todas  as torneiras de gás abertas, não haver níveis de monóxido de carbono suficientes que justifiquem os valores encontrados nas vítimas, concluise que a morte de José Moreira e Elisabete Silva não só não foi acidental, como terá sido provocada por terceiros.



La simultanéité de la mort de Joseph Moreira et Elizabeth Silva, ne peut se justifier par les seuls robinets de gazs ouverts, (le légiste) conclut que la mort non seulement n'a pas été accidentelle, mais qu'elle a été causée par des tiers.

Traduction Libre

La carrière de Barroso est fulgurante, après un passage par l'université de Georgetown, il devient sous-secrétaire d'Etat au ministère de l'Intérieur (1985 à 1987) puis sous-ministre des Affaires étrangères et de la coopération (1987 1992), ministre des Affaires étrangères (1992- 1995).

Président de la commission des affaires étrangères en 1995, 6 Avril 2002 premier ministre du Portugal, il soutiendra l'invasion de l'Irak en 2003.

Bref un parcours limpide, tout juste peut on lui reprocher d'avoir participer à la réunion Bilderberg1994 en compagnie de
Laurent Fabius, Mario Draghi, George Soros, Paul D. Wolfowitz, Thorvald Stoltenberg, ... nos politiques devraient vraiment éviter ce genre de réunions.

On terminera par un petit documentaire sur Adelino Amaro da Costa e Francisco de Sá Carneiro.

Merci pour cette présentation détaillée de la situation interne des US et de ses acteurs institutionnels.

Première remarque. J'ai relevé que vous ne parliez plus trop de chaîne crisique ou de tourbillon crisique; sans doute parce que la situation semble incandescente dans tous les domaines de la Modernité (mais eux seuls !).

Secondo,  les Us ont une tradition, quasiment sacrée pour eux à mon avis, de sécession vis à vis de forces qu'ils identifient comme oppressives sur leur propre sol. Peut-être s'agit-il là du terreau de fond sur lequel prospère la situation décrite ici, à laquelle on peut rattacher, chacun à son niveau bien sûr, la défection d'un Snowden ou la révolte violente d'un Ted Kaczynski, d'un Timothy  McVeigh ou d'un Ammon Bundy et des ranchers de l'Oregon.

Pourquoi ne pas écrire simplement  "Laurent Fabius est un sayan"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sayanim

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Clandestine_HUMINT_operational_techniques§ion=12#Volunteer_and_proprietary_support

http://www.fichier-pdf.fr/2013/07/05/le-printemps-des-sayanim/le-printemps-des-sayanim.pdf

Les mensonges bondieusards dont on nous abreuve sur l'Europe font partie d'une longue tradition fumigène qui aurait dû mourir en 1940 avec "la route du fer est coupée", "nous vaincrons parce que nous sommes les plus forts" et la ligne Maginot.
...
On ne fait pas l'Europe et on le sait : on fait de l'exorcisme dans l'espoir de chasser les vrais démons. L'européisme sans l'Amérique, contre l'Amérique, sans la Russie, contre la Russie, l'Europe-puissnce, l'Europe sans géologie européenne nourricière, c'est la dernière position cérébrale du Kama-sutra des impuissants.

Romain Gary

La défense aérienne générale a pour but de conquérir la maîtrise
de l'air dans l'ensemble du ciel. Elle doit prolonger dans les airs le
barrage terrestre de la ligne Maginot.
Sénat Français Impressions 1938.

Il est pour le moins surprenant que la génération qui avait quelques 20 ans en 1968 ( donc quelques 70 ans en 2018) se retrouve à courir deux fois dans sa vie d' insurrection (ponctuée par les années fric, toc et look de 1980 à 2000-2010) :
1/
La Grande Inversion, c'est un peu elle, s'agisssant des grandes transgressions morales et des subversions Marcusiennes multiformes ( à noter que l'Ecole de Frankfurt était en réalité une créature New-Yorkaise, un peu comme la banque centrale du même nom).

2/
Et la voilà maintenant, qui se retrouve à courir (en partie) devant un Système que son autre moitié (Hillary Clinton) incarne à merveille (Peace and Love et Power to the People en moins).

Vous avez dit Schizo ?

Reste que tout ce beau monde est RICHE, très RICHE; comme il est de bien entendu aux USA. Et que les analyses par âge de l'enthousiasme exprimé dans le New Hampshire pour TRUMP ou SANDERS, sont corrélées quelque peu aux analyses par ... Revenus Annuels.

Il y a là un constat amer à faire sur cette génération Baby-papy-Boom qui a littéralement dévoré tout son univers en un demi-siècle…y compris ses enfants et petits enfants, si tant est qu'elle daignât même en engendrer…