Forum

Il ne restera bientôt plus que les ex "young leader" socialistes (!?) Français de la Fondation France Amérique pour s'inspirer du rêve américain. Désormais la totalité des peuples du monde ont pu se rendre compte que cet "imaginaire hollywoodien" a très vite  tourné au cauchemar…
Les derniers doutes sont tombés pour tous, y compris les citoyens étatsunien, avec la déconfiture du dernier symbole de ce "rêve": le POTUS Obama.

Eric Basillais pose une bonne question. Dans les années 70, lorsqu'on s'intéressait encore au devenir de la population, le gouvernement britannique avait préparé un livret à l'usage des familles, Protect & Survive.

On n'a pas fait mieux depuis. On peut le trouver sur internet à cette adresse : http://atomica.co.uk/main.htm

A noter que le documentaire-fiction "Threads" (1984) qui est la référence audiovisuelle sur les effets de la guerre nucléaire commence avec un scénario ressemblant étonnament à la situation syrienne actuelle…

le "système de la communication" est ainsi fait qu'il faut en passer par une "personnalisation". 
la culture, l'art oratoire, l'authenticité, la hauteur et le fond historique d'une pensée politique nourrie par un intense travail collectif, font de JLM une personnalité préférable à beaucoup d'autres.
Est-on certain de ce que véhicule les media  (le système de la comm.) sur l'inéluctabilité des prévisions des éditocrates ?
Les faits leur ont souvent donné tort. 
Je ne donne pas JLM perdant d'avance…Sinon à quoi bon la démocratie? Laissons alors les sondeurs et les propriétaires des media nous dicter un destin collectif, et sans la Liberté nous pourrons nous reposer .
Qui pouvait imaginer que la plus grande (et la seule vraie, of course) démocratie du monde nous offrirait le spectacle de Trump contre Cruz et Sanders contre Clinton II?
D'un tourbillon cahotique, émerge parfois l'inédit, l'improbable nouvelle création, comme "les rires innombrable de la méditerrannée " qui  inspiraient la recherche de Cornélius Castoriadis sur la création humaine.
Ce qui est certain, sans combattre aucune chance de victoire…
Arriba Melenchon!

En fait il n'y  a pas d'information stricto sensu.

Je voudrais réagir sur la question de la crainte, pour ainsi dire perpétuelle, entretenue dans cette drôle de guerre mondiale nucléaire.

Prenons le parti qu'elle aura lieu…en pensant à Jaurès.
Quant à l'instant t, nous devrions peut-être nous en détourner. Tel est mon sentiment. Une seule question demeure : sommes-nous préparés en quelque façon ? Même à titre individuel ( il y a belle lurette que plus personne ne compte sur le gouvernement).

Après tout, cela fait au minimum depuis 2006 (sinon 2001) que cette guerre menace. Les psychologies s'adaptent à ce genre de propagande perpétuelle, quelque peu orwellienne d'ailleurs, en faisant l'autruche.

Mon pari est que ce n'est pas pour tout de suite…ils sont pas prêts.
 

Comme je le disais il n'y a pas si longtemps, concernant la rencontre diplomatique entre Cyril et François, le pape actuel a de nombreuses casseroles (à commencer par son accession au trône de Pierre) qui laissent penser qu'il roule pour certains, hors l'Eglise.

Sa sortie anti-Trump, qui n'a d'ailleurs rien de spirituelle,  vient me conforter.

Ce pape n'est pas reconnu par tout le monde catholique, loin s'en faut. Il n'est ni le premier ni le dernier, d'ailleurs.

Le fait que TRUMP le renvoie à son "catholicisme" pour se débarrsser de lui, le WASP,  était attendu.

Reste à savoir s'il ne commet pas une faute de com sur son 'segment' chicano du ' marché ' électoral.



 

Pour rebondir sur Donald, voici une petite vidéo sur l'avion du Pentagone : https://youtu.be/4CNzP_W4V7w
11 septembre 01 Pentagone preuve d'une mise en scène officielle !!
Plusieurs commentaires :
1. Il ne s'agit pas de profiter de dedensa pour troller pour la Vérité sur le 11/9 ... enfin juste un peu :-)
2. Cette semaine sont apparues, au moins à ma connaissance, 3 vidéos sur le sujet fort intéressantes, et surtout traduites en français, qui apportent un ensemble de détails et d'analyses de ces détails et dieu sait si le diable ... dans les détails, n'est ce pas.
Cela indique combien le travail de fourmi continue sur ce sujet ou plupôt de termites ou même de mites. 
3. Cette vidéo en elle-même analyse les trajectoires de l'avion du Pentage selon la version officielle et selon des témoignages direct est intéressante par la précision des témoignages terrible pour la version officielle en détruisant les détails officiels, les lampadaires officiellement couchés par l'avion, laissant un silence assourdissant de questionnements des familles des victimes aux USA sans parler de celles des guerres qui ont suivies. Le visionnage de ce genre de vidéo doit être terrible pour la psychologie de ceux qui ont joué un petit ou un grand rôle dans cette affaire quelle qu'elle soit rééllement.
4. La perle arrive au bout d'1H. On attaque le témoignage d'un chauffeur de taxi. Le témoignage semble hallucinant car il refuse la réalité des photos pour rester dans le narrativisme. En caméra caché, la taxi donne une autre version et vers 1H12, il déclare qu'il faut bien discerner l'Histoire qui le dépasse de SON histoire. A se demander si la caméra caché n'en est pas simplement une vraie fausse ou même une "false-flag attack" si on a un peu d'humour, pour permettre à cet homme de lever le voile. Je pense que cet homme "simple" fait preuve d'un immense courage pour oser faire sa part de vérité de faço aussi subtile. Chapeau bas !

Pour Donald, je suis d'accord pour penser qu'il s'agit des 28 pages. Mais je doute qu'il ait bossé le sujet à fond et qu'il sache ou il met les pieds et l'espoir immense qu'il soulève. Si les détails apparaissent aussi, les questions derrière ces détails vont être comme des bombes à retardement qui sont là depuis des années paufinées avec soin et qui n'attendent qu'un déclencheur pour faire exploser le Système.
 

Je crois , qu'il s'agisse, des salariés ordinaires qui vont toucher  leurs timbres pour manger , ou renouvellent leurs crédits sur hypothéque , ou les autres qui entreprennent et sont acculés à la faillite , batiment ou gaz de shistes , qu'ils sont lassés . Le réve Américain , z'ont perdu la notion .

Pour aller dans le sens des derniers artices publiés : la fatigue du haut commandement militaire US envers l'establishment et un rapprochement probable vers The Donald : itw du général Flynn autour de l'émailgate http://mediamatters.org/video/2016/02/12/cnns-jake-tapper-repeatedly-challenges-trump-ad/208573 et article du Point sur les contours d'une future politique étrangère : http://www.lepoint.fr/invites-du-point/caroline-galacteros/galacteros-la-politique-etrangere-vue-par-donald-trump-2-11-02-2016-2017141_2425.php Amitiés. Un fidèle lecteur 

 

Dans le temps les batailles se gagnaient sur terre, sur mer et dans l'air, Superman suffisait, cela ne suffit plus, de nos jours il faut : Superman, Super Computer et Super Bankster…

Dommage que le Major Nicholson ne soit plus là, en 17 il avait résoudre la quadrature du cercle : Cosaques, Bolcheviques, Japonais, Chinois... en 43 d'un éclair de génie il avait su ou Superman devait porter son premier coup

Le dilemme est donc posé Europe ou Asie. Un expert militaire dont la compétence fait autorité aux Etats-Unis,
le major Malcolm Wheeler-Kicholson, vient de se prononcer. Dans un article que publie la grande revue américaine Look
le critique exposa la situation avec une clarté saisissante.

II nous faut décider sans délai sur lequel des deux centres de résistance l'européen ou l'asiatique nous allons porter notre premier coup.

Le major Wheeler Nicholson,après avoir rappelé qu'un assaut contre la citadelle européenne nécessiterait l'emploi d'une formidable armada ... pendant ce temps que se passera-t-il en Asie ? fanatiques, fatalistes et plus militaristes que les Allemands, les Japonais sont nos plus dangereux ennemis…

Journal des débats Politiques et Littéraire. 1943. Clermont Ferrand

Les gens de Gotham semblent avoir trouver une parade au problèmes Sanders-Trump : il suffirait de confier les pleins pouvoirs
à un super ordinateur, en mode Open-Source bien sur. Mais depuis toujours la lutte fait rage entre les gens de DC et ceux de New York,
il ne faut pas croire que ceux de frisco auront leur mot à dire.


Pour DC, le pouvoir est un don et le héros un être exceptionnel. Personne n'est plus fort que Superman ; personne n'est plus rapide que Flash.
De plus DC préfère situer ses histoires dans les cités imaginaires de Metropolis (Superman) et de Gotham (Batman), là où Marvel choisit de rester à New York.
...
Contrairement au milliardaire Batman, à l'extraterrestre Superman ou à la princesse Wonder Woman, les héros de Marvel sont profondément humains.


Le seul vrai problème c'est les banques, pas sur que Super-Bankster aura le choix du terrain ...

Quand on déplie le mot République, toute l’idée socialiste, toute l’idée généreuse, toute l’idée humaine et de justice y est répandue. Alors, puisque vous, qui êtes Président du Conseil, vous ne voulez pas faire la politique républicaine, eh bien, c’est nous, socialistes, qui allons la faire à votre place et vous serez obligés de vous battre contre nous avec le soleil dans les yeux

Jean Jaurès rentrée Parlementaire de 1893

Souvent on qualifie de ce terme peu élogieux les iraniens. Peut être est ce encore le cas dans cette nouvelle de Debka http://www.debka.com/newsupdate/15087/Dispute-erupts-between-Russia-Iran-over-S-300-missile-batteries-
Une cérémonie de remise des S300 à l'Iran aurait été annulée à la dernière minute à cause d'un différent avec la Russie sur le prix du matériel.

Arroseur en fluide monétaire s'entend .
C'est l'occasion pour moi de souligner l'absurdité d'une narrative concernant l'Iran et l'Afghanistan .
Quand on interroge le génie stratégique Brzezinsky , il se fait des gorges chaudes de nous raconter comment il a piégé les Russes en Afghanistan . C'est une narrative qui n'est pas mise en question . Dommage , parce ce que si on fait le bilan réel , on ne peut que noter plusieurs autres points ommis .
Les US sont censés avoir contenus les Russes en Afghanistan . Mais parallélement ils ont perdus l'Iran . Me semble pas qu'ils aient gagné au change . D'autant que  l'Afghanistan , ils l'ont pas gagné et s'y sont encore plus embourbés que les Russes mais qu'en plus  ils sont devenus la proie du lobby saoudien . A suivi une deuxiéme couche de connerie et corruption , l'Irak .
Et maintenant tout un nouveau design qui se profile au Moyen Orient avec l'intervention Russe qui n'a rien à voir avec leurs scénarios Hollywoodiens . Avec des S30 , je pense que l'Iran se fera mieux comprendre encore .

En juillet 2015 une vidéo, encore disponible sur You tube montrait Ron Chaya, expliquant à une assemblée  que septembre 2015 serait le début de l'arrivée du Messie.
Il tenait cette "certitude" de l'arrivée de DAESH à Palmyre. C'était selon lui écrit dans la Thora et qu'ainsi il fallait beaucoup prier et se nettoyer de tous ces pêchés pour hater l'entrée de DAESH à Damas qui serait l'acmée du désir messianique.
Quand on dispose à travers un discours eschatologique irrationnel de l' annonce de la réalisation de desseins purement géopolitiques.
Votre article corrobore que les "Fous de Dieu" ne sont pas si fous que ça et servent un agenda plutôt que le Seigneur…. Daesh, Al Quaida et tutti quanti….

Voici résumé les lignes rouges de JLM qu'Aurélien Bernier (ancien du fdg) énonce dans son livre  "La gauche radicale et ses tabous" .
Trouvé sur le blogue "Les mutins de Pangée".

«Dans cet entretien, Aurélien Bernier part d’un constat douloureux mais irréfutable : malgré le succès de la campagne présidentielle de Jean-Luc Mélenchon en 2012, c’est bien le Front National qui réussit le mieux aujourd’hui à capter le mécontentement populaire. Comme dans la plupart des pays d’Europe, la crise du capitalisme profite moins à la gauche radicale qu’à une mouvance nationaliste favorable au capitalisme. C’est ce paradoxe qui est analysé par l’auteur. 
Paralysé par la peur de "dire la même chose que Le Pen", le Front de gauche s’enferme dans trois contradictions. Il veut restaurer la souveraineté populaire mais ne défend plus la Nation, seule espace possible pour une réelle démocratie. Il lutte pour "une autre Europe", sociale et solidaire, mais n’assume pas la nécessaire rupture avec l’ordre juridique et monétaire européen. Il est anticapitaliste mais renonce au protectionnisme contre le libre échange mondialisé qui brise toutes les résistances. 
Souveraineté populaire et nationale, désobéissance européenne et protectionnisme : tels sont les trois sujets tabous dont la gauche radicale doit se ressaisir, au lieu de les abandonner au Front National qui a beau jeu de se présenter comme le seul protecteur du peuple français. Ce même Front National qui, dans les années 80, chantaient les louanges de Ronald Reagan et de l’ultralibéralisme.»
http://www.lesmutins.org/la-gauche-radicale-et-ses-tabous

Aujourd'hui, seuls trois microscopiques partis ont dépassé ces tabous : le M'pep (gauche), le PRCF (communiste), UPR (centre). Mélanchon ne veut ni être microscopiques, ni aux oubliettes, ni être considéré comme un "brun-rouge".
Mélanchon veut continuer le spectacle.
 

Si vous pensez que Melenchon a des ambitions présidentielles et croit y arriver vous vous trompez.
Savez vous qu'il y a un autre candidat déclaré dans le sud pacifique français? Oscar Temaru.
Pensez vous vraiment que l'ambiton est de devenir Président de la République Française?
Non. Etre Candidat au Présidentielle c'est avoir une formidable tribune internationnale pour faire passer ses idées et son combat.
Méluche n'est pas con, et une fois candidat, il va pouvoir se déchainer et exposer à la face du monde la veulerie de nos dirigeants…

En lisant  votre article sur la fureuer de l'interviewé, j'ai pris soin de relire les questions de RT, au demeurant satndard.

Il apparaît que les temps et les modes grammaticaux changent. Il faut confirmer une rumeur, en expliquer une autre, éclairer par le passé, voire deviner l'avenir.

Vous qui avez l'habitude de développer les linéaments de l'analyse, comment ne seriez vous pas frustré par un tel format ? Même si vous semblez connaître parfaitement le milieu de journalisme.

Quoi qu'il en soit, s'il n'avait pas été signé Ph G par exemple, au milieu du flot diluvien de bits déversé rien que sur RT, on ne remarque rien de choquant.