Forum

Permettez-moi de réagir à un passage dans votre article qui n'est, je l’avoue, pas si important dans l’ensemble de ce que vous voulez aborder dans votre article, mais qui mérite quand même une réaction, notamment  concernant les propos de l’auteur du blog « the saker » dans sa préface à l’article d’un contributeur sur son blog qui écrit sur les nombreuses activités illégales de Hillary Clinton :
The saker dit dans cette préface : (…)I have long lost any hope to see any change come from any election in the USA (…).
Vous dites qu’il s’agit ici, je cite, d’ « une logique en cercle fermé, c’est-à-dire tendant à un nihilisme qui ne dit pas son nom, que l’on rencontre souvent ; affirmer qu’on a perdu tout espoir de quelque changement que ce soit aux USA parce que “changer de marionnettes ne fait aucune différence aussi longtemps que le montreur de marionnettes reste le même ». 
Je le laisse à votre appréciation de décrire ceci comme une logique en cercle fermé tendant à un nihilisme. Peu importe pour moi.
Il suffit de lire ce que l’auteur de ce blog raconte à propos de lui-même dans la rubrique « About the saker » pour se rendre compte qu’il s’agit d’une personne assez intelligente,  de grande profondeur,  humilité et honnêteté, qui ne nourrit pas du tout des idées à tendance au nihilisme, au contraire. Dans cette rubrique, il caractérise sa personnalité de manière suivante : « Personally, I reject the Left-Right reference system and consider myself an Orthodox “People’s Monarchist” (народный монархист) in the tradition of Lev Tikhomirov, Feodor Dostoevsky, Ivan Solonevich and Ivan Ilyin. Just like the Russian philosopher Berdaev, rather than looking left or right, I rather look *up*! »
En caractérisant lui-même, il rejette donc clairement les notions de gauche et droite comme système de référence, mais préfère se considérer comme quelqu’un qui regarde en haut, vers le haut,  ce qui suggère bien sûr une dimension de transcendance.
C’est d’ailleurs exactement le contraire de ce qu’on trouve – déjà dans le titre – de l’autre article auquel vous faites référence dans votre texte,  celui de Alexander Duglin : "America is righter than Trump and lefter than Sanders".  Si on lit ce titre, on n’a déjà plus envie de lire son article.
 

Though the great Waters sleep,
That they are still the Deep,
We cannot doubt –
No vacillating God
Ignited this Abode
To put it out –


On comprend donc que le front anti-Trump s'élargit : Haineux et pas assez Sérieux


Bien que les grandes Eaux sommeillent,
Et soient encore Profondes
On ne peut douter –
Qu’aucun Dieu vacillant
N’a enflammé cette Demeure
Pour l’éteindre -

Emily Dickinson

Chaque jour nous apporte son lot de "particules en accélération". ...Le journal libanais Al Akhbar , proche du Hezbollah vient d'annoncer qu'Igor D. Sergun , Chef du Renseignement militaire de Russie et "inopinément" décédé suite à un infarctus, au Liban, la nuit du 3 au 4 janvier 2016, aurait été assassiné par les "services secrets" turcs. Au Kremlin, Dimitri Peskov n'aurait ni démenti , ni confirmé l'information . ( http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/03/04/tuerkei-soll-mord-an-russlands-geheimdienst-chef-veruebt-haben/ )

Curieusement la confusion qui s'est répandu en Europe de l’ouest et aux Etats-Unis semble faire pendant à la restructuration, à la stabilisation, en cours en Fédération de Russie. D’un côté confusion grandissante, de l’autre stabilisation grandissante.

Alexandre Mercouris relevait d’ailleurs sur Sputnik version anglaise, dans plusieurs de ses articles, la structuration grandissante et souple du pouvoir russe opposée à une destructuration croissante du pouvoir étasunien en cours depuis en réalité assez longtemps (pouvoir étasunien qui aurait atteint son apogée dans les années 50 selon lui). L’exercice du pouvoir d’Etat en Fédération russe, la prise de décision, serait désormais beaucoup plus encadré et institutionnalisé qu’on ne l’imagine. Les décisions importantes sont certes endossées et annoncées par Vladimir Poutine mais elles sont toujours le résultat de concertations collectives (le Conseil de Sécurité de la Fédération en particulier) où sont associés les principaux représentants du pouvoir d’Etat. Cela donne un système où la décision est longuement murie et fermement appliquée car longuement réfléchie. Nous sommes donc loin d’un exercice solitaire du pouvoir.  A cette aune nous pouvons supposer que les décisions d’envahir l’Irak (entre 300.000 et un million de morts civils) puis l’Afghanistan, de liquider l’Etat lybien quelles qu’en soient les conséquences pour les Lybiens eux-mêmes, de chercher à liquider l’Etat syrien qu’elles qu’en soient les conséquences pour les Syriens eux-mêmes (combien de millions de réfugies ?), de liquider l’Ukraine en tant que nation culturellement partie intégrante du monde russe qu’elles qu’en soient les conséquences pour les Ukrainiens eux-mêmes (prés de 9000 civils abattus dans le Donbass avec l’accord tacite et éclairé d’une UE détentrice d’un prix Nobel de la paix, plus d’un million de réfugiés ayant fui en Russie, une économie qui se désindustrialise à toute vapeur et ramenée à ce qu’elle était en 1990, effondrement démographique, explosion de la misère), etc….,  ne sont pas des décisions murement réfléchies.
Cette confusion bizarre trouve peut-être sa source dans le refus obstiné de faire simplement ce que l’on a fait longtemps en Europe : se poser des questions et remettre en question. Dans ce nouveau monde merveilleux (celui des pays développés) on se pose des questions mais on se les pose dans un monde virtuel où rien ne semble avoir pas plus d’importance que dans une « production « hollywoodienne, et ou d’ailleurs remettre en question par des actes concrets n’est pas vraiment utile. Le monde des médias de masse semble avoir pénétré profondément le monde intime de l’individu, reléguant dans ses tréfonds sa capacité à poser des questions, à se questionner lui-même sur ce qu’il a vraiment compris de ce que les médias lui disent. Dans ce monde là, on peut prétendre sans hésiter que le virtuel (ce virtuel là) est bien plus significatif que le réel, que les principes n’ont d’autre utilité que de défendre des politiques intéressées, que le bidon est plus vrai que l’authentique, que Vladimir Poutine est un dictateur ou que sodomiser à la baïonnette un Kadhafi agonisant servira la cause de la liberté et de la dignité.  Commissaire d’exposition, Donatien de Rochambeau vit en Fédération russe à Moscou. Il nous dit qu’en Russie on a « beaucoup plus de libertés individuelles ». C’est sans doute vrai car il n’est pas le premier à le dire. Il y a peut-être un rapport avec l’efficacité croissante de l’action du pouvoir russe au Moyen-Orient.   

http://fr.rbth.com/multimedia/video/2016/03/01/ma-vie-en-russie-donatien-de-rochambeau_571931

On apprend donc via le général Gorenc que les Russes sont rentrés dans le 21ème siècle

Does Russian aggression highlight the need for a fifth-generation aircraft like the F-35 in Europe?
I think it makes it inevitable. The proliferation of the anti-access, aerial-denied (A2AD) environment makes it necessary.
Russia has gone into the 21st century.

Ce qui rend inévitable, bien sur, l'arrivée du JSF F35 ...

It looks like we will get our first F-35 squadron in 2021.
I personally can’t wait. I wish it was higher in the priority to come here, but I am accepting of that.

Pauvre coeur insensé, tout prêt à se rouvrir,
Qui sait si mal aimer et sait si bien souffrir.
...
Et pourtant, ô mon coeur, quand tu l’auras perdue,
Si tu vas quelque part attendre sa venue,
Sur la plage déserte en vain tu l’attendras.
Alfred de Musset

Contrairement à ce que dit Donald Trump le F35 est d'un niveau supèrieur.

But it is clear that Hanche’s review seeks to shoot down the anonymous pilot's many complaints about the F-35,
which have been cited by Republican presidential candidate Donald Trump, who has vowed on the campaign trail to cancel the Joint Strike Fighter programme.

Nous remercions la presse française à la solde de l'empire de faire fi de l'honneur national et de relayer les infos du ministère  de la défense Norvégien


On ne savait de quelle éclatante Norvège
Le navire, jadis, avait pris son élan,
Ni depuis quand, pareil aux archanges de neige,
Il étonnait les flots de son miracle blanc.
...
Ainsi, de siècle en siècle, au cours fougueux des âges,
Il emplissait d’espoir les horizons amers,
Changeant ses pavillons, changeant ses équipages,
Mais éternel dans son voyage autour des mers
...

Emile Verhaeren

Sur cette adresse :
https://prototypekblog.wordpress.com/2016/03/02/donald-trump-notre-contemporain

"[...] Par conséquent, comme républicains engagés et fidèles, nous ne pourrons pas soutenir le parti s’il investit la candidature de M. Trump. Nous nous engageons à travailler énergiquement pour empêcher l’élection d’une personne si totalement inapte à cette fonction.
David Adesnik
Michael Auslin
Robert D. Blackwill
Daniel A. Blumenthal
Max Boot
Michael Chertoff
Patrick Chovanec
Eliot A. Cohen
Carrie Cordero
Michael Coulter
Patrick M. Cronin
Seth Cropsey
Tom Donnelly
Daniel Drezner
Colin Dueck
Eric Edelman
Joseph Esposito
Richard A. Falkenrath
Peter D. Feaver
Niall Ferguson
Aaron Friedberg
Jeffrey Gedmin
Reuel Marc Gerecht
Christopher J. Griffin
Mary R. Habeck
Paul Haenle
Rebeccah Heinrichs
William C. Inboden
Jamil N. Jaffer
Robert G. Joseph
Kate Kidder
Robert Kagan
David Kramer
Matthew Kroenig
Frank Lavin
Philip I. Levy
Philip Lohaus
Mary Beth Long
Peter Mansoor
Matthew McCabe
Bryan McGrath
Paul D. Miller
Charles Morrison
Lester Munson
Andrew S. Natsios
Michael Noonan
John Noonan
Roger F. Noriega
Robert T. Osterhaler
Everett Pyatt
Martha T. Rainville
Stephen Rodriguez
Michael Rubin
Daniel F. Runde
Benjamin Runkle
Richard L. Russell
Kori Schake
Randy Scheunemann
Gary J. Schmitt
Kalev I. Sepp
Vance Serchuk
David R. Shedd
Kristen Silverberg
Michael Singh
Ray Takeyh
William H. Tobey
Frances F. Townsend
Jan Van Tol
Daniel Vajdich
Albert Wolf
Julie Wood
Dov S. Zakheim
Roger Zakheim
Philip Zelikow
Robert B. Zoellick"

Source :  http://www.voltairenet.org/article190579.html

Ce qui risque de devenir amusant, c'est la contradiction de plus en plus évidente dans laquelle vont se trouver plongés les militants habituels des causes sociétalo-progressistes…
Ils vont se retrouver, par la force des choses, dans le camp de l'oligarchie, avec laquelle ils seront obligés, tôt ou tard, de faire ouvertement front commun dans le domaine de la communication, afin de barrer la route au Troll en question.
"Compartiment-zombie" deviendra-t-il une référence obligée de tous ces braves gens ?

Je me le permets parce que nous utilisons de la monnaie fiduciaire , c'est à dire basée sur la foi . La foi c'est quoi , çà peut se discuter , là çà signifierai : les anticipations . Y a forcémment un aspect psychologique . C'est pas uniquement cérébral , intellectuel .
Alors mon rapprochement , c'est ce qui se passe actuellement , sur les monnaies alternatives , une vieille , presque comme le monde :l'or , l'autre post moderne , née de la derniére pluie : le bitcoin .
Eh bien , l'une et l'autre , de maniére imperceptible mais significative , sortent des oubliettes . Préparent une grande montée .
A mon avis . Illusion ? Cause ou effet Trump ? ( Méme les milliardaires sont touchés , certains ont vu leur fortune diminuer d'un tiers , simple effet monétaire ) .
Je nuancerai quand méme parce le plus favorable pour ces monnaies , mais on en est pas au paroxisme , c'est la vraie Crise : l'Apolypse :  perspective de guerre mondiale  , ou de dissolution de la société . Non c'est tout juste le moment où l'on saisit la corde pour entamer l'escalade . Pure anticipation .
 

Car mon adolescence était si ardente et si folle
Que mon coeur tour à tour brûlait comme le temple d'Ephèse ou comme la Place Rouge de Moscou quand le soleil se couche.
Et mes yeux éclairaient des voies anciennes…
Blaise Cendrars. La petite Jehanne de France

Alexandre Dugin fait évidemment référence au Katechon qui sert de frein à la venue de l'Antechrist et donc du Christ puisque dans les textes chrétiens la venue de l'Antechrist est inévitable, elle précède la Parousie.

Le coeur du problème est qu'elle doit se produire au bon moment d'ou la nécessité du Katechon.

C'est un concept éminement dangereux, beaucoup s'y sont brûlés, nous conseillons plutôt la poésie ...

[2:5] L’apôtre avait déjà parlé aux Thessaloniciens de l’apostasie et de l’apparition de l’homme de péché.
[2:6] Il leur dit maintenant qu’ils devaient connaître l’empêchement qui était mis au progrès du mal,
de manière à ne pas permettre qu’il fût manifesté avant le temps ordonné.

Personnellement, comme je n’ai pas la foi, je n’assisterai pas à la parousie.
Mais je ne serai pas non plus du côté des âmes sensibles.
...
Je n’aurai pas besoin d’une trompette.
Tout au plus d’un grand cachalot pour m’avaler.
Blaise Cendrars. Enfant du Ciel

Trump, un Fake ?
Ce serait machiavélique !
Sans doute est-ce de la prudence, ne pas trop ouvertement intervenir dans la campagne US.
 

En septembre 1991, le diplomate José Cutileiro et Peter Carington proposent un projet de cantonalisation de la Bosnie-Herzégovine.

Le 18 mars 1992, Alija Izetbegovic pour les Bosniaques, Radovan Karadžic pour les Serbes et Mate Boban pour les Croates signent l’accord avant qu'Izetbegovic ne retire sa signature le 28 mars 1992 en déclarant son opposition à toute partition ethnique de la Bosnie-et-Herzégovine.

Résultats : 100000 morts (quand même !) Que s'est il passé ? Who killed Cock Robin?

   
    Who killed Cock Robin?
    I, said the Sparrow,
    with my bow and arrow,
    I killed Cock Robin.
   

L' Ambassadeur US dénia toute responsabilité ...
L' Ambassadeur Canadien James Bissett prétendit le contraire ainsi que Lord Carrington.

Ce qu'on sait de facon certiane , c'est qu'en avril 1992, Bernie Sanders refusa d'augmenter les crédits de guerre.

Ce qu'on sait c'est que l'ambassadeur US en avait gros sur le coeur en  mai 1992, il démissionna en 1994, Bill Clinton n'était pas assez interventioniste à son goût .

Et puis ensuite tout s'enchaina, la guerre de bosnie, le Kosovo, Bernie Sanders vota pour l'action de l'OTAN.

Warren Zimmermann se voulut philosophe

O almighty lord, what kingdom shall I choose ?
Shall i choose a earthly kingdom, it will last only for a short time, or shall i choose a heavenly kingdom will last through all eternity ?
the Tsar choose a heavenly kingdom

10 ans plus tard Samantha Power expliquait la guerre tout en avouant qu'elle n'était pas là quand tout commenca.

Warren Zimmermann de plus en plus philosophe parlait de la première expansion de l'empire : Cuba, Philippines, Samoas, Hawaii ...

L'histoire est pleine d'événements qui semblent mineurs et qui mènent pourtant très loin.

Qui se souvient du général Wheeler le confédéré parti se battre du coté des yankees mais qui dans la fureur d'une attaque à Cuba se crut à nouveau du coté de Chattanooga ... damned yankee on the run again

Qui se souvient que le petit Archipel des Samoas fût l'objet d'une dispute territorial en 1899 qui se solda par une convention tripartite, americano-anglo-germanique qui poussa le Reich à augmenter ses crédits l'année suivante

Le conflit récent entre l'Allemagne et la République
américaine unie à l'Angleterre au sujet des îles Samoa était
présent à toutes les mémoires et ne laissa pas que d'influer sur
l'esprit public. Les raisons invoquées par le gouvernement pour
justifier l'augmentation de la Hotte se trouvent dans l'exposé
des motifs lu au Reichstag le 25 janvier 1900 ... les socialiste démocrates refusèrent ... le rôle décisif appartenait au centre, qui refusa d'abord avant d'accepter ...

Qui se souvient que le General Wheeler lui même fût un des membres fondateurs de la Pilgrim Society, comme Lord Carington qui en mars 1992 était du coté de la Paix.

L'histoire est pleine de trahisons, celle de Tulsi Gabbard née au Samoa n'en est pas une, la plus grande fût assurément celle de Battling Joe
Joe, j'espère que Dieu tout-puissant me prendra avant qu'il vous prenne, car je veux être devant les portes de l'enfer pour entendre Jubal Early jurer de vous voir dans l'uniforme bleu

La prochaine sera peut être celle de Lord Owen qui succéda à Carrington en Bosnie, mais c'était déjà trop tard, c'est également trop tard pour l'Europe d'après lui, il faut maintenant se concentrer sur l'OTAN ...

Que s'est il passé le 28 mars 1992 ? O almighty lord, what kingdom shall I choose ?

En matière d'autodestruction, je crois que la liste est hélas très longue :

1/ Destruction de la nature par Entropie notamment
2/ Mise au point de la bombe atomique
3/ Déséquilibre financier perpétuel (vraie fausse monnaie-dette)
4/ Folie pour l'énergie, notament le Pétrole et le Gaz
5/ Reniement de la Logique (au profit du pragmatisme) et du Réalisme ( au profit du Nominalisme et de l'inter-subjectivité)
6/ Pullulement démographique
7/ Transferts de technologie nucléaire (dernier en date : arabie saoudite)
8/ Empire aux abois

Dans ce contexte, un candidat isolationiste, fut-il au niveau de son électorat, est une divine surprise.

Je ne suis pas sûr que Wall St laissera TRUMP aller au bout. Mais quoi qu'il en soit, le schisme interne US sera consmmé. Peut-être ira-t-on vers une dislocation de la Fédération "United" ?


 

Un candidat à la Maison-Blanche qui soulève la réprobation médiatique ne peut pas être fondamentalement mauvais.

Les médias ont très peur de ce qu'ils ne contrôlent pas. Ils détestent les fauves politiques que n'égratigne aucun ragot. (voir Poutine…!!!)

Mais surtout, les électeurs U.S. se sont réveillés. On est très loin du ronron virtuel et écœurant qui avait permis la réélection de W. Bush. C'est probablement là l'effet le plus remarquable du vide sidéral qui restera la signature d'Obama. Celui qui s'y engouffrera pourrait bien être exempt des habituelles tares qui sont comme la marque du Système.

Mérimée écrivait un jour à son ami Panizzi qui présidait aux destinées du Musée britannique : « Je lis cette affreuse histoire de Carlyle et je suis continuellement tenté de jeter le livre-par la fenêtre. Il y a pourtant des recherches et du travail, mais une prétention insupportable et une outrecuidance achevée…

On lit Carlyle avec un froncement de sourcil pour la
bonne raison qu'il nous a détestés nous ne dirons pas cordialement ... mais avec entêtement, avec étroitesse, à la Nelson ...

Il faut le lire de jour, de sang-froid,
à petites doses, et quelques chapitres, médités à loisir, constituent une médecine tout à fait salutaire dont l'amertume même a son prix. J'aime, disait le vieux Johnson, philosophe à l'occasion, un homme qui sait bien haïr : a good hâter...

Son Insurrection des femmes est un morceau célèbre à juste titre…menaces de disette, rassemblement populaire, marche sur Versailles, le lendemain coup
de force, et retour triomphal à Paris avec le roi et sa famille ... Au philosophe  désabusé qui la mènerait à bonne fin, les journées d'octobre fourniraient probablement quelques paragraphes significatifs…

Entre les deux conceptions, Carlyle, soit dit à son honneur, n'a pas hésité. L'événement le servait d'ailleurs en maint endroit ...

On ne sait en effet ni comment ni pourquoi le
matin de ce cinq octobre, une jeune fille inconnue, du quartier des Halles prit un tambour dans le corps de garde de Saint-Eustache et se mit à parcourir les rues en proférant des paroles relatives à la rareté du pain ...

Mais n'eût-ce pas été crime de lèse-poésie que de replonger dans le néant là jeune annonciatrice ...
les Parisiennes de tout âge et de toute condition accourent mues par une force irrésistible, telle, dans le vieux conte popularisé par Browning, la fascination du joueur de flûte de Hamelin…

Nous voguons quelque temps dans l'humour et l'idylle. Nous pouvons sans remords profiter de ces risées. Il ne faudra que trop tôt revenir au sérieux…

Revue Anglo-Américaine Avril 1926

So here hath been dawning
Another blue Day
Think wilt thou let it
Slip useless away.

Out of Eternity
This new Day is born
Into Eternity,
At night, will return.
Today