Forum

Sur la mer azurée aux reflets radieux,
Nos pensées sans limite, et nos cœurs sans entrave


@realDonaldTrump
It is so nice that the shackles have been taken off me and I can now fight for America the way I want to.

Bill Kristol @BillKristol  Oct 11
The shackles may be off…but the straitjacket may soon be on.


Aussi loin que la brise et le flot écumeux
Parcourent cet espace où nul n’habite esclave.

Lord Byron. Le Corsaire

L'homme rouge regagne sa liberté.

La référence , l'Ukhraine , déjà çà colle pas , parce qu'ils n'y étaient pas , avec leurs avions méme stealthy . La Syrie par contre , c'est leur échec . Alors vont se retirer loin des cotes et détruire les bateaux Russes . Sauf que c'est des petits bateaux trés nombreux et qu'ilqs n'ont plus la maitrises des communications . c'est perturbant . là ils vont se reprendre , prendre de la distance et frapper mieux . Les tomawaks c'est quand méme 1 millions de dollar chacun , pas sur du tout d'arriver au but , ils ont les moyens là , malgré le plafond budgétaire et le cout du F-35 qui faut pas toucher , et quelques autres gadgets lucratifs ? Ben , non . Ils bluffent .

Celles qui choisisent la facilité , s'éviter la migration . Rappel : le nouveau maitre , il les nourrit bien , il veut qu'elles soit bien grasses . Ils les anticipent , farcies , dans le rotissoir , au moment où elles sont en pleine forme pour profiter de la vie . C'est pas de chance , c'est dommage , pour l'oie ...

Notables effectivement… Ces gens censés représenter notre pays me font penser a ces bourgeois de province sortis tout droit d’un film de Claude Chabrol, propres sur eux, des cadavres plein le placard. La conscience sale mais partagée par l’ensemble de la caste.
 

J'avais quelques appréhensions , dans votre approche , chaos , tourbillons , systéme , avec ce que je me represente de la théorie  physique . Aujourd'hui c'est dissipé , en votre faveur . Je vais essayer de m'expliquer , le plus simplement et briévement possible .
Réduite à sa plus "simple" expression cette théorie , à mon avis , formalise ce qui ce qui se passe , entre deux plaques conductrices , pour de la matiére , soumise à un flux énergétique croissant . On a un développement de celà , qui est encore purement thermodynamique , avec des expériences de mouches confinées dans un bocal , a qui on inflige une nourriture croissante . On évalue le rapport ressouces , démographie de ces mouches .C'est la méme chose mais en biologique , on arrive au méme résultat , aprés avoir vérifié , celà en chimie . On intuite ce que çà donne en matiére humaine bien que le pas n'est pas été franchi . C'est général , là , du Systéme .
Alors le Systéme , là , dans cette démarche scientifique . Il est réduit à ce qui se passe entre les plaques , au point de vue logique et mathématique : le dispositif expérimental , censé constant , dont donc on fait abstraction . Aprés avoir établi que ces constantes , sont celles de "variables" dites extensives , à contrario de variables d'état  , dont on cherche les rapports .
Si on transpose , en social , réel notre , qu'on met en rapport ressources et démographie , on observe pas en l'état actuel des choses aussi lamentables qu'elles soient , de chaos, turbulences, etc ... Le rapport ressouces , au sens physiques et démographie est remarquablement calme , as usual quoiqu'insatisfaisant .
Mais , on peut élargir , la notion de systéme , en incluant : le "dispositif éxpérimental " lui méme et surtout sa représentation , donc sa communication . Et là , à mon avis ,on l'a le Chaos . Vous avez raison c'est là qu'il est . Et çà , çà pose un probléme majeur , parce qu'alors , s'il n'existe plus de constantes , il n'existe plus non plus de variables d'état , c'est à dire de controle ....

Je ne retrouve pas l'article, mais cela c'est mal passé. Hollande devait rabâcher ses jérémiades et pour Poutine c'était "Trop c'est trop !".

J'imagine que Poutine a gardé un peu de sa finesse en argumentant comme l'Ambassadeur de la Syrie à l'ONU lors d'une interview ainsi qu'Hollande sans rien y comprendre n'a cherché qu'une sortie qui lui était favorable.

Le hard avec options , ai je oublié de préciser , les options c'est la liberté , hein .

En quelque sorte ce sont des transhumains imparfaits , puisqu'encore emcombrés d'une ame non formatée
. Du coup , à rebours , que possédons nous de plus , nous civilisés ? Le formatage , ou le hard ? 
 

Tout celà me parait trés modéré . Personnellement c'est de la honte que j'éprouve . Comment mon pays a t il pu descendre si bas ?
Je suppose que qualifier de Gaulliste l'attitude médiate entre l'ESt et l'Ouest est de l'ironie . Les habits n'ont la méme pointure . La différence d'approche me semble t il est que De Gaulle envisageait les uns et les autres comme des nations .
Une comparaison avec le comportement des oies me semble appropriée pour illustrer celà .
Il est connu que les oies se mettent en ordre pour migrer , choisissent ou reconnaissent un ou des leaders pour les mener au but , et affronter des conditions extrémement dures du froid en haute altitude . C'est leur destin pour rester libres .
Moins glorieux est le comportement de certaines oies qui renoncent à l'épreuve : elles restent alors au sol ou abandonnent , en cours . Ce qui les aménent , contre pitance à se méler aux oies domestiques et implorer leur ration à leur nouveau maitre .

Tom Enders se plaint , il est mieux traité par les américains que par les Polonais

Notre Ambassadeur nous explique les différences entre diplomatie provinciale et diplomatie a-provinciale

Gérard Araud @GerardAraud  14h ago
Accuser Washington d'activisme en Syrie est paradoxal alors que tous les analystes soulignent la retenue américaine dans ce conflit.

Gérard Araud @GerardAraud  Oct 10
Pas de provincialisme : la sécurité de la France se joue aussi bien à Tallin qu'à Bamako, sur l'internet que dans le commerce international.

Gérard Araud @GerardAraud  Oct 10
Un détail : la France n'a pas quitté l'OTAN sous de Gaulle mais son organisation militaire. Il n'a jamais remis en cause l'Alliance.

Petit rappel sur le jour ou la France avait quitté la branche armée de l'OTAN.

La prolifération des mots anglais dans les articles et les recherches écrits en langue française sur le sujet de la guerre et de la diplomatie montrent bien que les concepts évoluent (mais désormais hors de la zone culturelle francophone).

Si on veut parler de ces choses d'une manière crédible il faut montrer une distance critique et surtout ne pas se montrer partial.

Il y a bien eu une invasion de la Crimée par les Russes, on parlait alors de "polite green men". Les Criméens étaient certes pour mais du point de vue du droit international c'est avéré et même reconnu par la Russie elle-même depuis.

Ce que les forces du Système font à la Syrie, la Russie l'a fait il y a un an et demi en Novorussie avec le colonel Igor Strelkov, le "voentorg" (livraisons de matériels russes, de spécialistes etc.)

Donc soit on considère la guerre nouvelled'une manière détachée, sinon professionnelle, soit l'on considère que l'on ne peut pas être neutre dans ce conflit "global", au risque de passer pour partial sinon partisan.

De façon générale, Ingrid Riocreux vaut d'ailleurs la lecture.


http://blog.causeur.fr/lavoixdenosmaitres/brexit-colombien-00107.html#ligne

(…...)
David Cameron demandait par référendum si le peuple britannique souhaitait, ou non, demeurer dans l’Union Européenne (voir mon post sur le Brexit). Le président Juan Manuel Santos demandait aux Colombiens de valider, ou non, l’accord de paix négocié avec les Forces Armées Révolutionnaires (FARC).


Premier point commun : dans les deux cas, c’est non.


Second point commun : tout le monde pensait que ce serait oui.



Qui ça, tout le monde ? Outre les instituts de sondages, dont la démarche est censée reposer sur une certaine scientificité, je pense à ce qu’il est convenu d’appeler les médias du système, expression un peu trop colorée idéologiquement (très « marquée » réinfosphère) et surtout trop floue : qui sont les médias du système ? En quoi font-ils système, comme on dit ? Ils font système en ce qu’ils partagent une croyance (on est dans le domaine de l’irrationnel) : ils « se sentent portés par le vent de l’histoire ». La formule est d’Alain Finkielkraut ; je dirais plutôt « se croient portés par le vent de l’histoire », pour insister sur cet auto-aveuglement qui est celui de tous les dogmatiques. On comprend mieux pourquoi ils pensent toujours connaître le résultat du référendum avant tout le monde et pourquoi ils sont à ce point apocalyptiquement bouleversés quand ce résultat diffère des prévisions.
(….....)


 

En 1962 les Russes se voulaient aussi joyeux que dans les comédies de Broadway et lancaient l'adaptation du quartier des cerises de Chostakovich. Les américains étaient aussi sérieux que les Russes d'aujourd'hui et sortait l'adaptation  cinématographique de : The mandchurian
candidate.

Time has gone, nous sommes à fronts renversés, tout ça pour ça, c'est trop con ...


Un grand château bien vieux aux murs très élevés…
Tandis que, s’infiltrant dans le flanc de la tour,
L’eau du ciel, acharnée et creusant chaque jour,
L’entr’ouvrit jusqu’en bas d’une immense fêlure.

Super et si on refaisait le Vietnam et Cuba que de bons souvenirs.

Moscow is looking to extend its global military reach. Citing Defense and Foreign Ministry officials, Russian newspaper Izvestia reported Monday that Cairo and Moscow are negotiating a deal that would grant Russia access to military facilities in Egypt and refurbish a former Soviet air base in the Mediterranean town of Sidi Barrani. In fact, Russia has been talking a lot lately about basing rights in strategic spots around the globe, from Egypt to Vietnam to Cuba to Iran.



Puis ils n’ont plus rien dit. mais leurs pensers amers
Remontaient aux lointains souvenirs du jeune âge,
Ainsi que deux vaisseaux, ayant passé les mers,
S’en retournent toujours par le même sillage.

Guy de Maupassant

Vous écrivez  " puissances nucléaires stratégiques (offensives) dotées d’une puissance nucléaire maximale impliquant la capacité de lancer des offensives nucléaires stratégiques d’anéantissement. En l’occurrence, la Russie et les USA… "

Je pense que l'on peut ajouter la France. Elle a suffisamment de têtes nucléaires, à bord d'un seul Snla, pour anéantir, sinon les USA en entier, du moins la côte W

selon WSWS, le conseil de l'atlantique ou l'aspen intitute  voient à l'horizon un carnage de masse, la conscription aux USA et tactiquement la furtivité ( 3 heures max sur un champ de bataille déterminé = la mort; apparemment à cause des technologies d'observations puis parce que la réponse rapîde appelle la réponse rapide).
Cinétique ?

Ensuite reste la stratégie contre-cités localisée… hyper-risqué...

Bien sûr resterait la raison… mais autant pisser dans un violon…

https://ericbasillais.wordpress.com/2016/09/21/a-paraitre-les-dieux-sont-logiques/
ERICBASILLAIS