Forum

Au bord des flots bruyans et dans la forêt sombre,
Je promène mes pas, et cherche vainement
A calmer de mon cœur le fatal rongement.


Tout le monde connait l'innénarable Peter Sutherland qui disait l'année dernière que nos états étaient des illusions :

Peter Sutherland:  I will ask the governments to cooperate, to recognise that sovereignty is an illusion – that sovereignty is an absolute illusion that has to be put behind us. The days of hiding behind borders and fences are long gone. We have to work together and cooperate together to make a better world. And that means taking on some of the old shibboleths, taking on some of the old historic memories and images of our own country and recognising that we’re part of humankind.

Cet homme délicieux et exquis passé par Bruxelles, le GATT, Goldman Sachs et autres joyeusetés sévit maintenant du coté de l'ONU. On notera au passage que l'ECFR n'est pas content , sa candidate n'a pas été élue. Cet homme délicieux  propose ni plus ni moins de privatiser les problèmes de la grande Migration, à quand la privatisation de l'arme nucléaire ? Une petite coterie (elle est annuelle)a donc donc été organisée du coté de NY ou se cotoyaient les habituels Soros, Albright, Petreaus, Cherie Blair et autres Erostrates de Services avides de gagner l'immortalité et de remplir leurs portes monnaies.


Ces terreurs dont la mort vient toujours m’assaillir.
Le sort en est jeté : marchons au sacrifice !
O vents ! éveillez-vous ; de votre aile propice
Secourez l’incendie en ses sombres élans

Auguste Barbier . Erostrate au temple d’ Ephèse

* Terrorism for Self Glorification Herostratos Syndrome : Livre de Albert Borowitz

Nicolas Bonal confond peut être Don Pernety et Corneille de Pauw.
C'est ce dernier qui critiquait les américains en des termes outranciers. Mais nous ne sommes pas expert et n'avons passé que dix minutes sur Gallica pour recouper l'information qui nous était donné.


On m'avait donné une grande idée de l'ouvrage de Mr. de P. qui a pour titre:  recherches philosophiques sur les américains. Je me le procurai.  Je le lus une première fois avec précipitation j'y trouvai bien des recherches, beaucoup de réflexions très sensées, mais aussi beaucoup d'assertions très hazardées, pour ne rien dire de plus, avancées en même temps avec un ton affirmatif, un style vif, & une confiance qui devoient en imposer aux lecteurs peu au fait des matieres qu'il traite.


La dissertation de Dom pernety comprend trois chapitres :

I   Du sol de l'Amérique
II  Des qualités Physiques des Américains
III Des qualités du coeur et de l'esprit des Américains


Pour appuyer cette hypothèse Mr de P. nous les représente comme des hommes dont les facultés font encore tellement engourdies qu'on  n'a pu jusqu'à présent, les développer pour en faire des hommes. Si nous en croyons cependant ceux qui ont vécu longtemps avec eux, ils ne manquent pas d'esprit, & il n'a besoin que de culture. Ils raisonnent fort bien, & ne font rien qu'ils n'y ayent mûrement pensé. Ils consultent toujours entr'eux avant que d'entreprendre quoique ce soir, prennent l'avis des anciens, auquel ils déferent beaucoup, à cause de leur expérience.
...
ils ont naturellement du penchant pour la gravité, ce qui les rend très circonspects dans leurs paroles & dns leurs actions.
...

A mon avis , tout çà à un rapport avec les élections . Dans l'incertitude où ils sont , je parle des pro-systéme , la tentation est grande de dramatiser la situation pour reprendre le controle . Trump se serait la cata . Seulement faut pas apparaitre comme celui qui a voulu l'irrémediable , la guerre ,; faudrait que ce soit les Russes , qui a bout de provocs , ou de menaces , attaquent les premiers . Jusqu'à maintenant ces diaboliques ont été assez habiles pour ne pas tomber dans le piége , leur faut tenir encore un mois , en gros .
Reste que la com du systéme est bien faite . Ils nous laissent dans l'incertitude de savoir , s'ils sont vraiment , hors de leurs pompes , où si simplement ils jouent à nous faire peur . Et c'est çà le but je crois , nous déstabiliser , de fàcon à ce qu'on crois à leur folie , et qu'on retourne sous controle . Parce que la base du controle sur les autres , c'est l'insécurité dans lesquels on les mets , c'est la b a b a du pouvoir .

Je partage tout à fait votre humeur de crise Monsieur Grasset, je me trouve dans le meme désarroi. Anxieux et fatigué. Et comme Marriane , les memes interpellations : Vais-je creuser mon découvert pour  faire des réserves et à répertorier les cavernes du coin ?

bon alors…
c'est sûr, des plans super liftés, peaufinés, poncés, lustrés, moulinés, pensés ont été présentés, élaborés, renvoyés pour contrôle, réétudiés, controlés pour faire en sorte, qu'à la fin, ce soit la démocratie ouverte, bonne comme le pain , transgenre et anti-tout-c-k-est-pas bien qui gagne à la fin…
n'empêche que je me me sens un peu comme la dame qui croit avoir des vapeurs…
à savoir,  grotte bien planquée et énormes réserves, genre de quoi tenir cent ans ... ( et j'suis plus si jeune…)...
la conférence de presse Lavrov/Ayrault d'aujourd'hui faisait froid dans le dos…
pas UN seul regard échangé...!!!!...
...glacial…
...un problème de climat…?...

Ce qui est extrèmement grave, pour notre compte, c'est que le Charles de Gaulle a appareillé de Toulon pour se joindre aux opérations; avec, soit dit en passant, la frégate allemande Augsburg, de la classe « Bremen » (spécialisée dans la lutte anti-sous-marine), qui est à nouveau venue de Wilhelmshaven pour lui prêter main forte…

Ben oui , je dirais c'est leur job , ils touchent de grosses commissions pour çà , çà peauffinent leur carriére ; çà leur permet de se payer une escort girl , cultivée , trés chére de l'heure , mais la preuve que vous avez réussi , plus probante qu'une rollex . Chez le moindre de nos politiques , méme dans notre province qu'est devenue la France , c'est obligatoire . C'est pas ma femme , c'est ma secrétaire , qui m'accompagne .
Les tensions , çà rapporte gros , tant qu'on a les moyens de payer . Y a pas d'exemple , à ce jour , qu'une civilisation , une culture  aie fait mieux au bout de mille ans , c'est méme une performance , un indice comme quoi elle est bonne ( depuis 5000 ans , on va dire , en gros) , les USA serait une exception , mieux que le Reich Hitlérien , éternel quoi , rien que çà . Oint de Dieu ou Gott mit uns . Comme on veut .
Le complexe , the great budget on the world , sans compter les ressources adventices , comme l'héroine d'Afghanistan , et les financements privées des ong et foundations diverses , nettes d'impots . çà encourage .
Alors Poutine , y garde son calme , fait avec ses petits moyens , parce que de l'autre coté çà gaspille beaucoup et de plus en plus ,. Comme c'est emballé par sa narrative , comme on dit sur ce site , que çà s'intoxique soi méme , la patience est payante .

Les sentiments çà parle au coeur , çà se discute pas .
J'ai parlé de Van Gogh , comme pathétique . Mais Wagner ! Là on est dans l'arnaque , moderne . Mélodies pour femmes ménopausées , certes çà a son charme , mais le spectacle , l"affectivisme" , çà commence avec lui . Art total , ben , non , parce , dans son art y a pas la Danse , art fondamental . Du point de vue de la pensée qu'il a énoncé dans de moultes ouvrages , c'est tout simplement ridicule . Mais j'aime Wagner quand méme . On pourrait prendre la Tragédie Grecque , déjà , une séparation entre le public qui regarde et les acteurs . çà interroge non ? Socialement , et esthétiquement , parce qu'il y a de l'art encore avant . L'art pariétal , là , la grotte de Lascaux , et autres , quelques stars inspirées auraient peint çà , on saura jamais . Toutefois , ce serait plus que post moderne , comme comportement , parce que ce que l'on voit dans les sociétés dites primitives , c'est que tout est " collectif " .

Jouons sur les mots un peu . Il existe une connotation savante déjà dans ne serait-ce que affect .
C'est général affect , c'est pour çà que çà a une connotation scientifique , en dehors des racines étymologiques  , qui au fond ont un role esthétique . Comme aujourd'hui dans le langage courant , l'expression Anglaise ( Américaine pardon , c'est l'exception qui invente tout , celà va de soi  )qui a un effet superbranché pour désigner une banalité , le plus souvent . 
Alors affect , lorsqu'on met sa main sur une plaque brulante , çà crée un affect , qui fait que votre main se retire , tout de suite , sans que çà aie passé par le cerveau . La Nature est bien faite , parce qu'autrement ... Si vous regarder un film , vous avez une multitude d'affects , aussi , sauf que c'est pure fiction , qu'elle que soit le réalisme de la mise en scéne et autres .
Alors , le fait est , que nous vivons dans une société spectacle , comme l'a dit l'un . Plus de précision ;, la dessus , chacun , comme individu , à défaut de personne , vit dans ses représentations . Le contact , au sens de la main sur la plaque chauffante , çà devient rarissime . Autrefois , époque classique , de la "tradition" c'était la régle , pour tout le monde . 
Méme dans l'amour , on doit se toucher , seulement , on ne peut toucher l'autre , que si l'autre accepte d'étre touché . C'est assez subtil , là , ce que je dis . Parce que méme les putes , se laisse toucher , quoique ... Mais elles s'abstiennent de ressentir , méme sans le vouloir , on est là plus fin , je crois que la plaque chauffante .
Question vocabulaire , il existe une différence entre toucher et tact , et encore une autre entre tact et con-tact ( tact avec ) , comme l'indique le mot con , con d'Iréne par exemple , au hasard , parce qu'autrefois çà voulait dire vagin : le con .
Y a eu des tentavives , en art , d'introduire le tact , prenons , Van Gogh , pathétique , en peinture , avec ses touches . Méme la Danse , tellement dévoyée , sexualisée est réduite à un spectacle , au mieux .
Alors affecticisme , j'espére avoir suffisemment développé , çà se réduit au sentimentalisme induit par les représentations . Oui d'accord , çà éclaire , de toutes façons , le poisson est noyé depuis longtemps .

« Notre espèce, a-t-il écrit à propos de Talleyrand, se divise en deux parts inégales : les hommes de la mort et aimés d’elle, troupeau choisi qui renaît, les hommes de la vie oubliés d’elle, multitude de néant qui ne renaît plus. L’existence temporaire de ces derniers
consiste dans le nom, le crédit, la place, la fortune; leur bruit, leur autorité, leur puissance s’évanouissent avec leur personne : clos leur salon et leur cercueil, close est leur destinée. »  M. de Talleyrand n’était qu’un homme de la vie, c’est-à-dire un homme de néant. Chateaubriand était un homme de la mort, et ainsi est-il immortel.

Jean-Guéhenno. Hommage à Chateaubriand.

Tout nous laisse a penser qu'il y a un troisième type d'Homme : l'homme dit de Soros.
Comme Jean-Marie Guéhenno président de l'International Crisis Group de Soros ou comme Carl Bildt co-Chair de l'ECFR (leurs boards ce mélangent).

Il sembleraient qu'ils aient compris que les hommes sont plus manipulables coté coeur que coté raison et qu'il y a beaucoup de bénéfices à en tirer.

@JGuehenno Jean-Marie Guéhenno Retweeted Oren Dorell
In #Syria, western rhetoric has never been a serious counterweight to Russian interests. Will shame over Aleppo lead to new posture of US?
lien

Crisis Group Retweeted
Hugh Pope @Hugh_Pope  Oct 5
U.S. points to Russian “barbarism” in #Syria but supports brutal campaign in #Yemen. @JGuehenno on new policy needs
lien


Ce fut en août, là-bas, au Reichstag, à Berlin,
Que ceux en qui le monde avait mis sa foi folle
Se turent quand sonna la mauvaise parole.
Un nuage passa sur le front du destin.

Emile Verhaeren. Au Reichstag

De temps en temps, à la faveur d'une nouvelle nouvelle initiative va-t-en guerre occidentale (la dernière était pour le début de l'offensive idéologique Alep = crime de guerre russe), je me prends à m'affoler totalement genre nous ne savons pas si nous ne serons pas cramés demain matin. Le lendemain, évidemment, j'ai honte, en me disant que décidément, je n'arriverais jamais à garder la tete froide, à raison garder… Votre post me rassure un peu : je ne suis donc pas la seule à trouver qu'il y a des raisons de s'inquiéter ? :)
Sur le fil du rasoir… et sans doute encore pour un bon moment. Bienheureux les imbéciles ... Vais-je consacrer mes vacances de prof ( qui récupère d'un travail 7/7 jours depuis la rentrée, n'oublions pas le délire quotidien qui nous est imposé) à creuser mon découvert pour  faire des réserves et à répertorier les cavernes du coin ? Dommage, je n'aurais pas eu le temps de m'initier au tir à l'arbalète ( c'est sympa l'arbalète, non ?). Désolée pour le délire, ça doit être un symptôme du burn out naissant.

Par ailleurs, je n'ai pas eu le temps de mettre mon grain de sel sur le post concernant la publication de Nicolas Bonnal et Tolkien, mais il ne m'a pas échappé. Tolkien et les liens avec le rôle symbolique du roi dans la tradition celtique, Tolkien et les incroyables descriptions cliniques de la dépression du post- partum et ses conséquences sur les rejetons - Feanor - le Silmarillion… De l'intérêt de soigner les femmes :))
 

Nicolas Tenzer est intervenu dans tout les médias Systèmes pour affirmer la nécessité d'intervenir en Syrie : The Conversation, Libération, Slate, Marianne

Sa position est très simple (tel que définie sur France Info à une heure de grande écoute)

La seule solution, ce n'est pas d'armer les rebelles, c'est d'empêcher que les avions de la Russie et du régime d'Assad survolent Alep et les autres villes. (…) C'est d'empêcher qu'ils puissent décoller et, donc, prendre le risque d'une confrontation avec la Russie.


On se souvient qu'il est un grand spécialiste de Ernest Renan, il a même rédigé la postface d'une réédition de : qu'est ce qu'une Nation ?

Notre attachement politique de l'état sera toujours dans la distance de la réflexion

Ce n'est que dans l'absence de vénération que le passé peut subsister dans une démocratie

Nous ne savons pas cette heure, plongé qu'il est dans ses non-réflexions, s'il a prévu un futur ? Nous ne savons non plus s'il s'exprime en son nom propre ou au nom du peuple Français. Ce que nous aimerions c'est qu'il publie son CV en Français, car si le futur n'existe plus il n'y a plus aucune raison valable de se soumettre à la langue de l'empire.

* To Have and Have Not (en avoir ou pas) film d'Howard Hawks (1937) (sponsorisé par Lucky Strike)  d'après la nouvelle d'Ernest Hemingway

Puisque ta voix, étrange
Vision qui dérange
Et trouble l’horizon
De ma raison,


Il semblerait que l'emploi du mot affectivisme soit d'origine récente (~1906), on la retrouve dans le livre traduit en Francais de James Mark Baldwin, un philosophe américain  qui s'était réfugié à Paris et dont l'histoire nous dit qu'il apporta sa petite pierre à l'intervention américaine en France en 14-18.

Affectivisme Sous ses formes les plus simples, l'affectivisme était simplement une tentative pour isoler la base psychologique du mysticisme et par là le justifier.  Chez les mystiques allemands du commencement du xiv* siècle, c'est-à-dire chez Eckhart el chez Tauler, c'est le coeur pour traduire ainsi le mot allemand Gemüth employé  par eux —  les affections, toute la détermination active-affective de la personnalité, qui jouent ici un rôle. Le coeur, par opposition à la raison, révéle complètement  la réalité. il continue et complète l'oeuvre de la raison. C'est une fonction synthétique, une fonction de réalisation immédiate, et non de compréhension analytique. 

On trouve dans son livre : Théorie Génétique de la Réalité : le Pancalisme, un chapitre intéressant sur les théories de l'immédiateté.


A, sur d’almes cadences,
En ces correspondances
Induit mon cœur subtil,
Ainsi soit-il !

Paul Verlaine, Fêtes galantes

* pancalisme , subst. masc.Théorie ,,qui consiste (...) à concevoir le beau comme la norme catégorique d'où dépendent toutes les autres, et le réel comme l'ensemble de ce qui est organisé sous la forme esthétique`` (Lal. 1968).

Deux réflexions .
1)La fin de l'histoire est programmée depuis longtemps par le Christianisme à cause de son mythe fondateur , Dieu a crée un fils pour sauver les hommes de la perdition , depuis çà va mieux et on voit le bout .
2)Les Slaves ont un vécu trés particulier de celà . Pour nous occidentaux celà se traduit , trés terrestement par la reconnaisance croissante de droits personnels . Eux y ont renoncé vers 1400/1500 dans leur opposition au trés civilisé Islam , au profit d'un état , garantie du maintien de leur ame et de leur "occidentalisation" . Différence considérable et complétement négligée . Drole de dialectique du maitre et de l'esclave où l'esclave devient maitre du maitre  par le service de son  plaisir .
De méme Kojéve , drole d'agent Russe , qui travaille pour le Gatt , l'ocde et l'otan !

Eisenhauer dans son discours de fin de mandat , avait déjà tiré l'alarme . Son expression de 'complexe militaro-industriel' me semble plus explicite . On ne saurait douter de son niveau de connaissances de l'affaire , vu ses états de service . Mais comme pour Rumsfeld , le bruit médiatique vient couvrir l'information .