Forum

Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier

* De Calida Fornax à Califerne en passant par Kar-i-farn

Article lié : La Californie proclame : “Je suis un baril de poudre”

perceval78

  06/12/2016

Quelques cartes pour étayer le propos

Démocrates vs Républicains : années Reagan
Commerces : Trade
Composition ethnique
Facteur Anglais
Facteur Indien

Puisqu'on nous annonce le Big One depuis si longtemps et qu'il finira bien par se produire nous déconseillons vivement de faire sécession avant, à moins d'avoir des tendances suicidaires.

* on apprend donc qu'il y a plusieurs hypothèses concernant l'éthymologie de Californie :

Le plus évident : Calida Fornax
Le plus probable : un livre Las sergas de Esplandián de Garci Rodríguez de Montalvo
Le moins évident : Califerne dans la chanson de  Roland
Le plus improbable : Kar-i-farn la mythologique montagne du paradis ...

Attention aux Proto-Baltes

Article lié : Tolkien et la menace démocratique occidentale

perceval78

  06/12/2016

US Embassy Slovakia @USEmbassySK  1h hour ago
Satire and humor are effective tools to counter propaganda & disinformation #CEPATechCamp in #Bratislava @edwardlucas

C'est sur qu'avant de faire une guerre il convient de savoir qui est l'ennemi, Tom Shippey nous dit par exemple qu'Attila était le diminutif dérivé du Gothic atta signifiant Petit père (suivez mon regard) , Tolkien était il Russophobe ?
nous ne le pensons pas car il ne pouvait pas ne pas connaïtre Holinshead un historien qui fait référence et qui nous dit qu'en fait Easterling c'était plutôt les Danois, les Norvégiens et autres Germano-Baltes


Certain merchants of Norwaie, Denmarke, and of others those parties, called Ostomanni, or (as in our vulgar language we tearme them), easterlings, because they lie east in respect of us.


Richard 1er, Richard II ou même the Donald les théories divergent totalement et pourraient nous mener très loin sachant que Richard II était né à bordeaux et donc d'origine Wisigothique alors que Richard I avait des moeurs dont nous ne parlerons pas par pudeur.


Sous Richard I, l'Angleterre introduisit dans ses Etats la monnaie fabriquée dans la partie orientale de l'Allemagne à cause de sa pureté. On l'appèla monnaie easterling, parce que tous les habitans de ces pays d'Allemagne étaient nommés easterlings. Bientôt après quelques-uns de ces Allemands instruits diins l'art de fabriquer les monnaies furent envoyés à Londres pour y
perfectionner le monnaiage , et depuis ce tems la monnaie d'Angleterre a été appelée sterlings d'easterlings.

C'est pourquoi M. Ruddiman traite de fable l'origine que les écrivains Ecossais et les Anglais après eux ont donnée de la monnaie sterling; ces auteurs ont prétendu que ce nom lui venait de ce que le roi Donald V, avait fait battre sa monnaie à Sterling et que le nom lui en était resté.



Donc ennemi possible : les russkovs, les allemands, les suédois, les norvégiens, les baltes, les marchands ... ah oui et puis j'oubliais
les français n'oublions pas que nous évoluons dans un monde anglo-saxon qui n'aime pas les français

ESTERLING Monnoie d'argent qui avoit cours sous Philippe le Bel, ils étaient à la taille de 160 au marc , valant 4 deniers.

Là ou je rejoins Nicolas Bonnal c'est que Tolkien n'était pas féministe, je le situerais plutôt du coté des Proto-Féministes


Shall I always be left behind when the riders depart, to mind the house while they win renown, and find food and beds when they return? … All your words are but to say: you are a woman, and your part is in the house …. But I am of the House of Eorl and not a serving-woman. I can ride and wield blade, and I do not fear either pain or death.


voire des Pélégianistes, cette redoutable secte Celte (comme Tolkien) qui prétendait donner aux femmes la place qui n'était pas la leur, à savoir : hors de l'enfer


Que veulent, dit-il, ces misérables femmes, chargées de péchés, qui se laissent aller à tous les vents des nouvelles doctrines. qui sont toujours à apprendre sans jamais parvenir à la science de la vérité ?


Je laisse de coté la possible liaison trouble entre l'auteur de l'article : M.Chaigne et Madame G.Sand.

Où en étais je ?  ah oui la propagande, en écrivant ces lignes je m'apercois que Google est sur la même ligne que Saint Jérome : women are evil

CEPA @cepa  20h ago
Containing #digital toxins - The role of tech companies in the fight against #disinformation. @edwardlucas at #CEPATechCamp
 

Effectivement .

Article lié : La Californie proclame : “Je suis un baril de poudre”

Christian Feugnet

  06/12/2016

Et pas seulement que la Californie  mais tout le Sud Ouest y compris le Texas qui est un poids lourd aussi .
A tel point que Obama a essayé de faire des maneuvres militaires ou cas où , sous un prétexte anodin auquels se sont opposés ces états .
C'est à dire que les démocrates là sont parfaitement hypocrites , parce que ce n'est pas Trump qui a créé le probléme , avec son verbe haut de travers . C'est eux . Et ils en hériteront , si des fois c'était Hilary qui était élue , elle aurait à négocier un virage à 180 degré , méme avec du talent ...

Tout à fait . Assurement Socrate ...

Article lié : Considérations sur quelques principes désagrégateurs

Christian Feugnet

  06/12/2016

Cet article , me semble bien exposer la suite des phénoménes et de maniére claire et évidente , à la Descartes . Justement , à propos de Descartes , puisque c'est lui qui à découvert çà , en faisant de la chirurgie sur cadavre , pour étayer sa philosophie , sa méthode : la lumiére tombe sur l'oeil ( optique ) puis suit les nerfs en passant par le cerveau et atteint ce qu'il appelle la glande pituitaire . De là , çà meut la machine ( le corps ) . Aujourd'hui on dit l'hypotalamus ( pas l'amygdale qui n'a rien à voir ) .
C'est un détail sans importance pour le raisonnement et l'esprit de l'article , mais choquant , pour in lecteur qui a des connaissances en physiologie et anatomie .
Incidemment Descartes veut ignorer ou ignore , ce qu'on appelle : la boucle , l'action réciproque , le feed back , la négation de la négation ....La machine qui meut l'oeil , le corps qui induit l'esprit ...Le peuple qui est souverain , pour lacher le morceau .

Guerre hybride .

Article lié : Brexit ? Trump ? Renzi ? La Bourse s’en fout

Christian Feugnet

  06/12/2016

Guerre signifie généralement contre l'étranger . En fait çà n'a jamais été le cas ! Dés le moyen age ( et encore avant )  on savait selon l'expression de l'époque qu'une forteresse se prenait de l'intérieur d'abord .
Le Grand Tabou c'est qu'elle correspond la guerre hybride , à une guerre hybride interne  Ce que pense certainement Flynn (soutien à Trump ) sans le dire .
Dans l'état des choses où nous sommes parvenus , il y quelques paradoxes , elles font plus de victimes civiles que militaires , et les hybrides ( y compris à l'intérieur ) coutent plus cher que la guerre elle méme .
Du coup , le public , qui n'y comprend rien mais en ressent les effets redevient citoyen , contre .

La fourche référendaire

Article lié : “We the people ” a transmuté le concept d’insurrection

Nicolas Prenant

  06/12/2016

Bon d'accord, les référendums populaires sont devenus les fourches et les piques d'autrefois. Il est vrai que le peuple s'est toujours battu avec les armes qu'on lui laissait, par négligence, par complaisance ou encore par fourberie.

Je comprends l'idée de faire aïkido en se servant de la surpuissance du système. Je crains seulement qu'à force, ils finissent par comprendre, et cessent de consulter les peuples, en adoptant la stratégie qui consiste à faire le mort et l'aveugle tout à la fois.

Il faudra alors attendre que les institutions s'immolent et fondent d'elles-mêmes ? Malgré tout, les élections mettent des têtes non pas sur les piques, mais au sommet des gouvernements, où ils peuvent encore faire ce qu'ils veulent, en quelque sorte. Pour moi, avec Trump, le Brexit et le référendum italien (ou encore Fillon sorti de nulle part), nous ne sommes qu'aux toutes premières étapes d'un processus qui en requiert encore de nombreuses pour restaurer un semblant d'équilibre entre l'élite et le peuple, les gouvernants et les gouvernés.

Il faudra notamment passer par la prise de conscience qu'élire Trump, Le Pen ou Fillon ne suffit pas… Et je ne suis donc pas si sûr de ce qui est approprié ou inapproprié, entre la soumission perfide au système électoral ou des méthodes disons plus claires et plus directes, même s'il est vrai que ces dernières portent aussi leur lot de problèmes.

Pas d'accord du tout .

Article lié : Brexit ? Trump ? Renzi ? La Bourse s’en fout

Christian Feugnet

  06/12/2016

Avant l'époque dite post-moderne ( dont je fixerai l'apparition en 1980) la bourse était encore peu ou prou , un marché , c'est à dire une indication du réel .
Mais aujourd'hui , ce n'est plus celà du tout , c'est complétement manipulé à la hausse , par trés indirectement les banques centrales . La bourse n'est plus un signal , sauf indirectement des difficultés des banques centrales à financer , les guerres ( y compris hybrides ) folles des états inclus dans le Systéme .  çà ne signifie rien du citoyen , qui d'ailleurs pour la plupart d'entr'eux , méme aux états unis en ignore tout .
L'affectivité du citoyen , à mon avis est plutot mu par les perspectives de sa vie qu'il perçoit de plus en plus sombre et surtout la nuisance du systéme à cet égard .
Le seuil qui a été franchi c'est plutot celui là , jusqu'ici on s'accomodait des frasques du Systéme , désormais il sera de plus en plus nuisible , méme à tord ..

face à face, d'accord, . . . but reavealing what ?

Article lié : Entre deux mondes furieux & ébranlés

François Jéru

  05/12/2016

in a "crisis of authority" the "masks of consent" slip away, revealing [ . . . ]

ET QUAND JE VOIS HOLLANDE, etc...

Article lié : “We the people ” a transmuté le concept d’insurrection

Marcpier Lecocq

  05/12/2016

"le piteux jet de l'éponge de Hollande"

ne serait-il mieux formulé par :

"le piteux auto-jet de F.-l'éponge-Hollande"...

 

A simple question of Cost

Article lié : “We the people ” a transmuté le concept d’insurrection

perceval78

  05/12/2016

Les forces du bien sont attaquées sur 2 fronts, à l'est la Russie, à l'Ouest la France, M.Sikorski qui s'exprimaient face à des Post-Ouvriers (Investment and Pensions in Europe) nous dit que sous se passera au mois de Mai à Verdun.
et rappelle obligemment qu'en 1916 les Légions polonaises combattaient du coté Allemand pour stopper les Russes, qui s'étaient sentis obligés de déclencher une offensive
pour désserrer l'étau sur Verdun.

Juin 1916 coté Italien
Entre l'Adige et l'Astico, activité intense de l'artillerie les  batteries ennemies ont bombardé hier, avec une violence particulière, les pentes du Mont Majo.

Juillet 1916 coté Allemand
Les troupes austro-hongroises qui combattent dans le coude du Styr, au nord de Kolki, et qui tinrent bon quatre semaines devant des forces ennemies de trois a cinq fois supèrieures en nombre, ont reçu hier l'ordre de se retirer de première ligne, qui formait une double enceinte. grâce a l'appui des troupes allemandes à l'ouest de Kolki et grâce au dévouement de la légion polonaise vers KolonIa, ce mouvement  s'effectua sans être troublé par l'ennemi. 

Les hyper libéraux Polonais comprenant que les allemands perdaient décidèrent de passer coté français en 1917,
quelques mois après verdun ... sic ...

Juillet 1916 coté socialiste Français réfugié à Londres


Les Polonais ne crurent pas aux promesses russes d'autonomie, et ne furent pas étonnés des mesures de coercition prises en Galicie. C'est ce qui permit à celle-ci de s'estimer délivrée par les Austro-Allemands en 1915. Au point de vue démocratique, les défaites russes seront un bienfait, si elles ont d'autre part l'inconvénient de prolonger la guerre.

Ici l'auteur revient une fois de plus sur l'identité de base historique, d'intérêts permanents et de méthodes entre le militarisme, le conservatisme et le réactionnarisme.
De là l'identité d'attitude chez les conservateurs des différents pays, « preuve flagrante de l'existence d'une mentalité de classe et de caste, indépendante de la mentalité nationale. »
La guerre austro-allemande en Russie a eu pour heureux effet l'entre-destruction de puissances autocratiques, preuve nouvelle de l'inintelligence politique de l'esprit militariste,
qui négligea ses réels ennemis politiques et économiques pour aller s'user contre l'Etat qui avait les mêmes intérêts de caste qu'elle.



On le comprend il est très difficile dans ce monde d'idiots utiles et de propagandistes inutiles de savoir ce qu'il faut faire, les apparences sont trompeuses, Radek Sikorski nous donne une piste :


We need to fix these three vulnerabilities – the openness of our cyberspace, the openness of our borders and the perception of unfairness of our economies – because, if we don’t do it, somebody else will, but they will do it incompetently, and the cost will be much higher.

Propagande : Et puis, et puis encore ?

Article lié : WaPo contre The-Donald

perceval78

  04/12/2016


Nous avons salué des idoles à trompe
Des trônes constellés de joyaux lumineux

Des palais ouvragés dont la féerique pompe
Serait pour vos banquiers un rêve ruineux



La guerre de l'information suit son cours, nous avons remarqué cet article très intéressant du New Yorker : qui sont les PropOrNoters ? chut on peut pas le dire ils sont en immersion chez l'ennemi, notez que la susdite immersion se fait à Washington et notez qu'on a pas dit qu'ils étaient proches de Soros, pour tout dire on en sait rien, ce qui est sur c'est qu'il ne font pas dans la discrétion.


Nous nous embarquerons sur la mer des Ténèbres
Avec le cœur joyeux d’un jeune passager.
Entendez-vous ces voix, charmantes et funèbres,
Qui chantent : Par ici ! vous qui voulez manger



NO Trumparan, tout sera bon pour stopper le Donald, le plus officiel, comme cette lettre de 7 sénateurs US à Obama pour que soit
déclassifiées les infos concernant les interventions Russes dans l'élection US et le plus glauque (UNFILTERED) comme cet article
contenant tout le dossier de divorce de Steve Bannon. Tout les coups sont permis y compris les plus pourris, nos politiques ont intérêt à le savoir, bientôt seuls les saints pourront se présenter aux élections et encore :


la Sainteté,
Comme en un lit de plume un délicat se vautre,
Dans les clous et le crin cherchant la volupté



Du coup on se dit qu'il est pas le rancunier le Donald puisque le WashingtonPost fait partie de ses meilleurs sources.

Ô cerveaux enfantins !

Baudelaire. Le Voyage.

La parallèle de convergence

Article lié : La “parallèle convergente” LBJ-Hollande

Bernard Bouhours

  03/12/2016

Bonsoir. Je ne comprends pas l'aveuglement des analystes qui persistent à nous présenter la famille Le Pen comme une alternative à la globalisation et à l'UE. Je ne connais pas de politiques assez fous pour couper la branche sur laquelle ils sont perchés! le fond de commerce et la principale entrée d'argent de cette famille est le parlement européen; et Marine Le Pen a bien précisé en début d'année sur une télévision, qu'il n'était aucunement question pour elle de sortir de l'Euro ou de l'UE (ne parlons pas de l'Otan, alors qu'elle va chercher les prix qui lui sont remis en Floride!!!). La politique du FN est une politique d'extrème droite, raciste,inféodée directement aux USA. Par contre, il n'y a qu'un seul parti politique en France qui écrit sur ses professions de foi qu'il faut sortir de l'Euro, de l'UE, et de l'Otan, c'est l'Union Populaire Républicaine, qui a comme programme celui du CNR réactualisé. Mais ce parti est, évidemment, interdit par la grande presse française, ce qui ne l'empèche pas de croitre de façon exponentielle. Cordialement. Bernard

Hégémonie & Réalité & Vérité

Article lié : Entre deux mondes furieux & ébranlés

perceval78

  03/12/2016


Et dans l’ordre éternel de la réalité,
Nous voilà face à face avec la vérité !


Alphonse de Lamartine. Dieu.

Manuel Lafont Rapnouil (ECFR) nous explique de sa hauteur que TRUMP est un CON

ManuelLafontRapnouil @mlafontrapnouil  8h ago
#PT Les premiers pas (et appels) de Donald #Trump ressemblent à une tentative pour expliquer à ma mère à quoi servent les diplomates

Sylvie Kauffmann (ECFR Le Monde NyTimes) nous explique que les électeurs sont stupides (vidéo à voir, sentez le mépris)

Christine Ockrent (ECFR  WPost France Culture) nous explique que Fillon sort des Abysses, que Macron est un surprenant troisième dans les sondages.

Comment briser l'hégémonie idéologique, Gramsci propose de créer des alternatives à la réalité, Chomski propose de simplement
dire la vérité, son message est limite christique, la vraie révolution c'est de simplement dire la réalité ... Oui mais leur référence
c'est Gramsci, ils peuvent créer la réalité, mais ils ne peuvent pas la dire, c'est trop compliqué !

Pensez bien que c'est pas l'ECFR qui va le faire puisqu'ils sont déja Hégémon ! On sent bien qu'ils rament désespérément pour que la réalité ne les rattrape pas, allez du nerf, il faut ramer, bandez les muscles, bandes de fainéants, bande d'analphabètes de la réalité ...


Il faut une science politique nouvelle à un monde tout nouveau.
Mais c'est à quoi nous ne songeons guère. placés au milieu d'un fleuve rapide, nous fixons obstinément les yeux vers quelques débris qu'on aperçoit encore sur le rivage, tandis que le courant nous entraîne et nous pousse à reculons vers les abîmes.


Tocqueville. De la Démocratie en Amérique.

Panique chez les Bobos mais pas à la cour Suprême

Article lié : La tentative de “Coup” contre Trump se poursuit

perceval78

  03/12/2016

Terminologie : Américanophilie  aimer les Américains quand ils bombardent
Terminologie : Francophilie  Flynniste un loup déguisé en agneau pour nous troubler
Terminologie : Francophilie  Breyeriste un loup déguisé en agneau pour nous séduire

Interview très intéressant que celui de Justin Vaïsse spécialiste des néos-cons, penseur des relations internationales dont il faut souligner l'indépendance d'esprit, qui était interrogé courant novembre par nos valeureux députés

Mme la présidente Élisabeth Guigou (ECFR) ... Cette audition fermée à la presse sera consacrée à l’analyse des conséquences de l’élection présidentielle américaine…

Nous avons apprécié les connaissances très pointues de Pierre Yves le Borgn sur l'Amérique profonde, nous n'en attendions pas moins d'un député qui s'était déja fait remarquer pour ses connaissances en criminologie lors du crash du MH17.

M. Pierre-Yves Le Borgn’ Je souhaiterais tout d’abord faire une observation sur les États du Rust belt, que je connais bien pour y avoir travaillé. J’ai été frappé par l’insuffisante prise en compte, dans la campagne de Mme Clinton, de la désespérance de certaines poches de population autour de villes comme Pittsburgh ou Detroit. De fait, ce sont ces États qui ont donné la victoire à Donald Trump. Je m’interroge donc sur le choix de Mme Clinton de ne pas parler suffisamment à la population de ces États , voire sur un certain aveuglement qui l’a conduite à se concentrer davantage sur des États réputés plus difficiles, tels que la Caroline du Nord ou la Floride, qui, contrairement à ceux du Rust belt, ne sont pas spontanément démocrates.

M. Justin Vaïsse ... En ce qui concerne l’ américanophilie de l’actuel gouvernement, je peux témoigner de ce que j’observe depuis que je travaille au Quai d’ Orsay. Je remarque que si Trump décidait de revenir sur la coopération des États-Unis avec la France dans le cadre de nos opérations en Afrique, nous serions fort ennuyés, car aucun autre pays – je pense à la Russie – ne pourrait remplacer l’aide qu’il nous apporte dans la défense de nos propres intérêts en Afrique. Mais, dans d’autres dossiers, je ne constate aucune américanophilie , au contraire. Sur la Syrie, par exemple, les initiatives d’Obama ont suscité beaucoup d’hostilité.

M. Justin Vaïsse ... Enfin, pour la France, la situation est évidemment délicate car, au début, il est nécessaire de jouer la conciliation. Quelques-unes des personnalités nommées par Trump, ou susceptibles de l’être, affichent une certaine francophilie qui tient, chez Michael Flynn, à son appréciation très positive de l’action militaire française

M. Jacques Myard Tout d’abord, je remarque – et c’est un peu une critique des milieux politiques et intellectuels français – que l’élection de Trump a provoqué la panique chez les bobos. Comme si la Terre allait s’arrêter de tourner ! Certes, les déclarations de Trump ont été clownesques à certains égards, mais vous n’avez pas souligné, monsieur Vaïsse, le rôle important qu’a joué le rejet de la personnalité de Mme Clinton dans son élection.

M. Pierre Lellouche  Monsieur Vaïsse, votre présentation était intelligente, brillante et conforme à ce que l’on attend du chef du CAPS, mais vous avez omis, me semble-t-il, certains fondamentaux, préférant brosser un portrait très bobo de l’élection de Trump.

M. Justin Vaïsse  ... Depuis 1945 – et ce n’est pas là simplement l’opinion d’un intellectuel ou d’un bobo –, le leadership américain a été suffisamment éclairé pour fournir à l’ensemble du monde, en particulier aux démocraties libérales, qui en ont beaucoup profité, des garanties de sécurité qui ont permis, pour aller vite, la globalisation.

M. Pierre-Yves Le Borgn’ ... J’en viens à ma question, qui porte sur la Cour suprême. Celle-ci est, de fait, vieillissante. L’un des juges est du reste décédé – dont le successeur n’a pu être nommé par Obama, les Républicains préférant attendre le résultat de l’élection présidentielle –, et l’on peut s’attendre à une ou deux vacances supplémentaires durant le mandat de Donald Trump. Or, celui-ci risque de nommer des juges aux positions extrêmes sur certains sujets, notamment l’avortement, afin de renverser une jurisprudence très ancienne sur le sujet et de renvoyer cette question aux États. Pensez-vous que le Sénat est susceptible d’accepter ce type de nominations extrêmes ? Beaucoup, que ce soit en politique intérieure ou en politique étrangère, dépend de la composition de la Cour suprême, pour le prochain mandat mais également pour les suivants.

M. Justin Vaïsse  ... Mais cette situation donnera, je crois, beaucoup d’énergie à la juge Ginsburg pour tenir quatre ans, car elle tient beaucoup à l’équilibre qui prévaut au sein de la Cour. De même, notre ami le juge Breyer, qui est très francophile et qui se fait vieux également, mettra un point d’honneur à ne pas quitter la Cour suprême sous Trump.

Consternant

Article lié : Inclusion : Philippe Grasset et notre contre-civilisation

FG

  03/12/2016

Et ça creuse, et ça creuse…