Forum

Magnifique texte (selon moi, bien sûr).

Pour être visionnaire il faut avoir une vision! C'est peut-être le plus facile, elle vous explose à la figure sur le chemin de Froideterre (PhG) ou en contemplant un modèle en plâtre de gastrulation de grenouille (Thom). Le plus dur, c'est de convaincre! Surtout quand on n'a pas à sa disposition ni la sacro-sainte vérification expérimentale, la méthode des faits, ni non plus le secours de la sacro-sainte rationalité.

Père Louis Castel (1740): "La méthode des faits, pleine d'autorité et d'empire, s'arroge un air de divinité qui tyrannise notre créance et impose à notre raison. Un homme qui raisonne, qui démontre même, me prend pour un homme: je raisonne avec lui; il me laisse ma liberté de jugement; et ne me force que par ma propre raison; celui qui crie "Voilà un fait" me prend pour un esclave."

Mais au fait qu'est-ce qu'un fait? Voici ce qu'en écrit Thom: "Nos expérimentateurs, sempiternels laudateurs du "hard fact", se sont-ils jamais demandé ce qu'est un fait? Faut-il croire -ce qu'insinue l'étymologie- que derrière tout fait il y a quelqu'un ou quelque chose qui fait? Et que ce quelqu'un n'est pas réduit à l'expérimentateur lui-même, mais qu'il y a un "sujet" résistant sur lequel le fait nous apprend quelque chose?"

Quant à la rationalité c'est pour Thom "une déontologie dans l'usage de l'imaginaire"...
 

C'est  https://www.youtube.com/watch?v=bH1s8PcDBEM

Pour moi l'harmonie quasi-parfaite entre le choeur des femmes, celui des hommes et la voûte de la cathédrale. Selon moi  inexplicable par le darwinisme. Communion à 3'40.

J'ai été attiré par le titre de l'article de PhG, comme l'ours l'est par le miel.
Dialogues-3 en réponse à Dialogues-2.
L'anthropomysticien Philippe Grasset répond à l'anthropotechnicien Jean-Paul Baquiast.

Baquiast s'affiche darwinien jusqu'au bout des ongles!
PhG lui répond en citant Georges Steiner dans "Les logocrates": 
«Il est intéressant de signaler que Thomas Huxley, vers la fin de sa carrière, en arriva à la conclusion que le darwinisme n’avait offert aucune explication plausible des origines du phénomène du langage».

Ni de celui de la musique.

J'ai entendu dire que beaucoup de russes sont allés à la boucherie de Stalingrad l'épée de la police politique dans les reins; peut-être est-ce pure propagande BAO, je n'en sais rien.
Peut-être, après tout, les russes ont-ils une âme? Peut-être y sont-ils allés de gaité de coeur, au son d'un mystérieux appel au sursaut patriotique, à un "domus nobiscum".

https://www.youtube.com/watch?v=xOiycw4UQGA

Communion à 3'40


 

Mais je ne l'ai pas encore lu. Je me prépare. Je fouille dans les archives de Dedefensa, je feuillette Guénon (la tradition, l'intuition haute)...



René Thom: "Si notre langage nous offre une description relativement correcte du monde c'est qu'il est -sous forme implicite et structurale- une Physique et une Biologie. Une physique parce que la structure de toute phrase élémentaire est isomorphe (isologue) à celle des discontinuités phénoménologiques les plus  générales sur l'espace-temps. une biologie parce que tout concept à caractère concret est isolue à un être vivant, un animal".

Je suis convaincu qu'Aristote, celui de la Physique, peut-être pas celui de l'organon, acquiescerait.

Mais la physique moderne (et pas qu'elle, je le crains) a perdu son âme, elle est devenue mécanique…

cf http://www.directmatin.fr/monde/2017-01-11/moscou-aurait-de-quoi-compromettre-trump-dont-des-videos-sexuelles-tournees-moscou
Il faudra aussi commenter la conf de presse de Trump sur ce sujet annoncée pour le 01 matin heure US

"Même si on ne s’intéresse qu’au fini et à l’effectif, et qu’on ne croit pas à l’existence de l’(ultra)-infini, il serait regrettable de se priver des intuitions qu'il apporte"

http://www.math.unicaen.fr/~dehornoy/Talks/DxxCourt.pdf

Mon formatage initial étant mathématique, j'ai bien évidemment lancé "mathématique" sur le moteur de recherche du site. Pour voir.
Et je suis tombé sur cet unique titre: "La psychologie contre les mathématiques".

« Le Pape, combien de divisions ? », Staline répondant à Pierre Laval qui lui demandait de respecter les libertés religieuses en Russie.
Il y a un lien dans l'article qui renvoie au professeur Pape, où l'on découvre Cheney à propos de la guerre du Vietnam: "J'ai d'autres priorités".

Staline, Cheney, même combat. Matérialisme.

Il me semble que vous, je m'adresse à PhG, que vous voulez suggérer par votre titre l'opposition entre une mathématique nécessairement sans âme et une psychologie qui en a nécessairement une, suggérant peut-être par là que la mathématique, étymologiquement science, connaissance, a perdu son âme en se dégradant en scientisme, comme la physique aristotélicienne a perdu son âme en se dégradant en mécanique.

René Guénon distingue entre le nombre de la tradition ésotérique et le nombre dégradé, sans âme, à usage exclusif chez les modernes.

Je voudrais partir de Guénon  
http://esprit-universel.over-blog.com/article-rene-guenon-remarques-sur-la-notation-mathematique-61394906.html  
pour montrer que la mathématique n'a pas perdu son âme, qu'elle ne cesse de la chercher. Intensément*.

Dans son papier Guénon se concentre sur le zéro, le un et l'infini.
L'âme des mathématiques c'est l'infini. Si on supprime son âme à la mathématique, il ne reste plus que le zéro et le un, l'informatique, le nombre sans âme.

*  "Le groupe fondamental de la droite projective moins trois points"
Les trois points retirés sont le zéro, le un et l'infini!

https://pdfs.semanticscholar.org/4bcf/826c97ed7963930bb11ebeac4efa0dea1a18.pdf



 

. . . dans la plus totale insconscience de sa complète nullité, au motif d'un savoir technique bien payé dans une spécialité [ IF(..) THEN (...) ou Statistiques corréles à + ou - d'IA sur Big Data ] On se croirait chez IBM ou Cap Gemini en 1980, il y a plus d'un tiers de siècle.
Ces toxiques sont bien pire que des nuls : leur "métaphysique" raisonneuse (logique TINA, There Is No Alternative) est NÉGATIVE. C'est la synthèse des synthèses :
MÉTAPHYSIQUE   NÉGATIVE
C'est très bien exposé—notamment dans le contexte "continum" avec étapes de deux siècles plus trois [ 16e, 17e, puis 18e, 19e, 20e]
dans La Grâce de l'Histoire (en particulier Tome2). A lire absolument pour se clarifier les idées sur l'essentiel, les fondamentaux, quelques  Principes antiques not gooGauL (not_GooG*L)
les médiatisés du Système TAOiste B'AO flottent comme des TAON en Cavernes de Platon. Elles et ils ne sont absolument conscient(e)s de rien, effectivement moins que des machines. Cela c'est vrai. Il suffit d'écouter. Exemple : www.franceculture.fr/emissions/du-grain-moudre/faut-il-confier-le-droit-de-vote-aux-algorithmes
C'est absolument inouï. On croit rêver. Tous les jours c'est du même Tonneau à farces, attrapes et menaces. Elles et ils sont totalement largué(e)s. En quel espace ? A ce stade, je doute que le DSM_IV ou le dictionnaire fournisse la réponse. C'est une maladie.
A l'heure du déjeuner, même symptôme toxique à "La Grande Table" Ubert Artus : "La civilisation du smartphone"
Absolument fou. A ajouter dans les prochains dictionnaires médicaux.  Lisez absolument "Le Deuxième Cercle" par Philipe Grasset (tome 2).
Pendant ce temps, comme en opéra-bouffe tragique le robot Orange & White daigne tendre la main à la KURI élyséenne : le président-poire, Montdebourg, Macron.
Sûrement le montage d'un studio Hollywood & Kurzweil-Soros.
——————————————————————————————————————————-
Retour à l'article. Il réclame réflexion ". . . "Survit à sa mort (spirituelle)" . . . à sa nullité . . . " mots inadaptés. La toxicité des Cavernes de Platon s'appliquent aux zélites gooGauL formant le 1%, tant le 0.01% du XoffSystem que les 0.99% de tel ou tel statoSystem vassal de vassasseurs et vavasseuses, totalement largué(e)s

 "La civilisation smartphone" !!! l'horreur totale et totalitaire World MOB GooGAUL, ACH.TÜZ

<a href="https://www.franceculture.fr/emissions/la-grande-table-2eme-partie/la-pop-entre-marketing-et-contre-culture">franceculture.fr/emissions/la-grande-table-2eme-partie/la-pop-entre-marketing-et-contre-culture</a>

Tout cela est à mener aux grands égoûts dont les pompes repoussent ces effluves dans les pays de la pègre (pays faussaires, marchands-marchands, productions d'une grande bassesse ne devenant Rentables qu'avec le marketing (propagande) du Mainstream toujours anti99% (criminel).

Le 19 juin 2017, seront portées à l'égoût les structures centrales (mentalité Palais Royal & d'Artois) dites "Ministère de la Culture"  (en réalité OKKULTATUR de l'anti-civilisation à logique d'acéphales, métaphysique négative, en promo de l'insignifiant ou fourbe en produit marchand ou publicitaire de l'industrie culturelle).

Bon. S'organiser autrement par Souveraineté et par daya (cf. notamment SC&AElig;MIOO) 

Des bilans DRISS <i>(Doctrine ethico-praxis par Souveraineté et daya, en chaque odgRégion distincte)</i> seront à établir périodiquement

 

 

"Cette perte d’hégémonie, elle n’est nulle part aussi évidente qu’au Moyen-Orient où les Etats-Unis ont été dans l’incapacité de s’opposer à la diplomatie russe, que ce soit en Syrie ou que ce soit dans le retour de l’influence russe en Egypte. L’hégémonie américaine est en train de se disloquer. Non que les Etats-Unis ne soient toujours une puissance considérable, tant sur le plan économique que sur le plan militaire. De cela, les dirigeants russes et chinois en sont bien conscients. Mais, l’hégémonie consiste à être en mesure d’imposer ses vues sans user de la force. Et, de cela, les Etats-Unis n’en sont plus capables. Une diplomatie intelligente, à Washington, aurait pris la mesure de ce changement, et aurait négocié avec les puissances ré-émergentes (comme la Russie) ou régionales (comme l’Iran et la Turquie) au lieu de s’opposer frontalement. Mais, c’est aussi un signe indubitable du déclin d’une Nation quand ses dirigeants ne sont plus capables de prendre la mesure des choses et veulent à tout prix forcer le destin". Jacques Sapir  03/01/2017.

Votre marketing là ma décidé . J'aime bien çà , le coté dynamique . Chaque jour on fait des efforts , on aimerait bien que ce soit pas comme le rocher de Sysiphe , mais plutot , allez les gars , on gagne .
Alors , j'ai rempli le formulaire , mais çà rentre pas dans les cases . D'abord , y a pas de code postal en Roumanie , on est en dehors de la civilisation . Le département , ce qui correspondt c'est Judet de Prahova . Pour situer , c'est là qui a le pétrole et le gaz .
C'est pas rien , parce actuellement , le potentiel est loin d'étre exploité , ce fut la principale source du III Reich , çà pourrait l'étre actuellement de l'Allemagne si elle se réveillait . C'était un apparté . En ce moment c'est sous de la Luckoil , Russe de chez Russe , c'est à dire Poutine , depuis qu'il a mis l'ex propriétaire , illégitime en prison . Bref mon adresse , si çà peut arriver , , parce que la Poste en Roumanie , c'est encore comme sous Ceausecu et quelques siécles auparavant , on lit le courrier avant de vous le donner et on vous le donne si c'est anodin . Comme y connaissent pas tous le Français , j'ai des chances . Encore plus bref mon adresse qui marche , c'est Feugner Christian , 33 ter strada uno , Condurato ( lieu dit ) , Baba Ana  ( c'est la ville ), Judet de Prahova ( département de prahova à la place du code qui n'existe pas , çà se fait toujours à la main et à la vue , le tri  ) . Là çà m'arrive , dans les quinze jours , aprés avoir secoué le postier et lui avoir glissé un billet . ( Et on est censé étre en Europe ) .
Pour le virement pas de probléme , je fais çà tout de suite , 18 euros pour le deuxieme tome , je vais envoyer 25 pour les frais d'envoi et les bonnes oeuvres ...

René Thom: "Le pragmatisme est la forme conceptualisée d'un certain retour à l'animalité".

Charles Melman (lacanien, "L'homme sans gravité"): "La barbarie
consiste en une relation sociale organisée par un pouvoir non plus symbolique mais réel."



 

Faut une longue cuiller . Son pdg prétend faire le travail de Dieu , tout à fait vrai , comme le Diable s'y efforce .
GS est difficilement contournable du faut que c'est eux qui placent les bunds de l'Etat et non le Trésor .
Toutefois , ils sont notoirement connus pour trahir systématiquement leurs clients . Cas des subprimes , ils les conseillaient mais spéculait contre . Cas de la Gréce , elle a conseillé Soros dans son attaque contre l'Euro en utilisant la Gréce comme cheval de Troie , qu'elle a aidé à maquiller ses comptes . De Khadafi , etc ...
Ces clients ne sont pourtant pas des oies blanches , ils prouvent simplement qu'il  y a quand méme quelques risques à se croire plus malin .

Un diablotin a guidé ma main sur le clavier!

1/2+1/4+1/8+1/16+...   =1 bien sûr, pour le diable, bien sûr.

Selon René Thom ce qui fonde et domine la pensée, c'est l'opposition discret/continu.

Il y a les penseurs du discret, les "atomistes" qui cherchent à expliquer le monde, le "tout", à coups de théories unificatrices.
Il y a les penseurs du continu qui, eux, cherchent à expliquer le monde à partir du "tout", à coups de théories de scissions.

Par les temps qui courrent les descendants de Démocrite sont nombreux (je me demande si l'on y discerne pas l'imposante cohorte des "penseurs-système"...). Egalement descendants de Kronecker: "Dieu a créé les nombres entiers, les mathématiciens ont fait le reste". Kronecker, à ses heures perdues, était un banquier…

Face à eux se dressent les penseurs du continu.  Ce sont les penseurs qui s'opposent à Démocrite. Il y a des penseurs négatifs du continu, des penseurs anti-système en quelque sorte, par la force des choses. Les penseurs positifs du continu, ceux qui s'assument pleinement comme penseurs du continu ne sont pas légion. Aristote en fait partie, peut-être le premier en Occident. Pas l'Aristote de l'organon, l'autre, celui de la Physique. Deux Aristote en un, contradictoires* peut-être.

A notre époque contemporaine, il y a René Thom, penseur du continu résolument affiché.

Je viens d'en découvrir un autre, un vrai, positivement et résolument affiché: René Guénon.
Un René Guénon qui fait la leçon à Leibnitz :
https://electrodes.files.wordpress.com/2008/12/guc3a9non-renc3a9-les-principes-du-calcul-infinitc3a9simal.pdf

René Thom: "Où se trouve le réel, l'univers concret où nous vivons? La réponse est très simple. Le monde réel se trouve dans cet abîme qui sépare le vrai continu, celui que nous procure l'intuition immédiate du temps, du faux continu pseudo-numérique que nous fabriquent les Logiciens et autres théoriciens des fondements de la Mathématique."

J'ajouterai qu'au fond de cet abîme se trouvent les paradoxes de Zénon. Le réquisitoire de Guénon est sans appel:
1/2+1/4+1/8+1/16+.... =2  
« On dit même que le diable, quand il veut, est fort bon théologien; il est vrai, pourtant, qu’il ne peut s'empêcher de laisser échapper toujours quelque sottise, qui est comme sa signature... »


* D.W. Graham "Aristotle's two systems".