Forum

Philippe Grasset (Philippe Grâcet?)va répétant que pour lui le Dieu dont il parle n'a rien à voir avec le Dieu des religions. Il n'est ni imaginable ni réalisable. Il est Pur Symbole, dont l'unique raison d'être est de donner cohérence à notre pensée. Et je suis entièrement d'accord avec lui.

Pour bien distinguer ce Dieu des Dieux des religions  j'ai suggéré de le nommer L'Inconnaissable.  Terme qui vaut pour tous, mécréants qui pensent que nous sommes nés par hasard, et croyants.

Faisons un petit exercice de majusculation.
Hobbes dit que l'homme est un loup pour l'homme. Majusculé
cela devient '"L'Homme est un Loup pour L'Homme" et, se parlant à lui-même L'Homme ne peut que se dire: "Je me hais". Et dans un monde hobbien le premier article de la constitution ne peut-être que: "Hais-toi toi-même".
Pour Aristote et Plotin, l'homme est foncièrement bon, nous sommes des diaplotins. Em majusculant cela donne comme premier article de la constitution aristotélicienne, de la constitution grecque, de l'Europe: Aime-toi-toi même.

Dieu est amour donc (ce que n'arrêtent pas de nous seriner l'église). Dieu est Aimant.

Minusculons. Nous sommes des dieux aimants. Aimants, vous avez dit aimants? Nous ne sommes pas des poussières? Nous sommes des aimants?

Article deux de la constitution de l'Europe:
Va jouer avec tes aimants*.

* ça fera plaisir à Montherlant.
 

Depuis que j'ai commencé à penser "à la Philippe Grasset" je ne me plus m'en passer.

Outils de base: la majuscule et la minuscule, le slash d'opposition /, le trait d'union -, la fusion.

La majusculation c'est la portée au concept, l'élévation: L'Homme. La minusculation c'est le retour au réel, à l'homme commun.

Et vas-y que je te retourne dans tous les sens Homme/Femme, Homme-Femme, HommeFemme, Femme/Homme, Femme-Homme, FemmeHomme.

ça c'est du brain storming, du vrai.


Au flair "la vraie" nature du catholicisme est que c'est une religion féminine: le Dieu catholique est une Déesse et cette déesse est la Nature elle-même.

Toujours au flair, la vraie nature de l'islamisme (je n'y connais strictement rien!) est que c'est une religion masculine.

Selon moi Donald Trump est un barbare absolu. C'est un macho, un islamiste sans foi (bel oxymore n'est-ce pas) qui vient de jurer sur la Bible. Le parjure absolu.

Dans toute l'Histoire de l'humanité ce genre de parjure est puni des plus atroces souffrances devant tous, pour l'exemple: brûlé vif!

Mais il y a la Grâce de l'Histoire qui fait que ça ne peut pas se passer comme ça, que ça ne doit pas se passer comme ça, que ça ne se passera pas comme ça.

Il y aura un dernier épisode à son émission "The apprentice". Cette fois ce sera une femme qui dirigera l'émission. Et ce sera lui sur la sellette.

Et l'émission se terminera par:  You're fired"
 

Pour moi le thermométre , ce sont les marchés financiers . La courbe est plate comme pour l'encéphalogramme . Plus précisemment sur un plateau , signe d'un état de transition , d'expectative , fort vers le haut ou fort vers le bas . Faites vos jeux . Personnellement je mise fort vers le bas pour les valeurs systémes , à l'opposé fort vers le haut pour les anti systémes  . Mais je suis aussi en attente du " rien ne va plus " .

La Cucaracha , la cucaracha
No se piede caminar
Por que no tiene
Porque le falta
Marijuana que fumar

La locomotive ( le cafard vehicule de la revolucion ) ne peut  avancer faute de marijuana ( à défaut de carburant approprié ) . Californie :  la vitrine du réve systéme , cool man .
 

Bonjour,

Lecteur régulier de votre blog, je souhaitais commencer par vous remercier de votre implication dans celui-ci, et pour l'honnêteté intellectuelle dont vous faites régulièrement preuve.

Je souhaitais attirer votre lanterne sur un phénomène assez peu visible, à savoir la présence d'un candidat Français se référant constamment à des principes plutôt qu'à des valeurs, et dont la position épouse à la perfection l'antisystème.

Son programme qu'il défend depuis 2007 (avec quelques années dans le déset au début) est celui de redonner l'indépendance à la France avec pour commencer :

-Sortie de l'UE, de l'Euro, de l'OTAN, reprise du contrôle de toutes les manettes (douanes, accords commerciaux, frontières…) sans pour autant être de l'extrême droite ni gauche (il est classé "Divers"), et sans chercher à cliver sur des sujets sociétaux

-Renouer avec des accords de coopération en fonction des intérêts de la France, se réconcilier avec la Russie dont les intérêts rejoignent régulièrement ceux de la France, arrêter les guerres illégales qu'il condamne depuis des années.

-Rassembler les Français de tous horizons dans un programme digne du conseil national de la résistance, remis au goût du jour.

Comme tout produit antisystème de qualité, il est évidemment blacklisté par tous les médias malgré que son parti soit désormais le 5éme de france (15080 adhérents le 23/01). Comme tout bon défenseur de l'antisystème, il se développe sur Internet, et est caricaturé ou diffamé lorsqu'un journal parle enfin de lui. Avez-vous déjà pris le temps de regarder une vidéo conférence ou des articles de ce personnage (F. Asselineau) bien plus digne d'intérêt que la barquette de Flambys qu'on nous sert?

Avec tout mon respect,
A. Laurenceau

L'argument de Steve Job est complétement fallacieux , avec le rappatriement des unités de production , rien n'empéche , celui de l'importation des ingénieurs Chinois , qui avec une bonne taxe douaniére seront au chomage . D'autant que Apple est un systéme propriétaire , çà inclu les ingénieurs difficilement convertibles .
Le chef mandarin , comme tout bon mandarin deteste les eunuques (méme transgenre ) , commerçants et fonancoers , 3 aspects du méme . S'il sont au premier rang pour soutenir le dollar c'est à dire la dette US , sa surpuissance c'est pour mieux le miner sachant qu'à terme il crée sa perte ( ce que Trump a fort bien compris ) . Ils ont méme été jusqu'à diriger/financer  les organismes d'allocation des préts immobiliers aux States distribuants des subprimes à plus soif et centre de la corruption politique ordinaire .
Pas se fier à ce que Xi rentre ses griffes à Davos et fasse chatte minaude au systéme . Que les pro systémes s'en félicite ne révele que leur niaiserie .

Vers la fin décembre, un jour de grand froid brumeux, je suis passé par là. Et j'ai longé cette route interminable encombrée de voitures brûlées. J'ai vu surgir devant moi un pauvre hère, un irréductible militant sans doute, sorti d'une caravane taudiesque. Et j'ai pensé que ce pauvre hère avait perdu, que la résistance avait été broyée par le Système, que c'était fini.

Et puis, au début de ce mois, j'ai commencé à comprendre ce que voulait dire Philippe Grasset, Verdun, la toute petite lueur au fond du fond du trou.

Et j'ai réalisé que Notre Dame des Landes c'était la même petite flamme, que ce pauvre hère avait gagné, qu'il était passé de hère à héros, qu'il avait été héroïque.

La symbolique me semble parfaite. Notre Dame alors que nous rentrons, j'en suis convaincu, dans l'ère de la Femme. La Lande qui symbolise la nature à préserver.

Je verrais bien un immense étendard blanc, avec un roseau dessiné avec amour, très légèrement rosé pour symboliser l'aube d'une nouvelle ère, flotter au milieu du marais au haut d'un immense mât.

François Hollande a écrit dans ses "confidences" que l'aéroport ne se ferait pas.

Comme nous tous c'est un bon petit diable, un petit diaplotin*, emporté sur son pédalo par le flot furieux de l'Histoire. et son quinquennat a été pour lui un calvaire. Il a là l'occasion de nous montrer le seul chemin qui vaille, la seule chose qu'on demande à un(e) président(e) de la République, à savoir le vrai bon sens, le sens de l'honneur.


* I like!

En réfléchissant à ma vie, je me suis aperçu qu'il y avait trois temps forts:

- Le "zéro" le jour de mon mariage religieux où j'ai lapsussé en promettant de m'aimer tout au long de ma vie.

- Le "un" le jour où à la table familiale une jeune et belle invitée juste mariée a lapsussé en disant que son mari la menait à la braguette.

- L'infini le jour d'un pétage de plomb "grave" je me suis senti infiniment noué au niveau du plexus, des boyaux qui traînent par là, je n'y connais rien.

J'ai fait ici une psychanalyse dans laquelle j'ai dénoué quelques noueds. ça m'a fait du bien, ça m'a apaisé.

C'est une psychanalyse publique. Je suis pudique, ce n'est pas du tout mon genre. J'ai ressenti ça comme un devoir.

Je considère que j'ai fait ma part, comme le colibri de Pierre Rabhi.

Je pars me reposer. Camping-car direction sud. Pour déguster (enfin!) "La Grâce de l'Histoire" au soleil.


 

Je donne ici ma réponse à la question que j'ai posée à Jean-Paul Baquiast.

Dans la société raffinée du Moyen-âge il y avait des choses qu'il était discourtois de dire à la cour. Mais elles devaient néanmoins l'être. Le fou du roi était fait pour ça.

Puisque je considère que nous entrons dans une société matriarcale, ce rôle est maintenant dévolu à la folle de la reine.

Cette folle fait un "zéro" avec le pouce et l'index d'une main, un "un" avec l'index tendu de l'autre main, mime une masturbation et simule l'infinie jouissance.

ça, j'en ai l'intuition haute, aucun robot ne le fera jamais.

 

J'ai rejeté (précédents posts) Mélenchon et Marine Le Pen comme candidats anti-Système à la présidence de la république.

Dans le cadre d'une candidature purement symbolique (candidature qui, selon moi, peut avoir sinon des chances de succès, du moins de très réelles chances de réveiller les consciences anesthésiées par le Système), il faut trouver autre chose que "La France insoumise" de Mélenchon.

Compte tenu de mes précédents commentaires je propose "La France éternelle". Avec comme candidat une jeune femme (18/20 ans) anorexique  la plus belle possible, qui, par sa seule présence muette, symbolise toute la détresse humaine.


Pour moi, il y a deux façons de réagir à cette détresse:
1. C'est une détresse privée donc éventuellement à traiter en privé.
2. C'est une détresse qui symbolise l'organisation désastreuse de la société imposée par le Système et qui doit donc recevoir un traitement public.


Remarque selon moi importante.

Je suis convaincu, je l'ai écrit dans plusieurs de mes commentaires, que la symbolique a disparu de la politique française depuis de Gaulle (qui lui était un orfèvre en la matière)*. Mais il y a eu dans l'histoire récente des symboliques puissantes (mais faussaires) qui ont soulevé les foules: Hitler, Staline, etc…
 
Manier le symbole peut être dangereux, terriblement dangereux. Il faut (et il suffit selon moi) être certain que ça aille au haut-cerveau, celui qui fait frissonner et sangloter, pas au bas.


* J'ai trouvé ridicules l'entrée de Mitterrand au Panthéon avec sa rose à la main, Giscard et madame présentant leurs voeux de Noël, Sarkozy dérapant sur la glace au plateau des Glières, etc.). Avoir le sens du symbole, ça ne s'apprend pas (à mon avis).

C'est un truc de base , imparable,  des firmes , mines de cuivre , que d'offrir des casseroles ( en cuivre ) à leurs mineurs .
l'Objectif : motiver leurs épouses à les laisser travailler dans les mines ( pénible et dangeureux ) . C'est en effet un réve innaccessible de cuisiniére familiale : les fameuses casseroles , faciles d'entretien et donnant un gout incomparable .

Me revient une boutade d'un vétéran de la coloniale , au moment de faire le bilan pour liquidation de l'ex "Empire" Britannique : " on beaucoup glausé sur nos atrocités dans les colonies non sans quelques raisons , mais c'est rien à coté de ce qu'on a fait aux Anglaises !"

Cette autre , au sujet de la manif des casseroles , temps fort du renversement d'Allende , c'est que les casseroles sont un produit de luxe au Chili . Détail innaperçu de nos pays sur developpés .
Ou encore cette autre au sujet de la vague de hausse inconsidérée des matiéres premiéres alimentaires en 2005 à l'origine d'émeutes en Afrique ( printemps Arabes y compris ) ,  manifs pour le pain , produit de luxe étranger . La céréale de base ( en Afrique noire tout au moins ) c'est le millet , abscent , du fait que trop local de cette hausse . 
Autrement dit entre ce qui à réellement du sens et notre perception médiatisée , apparait souvent un gouffre .

Je n'y connais rien en jardinage/arboriculture. Mais je suis convaincu qu'un déracinage est traumatisant pour la plante) (très certainement s'il n'est pas suivi d'un replantage!). Le fragile roseau en première ligne?

Selon moi l'un des dogmes fondamentaux du libéralisme ("libre circulation des personnes, des biens et des capitaux") entraîne des déracinements qui provoquent des traumatismes psychologiques épouvantables, aux conséquences dramatiques (les vagues migratoires). Pourquoi? Pour la simple raison que la formulation a été soigneusement choisie par le Système pour faire passer "naturellement" la pilule (ce qui est effectivement le cas d'un individu qui se déplace de son propre chef, qui désire se déplacer avec de la marchandise qu'il va échanger). Il en va tout autrement si la libre circulation des capitaux et des biens déséquilibre les économies et force les individus à se déplacer, à se déraciner. Une inversion de plus?

A suivre

Rantanplan plus que jamais en psychanalyse!

L'un des dogmes fondamentaux du catholicisme est "Le verbe s'est fait chair": d'abord la Parole divine, la parole du Père.

Pour Aristote c'est la matière (la chair) qui est animée par la forme. Il y a une inversion entre les deux positions (est-ce pour cela qu'Aristote est qualifié de matérialiste?)

Si l'on fait l'analogie matière/ovule (ce que, à mon avis, Platon fait dire à Timée) et par suite verbe/spermatozoïde, on est amené, une fois passé "à la PhG" au concept par majusculation, à se demander qui, de l'Homme ou de la Femme est le suzerain de l'autre?

Mon flair (voir un précédent commentaire) me dit que c'est la Femme la suzeraine. Alors que le catholicisme (et d'autres religions) affirment dogmatiquement le contraire: c'est le Père, l'Homme, qui est le "chef".

Je viens de relire "Fin de partie" de Beckett. Celui-ci y pose la question de savoir pourquoi Dieu le Père a sacrifié son fils.

Est-ce un meurtre sacrificiel au sens de René Girard? Ce dernier a très certainement longuement argumenté à ce sujet mais je n'ai pas lu.

Dans l'hypothèse d'une société féminine (le cas aristotélicien?), la Femme suzeraine, il y a un meutre sacrificiel qui me semble évidemment fondamental pour la stabilité de la société: Sacrifice du Violeur (forme majusculée du violeur).

Pour moi dans un cas, celui de la société féminine, moi, ouaille de base, je comprends la raison du meurtre sacrificiel, alors que dans l'autre cas, celui du christianisme, je ne la comprends pas.

A suivre

 

Au moyen âge l'hommage à une dame avait une signification courtoise qui traduisait la civilité (la non barbarie) des relations sociales. Elle perdure (en s'entropisant!) jusqu'à nos jours ("je suis votre obligé -votre homme lige"). Courtoisie de pure politesse ou signification profonde?

J'opte pour la signification profonde (j'ai deux ou trois "arguments" à la PhG, c'est-à-dire deux ou trois "intuitions hautes" en cette faveur dont je ne parlerai pas maintenant). S'il s'agit d'une formule profonde et non pas superficielle, c'est-à-dire de simple politesse (voire de simple flatterie) alors c'est que la femme (La Femme) est la suzeraine de l'homme (de l'Homme). Si c'est le cas (ce que je flaire) c'est que les sociétés humaines doivent être dirigées par les femmes (La Femme). Et, plus généralement, ce qui distingue justement les sociétés animales barbares des sociétés animales civilisées ne serait-ce pas que les premières sont masculines (struggle for life) alors que les secondes sont féminines? (je suis ignare en éthologie mais il me semble que les sociétés d'abeilles (et de fourmis) sont féminines)

L'évolution en cours ne serait-il pas la transition (de phase) entre une société masculine, un peu (beaucoup!) rustaude et une société féminine plus raffinée, une bifurcation fondamentale ayant été mal choisie postérieurement au Moyen-âge?

En plus des deux inversions "fondamentales" précédemment pointées (offre/demande, bas-cerveau/haut-cerveau ), celle-ci n'en serait-elle pas une troisième, aux immenses conséquences sur l'organisation de notre société globalisée?

Mon flair me dit de plus en plus fort que l'effondrement actuel est dû à ces inversions en cours.

A suivre