Forum

Soit comme égal  à Dieu ( manichéisme) soit conmme faire valoir . Quelque chose me dit ( l'évolution historique peut étre , quoique qu'on en dise ) que c'est la 2e position la meilleure .  Déjà j'ai un soupçon du fait que d'étre égal à Dieu est une prétention du Diable et que le Diable est une création de Dieu , sans doute qu'il s'ennuyait sans les hommes et que leur création n'est pas résorbé son ennui .
Ce qui me géne dans ce texte  , par ailleurs extrémement intéressant est la notion d'autodestruction du Systéme . Si c'est le cas y a plus qu'à sortir les biéres du frigo et regarder le match .
Par analogie biologique :  le virus , parasite interréssant , en ce que son atout principal est la manipulation de l'information dans un organisme étranger sans lequel il est incapable de se reproduire . Il utilise principalement le leurre méme  quand il s'introduit par une effraction qu'il n'a pas commise . Comme le Diable il s'introduit par maniéres affables .
L'idée que ce mal s'autodétruit par destruction de l'organisme "hote" est une maigre consolation . S'il pousse jusqu'à la destruction de l'éspéce , et méme par la migration à d'autres espéces c'est pour lui encore un faible espoir , parce que triomphant il disparait aussi sec . 
A la reflexion donc le parasite est une création des vivants et à l'examen , le vivant est une réunion coopérative de virus qui , par là ,ont aménagé leur entourage immédiat et aboutit ,eux , à se reproduire en créant l'amour au sens trés général .  
Autrement dit c'est le Systéme lui méme qui crée l'antiSystéme , doté d'un rythme plus rapide que le sien ( ou plutot moins rapide mais plus puissant ) .
On arrive là à l'ame qui vient de athmos , respiration .
A leur insu , bien des phénoménes se produisent entre personnes , méme sans contacts directs , par la respiration  , de maniére inconsciente , ou par l'art et son rythme . Si les respirations s'accordent , ils s'aiment . Sinon se haissent . Le sentiment miraculeux de communion au sortir d'une messe tient à celà , tout autant qu'au sortit du dojo aprés affrontement .
Donc la communion n'est pas une question de Verbe , ni de magie ( ostie et autres tralalla ) mais de rythme et heureusement la tendance qui l'emporte est celle de l'accord tant que grace ( sans jeu de mot ) au contraste elle constitue une harmonie qui elle méme s'étend . Donc le Systéme crée l'antiSystéme qui prendra sa place avant de créer un autre antiSystéme . Ce n'est pas similaire à l'anéantissement diabolique qui n'est qu'illusion dans un climat de panique .. 

Je crois que vous avez mis le doigt sur quelque chose d’étonnant et que nous avons des difficultés à discerner car nous sommes dedans. C’est le coup du point aveugle. Dans le contexte actuel il y a aucune visibilité et aucune grille de lecture à jour. Tout simplement parce que nos repères aussi ont implosé. Le savoir historique ne suffit plus. Une chose est certaine, ceux qui détiennent le pouvoir en France ne sont pas à la hauteur, déliquescents, pleutres, incultes, névrosés quand ils ne sont pas border line. Une presse du régime qui tourne à vide, dérape, s’enlise dans la basse propagande et les lancers d’anathèmes (affaire Decodex), une justice qui va à vau-l’eau, instrumentalisée comme jamais par le pouvoir, un exécutif réduit à la portion congrue, nul à l’extérieur nul à l’intérieur, en proie au bon vouloir de multinationales, ne trouvant plus de récit idéologique qu’un discours de croisade fanatique contre les Etats-Nations, ultimes bouées de secours que le Léviathan entend crever.

Formes d'Organisation Mos7-Ubak

Cipayes

Le mot IR.An ("IRAN") signifie « royaume WAR (WARi); n=OU. Son usage à l'international apparut en 1935 à la place de ΠAyRZ ("Perse"). La caste WAR (ouar, noire,..) eut le complet-complet contrôle du royaume France depuis Louis XV (cf. écossais John LAW, opérant sur ordres de la KURi post1715), c.a.d. à partir de 1716-1718 (monopole privé Cie des Indes, monopole privé collecte des impôts, monopole tous commerces entre France et Amériques, etc.) et créa la Fédération des Etats-Unis en 1787 (cf. escroc DELA_WARR).

Les Cipayes sont des larbins GÜRR en un royaume ou empire tributaire, des vavasseurs (flunkeys) armés au service d'un réseau étranger de kleptocrates et assassins. Il convient de s'en méfier comme de la peste tant en démarche Top-down (Meta_A) qu'en démarche Bottom-up (Meta_B). L'origine est PAYRZ ("perse"), ZiPAHi; (Z/S > "Sipahi").   Un ZiPAHi est un guerrier, un ΠEO(n). PiÆO(n) of ZHï [H= Ach = ∴]. Ay XIXe et XXe les "ZiPAHi" étaient des soldats hindous engagés serètement au service de l'IRAN, en faisant comme si ces mercenaires étaient engagés par des Occidentaux. En réalité la pègre ARYZTAO ("aristo") BICH-tau-RAï QUee(n) = VICHTORi_A, d_A, dont le surnom occidental est "Victoria" est pleinement gooGauL, persano-mönghoüL. Les hindous combattaient au profit des perses, WAR yAOO.

Cette définition est utilisée par la définition Comportements Hors Loi_du_99%

 
         
 

    AG*GA*.d_A ("GooGAU") et  HAALLA.KHÂ (d_ALLA.RA),

                        les deux Vecteurs anti99% de la TORAH






• A.GooGau.d_A (''A.G.GA_u.d_A'' :  Parole d_A, c.a.d. de la KURi pègre ACH, AyRi

                        

• HAALLA.KHÂ ("RÂ" GηGYZ_KHAN = KHA = AyK = KAy) : Récits politiques émotionnant [ RÂ ΦA.RAOη, ALLAH, etc.]  pour . . . Mouvoir, Pousser à l'Action Séductrice et/ou Ultra-Brutale [ ZSTOILe ZTWAR ΔAVIDe
✡ ✡ ✡ Grand Orient (GGL) • KKK • Union Rationaliste •  etc.]

KHÂ se prononce RÂ ou AïK comme on dit YAnniCK HAyyyiM BiALiK

L'adjectif JUIF (féminin avec un V, JUIVƎ)  est absolument INEXPLOITABLE
(cf. définition adjectif en ce même Titre "Souveraineté Sécurité Générale et Extérieure" [Mos_7].

Au temps de JƎSSƎ, soit plusieurs siècles avant son descendant JƎSSƎ dit "JÉSVS" prononcé GeAiZU,

furent éliminées de la surface terrestre (1) les graphies not_GooGauL des six lettres Ǝ, F, J, L, S_Doux, U ("français" ηsƏi ), V;
(2) les sonorités not_GooGauL des cinq lettres Ǝ, F, J, S_Doux ( Ç C cédille ou SS), U ("français", ηsƏi), V.
 
                

La formule A.GAU.d_A, Ay, désigne les lois-procédés WAR ZWA-ZHOU, guerriers de la MAΦA B'AUM GooGHOÛL, vieilles de 28 à 33 siècles,

La Formule ALLAH-RA, Ay, les Récits politico-pervers de cette KAZT PAYGR ("caste pègre"), boniments GARAU.d_AY, AH (M-Φ Garaud, Garaudy), constructions anti99% d'aliénation ("Sciences" Humaines, Psycho toxique, etc.) garantissant la &Ph;UZiÖη ("FUSION") entre :

(1) les KÜRi d'escrocs génocidaires GGL ( F M, MΦ, G.O.∇∇∇ Zη, ZÖKa GaKKAï) , T'ALWÜ BRη, KARAKGooR'AUM, RÂ, ZÜGG, ZÜRiCH,
(2) les Complots Frères Jurés (ANT) anti99%, anti-not_gooGaul,

(3) les Opérations mûries, à duplicité extrême, pour infiltrer, phagocyter, contrôler, usurper de l'intérieur;

(4) les Programmations de Terrorisations et Guerres brutales, comprenant usurpations d'identité, occupations, accaparements criminels, inquisitions, tortures, discriminations de lignées d'autochtones, brisages de vies, etc.

Ces Récits et lois-procédés WAR ZWA-ZHOU "ALLA.RÂ & A.GAU.d_A" n'ont rien à voir avec la (guillemets)"Question dite -Juive".

L'adjectif JUIF-JUIVE est absolument INEXPLOITABLE. Il est remplacé par deux adjectifs distincts, correspondants respectivement aux terrorisés décimés et au terroristes crucifieurs.


Sauf peut-être une, les personnes ci-après sont nullement "juives" au sens victimes de la TORAH (gooGauL) :
HAyyyiM BiALiK • Gershom Scholem (0000-0000), auteur de Halakha et Aggada en 1919 • Walter Benjamin • Kafka • Rachi • Shishani • Michel Valensi.
Cette définition AGGA_d_A & HALLA_KHÄ—- mix de persersions, manipulations mentales et complots—- est utilisée par la définition Comportements Hors Loi_du_99%.

ZWA-MAZ-LAW.d ZWÆ <-> "SÆM", sémites,

c.a.d. les T'ÜWAyR (T'ÜŒÛR) "tueurs" des villes maquillées "Mohenji daro, Jaisalmer,  Harappa")

fOUx?x = SSOOf—villes et villages VICTIMES dites (guillemets) "JUIVeS" en civilisation dite de l'Iηd_OUSS [ VRƎ • JƎSS • JƏSSV dit "J&#Eacute;SVS" • JƎ.RV ]

carte des KyLL_Tribes (les tueurs ACH, AyRi).

Réseau MAZO-ZA.d_Ô ZWAT WAR OUAR, HUART, (W.KHÂ, KAROU.ÔZ) parmi KyBHeR PAY_GR (pègre). H.R. = ACH.R • R.H.KHÂ = R.ACH.KAR.


Dans l'Antiquité, LAW.d_MAL (MAL.Ay) K'AZT ("Caste") ZWAT de GeAinocid_AyR (génocidaires) invétérés.

cf. Eradication et effacement de la civilisation de l'Indus par la pègre GooGaouL ("djAOU") se faisant passer pour "JUIVe". Réécriture faussaire des Tantra • Maquillage de xxxxx "Varanassi" • Les cavaliers AyR détruisirent des villes de 50.000 habitants actuellement nommées Mohenjo daro, Jaisalmer, Harappa. La TORAH est une monstrueuse narrative d'escrocs cf. AGGADA & ALLARA

                    


les villes et villages VICTIMES de PiR.GAy (Pi.R.ACH), VICTIMES dites (guillemets) "JUIVeS" en civilisation dite de l'Iηd_OUSS ("INDUS") étaient très légitimement anti-sémites, totalement, de façon plus que bien-fondée. La caste des tueurs éternels est la même que celle du Massacre des Innocents au Proche-Orient (an -6) et du Massacre par Ty.BAyR de M'ASSAdA. Les victimes n'étaient pas des ZA.d_A mais des OUSSi.
La pègre ZAdÔ-MAZÔ de criminels ZA.d_A (ZAy, ZAZW) tels que FABiUS et ses comparses au Conseil Constitutionnel de France et ailleurs aux gouvernes de ce pays est gooGauL sémite. Idem pour la Faisanderie_AO qui pille l'Europe 2001Sept11 à 2015-JeSuisCHARLi avec ses alliés Zen, BÜ.dYZT, PARZy.dAUMAL, R'AumAyη, etc. Les victimes ne sont pas des sémites, ne sont pas des adorateurs de la pègre entre KHYBeR Pass et Mont KAyLASH en surplomb de la KALI River (B'AW B'AOU GAU.T'AWA BÜ.d_A)

•  ACHAR.d_BÜRK (Bourg-Achard, Eure)
•  R'AOUL.d_BÜRK
(''Bourgtheroulde-Infreville'', Eure)

• T'WAR ("THOIRy")

• WAR.L (GAyR "GUeRRe" HeLL) = R'AW.L = R'AOU.L <-> YZ(ρ)L.RAW = R'ÔZYLd ("RO(TH)YLD") • WAZ ("Oise")

Si François Asselineau obtient ses 500 parrainages (il refuse de le dire pour l'instant, mais tout laisse à penser qu'il les a avec même une avance confortable, sinon pourquoi imprimer les affiches électorales?) il y aura un premier coup de tonnerre en France.
La suite sera assez logique puiqu'il est le SEUL candidat proposant le Frexit, et qu'une majorité de français y est favorable…

Quelle que soit la manière dont on peut prendre ce sujet  "au pied du volcan" :
* sachant que les puissants du monde financier (toutes nations confondues) sont dans le désarroi,
* que le combat globaliste/souverainiste fait rage,
* que de nombreuses nations veulent retrouver leur souveraineté, leur culture, leur identité,

nous constatons une similitude avec les événements de 1789, à l'envers.

Un combat invisible d'une extrême importance se joue en coulisse :
        
                        Universalistes vs Légitimistes


Certains ont trouvé amusant d'user de la pression des médias et de réseaux divers pour mieux désorienter, contrer le peuple, l'individu.
Ce jeu d'échec a été murement réfléchi.

Les élections présidentielles 2017 vont laisser des traces indélibiles dans notre Histoire.

Dieu nous protège !
 

Pardonnez cette intervention un peu rabat-joie…

Je ne veux surtout pas polémiquer avec l'auteur, ni avec le maître de ce blog… Je ne discuterai même pas sur le fond de cet article "trash" ou des autres, postés par Monsieur Bonnal.
Il y a même des points sur lesquels je pourrais éventuellement le rejoindre, même si le lecteur aurait besoin d'un texte mieux argumenté et étayé.

Mon problème avec ce genre d'articles est que (1) je ne comprends pas pourquoi Monsieur Grasset, qui est un homme sérieux et rationnel et un essayiste de grande qualité, accepte de laisser une place à ce genre de commentaires-ordure dignes des réseaux socieux et de blogs d'une immense bassesse. Monsieur Bonnal "a tout compris", "he is so bloody smart", il vomit sa haine, sa pseudo-culture supeerieure et ses allusions non étayées, et surtout, il nous fait perdre notre temps, ne nous apprend rien, et nous laisse une amertume indescriptible ... donc (2) je m'inquiète car j'ai l'impression (toute personnelle) que ces publications "libres" abaissent considérablement la qualité de ce site, et le discrédite complètement.

Ces articles, s'il étaient postés sur le forum, mériteraient souvent la censure, ou tout du moins une explication de texte…
Je fais donc un appel un peu désespéré à l'auteur de ce blog : laisser une place à ce genre de commentaires risque d'éloigner de fidèles lecteurs comme moi. Cela discrédite la qualité de votre travail, qui est pourtant si sérieux et si profond.

Je suis vraiment désolée de devoir vous le dire. Cela fait trop longtemps que je me taisais, en espérant qu'un débat s'engage enfin sur la qualité des "posts", et sur le fond des articles de Monsieur Bonnal, ou même d'autres contributeurs à la rubrique Ouverture Libre (comme Monsieur Benjelloun).

Je répète, ce n'est pas tant le fond qui pose problème (quoi que…) mais surtout la forme, le ton, l'attitude. Ce sont des vomissement obscurs, nihilistes et stériles, trop souvent gratuitement insultants… insupportables pour moi.
Ces commentaires contribue d'ailleurs au nihilisme de ces temps, et sont néfastes car il créent une culture qui va dans le sens de l'air du temps - TRASH.

Cependant, le silence règne… cela doit sans doute signifier que je suis la seule à ressentir que quelque chose ne va plus…

Vous m'en voyez profondément désolée et attristée.
Je continuerai à lire Monsieur Grasset.
Je lui souhaite une bonne continuation.
Je dois d'ailleurs encore lire son dernier livre, ce que je ferai avec grande joie et intérêt comme toujours.

C.A.

Pour la Californie , celà convient tout à fait : les volcans s'organisent en chaine , because heurts des plaques tectoniques asiatique et atlantique , et crée corrélativement , une faille ( dite d'Andréas ) , chaine de volcans en creux , relative sécession d'avec le continent ( Américain) . Mais dérive absolue du continent Européen   par rapport au continent Américain . Chez nous ce qui apparait , malgré quelques secousses trés lointaines à l'épicentre , c'est l'applatissement par érosion . La lente progression de la médiocrité du relief vers le zéro , niveau informe du liquide .

Question: Qu'est-ce qu'être "Souverainiste" ?

Je comprends l'amusement qu'il peut y avoir à faire ses gammes sophistiques façon Carnéade sur le forum romain démontrant à un auditoire subjugué ou indigné une chose puis son contraire.


Ceci étant dit, je ne partage pas l'analyse anti-leibnitzienne selon laquelle tout serait nécessairement et inéluctablement pour le pire dans le pire des mondes, que le Système serait tellement tout puissant qu'il parviendrait forcément à imposer ses souhaits et que donc tout ce qui survient serait forcément souhaité par le Système, y compris paradoxalement ce que le Système combat de toute sa puissance.

Le Système ne voulait pas le souverainiste de Gaulle, quand bien même de Gaulle est parvenu au pouvoir et s'y est maintenu plus de 10 ans à la grande fureur du Système.

Le Système voulait l'adoption du traité constitutionnel européen en 2005 et pourtant il a été rejeté par référendum dans plusieurs pays. D'où le fait que, fort logiquement, le Système à recyclé l'essentiel de ce TCE dans le traité d'Amsterdam adopté lui par voie parlementaire.

Le système ne veut pas de Le Pen à l'Elysée, parce que aussi médiocre soit-elle, Le Pen, elle, appliquera fermement une politique de rétablissement de l'ordre public, de réduction drastique des flux migratoires extra-européens, et de reconstruction d'un esprit national renanien.

Les éventuelles émeutes urbaines sont autonomes par rapport aux configurations politiques. De toutes façon elles ont lieu où auront lieu quel qu'en soit le motif puisque ces populations et ces quartiers sont dans une logique de sécession.

Le système ne veut à mon avis surtout pas que cela Pete trop tôt. Parce que si cela Pete trop tôt, alors une présidente Le Pen bénéficiera d'un mandat très fort pour faire le ménage et stoppera ainsi net le projet babelien du Système.

Le Système veut au contraire que tout se passe le plus tranquillement possible, d'où le travail d'occultation des médias mainstream, pour pouvoir atteindre le point de non-retour.

Ce n'est pas un hasard si le système a multiplié en série les enquêtes judiciaires contre les seuls candidats de droite (Fillon comme Le Pen) pendant cette campagne présidentielle), comme le relève fort à propos Philippe Grasset dans son billet du jour.

Le Système ne combattrait pas avec un tel acharnement ce qu'il souhaite. 

Je suis en train de parcourir Guénon. Avec une attention particulière à ce qu'il pense des mathématiques. 
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Constructeur_universel
J'ai été agréablement surpris de voir qu'il ne les daubait pas alors que je m'attendais à trouver en Guénon un super- daubeur, partant de l'idée qu'un théosophe était un super-philosophe, et que les philosophes daubaient quasi-systématiquement les maths. 

Pourquoi cette connivence? Selon moi parce que la théosophie est à la philosophie ce que la mathématique est à l'informatique, parce que l'infini du mathématicien est le Dieu (la Tradition) du théosophe.


Guénon est un penseur du continu. Il s'oppose ainsi à Leibniz à propos des paradoxes de Zénon (et je suis tout-à-fait d'accord avec Guénon contre Leibniz -et l'immense majorité des mathématiciens-).
Il s'oppose aussi à Héraclite ("tout est changement") à mon avis à tort car, selon moi, "tout est changement… en apparence seulement", et je suis étonné qu'un continuiste comme Guénon prenne ce genre de position.

Enfin, the last but not the least, je ne suis pas du tout d'accord avec sa position vis-à-vis de la matière: "la matière est essentiellement multiplicité et division", position que, là encore, je trouve incongrue de la part d'un continuiste. Car pour moi, dans l'analogie théosophie/mathématique (du point de vue de l'hylémorphisme), la matière est associée à la géométrie et la forme à l'arithmétique. Et la géométrie est du côté du continu, de l'Unique (l'arithmétique qui est du côté du discret, du Multiple).
Je comprends d'autant moins sa position du fait qu'il donne la prééminence ontologique à la géométrie par rapport à l'arithmétique (comme Thom et tout continuiste qui se respecte): "C'est plutôt la forme géométrique qui, à certains égards, peut être légitimement considérée comme constituant le véritable corps du nombre".

Dans "Le symbolisme de La Croix" Guénon écrit: "Le point primordial, étant sans dimension, est aussi sans forme." S'il avait connu la théorie des singularités il n'aurait pas écrit ça (et il se serait éclaté*!): un centre organisateur au sens thomien est précisément ça.

Un reproche (?). Guénon cite souvent, selon moi avec raison, le premier moteur non mû d'Aristote, le Un aristotélicien. Un moteur non mû par autre chose que lui-même est exactement un automate. Dans les années 1940 Von Neumann, en fondant la théorie des automates cellulaires, a "logocraté" l'idée d'automate (idée auparavant représentée dans l'imaginaire par les "automates mécaniques -à engrenages-"). Selon moi à impérativement être étudié par un Logocrate…

*: éclatement à la Hironaka p. 83 http://www.entretemps.asso.fr/maths/Livre.pdf

**: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Constructeur_universel

Guénon prend la peine d'écrire un bouquin pour différencier les théosophes (comme lui) des théosophistes (comme Annie Besant). Je crois qu'il faut en faire autant avec mondialisation et globalisation.


J'aime bien m'imaginer, c'est-à-dire me donner des représentations imagées des choses abstraites, des concepts.

J'associe la mondialisation à un cube (ou un quelconque solide de Platon) et la globalisation à une sphère. 
Dans le premier cas on a affaire à un ensemble structuré par des strates (faces, arêtes, sommets). Dans le deuxième tout est déstructuré, passé au mixeur, tout est uniforme…

Si quelqu'un peut m'aider à imaginer ainsi le futur vs l'avenir, je suis preneur (je me chauffe pour le tome III de "La Grâce"...).

Pourquoi perdez-vous votre temps avec "Dany" ? Il n'a jamais été autre chose qu'un rien-du-tout. Un pur produit de cette ignoble génération de 68 à laquelle j'ai la honte d'appartenir et qui est enfin en train de disparaître dans les égouts de l'Histoire.

J'ai malheureusement oublié le lien que voici:
http://www.naturalnews.com/2017-02-...oles-natural-news-investigative-articles.html

Le site naturalnews proche de Trump , a été complètement désindexé du moteur de recherche Google (7 millions de visiteurs mensuel et 140 000 pages, quand même).
Notre intouchable Big Brother Google, et le système, seraient-ils en train de creuser leurs propres tombes?

... Quelle pertinence, dans l'analyse, comme dans son expression.

Merci à vous