Christian Feugnet
31/03/2017
C'est une anecdote . Chaban-Delmas , voyant l'impasse où s'enferre la 4e par la guerre d'Algérie va trouver De Gaulle pour le coup de grace . De Gaulle fait mine de ne pas pouvoir se relever de son fauteuil par lui méme , Chaban l'aide , et du coup se dit on l'a dans la main le vieux débile . On va en faire un Pétain bis . Et part pour l'Algérie mettre le feu . Par la suite on sait que ce ne fut pas De Gaulle la potiche glorieuse .
Je verrais bien un coup comme çà façon Trump , c'est ce que j'entends par extréme faiblesse .
Christian Feugnet
31/03/2017
Parce que c'est un trés vieux serpent des sables l'Iran . Une destination fatale pour l'Ouest ,méme oriental depuis 6 millénaires et l'affrontement direct dure pendant des siécles malgré d'apparente rémission .
Je m'abstiens d'en faire la trés longue liste qui inclut l'Islam et las Arabes ( malgré les apparences enturbannées qui n'est pas une coiffe Arabe mais Indoue ) .
Prenons le péplum d'Hoolywood , rien ne s'opposait à Rome , hormis les Barbares , en vérité des plus qu'auxilliaires , a qui Rome versait tribut , n'étant plus ni capable ni motivée pour le faire elle méme . Leurs dites invasions , ce fut quand Rome ne pouvait méme plus payer son du .
Ce que Hoolywood et enseignement de l'Histoire ne nous disent pas ( toujours pas d'Histoire du Moyen Orient en général , quand à celle de l'Iran en géneral , faut vraiment faire un regroupement de bribes éparses ) . Pourtant Rome , comme La Mecque et autres loins d'étre ces phares uniques brillants dans la nuit de leurs temps . Voyait grossir une puissance redoutable à leur proximité à mesure et plus de la leur , qui finalement eu raison d'elles : l'Iran et ses multiples avatars y compris Abbasside , comme la Perse d'Alexandre , tombeau final de la Gréce .
A mon avis on se la rejoue et sa durer longtemps .....
Christian Feugnet
30/03/2017
Oui y a un pb , comment ne pas apparaitre pour Trump /Bannon comme agresseur responsable , erreur de Flint .
Roosevelt n'a pas commis cette erreur quoique qu'il est tout combiné , en raflant toutes les sources pétroliéres possibles au Japon et en appat irrésistible la flotte US avec ses portes avions ( retirés derniére minute ) , il apparassait comme pauvre victime d'un prédateur sans foi ni loi .
Alors comment faire pour Trimp/Bannon et peut étre Flint ? Faudrait que ce soit le Systéme lui méme qui sorte du bois et leur impose , ce qui en ferait des victimes . L'appat ? Une extréme faiblesse ?
Christian Feugnet
30/03/2017
Au final , peut étre que Trump , Bannon et méme Flint sont d'accord sur un point . Savoir que le Systéme ne peut entendre raison , quelque soit leurs efforts , sauf à soigner le mal par le mal . C'est à dire que rien ne pourrait en venir à bout sauf une défaite , genre défaite de la Grande Armada , claire et évidente .
Et là , quoi de mieux et de plus certain qu'une guerre avec l'Iran ?
Ainsi les sus només seraient exempts du délire mais l'utiliseraient en désespoir de cause . Un coup à la Roosevelt avec Pearl Harbor , mais en sens inverse .
Christophe Lo
30/03/2017
"Parmi les crimes sans nombre de cette bande sinistre dont l'invasion vulgairement connue sous le nom de Second Empire demeurera pour la France une si terrible et salutaire leçon, un des plus irréparables est la défiguration de Paris par ce maçon en délire, M. Haussmann. Que voulez-vous ? Ces gens-là s'imaginaient effacer l'histoire. Démolissant le passé, ils croyaient élever leur grotesque présent à la hauteur d'un avenir.
Parmi les démolitions où ils s'acharnèrent, une des plus bêtes et des plus irritantes fut celle du boulevard du Temple. "
Le Boulevard du crime par Mario Proth, 1872
Lire la suite ici :
http://www.bmlisieux.com/curiosa/bducrime.htm
Christian Feugnet
29/03/2017
Dés fois qu'il y en a qui me prendraient au sérieux . Je dois dire que je suis saisi par le doute . çà devrait encore doubler , çà suit les saisons . Mais là çà va faire trés gros là où çà en est . Alors çà a du retard , çà en avait déjà en décembre pour la premiére fois , là c'est pire . çà forke y a des problémes techniques . D'un autre coté c'est peut étre des requins qui veulent me faire lacher le morceau pour l'avoir à bon marché . Pour l'instant je crois avoir le temps de voir avant ,déséspéré de retirer mes billes et renoncer à mon réve , dilemme Cornélien , la spéculation n'est pas un long fleuve tranquille .
En attendant je reléve un autre défi : faire pousser des petits pois sous de la paille .
Christian Feugnet
29/03/2017
Quand je dis que je double mon patrimoine tous les 3 mois . Je ne doute pas un instant que quelqu'un puisse me croire . Personne ne croit au miracle , pas méme moi . Pourtant il existent , je dis çà surtout pour les Chrétiens qui disent y croire , mais pas à la lettre .
La Grace opérent par miracle . La rationalité du phénoméne c'est que ce l'on prend pour réalité , en général c'est de la news , de l'ombre sur la caverne .
Christian Feugnet
29/03/2017
A cause de ma mentalité de spéculateur complotiste , on dit contrarian . Je ne prends pas du tout le bashing anti Russe ou anti Trump, au sérieux dramatique mais au contraire comme annonciateur des valeurs qui montent fortement . Plus les néocons sont cons et plus je suis réjoui .
Christian Feugnet
29/03/2017
Mon commentaire à comme un parfum de complotisme , sauf que l'on peut constater que méme dans les médias alternatifs , il n'existe pas de théorie sur ce sujet . C 'est pire parano personnelle , quoique des événements notoires comme le coup de Rotschild sur la news de Waterloo , l'illustre avec brio .
En tous cas , c'est une certitude , ceux qui abordent naivement la question ou placent leur épargne , prudemment , dans un placement garantit , croyants ne pas spéculer , sont surs de se faire tondre méme en douceur .
Christian Feugnet
29/03/2017
J'étais justement en cours de réflexion à ce sujet . Je crois pouvoir dire mon mot , dans un domaine particulier , la spéculation , où je réussis assez bien , doublant mon patrimoine tous les 3 mois , par mes gains .
Déjà distinguer l'événement , de sa nouvelle , bien que la nouvelle puisse étre considérée comme un événement lui méme , selon qu'on juge du rapport événement /news , ou du news , événements cours . Et selon le "pas" du temps concerné , 10 ans , 1 an , 1 mois , 1 semaine ...jusqu'à 3 mn : le temps minimal pour envoyer un ordre et qu'il s'éxecute .
Tout d'abord les médias dans leur role de désinformation çà ne date pas d'hier , ainsi on a pu établir qu'il faut en moyenne 3 mois entre l'évenement et la news , d'autre part que les anticipations de la presse , selon , analyses d'experts accrédités sont systématiquement contraires au réél , à tel point que les actifs qui peuvent rapporter vraiment beaucoup rapidement sont systématiquement passés sous silence .
Il existe aussi dans ce domaine des fakes news fabriquées de toutes piéces de façon à se dépatouiller de mauvaises anticipations .
Dans ce domaine mais semble t il dans les autres aussi , personne ne juge les autres comme rationnels , ou plutot de cette rationalité particuliére pour ceux qui jouent à trés court terme ( où la news est un événement ) , d'évaluer ce que les autres vont penser de ce que les autres pensent .
Jamais les effets ( mouvements de cours ) ne précédent l'évenement en tant que tel , ni méme les news . Et il n'existe pas de martingale universelle , tout dépend de l'horizon de temps . Personnellement je choisi le temps long ( 4 ans ) et suit les ondes de 3 mois . Je m'essaie au trading à plus court terme par défi , prudemment parce qu'en général je perds malgré des succés plus que partiels .
Donc j'estime que dans d'autres domaines , chacun ayant leur rythme , cette question du temps est primordiale .
Théo Ter-abgarian
28/03/2017
Je voudrais vous rendre attentif au glissement autoritaire du régime. Le verrouillage de la vie publique se précise, s’alourdit, presse : CSA amorphe dans l’affaire Angot, mais aussi dans l’incroyable promotion de M. Macron dans les télévisions, CSA amorphe l’usage massif des nouvelles truquées (Syrie, « affaire Fillon », Cabinet Noir) ou de la dissimulation (exactions ukrainiennes en Dombass, guerre d’attrition saoudo-occidentale au Yémen). En revanche se profile la mise en place de dispositif de censure et de diffusion de la propagande du régime (Decodex et son installation dans les lycées et collèges). Tous les contrepoids démocratiques sont vérolés : Quitus de l’effarant dossier patrimoine de M. Macron par La Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) –à noter pas de fuites dans la presse de la moindre miette du dossier Macron, réputé protégé par le secret professionnel ! –PNF acquis au régime, parquet aveugle pour les affidés du régime, impitoyable pour les autres, et ceci est valable pour la justice administrative avec au sommet un Conseil d’Etat composé de militants du régime (lire les arrêts iniques sur les dernières 15 années de cette cour). Le climat qui règne dans le pays en est rendu insupportable. La violence à vouloir faire passer en force M. Macron, coûte que coûte, sans vouloir s risquerr au moindre débat sur les enjeux, dépasse les bornes. Griller les 4 semaines qui restent à amuser les populations avec des artifices grossiers de diversion, voilà les objectifs de l’oligarchie. Les intimidations permanentes des propagandistes du régime, accusant les uns d’être complotistes, les autres d’être fascinés par Poutine, Chavez, Trump etc… et cet aplatissement sans vergogne devant le maître allemand !… Tout se passe comme si nous étions passés sans le savoir dans une glaciation totalitaire d’un genre tout à faire nouveau, que Soros typifie si bien avec son Open Society belliciste alimentée par l’appauvrissement du monde. Nos heures sont comptées, car les sites de libre pensée sur Internet sont déjà montrés du doigt, les derniers gêneurs avant le silence qui leur laissera les mains libres.
Richard Loiret
28/03/2017
Cher Monsieur,
Merci pour votre article. Ceci dit, je ne sais comment dire, mais j'ai eu comme l'intuition qu'il y avait un "bug" dans votre très intéressante métaphore thermodynamique des cycles économiques. Alors j'ai regardé un peu le contenu, accessible gratuitement, de votre "Thermodynamique de l'évolution" (http://www.afscet.asso.fr/Ande13/dubois-thermo-juin2013.pdf), et j'ai bien reconnu ce champ de référence qui va de Carnot à Prigogine, en passant par Lotka et Shannon.
Je crois malheureusement qu'il me faudrait pas mal de temps pour identifier ce bug, et avant tout me remettre "dans l'ambiance" de cette thermodynamique de l'évolution, telle que je l'ai moi-même abordé dans ma thèse de doctorat en "Economie écologique" : Le Bilan écologique (lien de téléchargement : https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-01306180).
Mais, surtout, le problème serait d'avoir un référentiel commun, en termes d'auteurs et de concepts. Permettez-moi à cette fin de vous suggèrer de compléter votre référence à Lotka, si ce n'est déjà fait bien entendu, par la référence à Wladimir Vernadsky, avec ses "deux principes Biogéochimiques" . Sachez à ce propos que j'aborde dans ma thèse une comparaison approfondie des travaux de ces deux auteurs (et de bien d'autres) pour tirer au clair cette question si importante de la "Directionnalité de l'évolution". Ce qui m'a obligé au passage à faire une relative synthèse des principes thermodynamiques, jusqu'à la notion de néguentropie, avec son quasi "rejet" par Prigogine (et tant d'autres) et sa "mauvaise mesure" (en termes d'information) par Shannon. Toutes choses qui nécessitent selon moi, de manière urgente, un "vrai" troisième ou quatrième principe, sans lequel nous ne pourrons pas vraiment aborder les causes "énergétiques" d'un effondrement de la civilisation (et surtout du vivant et de la biodiversité), que je m'étais donné pour objectif, dans ma recherche doctorale, de "mesurer", en termes extrêmement pratiques et concrets.
Ceci fait, cela me permettrait de mieux communiquer avec vous concernant ce bug "éventuel". Et vous pourriez alors, si vous le désirez, me contacter directement par mail.
Bien à vous. RL
NB : Je pense bien entendu que vous connaissez Nicolas Georgescu-Roegen, le premier économiste à avoir abordé l'économie en terme d'entropie et de dissipation. Sachez à ce propos qu'il s'est engueulé un jour "comme du poisson pourri" avec Prigogine, qui lui disait qu'il "ne valait pas un clou", n'avait même pas vocation à lui adresser la parole, car lui était ... prix Nobel ! N'est-ce pas là que commence l'effondrement ?!
Christian Feugnet
28/03/2017
C'est là juste le mot qui m'arréte . Sans étre parano je soupçonne un vieux complot .
Sabbat vient de la confusion avec Chabbat qui ne concerne que les juifs . Et n'étaient pas le nom d'origine que donnaient les ex paiens paysans à leurs danses , sauf par défi aux tartuffes-inquisiteurs du christianisme , méme aprés leur chute , mais celui de ces mémes tartuffes , les mettant dans le méme sac que les juifs , comme adorateurs de ce qui ne peut étre que le diable dans leur esprit débile .
Sabbat convient il vraiment ?
D'autant qu'on peut douter de sa consistence populaire .
Je vais donner là un exemple de cette consistence et dans le monde moderne ( guerre de 14/18) , donc fait bien connu et documenté . çà c'est passé dans le Valais , haut lieu de persistence de pratiques paiennes .
C'est dans le Valais qu'a commencé la chasse aux sorciéres , pour dire , au moyen age . Le Valais fut encore trés longtemps un lieu d'affrontements non seulement entre paganisme et catholicisme , mais celui ci et protestantisme . L'église y fut trés accomodante , pratique de l'exorcisme par les prétres de base , recours à la séduction sexuelle pour les conversions ( exemple célébre mme de Warrens pour Rousseau , classique sur le terrain) . L'église étant une grande accapareuse de terres en ces régions où la terre n'était toujours pas privatisée .
Ainsi donc la France mobilise , elle rafle tous les jeunes hommes , en premier lieu ceux qui pouvaient légalement refuser , parmi eux : les Valaisans .
Des villages entiers se retrouvent sans hommes , particuliérement dramatique pour les jeunes femmes en montagne . Dans un village les femmes se pendent à un arbre et jurent de n'en descendre qu'aprés avoir obtenu : des hommes , vieille pratique paienne .
Finalement l'eglise leur concéde un jeune et vigoureux prétre , enthousiaste pour son sacerdoce auprés de fidéles aussi ardentes . Où est le diable là , sauf pour un tartuffe qui ne saurait voir une poitrine méme pour mettre en valeur une croix ?
De méme où est la consistence paienne donc paysanne dans ces débats électoraux ?
Christian Feugnet
28/03/2017
Il me semble bien que l'on retrouve aussi cette division en cinq , pentagonale , aussi pour les civilisations/culture , au long de l'Histoire . En gros et ponctuellement pout illustrer , les civilisations ont une forme existencielle , donc une étendue, une durée , des parties et fonctions .
Si l'on prend la Gréce Antique , elle se répartie en 5 poles trés typés : Athénes , Sparte , Corynthe , Millet .
La Renaissance , de méme , çà tourne autour de la Lombardie , Venise , Florence , Rome, Emilie-Romagne . L'Europe médiévale et plus en 5 nations : France , GB, Allemagne , Italie , Espagne .
Le monde actuel en 5 civilisations : Occidentale , Slave , Extreme Orientale , Islam , Inde . Toujours les mémes fonctions .
Ceci dit il existe , aussi deux formes d'organisation , morphologiquement semblables exemple les polypes et la méduse , deux espéces différentes . Les polypes vivent chacun leurs vies , jusquà ce que les circonstances deviennent défavorables , alors ce concertent , rassemblent , se spécialise et forment une "méduse" pour voguer cers une terre promise et alors reprennent chacun leur vie de polype . La méduse elle est toujours méduse , c'est une globaliste , réduite à une niche par les autres espéces ou à disparaitre .
Christian Feugnet
28/03/2017
La pathologie du machinisme commence dés l'abord . Comme l'abord littéraire me fait un effet subjectif ( et pas qu'à moi) quoique fondé , je le commente sous un autre biais . Il faut préciser machinisme . Depuis l'age de pierre , jusqu'au 18e siécle , il y en a toujours eu . Fin 18e , elle mute , en couplant machine à vapeur , transmission , machine d'execution . Elle est déjà dés sa naissance entachée de pathologie . Dés la gestation , elle recherche la puissance par surcroit de pression , à la limite de résistance des matériaux , souvent elle explose , crée des dégats effroyables et en amont dans les mines de charbon , en aval par la ruine de la concurrence et des fournisseurs . Son contexte est la guerre de 7 ans où l'énorme quantité de draps pour soldats , ne peut étre fournie dans les temps impartis par les traditionnelles corporations , ni le financement sans l'abondant argent des Indes .
Mais par la suite la machine se complexifie encore en annexant deux autres parties en plus des 3 premiéres , communication ( interne et externe) et commandement ( informatique ) . Désormais dés sa conception la pathologie est formalisée et étendue , en toutes directions . On recherche à créer , artificiellement le défaut qui la rendra obscoléte ou inutile voire dangeureuse , car on peut tirer parti de tout , et surtout du pathologique . La machine idéale se profile avec son approvionnement et conception autonome , robot à intelligence artificielle , propre non plus seulement à nuire mais détruire l'humanité ( sauf quelques uns .).
Cette formation progressive en 5 parties ou organes , se retrouvent dans l'analyse systéme en 3 parties ( execution , communication commandement ) plus les deux pour compléter le Systéme : environnement et mettons cahier des charges ou inspiration .
On retrouve celà dans les organismes en regroupant les organes en appareils ( digestif , locomoteurs , circulation etc ...) et on y retrouve la pathologie dans les "organes" ( prolongements , déformations d'organes : crocs , cornes , griffes , etc ...), couplés à une pathologie interne .
Exemple le Renard , hyperprédateur , quand il rentre dans un poulallier il tue toutes les poules , systématiquement , à la limite en emporte quelques unes qu'il enterre autour de son terrier , du coup il mange de la viande avariée , ce pourquoi il n'est pas fait comme la hyéne ( d'ailleurs laide pour cause) . Au contraire fouine , putois , belette ...n'en tue qu'une , de poule , éventuellement en blessent d'autres pour se défendre ( car les poules se rebiffent ) .
Illustration d'hyperpuissance /autodestruction , sans psychologie , quoique celle ci y contribue pour l'Homme .
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier