Alexis Toulet
15/06/2017
Et de constater que le refus de Macron venait des Français les mieux au fait des conséquences de la politique-système actuelle.
C'est ainsi que les retraités le choisirent en majorité - le système de retraite français tient encore en effet - de même que les cadres - largement protégés du chômage - et les plus aisés - qui vivent souvent dans des zones du territoire où la pauvreté et la délinquance ne sont pas encore trop visibles.
A l'inverse, les chômeurs soutiennent Le Pen davantage que la moyenne, de même que les jeunes - plus vulnérables au chômage - et les plus modestes, lesquels sont aux premières loges pour voir et subir les conséquences de l'extension de la pauvreté comme de l'insécurité. Le vote Le Pen était plus fort chez les Français qui connaissent le mieux les conséquences de la politique générale suivie par le pays depuis deux décennies et plus - parce qu'ils les subissent au premier chef. On peut aussi remarquer que si cela avait dépendu des gendarmes et des policiers, Marine Le Pen aurait été élue présidente dès le premier tour !
Faut-il rappeler encore l'adage : "l'homme ordinaire apprend de ses propres erreurs, tandis que le sage apprend de celles des autres" ?
Les Français sont des hommes ordinaires, voilà ce dont il s'agit.
Nul besoin de s'énerver plus que ça.
Georges Dubuis
15/06/2017
Toujours pavé d'excellente intentions…. sauver le monde. La tribue d'Attali a modestement inventé l'argent et dieu….. tout le reste n'est qu'ingratitude et anticesmythismes , la névrose çà ne se discute pas mais c'est fascinant pour le coma des mortels, c'est comme un film ..en vrai. Un exemple d'une candidate d'en marche… live , en surchauffe narrative, le lac des signes est indiscutable ! Une Trumpette de Jéricho ?
http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/gros-malaise-sur-france-3-pendant-73648#forum13132639
GPS: Sans oublier la scène clef de la roulette….. russe ! Stratégie de la surenchère.
https://www.youtube.com/watch?v=5UsSm4697d8
Philippe Grasset
14/06/2017
Moi aussi, mon premier geste a été d'écrire “Here We Are”, mais après consultation des sources sur le véritable auteur de cette fameuse trouvaille, il s'avère que c'est partout “Lafayette We are Here”...
http://www.encyclopedia.com/history/dictionaries-thesauruses-pictures-and-press-releases/lafayette-we-are-here
Stephane Eybert
14/06/2017
Sauf à me tromper, mais habituelement, l'on dit Here we are ! et non pas We Are Here. Cela dit, je ne connaissais pas la répartie.
Philippe Grasset
14/06/2017
... Et à 07H35, ce même 14 juin, le compteur Facebook est retombé à zéro !
Philippe Grasset
14/06/2017
C'est vrai, nous l'avions remarqué...
Et voilà qu'il est à 28 maintenant (ce 14 juin à 05H30) ! Grand mystère… Si quelqu'un a une idée ?
PhG
Vieux Rebelle
13/06/2017
Je vous signale que vous avez des problèmes avec Facebook (à moins que que ce soit ma bécane qui me joue des tours).
Ce texte “Insurrection permanente” indiquait ce matin 24 emprunts Facebook, ce soir il est redescendu à zéro. Il m'a semblé voir le même problème pour “The Russians are coming !”...
Christian Feugnet
12/06/2017
Je crois que je suis encore plus que post moderne .
Déjà les Présidentielles , je me suis dit mais ils en font tout un fromage , ils éspérent quelque chose ! Pour moi Mélenchon et Le Pen çà reléve du simulacre çà sert juste à justifier les autres : la néantisation . A part les moins de 1% qui bougent un peu .
Alors les Législatives ! Aucun souci , méme pas une pensée ...J'ai autre chose à faire , heureusement les choses changent , mais autrement , çà çà compte méme plus .
Brigouleix François
12/06/2017
Quoique de conclusion erronée ce texte n'en contient pas moins quelques idées maitresses qui me tiennent au cœur ... : Passons sur la "maçonnerie de pacotille", qui a mon sens, et depuis ma plus jeune enfance, tient lieu de pléonasme tant elle ne me semble qu'un ramassis de dorures inutiles et vulgaires, drapées des oripeaux les plus ridicules de la religion, sans jamais pour autant être capable d'en produire les profondeurs mystiques . Bref, de l'or sans les orfèvres, de la philosophie sans la sagesse et de l'entre soi sans compassions… J'ai au reste, de tout temps été tenté d'en supprimer la "cédille".
Passons encore sur le cas Attali (même cette majuscule m'est douloureuse) : il s'est en effet tellement trompé qu'il en deviendrait presque réconfortant de l'entendre (oui, je me refuse a le lire) sortir ses âneries coutumières et inhumaines à l'encontre desquelles nous nous élevons. Attali (début de phrase oblige !) : c'est une boussole qui indique le sud !
Passons enfin sur la conclusion, erronée selon moi, du texte de Nicolas Bonnal quant au déclin de la France, pays "à la remorque de la civilisation" ... Non pas que je tienne a le défendre coute que coute ce pays qui me fait tant pleurer, ou bien rire, ou bien les deux, c'est selon ... Mais plutôt parce qu’il n'y a de remorque que là ou il y a un tracteur, et que du gigantesque carambolage que nous vivons aujourd'hui bien malin est celui qui pourrait en distinguer autre chose qu'un amas de ferrailles sur lequel, au mieux, viendront s'écraser les quelques véhicules qui roulent encore faute d'avoir perçus la catastrophe dissimulée par le brouillard. Là-dessus Soral a raison : nous vivons probablement l'épilogue de notre civilisation.
Mais plus que cette écume, ce qui, du texte de N. Bonnal, a retenu mon attention c'est l'idée du : "grand remplacement qui n’est évidemment pas ethnique mais anthropologique, et désiré en très haut lieu – ou très bas lieu" . Cette affirmation, et celles qui la précèdent sur la négation de l'humanité, s'accordent assez bien avec un texte mystique, assez peu connu a mon idée, récit ayant pour vocation de nous éclairer quant aux buts de la vie sur Terre, ou plus précisément de l'intérêt de notre transit sur cette planète. Sans vouloir entrer dans des détails par trop complexes, ce texte fait de la Terre un lieu où nos consciences s'habillent de corps matériels, endroit de passage et de "réapprentissage" nécessaire a l'extraction de nos âmes des enfers ou elles croupissent (ne faites-vous jamais de cauchemars qui ont l'air si vrai qu'ils ressemblent a une ballade en enfer ?). Au final, le meilleurs moyen pour que le Prince de ces bas-fonds ralentisse, et même arrête l'hémorragie de ces âmes dont il avait jusque-là la garde reste de déshumaniser la planète. J'avoue m'être demandé, a la lecture du texte de Nicolas Bonnal, si ce n'était pas a ces sortes de choses "antéchrisitiques" qu'il voulait faire allusion ...
* le titre "Le chasseur de cerf" est bien évidement la "francisation" volontairement maladroite (histoire de faire le malin !) du film de Michael Cimino : "The deer hunter" dont le vrai titre en Français est ...........
Abdel
08/06/2017
On parle d' un risque d' invasion saoudienne à la sauce Bahrein.
La Turquie qui renforce son contingent aux Quatar .
Toute cette histoire risque de remetttre en cause l' évenement le plus important de l'humainté : La coupe du monde de foot 2022
http://www.courrierinternational.com/article/crise-dans-le-golfe-le-qatar-sous-la-menace-dune-intervention-militaire-saoudienne
Théo Ter-Abgarian
07/06/2017
Ni Oman ni le Koweit ne participent à l'affaire, semble-t-il.
Ce qui est effarant c'est le degré de nullité de la presse occidentale qui colle à son récit proche-oriental jusqu'à l'aporie la plus débile. A force de s'auto-enfumer de leur propre propagande les décideurs atlantistes et européens adhèrent comme des bernicles à leur mythification des faits avec une distorion vis à vis de la réalité des enjeux, de la nature des dangers complètement délirante.
J'ai parlé récemment à un haut fonctionnaire à qui j'ai appris l'exitence -depuis deux ans- de la guerre du Yémen ! C'est carrément inoui. Ce sont les aveugles de Breughel qui gèrent le BAO !!!
Et pendant ce temps là l'Arabie Saoudite poursuit à tombeau ouvert sa fuite en avant…
Odile Bernard Schroder
07/06/2017
voila un rapport trés instructif et délirant ? des recommandations à la Commission concernant des règles de droit civil sur la robotique ...
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FTEXT+REPORT+A8-2017-0005+0+DOC+XML+V0%2F%2FFR
Alexis Toulet
06/06/2017
A Patrick Allard,
Merci pour votre réponse très argumentée et très fouillée. Je ne suis pas d'accord avec l'ensemble de ce que vous avancez, je n'ai malheureusement pas le temps maintenant de développer, mais je voudrais faire une suggestion à Philippe Grasset, bien évidemment si vous l'approuvez de votre côté.
Il me semble que votre texte pourrait être lu avec profit par l'ensemble des visiteurs du site, dans l'idée d'alimenter le débat - ou du moins la variété des points de vue sur ce qui est indéniablement l'un des faits majeurs du temps. Si Philippe Grasset est du même avis, pourquoi ne pas le publier comme texte indépendant ?
Bien à vous,
Alexis Toulet
Auguste Vannier
06/06/2017
Cette volonté de rendre insignifiante la distinction Politique entre les projets de droite et ceux de gauche contribue à l'arnaque idéologique de la droite.
Il y a des différences fondamentales, irréductibles dont la principale est que la Droite politique s'accomode fort bien du capitalisme, quitte à l'encadrer (quand elle peut) de manière plus ou moins serrée. Or c'est au principe même du capitalisme que la gauche s'oppose (pas celle frelatée dont s'est affublé le PS et qui fait une belle démonstration de sa "vérité de situation").
Le projet Politique de la gauche est de se déprendre (ne pas se soumettre à) de l'emprise totalitaire du capitalisme. Totalitaire parce que l'imaginaire moteur de cette idéologie est de réussir à mettre la totalité du fonctionnement social au service de la maximisation infinie du profit d'accumulation. Comme il met en coupe réglée toutes les ressources naturelles de notre écosystème, sans se soucier de leur finitude, ceci au nom d'une croissance infinie dans un monde dont pourtant nul ne peut ignorer la finitude.
Pour arriver à leurs fins les capitalistes sont capables de mettre tous les moyens en jeu. C'est visible dans leurs connections multiples et avérées avec la fraude, la corruption, la criminalité, la guerre…Quotidiennement cela transpire dans leur manière d'imposer leur volonté par l'ultimatum et le chantage.
L'ultimatum c'est par exemple dans cette PME la formule: si tu n'accepte pas mes conditions tu prends la porte (il y en a 10 qui attendent derrière toi)!
Le chantage, c'est la ritournelle jouée aux élus locaux: si vous ne rendez pas votre territoire attractif pour nos profits, nous irons voir ailleurs (chantage à la délocalisation, à la fuite des capitaux,...).
Si bien qu'au fond le capitalisme est anti-démocratique. La Démocratie avec les lois d' l'Etat qui en découlent est un frein à la liberté de faire des profits (euphémisé dans l'expression novlangue de "liberté d'entreprendre").
Les trois piliers de ce projet sont:
1) la réduction des coûts ( grâce au libre échange et au chomage dit "structurel");
2) La spéculation pour faire de l'argent avec l'argent (grâce à la financiarisation);
3) La désinflation compétitive (grâce au productivisme).
Alors, je persiste à ne pas vouloir me soumettre à cette logique qui fait le fond de la droite.
Je refuse toute confusion avec un parti de droite, fusse-t-il anti-système, et donc ne vois pas la possibilité d'une alliance avec le FN (sans compter l'effet repoussoir de quelques unes de ses positions anti-humanistes).
Et je signe: un Insoumis
Zoulikha Chergui
06/06/2017
Loin de moi l'idée de concurrencer les spécialistes que vous évoquez qui tentent d'expliquer les derniers aléas du moyen orient tourmenté.
Si l'on essaie de comprendre ce dernier avatar de la crise qui affecte cette région par les clés de la rationalité occidentale, force est de recourir au language médical du désordre mental.
Mais si l'on analyse cet évenement par la clé religieuse alors on peut retrouver les élements de l' analyse rationnelle qui dispensent le commentaire de recourrir à l'évocation de la folie ordinaire.
Le moyen Orient est substantiellement religieux, en tant que ce concept englobe tous les autres aspects de la vie humaine.
L'ignorer est une faute.
Ce qui arrive aujourd'hui découle de la crise profonde du sunnisme dont l'origine remonte (pour faire court) au XIX eme siècle quand la sphère islamique se reveille d'un long sommeil civisationnel.
L'un des premiers à remettre en cause la sclérose du monde musulman est EL AFGANI (un perse déjà...)
l'idéologie wahabite qui n'affecte à cette époque qu'une province (le nadj) souffre déjà du refus fondamental (sans jeu de mot) du mouvement du monde.
La fortune que le pétrole accorde à ce qui deviendra la tribu régnante en Arabie (qui n'était pas saoudite) permettra le développement du wahabisme au dela de sa province pour affecter aujourd'hui la quasi totalité du monde sunnite.
Ce phénomène est majeur en ce qu'il a arasé toute possibilité d'évolution des sociétés qui y seront soumises par la corruption de l'argent ou par la force; de plus, cette idéologie qui englobe la totalité du comprtement humain (idéologie totalitaire donc) est la source et la conséquence des djihads multiples et variés qui se sont développés ces cinquantes dernières années.
En parallèle de cette organisation sectaire de l'islam sunnite, se développera peu de temps après (début du XXème) en Egypte (OUM EL ARAB + La mère des arabes) le mouvement des frères musulmans lequel est en termes d'idéologie géméllés aux wahabites mais s'en distingue par l'acceptation d'une forme très limitée de la "modernité" s'exprimant dans l'acceptation des institutions étatiques modernes (republique, élections, partis à l'instar de l'AKP) .
La concurrence de ces deux sectes est mortelle pour le sunnisme et selon les influences de l'un ou l'autre courant, la sphère sunnite se déchire, ne pouvant ou ne voulant exclure ces deux faces d'une même monnaie : le totalitarisme religieux.
Le Qatar est sunnite, le choix de privilégier l'obédience Frère Musulman lui garantissait la fidélité d'une part majeure du monde musulman arabe et non arabe, ce qui est inacceptable pour l'arabie saoudite.
Alors pourquoi aujourd'hui?
Parce que la Syrie et l'Irak après avoir été largement détruits par les forces financées par le Qatar , la Turquie (tous deux d'obédience Frères Musulmans) l'Arabie Saoudite et l'Egypte, se reconstruisent sous la houlette des forces chiites.
La Turquie servie par les lourdes maladresses de l'Occident a rejoint mutatis mutandis la sphère Irano-Russe, sans que l'Arabie n'y puisse grand chose, alors le Qatar riche mais petit et dont le basculement vers l'alliance Russio-turco-irannienne menace son équilibre économique (les histoires de tuyaux par exemeple) a émis timidement la volonté de changer ses alliances.
Le ministre de la défense Qatari a eu l'extrême maladresse de l'évoquer ce qui a été le pretexte tant recherché d'éliminer le "champion" local des Frères Musulmans. QUn effet d'aubaine inratable pour le duo arabie saoudite/Israel ce dernier acteur étant toujours en "stay behind" .
L' arabie saoudite étantdans le théatre médiatique MSM le seul "digne représentant de la "modération" islamique n'a aucun mal a faire passer le message de "la lutte contre le terrorisme" sans faire rire la MSM en ces temps tragiques où nos gamins meurent dans nos rues mal gardées;ce faisant, le seul réel sponsor de DAECH et consorts (lesquels sont dans une logique califale tout aussi dangereuse pour l'arabie saoudite) est l'arabie saoudite (elle est le pompier de tous les feux allumés dans la région), mais comme le disait feu (je ne rigole pas) Brezinsky qu'est-ce qu'une armée de gueux en comparaison de la chute de l'empire soviétique? C'est ce que disent les saoud qui au milieu de leur tas d'or n'imaginent pas que ces armées de daechistes puissent venir leur disputer la domination du monde musulman. Ils la servent pour l'instant dans son désir de requonquista , projet non nul et qui semble bien en route.
Vous ne voyez pas l'effondrement de l'arabie? Normal, tant que le sunnisme aura ses adeptes et que l'or noir alimente les caisses, le mort se portera bien. MAIS IL EST MORT.
Vous avez dit désordre? Non seule une logique de mort parfaitement rationnelle preside aux évènements qui se déroulent selon les voies et moyens de la logique des acteurs.
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier