Forum

Que les Saoud donnent des leçons de répressions des idées dangereuses, c'est cohérent avec leurs pratiques. Par contre, leur discours est grotesque en matiére de respect des croyances. Les russes savent à quoi s'en tenir car ils ont souvent combattu le terrorisme saoudien, de l'Afghanistan à la Syrie. Quand à l'affirmation selon laquelle DAECH ne serait pas musulman, elle laisse songeur, car les saoudiens ont a peu prés la même vision de la religion que les daechiens.

Nike, la firme dont le nom signifie "victoire" en grec, est le premier employeur privé au Vietnam. Certes le Vietnam a gagné la guerre contre les Etats-Unis, mais qu'a-t-il fait de cette victoire ? Ce pays ravagé par la guerre et l apauvreté qui s'ensuivit a rejoint la globalisation triomphante. La globalisation a fini par gagner cette guerre, à cause des effets de cette guerre et non par une victoire rigoureusement impossible (les USA paradant à Hanoï...)

L'article de cet officier est volontiers myope. On s'étonne d'armer des terroristes au Moyen-Orient alors que c'est le modus operandi de "guerre hybride" le plus rodé qui soit, les "boots on the ground" sont les "Nike on the ground" portées par les divers jihadistes recrutés au pétrodollar (ha ha, tiens Nike, où l'on voit l'indercte contibution des Vietnamiens jadis victorieux à la sujétion des espaces non globalisés ou "alter-globalisés" à la russe).

Le massacre aérien effectué à Raqqa est quant à lui tout à fait dans la continuité d'un Curtis Lemay depuis 1941 au moins puisqu'il s'agit d'une épuration ethnique qui ne dit pas son nom (Allemagne, Japon, Serbie, Kurdistan irakien…)

Tout cela rend l'analyse de cet officier un peu hypocrite, mais hypocrite très "comme-il-faut"...

On dispose aujourd'hui d'une théorie des systémes qui permet de préciser les seuils pâthologiques donc de confondre les pernicieux .
La mécanique à laquelle il se refére , et le préjugé de son époque comme science à la base des autres , paraissant maintenant touchant de naiveté .
On a aujourd'hui par exemple des seuils de complexité ( fragilisation) , pire de complexification , et au contraire d'accroissement de simplicité /résilience , par accroissement de degré de liberté .

Le mode de gouvernance  Us est suffisemment éclairci ; il me semble maintenant . C'est une empoignade de lobbies , sans arbitre , commissaires priseurs ou autre ;du libéralisme authentique . ceux censés y pourvoir , institutions c'est juste de la déco du packaging . En ce cas l'appel à la raison , n'a aucun sens , ce n'est pas de politique qu'il est question .

Les porte-avions ont encore un avenir, sans cela les Britanniques, qui ne sont pas tombés de la dernière pluie, ne doteraeint pas la RN de deux PA de type Queen Elizabeth. Mais si j'ai bien noté, ceux-ci devraient être dotés d'avions à décollage vertical, pour échapper à la destruction de la piste par un missile.
Ce devrait être des F35. Des versions opérationnelles de celui-ci sont attendues pour dans 2 ans. Ceic explique pourquoi le Rafale, bien supérieur par ailleurs, n'a pas été retenu

Non seulement c'est trés lucratif , mais le plus lucratif de tous , y compris les plus illicites , parce que là on utilise les ressources de toute la société .. Voir l'affaire du F35 où la franchement  çà dépasse les imaginations les plus débridées . Mais y a beaucoup d'affaires comme çà , en plus petit avec des bretelles , mais moins exposées ( dans le futur ) , donc encore plus fructueuses .
 

"Seuls les petits secrets ont besoin d’être protégés, les plus gros sont gardés par l’incrédulité publique." - Marshall Mc Luhan.

Bon. Apparemment, même si cela se sait de plus en plus, ce n'est pas encore de notoriété générale : si les guerres des USA s'enlisent, c'est délibéré. Une guerre qui dure, et dure, et dure, rapporte infiniment plus d'argent qu'une guerre vite gagnée. Or, la guerre est le principal business des USA.
Comme pour la lettre volée d'Edgar Poe, c'est sous les yeux de chacun mais personne ne le réalise…
Et c'est comme ça depuis la Deuxième Guerre mondiale, voire avant selon certains. (Première Guerre mondiale et énormes profits engendrés par les ventes d'armes des USA, qui ont ensuite veillé à maintenir ouverts les robinets de cette manne financière).
Voilà. C'est aussi hideux que ça. Ce qui d'ailleurs la raison pour laquelle les gens ne le voient pas : une chose aussi affreuse (« war for profit ») ne vient à l'esprit d'aucun humain sain d'esprit. Et pourtant… une fois qu'on a les éléments sous les yeux, c'est indiscutable.
http://www.entelekheia.fr/pourquoi-lamerique-veut-des-guerres/

Cordialement.

Turquie , Qatar , Philippines , et méme Israel et Saoudie .
Et en prime , l'insolence des pires ennemis , Chine , Russie , Iran , Corée du N ,Venezuela ( nouveau dans le club de l'axe du Mal), l'ex Birmanie en cours ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_guerres_des_états-Unis

çà me titille je voudrais faire remarquer que ces terribles carastrophes naturelles , soit n'ont pas , par miracle , traversés Cuba , méme colatéralement , où peut étre n'ont pas causés autant de dégats . Pourquoi ?
Alors , peut étre que sur cette horrible dictature post Castro , on ne dispose pas d'informations ; mais alors n'y aurait il pas un grand plaisir à se delecter de preuves de leur duplicité à mettre en évidence , en l'occurence l'écart entre les faits et les informations .
A moins que la pudeur exige dans un tel malheur , de s'abstenir , hypothése que j'ai beaucoup de mal à envisager  ....

Qu'est ce qui s'est passé , au juste ?
Pour nous Occidentaux ; il s'est rien passé  , on a rien senti , çà nous concerne pas , c'est une abstraction , un théme de doctorat universitaire .
Pour les Euro asiatiques et quelques autres , c'est tout à fait autre chose . Ils ont jouer le jeu du "libéralisme ", a fond . çà veut dire qu'ils ont escomptés que des fonds financiers puissants , prolétariens , pour pousser le trait : les fonds de  pensions pour tout dire , cherchaient des investissements à long terme , intrinséquemment liés donc à leur avenir et développement . Mais stupéfaction , ils les voient fuir ; à grandes jambes , comme de vulgaires capitaux flottants à cours terme , les laissant dans la merde et sans avenir . Conclusion : exit le "libéralisme " .
Pour la Russie et le futur Poutine précisant le sentiment confus , terminé , le coup de la Serbie/Yougoslavie , Kosovo , Afghanistan , Irak , Ukhraine , on arréte de rigoler et çà commence par la Syrie , le suivant sur la liste . On reprend en mains tout çà . Mais pas à la maniére Soviétique , va falloir étre ce que vous ne savez pas étre , plus subtil .

Vision finement girardine qui confirme, s'il fallait encore le démontrer, le glissement du centre de gravité planétaire vers le continent sibérien.

Oui , tout à fait . J'ai lu aussi cet article d'Orlov . Tout à fait pertinent , comme les deux derniers articles qui apparaissent sur ce site , excellents par ailleurs .
On est tout à fait dans ce contexte , quoique un détonateur suppose deux éléments : la méche qui l'allume , méme réduite à sa plus simple expression et l'explosif proprement dit , qui fait exploser , la bombe , on va dire .
Alors çà peut prendre plus ou moins de temps , surtout à cause de la méche .
Historiquement , c'est bien vrai , oui , et depuis longtemps .
Pour moi , paradoxalement c'est decevant . J'aime tellement le Systéme et prend tellement de plaisir à le voir agoniser dans la souffrance que j'aimerais que çà dure encore longtemps ( et puis source de rigolade , malgré les drames humains ). J'ai bon espoir que le déni soit tel que çà persiste encore , comme le spectacle de Don Quichotte , l'Hidalgo , qui longtemps encore se drape dans sa fierté , avec une cape rapéciée .

Je rejoins le commentaire précédent , en quelque sorte , on a là des généralités bon marché moralement , bisounours , pour simplifier , y a pas de quoi se pamer devant le Saint homme ; car surtout si si l'on a de bonnes intentions , il convient , c'est une caractéristique des Saints d'étre plutot tourmenté , que docte , le doute  commence déjà par soi méme .
Justement à propos du soi méme de St Augustin
loin d'étre confit  en dévotion il fut trés engagé  terrestrement . En tant qu'évéque d'Hippone ( ex Carthage , par rapport à Rome ; et ceci n'est pas fortuit ni symbolique…, Je préciserai , ne serait que comme cause des conflits réels . ) il a réprimé , et pas que verbalement , des " hérétiques " , à succés : les Pélagiens .
Ces Pélagiens avaient comme article de foi , de dire tous haut ce que les moines et ascétes ( soit les vrais Chrétiens , les fervents ) pensaient , pas toujours tout bas , surtout depuis le concile de Nicée , c'est à dire la main basse de l'Empereur sur les Chrétiens via l'Eglise , c'est à dire qu'ils ne reconnaissaient pas l'autorité de l'Eglise , pratiquement , les prétres étaient élus localement , mais pas seulement çà , aussi un tas de choses corollaires .
Evidemment pour le Pape , ce ne pouvait étre qu'hérétique .
Ces Pélagiens ont du fuir et où , plus spécialement , je vous le donne en mille , je crois bien en Irlande , où simultanémment , miracle , apparaissent les Moines Irlandais , eux aussi , sans eglise .
Il y a toutefois , une différence fondamentale , pratique , entre ses moines et St Augustin , c'est qu'il faudrait faire un gros effort , pour évaluer le nombre de conversions , au crédit du Saint , tandis qu'on sait que les moines , Irlandais , sont à l'origine de la véritable conversion , profonde , des occidentaux , celtes et Germains , y compris ; à une vitesse plus fulgurente encore que celles des orientaux à l'Islam . 
Le sous jacent de l'affaire , j'y viens , c'est que Hiponne , tous comme l'ex Carthage , fut un relais pour le commerce de l'étain , au départ dans les seules mines existantes , Irlande et plus Cornouailles , vers la Perse . Etain métal stratégique à l'époque et précieux , plus que le cuivre des Romains , donc à forte incidence financiére surtout pour l'Etat ....et l'Eglise , avec ses ambitions étatiques . 

... j'ai souvent eu de la réticence à accepter tel quel  les exégèses enlevées de nombre de commentateurs des écrits augustiniens ...
... votre propos n'est pas le plus stupide de ceux auquels j'ai pu consacrer une partie de mon temps précieux, surtout quand vous mettez l'accent sur la notion de justice dans un environnement conflictuel, au sens guerrier du terme ...
... je me permets de rappeler la fameuse citation :
"posse quod velit, velle quod opportet" *...
... pouvoir ce que l'on veut, vouloir ce qui est nécessaire ...
... à ce niveau, nous comprenons bien sûr que tout cela se passe en interne, suite à une analyse rationelle d'une situation politique, forcément externe ...
... comme la plupart des grands hommes, il s'adresse à la conscience dans le but d'aider ...
... (les tables de la loi ne sont pas autre chose) ...

* cité de la joie, livre 13