Forum

"Nous appliquons au monde que nous ne connaissons pas la physique que nous connaissons." Superbe citation (de qui?).

Thom: "La synthèse ici* entrevue des pensées "vitaliste" et "mécaniste" en Biologie n'ira pas sans un profond remaniement de nos conceptions du monde inanimé."

"La physique moderne a privilégié la calculabilité à la stabilité structurelle. Je veux croire qu'elle n'aura pas à se repentir de ce choix."

"Bien entendu, l'ère des ordinateurs ne fera que renforcer la tendance vers les techniques de la maîtrise, qu'on appliquera de plus en plus dans des situations où, a priori, elles n'ont aucune raison de pouvoir s'appliquer." (AL p.331)
(Thom, contrairement à Villani(?), défend une mathématique de l'intelligibilité.)

Thom compare (je ne retrouve plus où...) la situation actuelle (science/philosophie) à celle de l'aveugle "qui progresse parfois fort loin" et du paralytique "qui voit mais ne sait comment progresser".

L'oeuvre de Thom peut être considérée comme une tentative de remédier à cette situation (Thom se réclame de la philosophie naturelle): "Il faut être philosophe en science et scientifique en philosophie." (AL pp. 495 à 504)

Et il met en garde:

"si nous continuons à priser par-dessus tout l'efficacité technologique, les inévitables corrections à l'équilibre entre l'homme et la Terre ne pourront être -au sens strict et usuel du terme- que catastrophiques." (Fin d'un article sur l'innovation paru dans le symposium de l'EU**)


* "Modèles mathématiques de la morphogénèse" (pp. 252 à 271)

** dont voici le dernier paragrahe:

"Décourager l'innovation

Les sociologues et les politologues modernes ont beaucoup insisté sur l'importance de l'innovation dans nos sociétés. On y voit l'indispensable moteur du progrès et -actuellement [années 1980]- le remède quasi-magique à la crise économique présente; les "élites novatrices" seraient le coeur même des nations, leur plus sûr garant d'efficacité dans le monde compétitif où nous vivons. Nous nous permettrons de soulever ici une question. Il est maintenant pratiquement admis que la croissance (de la population et de la production) ne peut être continuée car les ressources du globe terrestre approchent de la saturation. Une humanité consciente d'elle-même s'efforcerait d'atteindre au plus vite le régime stationnaire (croissance zéro) où la population maintenue constante en nombre trouverait, dans la production des biens issus des énergies renouvelables, exactement de quoi satisfaire ses besoins: l'humanité reviendrait ainsi, à l'échelle globale, au principe de maintes sociétés primitives qui ont pu -grâce, par exemple à un système matrimonial contraignant- vivre en équilibre avec les ressources écologiques de leur territoire (les sociétés froides de Lévi-Strauss). Or toute innovation, dans la mesure où elle a un impact social, est par essence déstabilisatrice; en pareil cas, progrès équivaut à déséquilibre. Dans une société en croissance, un tel déséquilibre peut facilement être compensé par une innovation meilleure qui supplante l'ancienne. On voit donc que notre société, si elle avait la lucidité qu'exige sa propre situation, devrait décourager l'innovation. Au lieu d'offrir aux innovateurs une "rente" que justifierait le progrès apporté par la découverte, notre économie devrait tendre à décourager l'innovation ou, en tout cas, ne la tolérer que si elle peut à long terme être sans impact sur la société (disons, par exemple, comme une création artistique qui n'apporterait qu'une satisfaction esthétique éphémère -à l'inverse des innovations technologiques, qui, elles, accroissent durablement l'emprise de l'homme sur l'environnement). Peut-être une nouvelle forme de sensibilité apparaîtra-t-elle qui favorisera cette nouvelle direction. Sinon, si nous continuons à priser par-dessus tout l'efficacité technologique, les inévitables corrections à l'équilibre entre l'homme et la Terre ne pourront être -au sens strict et usuel du terme- que catastrophiques."
 

Vous pouvez n'être pas d'accord avec mes dires, mais comment imaginer que les "agents d'une puissance étrangère" à laquelle ils doivent tant vont s'opposer à leurs maîtres? Le problème n'est pas de savoir comment ils pourraient refuser la décision US, mais comment ils tenteront de maquiller leur capitulation programmée. Les valets obéissent aux maîtres. Le reste n'est que politicaillerie. Zappez moi encore, j'aurai eu le plaisir de vous faire connaître ma pensée. Qu'attendre de ces médiocres féodaux inféodés à l'Empire? La vassalité. "Young leader"? Une marque infâmante quand on prétend défendre la France.  Avec toute mon estime. Cordialement.

L'UE étant ce qu'elle est, une créature atlantiste, elle ne réagira pas en fonction de ses intérêts géopolitiques, mais comme la queue du renard US (voir tous les "young leaders" qui peuplent le monde de nos élites). M. Macron, lui-même young leader, va donc sans doute donner sa mesure de "jupiter" de seconde zone. Seule l'Allemagne, dont les intérêts économiques vitaux sont en jeu dans ce grand cirque américaniste pourrait faire face.  Mais une colonie peut-elle se rebeller? Les futurs Etats Unis l'ont fait contre l'Angleterre en 1786.  Leurs élites alors n'étaient pas indéodées à la puissance anglaise. Peut-on parler du "parti de l'étranger" en UE? L'avenir proche nous l'apprendra. Gardons nous de toute illusion.

çà change rien sur le fond , méme rapports en profondeur qu'en hauteur .

L opposition horizontalité verticalité ne suffit pas à rendre compte du cauchemar . Bien sur ce n'est pas l'espace qui manque dans le désert contrairement à une presqu'ile , il y a pire les rapports sociaux et affectifs induits . Deux cauchemars de Kafka : les métamorphoses et le chateau . Méme si le quartier de la défense , par son horizontalité masque l' hybris en vous donnant l'impression d'étre piétonnier , par effet d'optique , reste quelques tours comme Total qui ont tenu à vous donnez l'impression d'étre un misérable cloporte , qui s'il cherche à prendre quelques hauteurs recevra des trognons de pommes . Pire si vous entrez quand méme vous étes dans le Chateau , ne sachant pas à qui vous adresser et d'ailleurs vous n'avez plus d'interlocuteur : si vous voulez ceci , tapez 1 , celà tapez 2 , etc , malheur vous ne rentrer pas dans les cases . L'effet Babel et insuffisant à décrire . Un monde à échelle humaine , sacré projet .!

Ai-je bien compris ? Le cauchemar, c'est bien le front de mer à Abou-Dhabi ? Parce que cela saute aux yeux : c'est là toute l'énormité de la vulgarité de ce monde qui s'impose à nous, pauvres de nous !
Cette vulgarité qui  infiltre tout, et détruit tout comme les dégâts des  eaux… la rue, la télé, internet, etc, etc… Alors, c'est sût que les nostalgies (Alger un printemps de 1960 ?) nous font refaire le monde en plus doux, plus discret, plus élégant, plus chaud, plus distingué....Ethique et esthétique, les deux mamelles de la civilisation.  Tout ce qu'EUX, ils abhorent….
 

IMO, P. Lang est un idiot à six coups pas plus malin que son glock.
Trump est sans doute le plus intelligent des présidents occidentaux qu'il m'ait été donné d'observer… incompris, mais c'est le lot des génies et autres Cassandre. Et il n'en est que plus estimé...par certains, les meilleurs.

M. Orlov devrait lire M. E. Basillais (PRAVDA. PDF !)
https://ericbasillais.files.wordpress.com/2017/12/pravda-pdf1.pdf

1/ en vrai,  il n' y a pas et il n'y aura JAMAIS de fin des Temps
2/ les Musulmans ont aussi leur apocalypse
3/ les Iraniens sont les pionniers de l'Apocalyptisme (Zurvanisme : la référence aux 1000 ans est de conception iranienne ) .

Heureusement, tous les Puissants croient en Mammon : donc pas de panique : c'est juste un petit jeu de guerre entre eux ... le Pétrole (donc le Gaz ) augmente. Les armes se vendent bien. Le Mercantilisme reprend des couleurs après la "folie " libérale. Non, n'était-ce leur difficulté à maîtriser la Matière (Technosphère) , leurs intentions sont en ligne avec leur "fonction" prédatrice…


 

" Le cauchemar n’a plus besoin de psychanalyste. "
C'est toujours ça de pris !

1/ Trump avait prévenu, pendant la campagne, puis deux fois depuis sa prise de fonction. Par ailleurs, c'est prévu dans tout traité ( même les traités européens si si… ) une clause de sortie des traités.

2/ Il n' y a donc ici pas violation du droit international.

3/ Le plus étonnant c'est de voir Netanyahu arborer le ruban de Saint Georges…

Curieux symbolisme que celui des Cathédrales , déjà anticipation des tours de Dubai ? la recherche du toujours plus haut , la nef inversée , en haut le Diable et les Gargouilles . Centre de spéculation urbaine et d'endettements . Liaison au monde des affaires , une foire , une cathédrale , une cathédrale , une foire , méme les plus sordides , comme celle du Landit : foire aux esclaves de l'Est .
Il semble que les Saoudiens font un cauchemar à cet égard aussi , tours du world trade et maintenant isolement de Dubai par un projet de canal en faisant une ile , bordé coté Saoudien de déchets radio actifs pour épicer l'isolement .

D'abord parce  que quand ce sera vraiment le cas personne ne préviendra . Ensuite parce qu'il en existe un signe certain , la brusque et phénoménale montée du prix de l'or , alors passée en silence radio .
La derniére fois c'était justement à cause de l'Iran , la révolution en 1979 sur un contexte de Russes en Afghanistan , intervention d'Al Caida , et omni présence US .
Aujourd'hui , rien sur l'or , calme plat , çà évolue dans un canal horizontal et c'est au bas du canal .Le prix de l'or est certes manupilé mais dans un contexte sérieux , les manips volent en éclats .

C'est rare et en chanson, la coréevision !
https://www.youtube.com/watch?v=IOjZIthIxZI

Je partage tout à fait quand au fond .
Ce qui me géne , c'est que je n'arrive pas à me départir de çà , le tourbillon , moi je prends çà à la lettre pas comme métaphore , certes çà indique une crise qui en général à forme de tourbillon , je cherche donc la forme spatiale et temporelle que celà signifie . Peit étre suis je dépourvu de poésie , parce que la poésie aussi je la prends au sérieux et cherche les rapports de formes associés , magie exclue . Alors je suis là bétement comme celui qui n'a rien compris et cherche la 4 e dimension en regardant les murs de son bureau . Par ce que le tourbillon lui méme là je le vois pas je vois de l'écume qui le signale et c'est tout .
Il est vrai qu'une vraie guerre contre l'Iran avec bouchon sur le détroit d'Ormuz , çà va secouer grave .

Bravo pour cet article.

Actuellement la prouesse est de dire les choses telles qu'elles sont.

Il y a une guerre de l'information qui rend tout invisible pour le citoyen de base. C'est tout à fait réussi. D'où la prouesse de diffuser cette note de Lang.
Le rêve : la publication d'un corpus sur toutes les manips du camp du Bien dans la guerre faite à la Syrie. C'est un rêve évidemment. Mais je sais que cela sortira un jour.