Christian Feugnet
29/04/2018
Tous les aspects mentionnés là y sont indubitables mais il me semble qu'il y a plus encore , parce que c'est dans l'esprit des simulateurs mais pas du notre . Ils ne sont pas si sots , mais délivre un message subliminal .
A savoir que , marotte à moi , un Empire , c'est pas ce qu'on croit : un peuple surdominant qui fait la loi aux autres . Ce fut le cas de la république Romaine avant sa fin , pas dans l'Empire , dans l'Empire les étrangers , et en tant que peuples acquiérent des droit et aux dépends de l' ex dominant . Alors qu'autrement , ils agissent pour leur propre , méme si c'est au nom de l'universel .De mon point de vue , donc les USA ne sont pas un Empire , et en particulier Trump est à l'opposé de cette perspective . Mais Macron lui le désire ardemment et croit que c'est inéluctable . D'où sa comédie , ridicule , parce que sans réalité aujourd'hui , et à venir , je le pense , nous le pensons , mais pas lui .
Et le coté pervers subliminal , de l'affaire est dans faire circuler l'idée .
Christian Feugnet
29/04/2018
J'en profite pour parler d'une autre narrative intouchable , sur un miracle techo US . Celui du GPS . Silence radio , là dessus . Pourtant l'existence potentielle d'un marché Européen , trés pofitable pour la France devrait stimuler .
Il est apparu , au cours de la premiére guerre d'Irak , que les données GPS pour les Français et autres n'étaient pas les mémes que pour les Américains , d'où de pénibles tirs à coté du but .
Pire , les poles changent et de maniéres aléatoires , rétives à tout algorytme , d'autant que celà contrarie une autre narrative , celle du réchauffement climatique . Les Russes eux çà leur pose moins de probléme , ils ont leur propre systéme , le réchauffement s'en foutent ( surtout par déplacement des poles , c'est bon pour eux) et d'ailleurs visent moins global , plutot à proximité .
Christian Feugnet
29/04/2018
Des changements financiers s'opérent pour moi qui m'empéchent techniquement d'effectuer des virements . Je dispose actuellement de banques non ordinaires , quoiqur bien officielles dont le mode d'emploi me déroute . J'aurai probablement recours à un mandat postal par virement bancaire , (si çà se fait en Roumanie d'où j opére ) , la globalisation , faut s' y faire , des fois on y est jeté sans le vouloir ... Comme ce sera Roumain ce sera une semaine , 15 j plus tard , sans references , ( faut pas les déranger , dans leur travail , surtout sans bakshich ) .
Y aurait aussi 15 mn , sures , pour un compte en cryptos , si vous vous préparer à vivre sur Mars , c'est imminent , trés lucratif ( fond fois 10 en un an si vous les retirer à temps ).
Christian Feugnet
28/04/2018
Les usa c'est pareil que Rome et Madrid , par les priviléges du dollard .
La fed est un appareil à fabriquer de la monnaie basée sur rien , les bons du trésor , dette remboursée par autres bons plus nombreux , juste garanti par le succés des armes et guerres hybrides , appuyés sur marine et aviation , en cas de non consentement . Imaginez vous avec une imprimante pour billets que personne ne refuserai . Elle serait pas belle la vie !
Frederic Lagoanere
28/04/2018
Le site Southfront puble les détails du bilan des frappes françaises en Syrie de ce avril, et le moins qu'on puisse dire est qu'il n'est pas glorieux :
100% d'échec des missiles SCALP tirés par les Rafales (5 avions engagés, chacun portant 2 missiles, tous revenus vides à la base)
1 échec total
7 missiles "tombés en mer" pour problème technique
2 missiels tombés en mer pour problème de moteur
66% d'échec des MDCN (missiles de croisière navals) tirés par la Marine Nationale (2 frégates sur les 3 engagées n'ont pu tirer leurs 3 missiles prévus).
Je rajoute le lien vers l'article de Southfront, en anglais :
https://southfront.org/failures-of-french-missiles-during-syria-strikes-details/
A noter que Southfront, qui ne cache pas ses opinions anti-Système, fait néanmoins un effort pour éviter de publier des informations par trop farfelues (sans toutefois toujours y parvenir, certes, mais ils n'en demeurent pas moins une source intéressante)
Christian Feugnet
28/04/2018
Je juge ces questions de codages , décodages , brouillages et liaisons ,trés stratégiques , militairement mais aussi socialement , parce que tout le monde y a accés . Malheureusement , les commentaires et infos là dessus sont en proportions inverses . Le pb est ausi mathématique , informatiquement posé en pb-npcomplet , prix à la clé , ridicule , à coté de ce que çà vaut de 1000 000 de $ . Un amateur avec un gros coup de chance pourrait le résoudre , parait il .
Au sujet de la deuxiéme partie , l' execptionalité , me titillant un peu , je dirai qu'on a là une cause trés triviale , grossiérement commune méme . Ainsi , autre exemple de celà , Rome , par afflux de tributs dans la capitale ou Madrid par l'or des Amériques , ont vidé l'Italie et la Castille de vie sociale et productive , et leurs dirigeants de pensée , par renchérissement des prix et fortunes . Alors bétise et arrogance sont beausoup plus payants , que pensée et travail ! Le temps que çà dure .
Frederic Causa
27/04/2018
Le meilleur exemple est celui des Pays-Bas. Ce petit pays a pu se forger un empire extraterritorial que sa superficie rendait peu imaginable.
Qui à notre époque sur des continents en voie de développement rapide comme l'Afrique pourrait réediter cet exlpoit.
La Tunisie, pays maritime aurait peut être les atouts, mais son principal port subit des impérities nombreuses. Puissance commerciale, elle pourrait l'être à défaut d'être un simple pôle d'attraction du tourisme moins disant ou de la chirurgie esthétique pour les moins riches https://www.medespoir.com/prix-chirurgie-esthetique-tunisie.php
La Tunisie pays qui dispose de beaucoup de kilomètres de côtes et d'un abord facile par mer pourrait être les pays-Bas moderne.
EricRobertMarcel Basillais
27/04/2018
Ce qui ne lasse pas de m'étonner dans cette séquence de la guerre, c'est le changement incroyable du rapport entre le nombre de kW envoyés sur la Syrie le 13 avril 2018 et le nombre de Tera Bits déversés par la suite dans les cerveaux humanoïdes.
Au point qu'on peut parler de Fake War.
Roland LIOTTÉ
27/04/2018
Que pensez vous de l'article du Saker Francophone, daté du 19 avril, annonçant le défèrement au pénal de Hilary et 10 autres de sa bande? Article issu de Unz Rewiew, et qui donne le lien vers l'acte d'accusation établi par 11 membres de la Chambre des Représentants.
EricRobertMarcel Basillais
27/04/2018
La thèse d'Orlov est évidemment l'option haute multipolaire… c'est sans compter sur la folie de nature religieuse qui habite la finance sioniste… le suicide n'est pas exclu.
EricRobertMarcel Basillais
27/04/2018
Dans mon dernier ouvrage, j'ai calculé une contraction de -33 % des terres cultivées et de la population humanoïde… c'est la meilleure option : le retour au Climax.
Cf. CLIMAX.PDF
Au delà du nombre, l'être-au-(ruine-du-)monde devrait ENFIN, s'émanciper des weltanschaung "universelles". Ce sera un vrai Romantisme sans Industrie autour.
L'Autarcie réclamée il y a déjà 100 ans par les Naturiens, puis après Mai-68 qui, sous ce rapport au moins, me semble avoir anticipé où nous allions : volens nolens !
Il incombe à ma génération et aux suivantes, de sauver ce qu'elle jugera essentiel : les quelques biens spirituels (voire matériels) qui mériteront le passage…
Christian Feugnet
27/04/2018
Il a effectué une brillante analyse de l'effondrement interne d'un etat et depuis s'assoit dessus . Il s'étend là aux rapports internationaux et une fois de plus généralise outranciérement , sans distinguer , les oppositions de base . Et les inverse .Partons de ces Empires maritimes depuis 500 ans ,
Il postule là d'emblée que la mer est la cause et non le moyen des civilisations et Empires . C'est faux et la partie Asiatique qui est en lui devrait lui suggérer .
Pendant trés lomtemps , la ,les routes internationales furent terrestres ( routes dites de la soie ) , mais encore bien avant et du coup les Empires avec . Et quasiment alternativement avec la mer
.Pourquoi ? pour une raison simple le commerce international , surtout de produits de luxe ou stratégiques est de trés loin le plus lucratif et base de la finance mondiale , autrement dit du pouvoir .. A tel point qu il fait de ceux qui le protége ( sans en abuser , il arrive qu'il ne le puisse ) la puissance dominante .
Inversement en cas d'abus , les commerçants font migrer les routes et foyers de civilisations , à leurs convenances .. C'est un jeu historique du type gendarmes et voleurs .
Prenons un facteur antique méconnu , le commerce de l'étain , seule source à l'Ouest , la Cornouailles et Irlande , les phéniciens , dont Carthage vont l'y chercher pour la Perse , principale industrie , empire lui terrestre , adverse de Rome . Autre mines , en Chine , seul endroit où la Grande muraille se dédouble pour les entourer , les mines . Ce commerce , d'abord pour partie maritime , suite aux destruction de Carthage et Hipponne va devenir continental Européen , terrestre , d'abord Gaulois puis César , puis Germanique , Rhin , puis Elbe et Danube , puis ...suivre les peregrinations des moines Irlandais , puis des goths et vikings .
Pour ce qui est des routes maritimes modernes , elles ont été crées de toutes piéces , suite à la chute des Mongols , empire terrestre , fort utile , à la destruction de ces route de la soie au profit de l'Occident , via Venise . Puis par autres violences et ruses , parallélement par explorations , mises aux points d'innovation , navales pour haute mer , moussons et tempétes ( 200 à 300 ans de "préparations" ) .
Philippe Grasset
27/04/2018
Aucun inconvénient pour la citation de dedefensa.org et de l'article sur Kunstler, et merci pour votre intérêt.
Bien à vous, – PhG
jc
27/04/2018
La pensée occidentale a choisi de partir de ce que nous indiquent nos sens plutôt que de ce que nous indiquent nos rêves et, par suite, a choisi de se munir d'une logique du bottom->up plutôt que du top->down, du diversité->unité et du local->global plutôt que l'inverse.
Autrement dit, la pensée occidentale a choisi de mettre la charrue avant les bœufs, elle a choisi de faire la synthèse avant d'avoir fait l'analyse!
L'article que je suis en train de ruminer:
http://virthost.vub.ac.be/lnaweb/ojs/index.php/LogiqueEtAnalyse/article/download/1829/1608
éclaire lumineusement ce problème lorsqu'il compare les impressions visuelles produites par le tripoutre de Penrose d'une part et un vase "Janus bifrons" d'autre part (cf. pp. 297 et 298): "Bien loin de lui être identique, le processus dont résulte l'image ambigüe [vase Janus] est donc plutôt "dual" de celui qui conduit à l'image impossible [tripoutre de Penrose]: l'un aboutit à une image cohérente quoique localement inconsistante, l'autre à une image localement consistante quoique globalement incohérente".
Pour moi la globalisation-Système en est typiquement-là, résultat d'une (pseudo)synthèse (non précédée d'analyse!) elle est globalement (collectivement) incohérente bien que localement (individuellement) consistante, telle le tripoutre de Penrose. Comme le disait Margaret Thatcher: "il n'y a pas de société, il n'y a que des individus et des familles"; Emmanuel Macron dit-il autre chose?
Commencer par une analyse à partir de l'unité (du UN plotinien…) est d'autant plus difficile que l'analyse doit être suffisamment fine pour permettre une synthèse. Or c'est ce que fait la différenciation cellulaire qui permet la synthèse par gamétogénèse; c'est la logique embryo-logique choisie par Thom.
David Cayla
26/04/2018
Il y a quelques jours, j'ai lu sur dedefensa une reprise d'un article où l'auteur évoquait ses craintes d'un nouveau Pearl Harbor - en forme d'attaque sous faux drapeau - où la cible serait cette fois le groupe aéronaval américain qui vient d'entrer en Méditerranée.
Mais au fond, ce Pearl Harbor totalement inverti n'est-il pas survenu dans la nuit du 13 au 14 avril 2018 ?
Quand nous apprenons que jusqu'au tout dernier moment, le gouvernement français aura feint de négocier avec les Russes la mise en place d'un mécanisme d'enquête sur les événements du 7 avril pour brusquement cesser tout contact, laissant les Russes dans l'expectative pendant les quelques heures qui ont précédé le déclenchement des frappes sur la Syrie, il me semble qu'il y a comme une similitude avec le silence du gouvernement japonais dans les jours qui précédèrent l'attaque sur Pearl Harbor…
Jusqu'à ce navrant problème de transmission de la déclaration de guerre qui fit qu'à quelques heures près, les Japonais auraient pu déclencher leur attaque tout en ayant respecté les formes. Sauf que le gouvernement français aura laborieusement tenté d'expliquer que des actes de guerre ne sont pas constitutifs d'une entrée en guerre : la preuve par l'absence de déclaration de guerre dans les formes.
Etaient-ils bêtes ces Japonais ! Que n'eussent-ils procédé de la sorte, expliquant au gouvernement américain que c'était là une manière de leur faire savoir le refus du gouvernement japonais de les voir intervenir dans le Pacifique ?
Mais voilà, les anti-parallèles ne s'arrêtent pas là. Si l'une et l'autre attaques étaient si pas annoncées, du moins largement prévisibles, au point où dans le cas du précédent historique de Pearl Harbor, les porte-avions manquaient à l'appel, laissant les prestigieux mais dépassés cuirassés en victimes sacrificielles, les frappes sur la Syrie auront fait l'effet d'un coup d'épée dans l'eau. Comme si, au lieu d'attendre les frappes et de se faire détruire au sol, la chasse américaine dûment prévenue par ses tous nouveaux radars avait intercepté et détruit successivement les trois vagues d'attaque japonaises…
Mais, certes, encore aurait-il fallu d'une part que la chasse américaine en fut capable, et d'autre part que les opérateurs radars aient été familiarisés avec l'utilisation d'un matériel qu'ils n'avaient encore jamais utilisé. Or, là encore, l'histoire ne s'est pas répétée. Non seulement le matériel syrien s'est avéré largement capable de faire face à une attaque "surprise", mais en plus le guidage assuré par les opérateurs russes a été exemplaire.
Pour conclure sur cet anti-parallèle avec un Pearl Harbor inversé, quelle course auraient pris les événements si en lieu et place du massacre des cuirassés et du triomphe futur de l'aéronavale, le 7 décembre 1941 avait été témoin au contraire du massacre de l'aéronavale japonaise ?
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier