Forum

la dedollaristion Chinoise qui serait cause de la chute du systéme financier à terme . Celà contribue certes  cependant il existe une parade ,provisoire aussi , ce sont les oligarques dollarisés qui ont pris le relais , à perte , du financement  de la dette  . Banques centrales et administrations ne suffisent plus . A perte partielle , les gains , en définitive , procurés par la puissance militaires US compensant largement . Ainsi la "Grande Crise" n'est pas encore pour tout de suite contrairement aux trompettes mal embouchées : les Dts sont préts à prendre le relais  , le tourbillon crisique du Systeme est loin de s'apaiser .

On ne cesse d'exhiber les paradoxes de celle de Trump , l'Otan à la charge Us , en omettant que les Européens et autres renaclent à payer du matériel et une stratégie dont ils ne veulent pas . Ou encore une reglementation commerciale en leur défaveur , ou encore de renoncer au dumping que pratiquent allégrernent et de longue date les firmes US.
Le fond de la question est que le monde tournait jusqu'à aujoud'hui grace aux déficits US , qui a atteint ses limites et dont personne ne veut prendre le relais , sachant que celà conduit à sacrifier son infrastructure donc son peuple à long terme .
Or le monde ne tourne plus "rond" , finie l'expansion génerale .
Cette guerre ne résoult rien pour tour le monde mais est parfaitement rationnelle du point de vue des oligarques qu'ils soient Chinois , US ou Russes ou autres , avec des varuations pour chacun .
En un mot c'est une guerre de classes , d'où la montée du dit populisme , ce qui encore un compromis .

Il y a quelques jours, je me faisais la réflexion que la servitude volontaire de la boécie s'était transmuée en zombification des esprits à l'insu de leur plein gré !
Bien cordialement,
Patrice Sanchez

Voici pour l'heure le meilleur commentaire sur ce "fait-divers" qui agite tant la sphère anti-système. Merci à vous.

Par ailleurs "équilibriste" convient plutôt bien à Poutine, éventuellement sans fil pour ajouter au mystère. J'ajouterais que peut être de nombreux autres acteurs sautillent également sur ce même non fil, ou d'autres encore plus mystérieux.

SOURCE ERWAN CASTEL (DOMBASS): https://vk.com/id381659511?w=wall254107454_1940

"Cette nuit, au minimum les israéliens et les français ont mené une attaque de missiles aériens et maritimes contre des objectifs militaires et civils sur le sol syrien.

Alors que la Russie et la Turquie venaient de négocier la démilitarisation partielle d'Idlib permettant le désarmement l'évacuation de groupes djihadistes de zones résidentielles, la Syrie a subi dans la soirée du 17 septembre des bombardements importants dans le secteur de Lattaquié par des missiles "provenant de la mer" sur plusieurs installations militaires, à priori du hezbollah, et civiles dont l'Institut des industries techniques.

Vers 20h00 GMT, La frégate lance missiles française FS Auvergne, positionnée au large des côtes syriennes a tiré plusieurs missiles de type SCALP.

Immédiatement après, un avion de surveillance électronique russe de type EW Il-20, avec à son bord 14 membres d'équipage et opérateurs, qui surveillait l'espace aérien syrien a disparu des radars.

Vers 22h00 GMT, 4 chasseurs bombardiers israéliens ont tiré des salves de missiles sur le secteur syrien de Lattaquié. La défense antiarienne syrienne appuyée des S400 russes ont détruit de nombreux missiles mais des explosions importantes ont été entendues aussi au sol.

Tandis que Tel Aviv, comme à son accoutumée ne fait aucun commentaire, Washington accuse la défense syrienne de la destruction de l'avion russe, ce qui est très hautement improbable car les aéronefs russes sont identifiés "amis" sur les radars des systèmes antiaériens syriens et russes bien sûr.

Coté français, il semblerait que l'IL20 était hors de portée de la frégate Auvergne au moment où il a disparu des radars (à confirmer).

Les soupçons se tournent donc vers Tsahal, renforcés par le scénario et la chronologie de l'attaque, au cours de laquelle destruction de l'IL20 apparaît comme la neutralisation préalable aux bombardements d'un systèmes de détection appuyant la défense antiaérienne syrienne.

En effet Moscou avait averti que la défense antiaérienne russe riposterait à toute nouvelle attaque contre la Syrie et viserait les lanceurs aériens ou navals des bombardements.Sans la couverture radar de de l'IL les F 16 israéliens n'ont pas pu être détectés avant leurs tirs de missiles, limitant le temps de réaction et les cibles uniquement sur ces derniers.

Cette destruction d'un avion russe par les forces occidentales constitue une très grave escalade de la guerre en Syrie, d'autant plus que, même si ce sont des objectifs du hezbollah qui ont été officiellement ciblés à priori, Lattaquié est aussi la zone syrienne où se trouvent les bases russes de Tartous et Hmeymim.

Vraisemblablement, sauf en cas de nouveaux bombardements occidentaux on va observer d'un côté les occidentaux agiter la version d'un tir ami syrien et de l'autre les russes hésiteront encore et toujours a riposter proportionnellement… "

Admettons, par hypothèse, les faits et le timing indiqués par l'auteur : il semble que le scenario officiel de la Russie soit un fake : l'auteur du reste s'y attendait…

Israel, sans doute au courant de la négociation Poutine-Erdogan sur Idlib, a cru bon de tenter une provocation dont elle est coutumière, étant entendu, qu'elle domine le monde de droit divin, jusqu'à ce qu'une nouvelle légion de Titus et Vespasien viennent prouver le contraire matériellement. Voilà pour la "psychologie" d'Israel.

Pour la tactique, on apprend beaucoup : le décallage horaire entre la disparition de l'avion russe et le bombardement israélien tend à montrer un ciblage volontaire de l'avion, couvert par la présence française : un shabat goy de l'OTAN en couverture donc…

Les Russes (mais ausssi Damas et le Hezbollah, sans doute visés par lesdits bombardements) ont dû manger leur chapeau : surtout ne rien brusquer d'ici les mid-term , sorte de précaution stratégique, autorisant d'ici là, toutes les audaces à l'Etat psychopathe-messianique.

Quel contraste avec Mars 2018  ! Aussi bien le narod Russe que les soutiens dans le reste du monde, sont (à nouveau : Avril 2018 !) déçus par cette retenue, somme toute ultra-"professionnelle".

Mais la propagande ne peut pas expliquer le non-emploi de la force… au risque d'exposer la stratégie…ce qui n'est pas une bonne tactique… bref, les Russes gagnent encore sur Idlib, mais en semblant perdre la face…

Bref : 1 partout…

A SUIVRE…

 

Badia Benjelloun donne ici un aperçu panoramique des questions relatives à la Chine. Et pose  les questions de fond en conclusion. Voici une proposition de réponse :

Mao savait-il ce qu'il fit lorsqu'il envahit le Turkestan oriental ? Le Tibet? Lorsqu'il rencontra Kissinger ?
Deng savait-il ce qu'il fit lorsqu'il ordonna au chat chinois de changer de couleur pour attraper toutes les souris ?

De toute évidence, les Chinois ont décidé de vaincre l'Occident à son propre jeu : l'Occidentalisation, le Matérialisme et le Capitalisme. Poursuivant la voie d'autres civilisations de l'Orient extrême, comme le Japon post Meiji et ouvrant la même voie à l'Inde.

Guénon pensait cela impossible pour " l'Orient " . Il pensait que la Tradition Primordiale, d'origine Polaire survivrait quelque part, en surplomb des apparatchiks orientaux vendus à l'Occident. Sans quoi, où irait-on trouver les ressources du sursaut salvateur contre le Matérialisme Déchaîné ? Sans quoi, l'Effondrement des Civilisations serait planétaire et d'autant plus profond.

Au delà de l'évidente exploitation stratégique d'une propagande cousue in London & co. sur la "réalité ou la fiction générée par ces occupations :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=PVWvpVgpm2M
https://wordpress.com/read/feeds/73773115/posts/2001138332
https://www.youtube.com/watch?v=h_lz9F5g-n4

...l'effet Xinjiang-Tibet permet de s'assurer que la Chine a bel et bien plongée dans le processus quasi-apocalyptique de destruction universelle, des terres, des mers, de l'air, des peuples et de la Tradition.

Car, aussi bien au Tibet qu'au Xinjiang et partout en Asie centrale et en Sibérie, dès qu'on gratte un peu le vernis Bouddhiste ou Islamique, on trouve le Chamanisme.

Le Chamanisme contemporain et ses dérivés (Bon Po, Soufisme) sont les produits de dégénérescence d'un Chamanisme plus ancien, sorte de Paléo Yoga multimillénaire et boréal. CF :
https://ericbasillais.files.wordpress.com/2016/11/paleo-yoga2.pdf
https://ericbasillais.files.wordpress.com/2017/12/pravda-pdf1.pdf

Bref, la Route de l'Enfer terrestre est aussi pavée de SOIE.
Derrière le chiffon rouge ( un comble !!!) TRUMP, se profile, encore et toujours, l'ambigüité avec Israel et ses multiples têtes de pont qui ont fait le "méchant " Occident essentialisé : une fois retombées les illusions 'orientales', reste une guerre d' empires pour la domination du monde.
Notre espoir réside dans certaines données relatives aux 60 prochaines années, qui semblent indiquer une limite à cette guerre mondialiste, autrement sans fin prévisible : Cf. CLIMAX.PDF
https://ericbasillais.files.wordpress.com/2018/06/climax1.pdf

 

Sans la décision de Mao d'annexer le Turketan oriental, puis de commencer à le "Han-iser" de force, cette stratégie anglo-saxonne aurait pu être rendue ineffective par simple contour de la route de la Soie via la Russie ; et simplement en étendant à tout le Turkestan, l'habile diplomatie chinoise du chèque, déployée au Khazakstan, le Turkestan occidental et frère siamois du "Xinjiang" (remarquez la Han-isation systématique des conquettes ou prétentions territoriales chinoises…).

Ainsi, non seulement par l'occidentalisation à longue marche forcée de l'Empire du Milieu, puis son virage technologico-capitaliste avec Kissinger, mais désormais via la guerre contre-insurrectionelle contre la guerrilla Uyghour, la Chine s'est invitée, non seulement parmi les candidats au rôle dominant au sein du SYSTEME que nous abhorons tous ici, mais aussi dans l'imbroglio géopolitique centra-asiatique où, traditionnellement, la philosophie Taoïste l'aurait dissuadé de mettre la moindre baguette.

Bien plus que Taïwan, les Senkaku ou les Spratleys, le corridors pakistanais et birman de la route de la Soie seront ses problèmes avant d'être ses atoûts géostratégiques.

Là il faut raisonner sur cartes : ce ne sont pas les USA en soi ( a fortiori Trump) qui décident de la contre-stratégie : mais la disposition géographique objective de la route de la Soie. N'importe quel adversaire géopolitique (UK  a fortiori Inde etc…) serait contraint de jouer les Uyghours.

Il faut là aussi avoir une pensée pour ces peuples qui ont le malheur de se trouver sur la route ou en travers du chemin des grandes puissances capitalistes modernes à vocation hégémonique (ironie eurasiatique : le fameux stade suprême de l'Impérialisme marchand).

Au delà, il faut remercier Mao pour avoir embringué la Chine dans l'Effondrement MONDIAL ( et non seulement occidental) du Monde Moderne prédit par René Guénon.

 

Le mouvement MGTOW (pour Men Going Their Own Way) est une réponse spontanée au mouvement de contrôle social que l'article présente bien.

Les MGTOW ont renoncé à se lier avec une femme, avec des conséquences catastrophiques du point de vue démographique et civilisationnel. Le mouvement est déjà très étendu aux Etats-Unis parce qu'il n'y a aucune doctrine véritable, aucun centre intellectuel, aucun requis intellectuel ou culturel. C'est quasiment l'antithèse du mouvement de contrôle de la Jeune-Fille.

L'homme qui travaille le fait dans une perspective à long terme, celle de forger le monde dans lequel vivront ses enfants. Sans enfants, ou avec des enfants confisqués par le divorce, il n'y a aucun avenir possible.

A l'échelle du monde, l'Occident est l'équivalent de la Suisse, petit pays un peu névrosé et dont la haute qualité de vie (supposée, en fait c'est comme partout inférieur aux années 70) ne sert à rien. C'est un pays avec un profil extrêmement qualitatif, au contraire de la plupart des autres pays (que l'Occident a parfois rendu ainsi).

Un pays qualitatif a besoin d'une poignée d'experts pour faire fonctionner toute sa technique, et tous les impératifs de la Jeune-Fille (elle-même ignare de la technicité qui lui permet d'exercer son pouvoir) ne peuvent s'y substituer.

MGTOW n'est pas un mouvement de grève de la famille, car on peut interrompre une grève. C'est un mouvement de destruction passive, à l'issue duquel un autre monde renaîtra peut-être.

arf, j'ai fait une erreur: le lien pour lire le témoignage des responsables de Sandia Labs, labo *spé nukes* arrivé à New York City dans l'après-midi (!!) du 11 septembre 2001, c'est celui là:

http://www.sandia.gov/LabNews/ln09-09-11/labnews09-09-11.pdf

c'est page 10-11: Sandia’s security expertise tapped hours after 9/11 attacks

= l'expertise de Sandia Labs exploitée dans les heures après les attaques du 11 septembre 2001.

Cher Dmitri Orlov,
je suis fan de vos chroniques et de votre humour, et j'aime votre sens de la rationalité; je voudrais alors que vous m'éclairiez sur l'invraisemblable interview donnée à RT par le duo PETROV-BOCHIROV qui ont surclassé le duo fameux des Dupont de Hergé.
J'en suis coite d'admiration.
Voila deux entrepreuneurs dpécialisés dans les sois du corps, en ballade à Sallisbury pour visiter la cathédrale (ils voulaient voir le clocher et l'horloge) eux dont le projet était de s'amuser à londres.
Certes les russes sont des gens cultivés, amoureux d'histoire et de vieilles pierres , mais je ne sais pourquoi , je suis pliée de rire à les écouter raconter leur virée à Sallisbury.
Ce site soulligne régulièrement et à juste titre l'importance pprimordiale de la guerre de la communication, sur ce coup là les russes ont beaucoup encore à apprendre.

bonjour. vous dites ne pas vouloir connaitre la vérité? je vais quand même vous la donner, ainsi qu'à vos lecteurs, uniquement sur ce qui est arrivé aux tours de New York, plus les voitures mystérieusement calcinées. quelles voitures?

la personne est un physicien allemand, Heinz Pommer.
c'est en anglais, anyway.

j'agence de façon arbitaire les sources à lire.

http://911memorial4kids.org/911_flyer/911_flyer_fr.pdf

il y a 8 chapitres à lire sur cette page:
http://911history.de/aaannxyz_ch01_en.html

Building 7, 
Melting Pot,
Radioactivité,
Tour Sud (tour nouméro 2)
Ground Zero,
Tour Nord (tour nouméro 1),
EMP et isotopes
ae911truth (sic)  

le document d'exportation de 2017: http://www.911history.de/pdfs/911_History_en.pdf

avec l'histoire de l'interrogatoire par la flicaille à l'aéroport d'Heathrow 

le document d'exportation de 2018:http://911history.de/pdfs/9II_excerpt_London.pdf

la chaine vidéo: https://www.youtube.com/channel/UCJfUw7aBrzWkaq3Lh_FdbEw

à propos des images satellites russes montrant deux cratères remplis de matière en fusion très chaude. là, c'est la NASA, c'est encore mieux, non?

http://911research.wtc7.net/papers/dreger/GroundZeroHeat2008_07_10.pdf

enfin, à propos de l'étrange arrivée d'un des 3 laboratoires nord-américains spécialistes dans les armes nucléaires, Sandia Labs:

http://911research.wtc7.net/papers/dreger/GroundZeroHeat2008_07_10.pdf

ah, après avoir pris le temps de tout lire + les vidéos, 
vous pourrez finir par regarder les photos de l'attaque nucléaire assemblées par Dimitri Khalezov.
https://www.facebook.com/911nucleardemolition/

Certains évoquent la fin de la civilisation. Allons bon. S'il y a civilisation, elle ne peut qu'être gynécocratique. Les Amazones ne sont pas plus une légende que les valeurs humanistes qui fondent cette civilisation. Observons-là depuis la Rome antique, par le prisme de l'inceste, on se rend compte qu'elle ne fut toujours que l'expression de ces guerrières phéniciennes. Si le pater familias retrouvait sa place médiévale, on n'en serait pas à se demander à quoi sert l'orgie anale aujourd'hui.

Ceci est un commentaire sur le commentaire de Laurent Caillette.

Toute analogie se réfère à un archétype. Autrement dit (et contrairement à la définition mathématique de l'équivalence qui affirme que si B est analogue à C alors C est analogue à B) il y a dans toute classe d'équivalence, c'est-à-dire dans toute classe d'entités analogues, un ordre -souvent caché et subtil- qui distingue dans la classe un élément archétypique A, B et C n'étant alors analogues que parce qu'ils sont tous deux analogues à l'archétype A. Et cet archétype dépend du système de croyance, de la vision du monde -du paradigme pour faire "à la mode"- de celui qui opère cette classification.

(Pour fixer les idées considérons 2x2 et 3+1. Ces deux quantités sont équivalentes dans notre système de croyance -commun depuis le CP- puisque les deux "valent" 4 -elles sont 4-valentes-. Mais dans la vision d'un "additif" l'archétype sera 3+1 et dans celle d'un "multiplicatif" (par exemple un cordonnier) l'archétype sera 2x2. Bien que ce ne soit pas l'objectif de mon commentaire on notera ici qu'il y a "perte d'information" -"augmentation de l'entropie"- en remplaçant 2x2 et 3+1 par 4.)

Le grand intérêt de l'essai de François Roddier est, selon moi, d'oser des analogies* -et il en ose, toujours selon moi, de très belles et de très profondes**, analogies rapportées -si j'ai bien compris- à l'archétype thermodynamique du cycle de Carnot. René Thom fait également des analogies, elles aussi très belles et très profondes, rapportées à des archétypes "hors substrat", donc platoniciens, archétypes qui sont ses fameuses catastrophes élémentaires.

Pour moi la vision de Thom est considérablement plus profonde -et plus scientifique***- que celle de Roddier, et ce n'est pas à mes yeux un hasard si l'on retrouve la fronce -et la falaise de Sénèque- dans les figures explicatives de Roddier. Mais chacun voit midi à sa porte****.


*: Un problème important est de savoir si cette démarche est ou non scientifique (selon le système de croyances scientifiques en cours, c'est, il me semble, l'adage "comparaison n'est pas raison" qui fait loi).

**: http://www.dedefensa.org/article/vers-un-effondrement-de-civilisation

***: Pour Thom la théorie des catastrophes est une théorie de l'analogie.

****: Prigogine et Thom se sont violemment heurtés à ce propos, et, au fond, à propos du déterminisme en science, vers la fin des années 1970.

Je dirais même plus :

"L'entropie, c'est la force."

Vous m'aurez compris…

es parlementaires, sollicités par les flots épistolaires de leurs électeurs, traduisirent en intentions de vote de plus en plus défavorables jusqu’à une déroute institutionnelle catastrophique d’où Obama fut sauvé in extremis par l’intervention de… Poutine.

Lors de mon commentaire d'il y a trois jours j'avais totalement oublié cet aspect de l'affaire, merci de nous le rappeler.

Mon oubli illustre bien le fond du problème : en 2013 des Etatsuniens de sont inquiétes, le soufflé guerrier est retombé, mais ensuite ? Retour à la normale, en quelque sorte. Une panique aïgue, consécutive au torpillage de quelque navires US en Méditerrannée au terme d'une escalade, suffira-t-elle à empêcher un retour à la normale aux USA.

Il faut peut-être rester pessimiste. Après tout, les manifestations monstres de 2003 dans toute l'Europe contre l'intervention étatsunienne en Iraq ne sont plus réapparues en 15 ans.