Christian Feugnet
14/10/2018
J'ai dit température , j'aurai du dire entropie , c'est plus branché .
Mais température plus rustique . On est avec entropie , plus précis , bien qu'on la saisisse par différences , non en absolu . C'est plus alambiqué et çà pose plus savant , bien qu'on en sache pas beaucoup plus pour autant .
Christian Feugnet
14/10/2018
D'une maniére générale il existe deux maniéres au fond de se representer les changements d'une totalité . Par les éléments et leurs rapports ou dans l'ensemble . Les relier est une gageure non résolue et peut étre non résolvable ....On dit aussi , micro ou macro .
Bien entendu il existe moults méthodes intermédiaires , par parties , sous ou sub parties .
En méme temps deux maniéres d'aborder , par les coordonnées , rapports espace/temps , ou coordonnées dites généralisées., On substitue aux questions de formes , des variables et paramétres , comme par exemple , les états gazeux , liquides , solides et leurs sous états , " vérités de situations" , précisémment avec des variables , pression , volume , température , au nombre de trois , logiquement , comme les états .
Paradoxalement on dit qu'en société , c'est beaucoup plus complexe ! Or c'est tout le contraire , la population d'éléments pour les molécules et certes de une par cm3 , en moyenne abstraite de l'Univers mais de 20 000 milliards dans un verre d'eau ( et encore j'ai du shinter 3 zéros ) , contre mettons quelques pauvres 8 milliards de population d'habitants sur notre terre .
D'ailleurs on caractériste aussi le Tourbillon Crisique , général , et la "vérité-de-situation" générale à l'aide de trés peu ...3… ( tiens donc .) , états , et justement ces mouvements de populations : immi émi grations , externes ou internes ( entre catégories sociales fondamentales ) .
Bien entendu , ce site et c'est tout à son honneur s'efforce, de relever la gageure , du micro des consciences éclairées , de personnalirés qualifiées , abordant eux mémes les choses macro dans toute leur compléxité ( ou presque ) .
Toutefois ces immigrations intempestives sont révélatrices de l'état général de nos sociétés , d'autant que les états "poliriques" défaillent sérieusement . Les plus "malins" en faisant sauter les verrous de la Lybie de Khadafi , et d'Irak ; les plus démunis , Italie et Gréce peinants , cause difficultés budgétaires , cause financiéres que les autres s'obstinent à ne pas aider mais enfoncer , échouent à faire barrage .
Ainsi apparait en toute lumiére et toute simplicité : le Tourbillon Crisique .
jc
13/10/2018
S'il est certain que des humains -peu nombreux- peuvent avoir des pensées et des comportements parfois extrêmement raffinés, il est au contraire plus plausible que les foules humaines, les peuples, ont des comportements et des pensées qui se rapprochent nettement plus de ceux des animaux que de ceux des humains*: "Il semble que le psychisme social présente un caractère fragmentaire très semblable au psychisme animal: la société ne trouve sa conscience qu'en face d'une tâche urgente où son existence, sa stabilité sont menacées (une guerre par exemple)." (Thom, SSM, 2ème ed., p.323). (Pour utiliser un langage thomien les champs morphogénétiques, les chréodes, qui régissent les évolutions des sociétés humaines sont beaucoup plus grossiers -et robustes- que ceux qui régissent le comportement de -disons- certains artistes dans l'accomplissement de leur art). Et je ne suis pas seul à croire qu'actuellement les groupes sociaux (peuples, nations, groupes religieux, etc.), en particulier occidentaux, commencent à prendre conscience de cette urgence (Thom prend pour exemple une guerre, mais il est ici question d'effondrement de l'actuelle UE -voire de "notre" contre-civilisation), ils rentrent dans une phase où ils prennent conscience qu'ils font société, en frontale opposition à l'idéologie actuellement dominante, l'idéologie-Système, si bien représentée, selon moi, par le "There is no such thing as society" de Margaret Thatcher.
Si le postulat thomien est correct ("le psychisme social présente un caractère fragmentaire très semblable au psychisme animal") alors il faut s'intéresser à l'éthologie (et à la biosociologie) pour faire pour dégager les forces principales qui font évoluer les sociétés animales. Et on constate en consultant Wikipédia que l'on retrouve chez les éthologues les mêmes clivages que chez les biologistes:
"L'éthologie est l'étude des comportements communs à une espèce, indépendants de l'apprentissage par imitation entre congénères de la même espèce.
À l'époque où il élabore sa théorie, Konrad Lorenz distingue deux grandes écoles de pensée qui s'opposent radicalement:
-l'école behavioriste, qui insiste sur l'adaptation des animaux à leur environnement et l'acquisition de leurs comportements par l'apprentissage (certains behavioristes nient l'existence de comportements innés);
-la pensée de l'éthologie naturaliste, selon laquelle les comportements des animaux sont entièrement instinctifs, ceux-ci poursuivant néanmoins un objectif « supra-naturel » fixé par un instinct infaillible."
Pour moi -qui me range d'emblée sans rien y connaître dans la catégorie des tenants de "forces supra-naturelles"- il me semble clair que l'organisation en sociétés des membres d'une espèce animale -ainsi que l'amélioration progressive de cette organisation- est dictée par l' "infaillible instinct" d'assurer au mieux la perpétuation de l'espèce.
Dans toutes les espèces animales, même les moins sociables, la femelle ne dévore pas ses rejetons -au contraire elle les défend en général farouchement- et le "struggle for life" prend en période de reproduction un sens différent de celui que les darwiniens contemporains lui accordent généralement. Pour Thom il ne fait aucun doute que dans les sociétés c'est la fonction qui crée l'organe* (et c'est de l'analogie entre des dynamiques sociologiques et biologiques** qu'il est conduit à penser qu'il en va de même en biologie*).
*: Voir le court-métrage de Godard sur Thom à 39'45 (vidéo disponible sur la toile)
**: "Les situations dynamiques régissant l'évolution des phénomènes naturels sont fondamentalement les mêmes que celles qui régissent l'évolution de l'homme et des sociétés." (SSM, Conclusion)
patrice sanchez
13/10/2018
Bonsoir Mr Grasset et ses lecteurs,
Eh bien moi, j'en suis resté à la première impression tant et si bien que je me permets de vous faire découvrir la contre satire que je viens d'écrire à l'attention du philosophe !
Il avait écrit une lettre à Manu lors de l'affaire Benalla, avec toujours les mêmes sous entendus, je l'ai trouvé lourd au point que je lui conseillerais d'écrire un second bouquin sur Freud, mais cette fois-ci, centré sur le stade anal, juste pour avoir le plaisir de le voir débattre avec la Roudinesco !
Bien cordialement,
https://reseauinternational.net/les-doigts-de-lhomme-et-du-concitoyen-satire-ouverte-a-lattention-de-michel-onfray/
Christian Feugnet
12/10/2018
Onfray en a . Il a une fibre populaire . Fait ce qu'il peut , mais descend de plus en plus bas , sans démeriter . Performant .
Personnellement , en premiére réaction , j'ai pas tenté la curiosité . Onfray m'a fait pitié . Peut étre ai je eu tord à vous lire , je suis un peu expat faut dire . Macron m'afflige , il surpasse en médiocrité , ses prédecesseurs Hollande et Sarkhozy , déjà aprés le discours de Villepin sur l'Irak à l'Onu , Chirac n'existait plus .
Des Français continuent à se demener , j'ai de la compassion , malgré la honte que me cause ma patrie .
EricRobertMarcel Basillais
12/10/2018
Bannon est difficile à cerner : son MOUVEMENT est né à Jérusalem. cf source ci dessous.
Attali recommande désormais de jouer le pseudo-Nationalisme, sorte de plan B post Macron.
Marine Le Pen est priée, par Bannon, de laisser la place à sa nièce, Marion Maréchal-Lepen -Auque, la fille biologique d'un agent du Mossad (feu Roger Auque).
SOURCE:
"
Youssef Hindi
-" Le 25 septembre 2018 je dévoilais les origines de The Movement, ainsi que l'identité de son véritable fondateur (l'agent israélien Mischael Modrikamen) :
http://www.geopolintel.fr/article2035.html?var_mode=calcul
- Le 1er octobre 2018, le journal L'Express reprend les informations que j'ai révélées (en taisant les liens entre The Movement et Israël) : https://fr.express.live/…/le-relais-de-steve-bannon-en-euro…
- Le 5 octobre 2018, on apprend par L'Express que Marine Le Pen et Marion Maréchal (ainsi que Salvini et Orban) déclarent prendre des distances avec The Movement : https://www.lexpress.fr/…/steve-bannon-persona-semi-grata-a…
Conclusion : mes recherches et analyses (jamais citées par ceux qui les reprennent) sur la tentative de récupération des mouvements nationalistes européens par Israël posent manifestement problème aux nationalistes israélo-compatibles, qui se voient contraints de s'éloigner "officiellement" de cette création israélienne qu'est The Movement.
"
EricRobertMarcel Basillais
12/10/2018
Dans les ffaires du Cosmos, a fortiori les affaires politiques reposant sur l'information-désinformation, les données appelées informations ont une valeur logique aléthique dite "dynamis" (= en puissance) (Aristote). Le but de chaque propagandiste, quel que soit son camp, est de faire avaler ses propos comme de la valeur logique "energeia" (= en acte), autrement dit ce qu'on appelle courament la "Vérité".
Pour les cerveaux qui veulent rester autonomes, ils diront "A n'est pas vrai". Cela ne veut (effectivement PhG) pas dire que "nonA est vrai" ipso facto ( comme en logique "binaire" non aléthique, réservée aux Mathématiques en gros). Mais que "non A" , tout comme "A", sont "Dynamis" (en puissance) :en langage normand : "pt'et ben qu'oui, ptet ben qu'non" devient alors " ptet ben qu'non , pt'et ben qu'oui."
Rien d'autre. Même flou cognitif.
Christian Feugnet
12/10/2018
Mais Orlov pourra s'y retrouver s'il y consent . Le développement est organique , façon fracral dans les subdivisions , mais pas simpliste comme son initiation mathématique . La feuille de l'arbre reproduit la structure méme de l'arbre , racines , tronc, branches , comme gestation , maturité déclin , chrono logiquement ..
Christian Feugnet
12/10/2018
Pour l'Egypte , mes 3étapes se marquent par abcien , moyen et nouvel Empire , chaque fois réunification par le Sud les premiers pharaons di nouvel Empire sont d'évidence Noirs , largement Egyptanisés , ils pratiquaient construction de pyramides et autres marqueurs . Les Ptolémése sont Grecs de chez Grecs .
De méme en Chine mais de l'Ouest vers l'Est avant de Sud vers le Nord , aprés le premiér double zéro : les Chins . .
En Occident mémes étapes , la gestation , les Francs , Charlemagne , l'"ancien Empire" , la monde "moderne" aprés l'an mille , le nouvel Empire , aujourd'hui , préparation du double zéro . Maintenant on peut subdiviser .... , toujours 3 stades .
Christian Feugnet
12/10/2018
Pour ce qui est des millénarisme Egyptiens et Chinois , 3 étapes millénaires je disringue ponctuées chavune de plusieurs centaines d'années en remise à zéro ? De la centralisation du pouvoir et de l'information ( réformes religieuses ) . çà se termine par le double zéro d'invasions de barbares non pré domestiqués .
Christian Feugnet
12/10/2018
En général l' histoire est souvent présentée comme un long fleuve tranquille , une constance qui se maintient aux trabers des vicissirudes que nous connaissons ici bas . Ainsi celle de l'Egypte ou de la Chine réécrite et re réécrites vait pour des millénaires . A l'examen c'est tout le contraire : un tourbillon crisique .
Ainsi le Reichstag est un épisode de plus dans l'élimination des échafaudages qui ont étayé ce pouvoir .
Mais aprés c'est dans la personne méme d' Hitler que çà se passe , question psy on a un indicateur objectif , Hitler se bourre de plus en plus d'infames mixtures de tranquilisants et stupéfiants , si bien qi'on peut dater sa chute , bien avant de celle de la bataille de Berlin , voire de Stalingrad ou Koursk parce que dés Léningrad et Moscou , adieu la Blirzkrieg !
Quant à nos élites actuelles , c'esr dés la prépa à math sup en vue de polytechnique ou centrale qu'on se bourre , à tel point qu'on pourrait évaluer les mérites des médecins prescripteurs au su des résultats .
Autrement dit la chute est retardée , longtemps à l'avance .
David Cayla
11/10/2018
Le propos des Israéliens est de voir des Iraniens partout en Syrie, et de justifier leurs frappes avec ce motif. Ainsi, avant cette histoire de déploiement de techniciens iraniens pour servir les batteries de S-300, les Israéliens n'hésitaient pas à affirmer que bien sûr, les Iraniens en Syrie portent l'uniforme syrien et sont indiscernables des soldats de l'armée syrienne régulière, mais qu'ils savaient les reconnaître, on ne la leur faisait pas !
Quoiqu'il en soit, la flotte des Tout Puissant (Adir) F35 israéliens vient d'être clouée au sol après que le krach d'un F35 américains en Floride les ait poussés à s'inquiéter de la fiabilité de leurs bêtes. Comme ça la confrontation avec les S300 vient d'être repoussée sine die.
Christian Feugnet
11/10/2018
Si Schroeder avait "taxé " les riches , plutot que les salariés , c'eut pu étre qualifié d'Internationalisme . Nonobstant le poids des retraites qui complique .
C'est le chemin futur , de toute façon et c'est nécessairement international . Car manifestement les super fortunes actuelles sont tirées de l'étranger .
Christian Feugnet
11/10/2018
En outre avec le mérite , d'Internationale Populiste" qui déjà comme formule ouvertement inadéquate en indique la problématique .
Quelques faits pour jalonner .
D'abord le premier qui a essayé de préciser , théoriquement : Marx .
Pour lui , elle ne peut étre que communiste , savoir un monde où les échanges se font sur un mode affectif , de comptabilité familiale si je puis dire : je donne pour que tu donnes ( plus que reçu ) . Jamais de calculs sinon foutu : "Aprés tout ce que j'ai fais pour toi ! " .
En en est loin , çà va sans dire , méme entre Chine et Russie , les Chinois ont accepté le gaz Russe mais pour beaucoup moins cher que les Allemands et les Allemands le payent cher , au dépend de leurs salariés , c'est trés clair avec l'initiateur : Schroeder .
Prenons Chavez , grand redistributeur des bénefs d'un pétrole cher en faveur des salariés directs et indirects du pétrole et a par ailleurs ruiné le reste de l'économie locale par des importations , rendant le pays vulnérable comme on le réalise maintenant avec un pétrole pas cher . Populisme de gauche dira t on mais celui de droite a aussi ses limites . Un état fort , pour indépendance , c'est fatalement un surpoids .
Reste que la coopération internationale peut et doit dans le contexte de régression mondiale - piloté par les ex mondialistes pas populistes , quoique encore populaire bien que l'enthousiasme ne soir plus de mise - . peut et doit , donc étre bon pour chacun , le temps d'un meilleur arrangement , mondial .
Christian Feugnet
10/10/2018
Qu'il y en a qui ont fait une grosse connerie . A commencer par les F35 .
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier