Forum

Alex Koppelman 06.20.2006 sur Huffingtonpost :
Think There’s Anti-War Bias in the Press? Think Again.
... the release of a missive—sent under the name of the U.S. Ambassador to Iraq—that paints a picture far darker than ever previously acknowledged, even implying that the Embassy can not protect its own employees.
... And yet that cable has gone all but ignored in the rest of the U.S. media.
... When Brent Bozell, one of the right’s leading media critics, calls on his readers to “blow up your TV,” he’s not asking CBS to improve its coverage—he’s trying to ensure that his readers don’t ever use any media but his as a news source. That’s the ultimate goal of these critics; not to fix perceived problems with coverage of the war, but to destroy the press’ credibility so that only those delivering “good news” through rose-colored glasses will be believed…
http://www.huffingtonpost.com/alex-koppelman/think-theres-antiwar-bi_b_23422.html
—————————————————————
Et ‘rafraichissant’ sur Slate :
The Misunderestimated Man, How Bush chose stupidity. By Jacob Weisberg.
... As the president says, we misunderestimate him. He was not born stupid. He chose stupidity. Bush may look like a well-meaning dolt. On consideration, he’s something far more dangerous: a dedicated fool.
http://www.slate.com/id/2143250/

Bonjour,

Depuis le 29/05 Jean-Pierre Petit, dont le site traite parfois de sujets jugés farfelus, ce qui fait qu’on ne le prend pas toujours au sérieux, mais qui est très pointu en matière de hautes technologies poste de nombreux articles sur la Z-machine de Sandia qui a permis d’atteindre des ultra hautes températures avec des applications militaires révolutionnaires à la clé (et civiles mais tout le monde s’en fou…). Cela permet de créer des systèmes d’amorçage de charges nucléaires propres (enfin presque), de toutes puissances (charges fortes ou mini nukes), avec une technologie relativement simple et surtout sans filière uranium - plutonium :
http://www.jp-petit.com/science/Z-machine/z_machine2.htm

Tout récemment il analyse l’article du LA Times sur le déblocage en urgence de fonds militaires considérables par les USA, ce qui semble donner raison à ses analyses.
http://www.jp-petit.com/science/Z-machine/machines_MHD/machines_MHD_bases.htm#course_armements
Rival U.S. Labs in Arms Race to Build Safer Nuclear Bomb
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-bombs13jun13,0,2494165.story?coll=la-home-headlines

Evidemment tout cela se fait dans le cadre du militarisme délirant en vogue aux USA sans une minute de réflexion quand aux conséquences : nouvelle course aux armements et prolifération incontrolable.

MOSCOU, 19 juin RIA Novosti.
” L’OCS n’est pas une organisation antiaméricaine a déclaré lundi à Moscou Vitali Vorobiev, ambassadeur itinérant du ministère russe des Affaires étrangères (MID)”
.Le même ambassadeur note également :
” On peut affirmer que, sur ce plan, l’OCS a d’ores et déjà dépassé le cadre régional pour se placer au niveau international”
Et quelques lignes plus bas, on peut lire dans le même article de RIA Novosti. :
“Le directeur de l’Institut d’études politiques (Russie), Sergueï Markov, a pour sa part souligné que l’OCS était en fait “l’unique organisation où il n’y avait pas d’Américains ni d’alliés de ces derniers”. “Et cela ne fait qu’accroître sa signification, y compris en ce qui concerne les problèmes de sécurité. L’OCS peut proposer de nouvelles réponses en matière de sécurité”
=============================
La patte est musclée !

C’est claire, mais personne ne réagit. C’est le premier article que je vois sur le web abordant ce suivisme aveugle de nos dirigeants et contre le souhait du peuple.Scandaleux !

A premiere vue, OUI, cae infamie il y a dans la bonne tradition de la manipulation politique de tous ces cochons de votants (pardon des ” veaux” en France (dixit De Gaulle) - et peut etre dans le reste de la Communaute) et des “moputons” aux Etats-Unis dans la bonne tradition de Lederer (“A Nation of sheep”).

Mais il y a quand meme une autre reponse a votre interessante question

(“qu’est ce qui justifie intellectuellement la politique generale des pays europeens et des institutions europeennes”)

c est tout simplement le maintien de la main-mise sur le nucleaire et le Groupe de Shangai n en est peut etre que la version asiatique du meme Consortium: Les 5 Permanents.

Suivant l adage que “Gouverner c est Prevoir” nous nous trouvons devant un cas typique de gouvernance qui cherche a resoudre a sa plus simple expression ce qui sera le principal
Pour le restem nous en revenons a Kissinger:

La politique politicienne se consacre sur le moyen terme (histoire de soutenir l attention des foules dans les pays qui tatent de la Democratie - ou de ce qu il peut en rester)et c est le privilege des Grands consacrer au long terme ... et aux affaires serieues.

Donc, oublions le Petrole, la seule question serieuse wat l avenir du Nucleaire.

Un interessant article du Washington Times (le journal des Moonies) de ce dimanche sur le renouveau du nucleaire aux etats-Unis au cours de 20 prochaines annees .... avec tout ce que cela implique pour le maintien des bombinettes en bonne sante.

A la votre !!

Je ne suis pas un fan de Mr Ledeen avec qui j’ai déjà échangé quelques email le confrontant sur plusieurs sujets. J’ai peu confiance en ses réponses car il est difficile de croire un grand admirateur de Machiavelle auquel il a consacré un livre déjà.

Par contre, je crois que l’accusation de son implication dans l’histoire des faux documents nigériens n’a aucune base solide et s’est multipliée sur Internet sans aucun fait pour la supporter. À part la coincidence que les documents sont apparus dans un journal pour lequel Mr Ledeen avait écrit quelques chroniques dans le passé, mais ceci n’est que conjoncturelle et peut difficilement être considéré comme une preuve. Est-ce qu’il existe d’autres preuves que je ne connais pas pour supporter ces accusations ?

L’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) n’a pas à proprement parlé changé d’objectifs en évoluant de la lutte contre le terrorisme et le séparatisme vers une alliance défensive. En effet, au cours des dernières années, les dirigeants russes, puis chinois, sont venus à penser que le terrorisme international et le séparatisme étaient des agressions non conventionnelles lancées par les États-Unis et le Royaume-Uni. Dès lors ces malédictions ne peuvent être combattues qu’en s’organisant face aux agresseurs.

Observons que Moscou et Pékin ont refusé de communiqué sur l’OCS pendant 5 ans et qu’ils ont également refusé de communiquer sur l’évolution de leur perception du terrorisme et du séparatisme. Ce n’est qu’à l’occasion de l’anniversaire de Beslan en 2005 que la Russie a commencé à publiciser leur nouvelle analyse (provoquant les sarcasmes de la presse occidentale) et qu’en mai que l’OCS s’est dotée d’un vrai service de communication.

Votre belle analyses psycho-politique des motivations derriere le voyage-eclair de GWB II en Absurdie n effleure meme pas la possibilite qu il y avait une raison fondamentale derriere cette convolution-intercontinentale.

Est-ce que ce voyage comme tous les rendez-vous de ces deux derniers mois avec Blair et quelques autres (a l exception du Premier Ministre Danois qui s est revele etre une catastrophe mediatique) ne cachent pas en fait une surprise pour le mois d octobre - avant les elections partielles du mois de novembre ?

Comme par exemple une annonce que Bin Laden (BL) est en prison qu il a rejoint (a Diego Garcia (DG) par exemple) pour se faire soigner de la vesicule biliaire.

Apres tout pourquoi pas et chacun sait que le climat de DG est meilleur que celui de Guantanamo.

Bon bien sur ca c est de la politique-fiction car tout un chacun sait depuis longtemps que BL ne compte plus depuis qu il s est revele moins photogenique que ses subordonnes.

Neanmoins on peut quand meme se demander si derriere tous ces meandres et ces voyages qui permettent des tete-a-tete discrets ou l on annonce le programme des trois prochains mois.

C est peut etre du Volkoff mais parfois je me demande si au fond ses visions biscornues n etaient pas simplement dues a sa grande acuite.

Un des trois suicidés devait être relaché, comme des dizaines d’autres auparavant, donc largement innocents, non ?
Cette information importante me semble trop peu analysée.
Ne contredit elle pas l’accusation d’un suicide coordonné comme acte de ‘relation publique’ d’une guerre ‘assymétrique’ ?

Petit aperçu sur la politique étrangère, de sécurité et de défense de l’Union européenne
http://www.hajnalka-vincze.com/Publications/147

J’insiste en passant auprès des lecteurs de “de defensa.org” sur la valeur du site “hajnalka-vincze.com” en général.

...que hier, aux infos, “on” annonçait le déploiement de 40000 hommes, pour reprendre des bastions incontrôlés. Juste après, la visite dans la joie de POTUS, pour dire que tout va bien. Il est intéressant de noter que les 40000 hommes doivent libérer la Capitale Bagdad. Personne pour relever.

...autre fait intéressant. Des images des miliciens du FATAH qui incendient les symboles du pouvoir sorti des urnes, qui tirent dans la rue, qui sont les seuls à porter des armes, tout au moins sur les images. Commentaire du journaliste : tout cela, c’est de la faute aux islamistes du Hamas qui refusent le référendum. A noter que cette conclusion est systématique dans tous les articles traitant de ce sujet. Evidemment.

On parle de la puissance de la Russie, de l’intégration de cette dernière dans la politique russe.  Certes, ne nombreux éléments concourent à diagnostiquer ce qui apparaît être une résurgence de la puissance Russe.  Pourtant, il me semble que les « fondamentals » russes, c’est-à-dire les assises sur lesquelles repose l’état réel d’une nation, ne sont guère si réjouissants.  Au-delà du prix des énergies fossiles qui dope probablement de manière artificielle la réalité, l’état de la société russe, dans son ensemble, est encore et malheureusement lamentable.  À preuve, l’espérance de vie de la population, chez les hommes surtout, qui ne cesse de reculer (http://www.sptimes.ru/index.php?action_id=2&story_id=9036).

Je soumets que le phénomène de recul de l’espérance de vie est un puissant indicateur de l’état de déliquescence d’une nation.  Sauf erreur, il faut aller en Afrique sub-saharienne, dans des pays ravagés qui par la guerre, qui par le SIDA, qui par l’incompétence des dirigeants, pour trouver d’autres exemples de tels reculs de l’espérance de vie.

Se pourrait-il que le recul de l’espérance de vie en Russie, que l’on observe présentement, soit en décalage avec le réel, à l’instar de la lumière de Proxima Centauri que nous voyons présentement telle qu’elle était il y a 4,22 ans ?  Peut-être.  Sinon, il m’apparaît indéniable, si l’on adhère à ma thèse voulant que l’espérance de vie est un indicateur de la qualité réelle d’une nation, que la présente démonstration de puissance de la Russie n’est que de l’esbroufe, du théâtre, que la réalité se chargera bien de démasquer.

En position de repli, la Russie doit panser ses plaies, c’est-à-dire prendre soin de sa population.  Quand cela sera fait, alors là pourra-t-elle prétendre à retrouver de sa grandeur.  À défaut, on peut penser que c’est de l’intérieur, par le biais de graves problèmes sociaux, que les dirigeants du Kremlin seront ramenés à la réalité.

Quant aux États-Unis, dans une situation de double déficit, budgétaire et commercial, ses prétentions impériales sont insoutenables.  Et, puisque je me dois d’être cohérent, je signalerai que l’espérance de vie de la population étatsunienne est la plus basse parmi les pays membres de l’OCDE.  Et que l’espérance de vie des hommes noirs est au seuil de la régression.  Se pourrait-il que ce recul imminent soit en décalage avec le réel, à l’instar de la lumière d’une explosion qui parvient à nos yeux bien avant le souffle qu’elle émet ?

A table avec Ankara
LE SOIR
Rédaction en ligne
lundi 12 juin 2006, 23:35

L’Union européenne et la Turquie, par l’entremise de son ministre des Affaires étrangères Abdullah Gül, ont ouvert formellement ce lundi soir le premier des 35 chapitres thématiques jalonnant les difficiles négociations d’adhésion avec Ankara.Ce chapitre a été ouvert vers 23h15 avec le ministre turc des Affaires étrangères Abdullah Gül, arrivé dans la soirée à Luxembourg, a précisé une source européenne.
Les 25 étaient arrivés à un accord dans la journée sur l’ouverture de ce chapitre après avoir surmonté l’opposition de Chypre, en acceptant de lancer en même temps un avertissement à Ankara sur ses relations avec l’île coupée en deux depuis 1974.
(D’après AFP)

Cette citation du général américain au sujet des trois suicidés, cher dedefensa, est en effet particulièrement incroyable et effrayante quand on s’y arrête: “I believe this was not an act of desperation, but an act of asymmetrical warfare waged against us”... Le ton pour ne pas dire la dégaine du général porte parole annonçant devant la presse à Bagdad la mort du méchant Zarqaoui, photo macabre et vidéo des bombes à l’appui, était du même accabi, complètement irréel, ou surréel. Le Figaro n’a pas manqué de relever ces derniers jours qu’une certaine tendance à un style holliwoodien devenait un peu dérangeant… En fait, en parallel à un certain suivisme pro-américain dans l’hexagone, il semble y avoir malgré tout, aussi, un certain consensus pour s’inquiéter.

bonjour,
une partie des reponses a vos legitimes
interrogations:

La Cour suprême américaine se prononce contre les fonctionnaires qui signalent des abus

Par Don Knowland et Barry Grey
5 juin 2006
http://www.wsws.org/francais/News/2006/Juin06/100606_CourSupremeUSA.shtml

4 000 hauts fonctionnaires s’apprêtent à quitter Washington pour rejoindre le gouvernement militaire secret
L’exercice Forward Challenge’06 sera déclenché le 19 juin 2006 aux États-Unis.
http://www.voltairenet.org/article139933.html