matthieu bultelle
03/08/2006
Le site Debka.com est tres proche des milieux du renseignements Israeliens. Leurs critiques des erreurs de Tsahal est par consequent des plus interessantes. On peut y retrouver pas mal des idees avancees sur dedefensa concernant la philosophie militaire et l’empatement de l’armee israelienne.
Israels Surprise Raid of Baalbek Is No Panacea for Tactical Ills
DEBKAfiles Update of DEBKA-Net-Weeklys Exclusive Military Analysis of July 28
Israels audacious commando raid of a Hizballah stronghold near Baalbek more than 100 km north of the border recalled the old panache associated with Israeli military feats in the past. However the 22 days of the Lebanon war have shown an army hampered and slowed down by tactical and intelligence deficiencies which showed up in the costly Maroun er-Ras and Bin Jubeil operations in South Lebanon and again this week in the Ayta a-Chaab battle. Those three engagements have claimed 17 lives. Between six and eight thousand troops and reservists are now deployed in South Lebanon fighting in Hizballah village-strongholds and positions along the Israeli border and plunging deeper for the mission assigned this week to push Hizballah out of the south as far as the Litani River. More such battles therefore lie ahead.
It is therefore important to heed the senior Israeli officers who tell DEBKAfile that a single successful commando raid is not going to cure the deficiencies hampering its 22-day Lebanon campaign.
The officers direct most of their criticism at the Northern Commands handling of the war, arguing that the IDF should have kicked off the entire campaign with a series of audacious assaults like Tuesdays Baalbek operation so as to catch Hizballah off-balance. Without these tactics, the three battles against a tough enemy which refuses to break under sustained battering were bound to end as they did.
On July 28, DEBKA-Net-Weekly 263 cited its military analysts on the IDFs six principal failings in the Lebanon war:
1. Israeli elected leaders, Olmert and defense minister Peretz, lack military experience and the skills required for managing a war.
2. The military leadership qualities of chief of staff Lt.-General Halutz, former commander of the air force where he grew up, are questionable.
3. Olmerts predecessor left him with a flawed legacy. During his six and-a- half years as premier, Ariel Sharon shook up the top levels of the IDFs general command, military intelligence and the Mossad (although not the Shin Bet) and stuffed them with appointees who subscribed to his political philosophy.
Israels top military and security echelons have never before been picked for their political outlook. Sharons axe created a monolithic establishment lacking in the motivation burning in their predecessors for developing brilliantly innovative methods of warfare.
4. In six years of counter-terror warfare against the Palestinians, the IDF focused on perfecting small-time tactics for keeping local terror fires under control, but failed to produce methods applicable to a transition from fighting terrorists to waging war. Hizballah has foisted this transition on the Israeli military.
5. Israeli war planners, like the US army in Iraq, came to rely too heavily on air power, firepower and hi-tech weaponry for combating terror. They neglected to draw the lessons of the three-year Iraq war.
6. Hizballahs tacticians and their Iranian Revolutionary Guards mentors studied every Israeli move in its 2002 Defensive Wall Operation against the Palestinian terrorist stronghold of Jenin, which ended in all the towns of the West Bank falling to the Israeli military. Taking this battle as their master plan, they invented a new war doctrine to fit a Hizballah offensive against an Israeli army which had not revised its doctrines of war in the intervening four years.
The battle fought in Jenins refugee camp on April 14, 2002, was the only engagement in the entire Israel-Palestinian conflict in which Hizballah and al Qaeda terrorists fought Israeli forces face to face.
The Palestinians fielded a small number of fighters. The Israeli army won the day but paid dearly in casualties. Drawing on the Jenin lesson, Iranian and Hizballah war planners are hammering at the Jewish states most vulnerable point - military losses and loss of life in general. By maximizing Israeli casualties, they believe that Hizballah does not have to win the war; it will turn the tables sufficiently to achieve parity with the Israeli army. For a small militia dependent on two outside governments, Iran and Syria, for heavy weapons and permission to use them, this would be no mean feat better in fact that any Arab army has ever achieved in the past.
Nasrallah is fond of boasting that he has surprised Israel and will again. But it must be said that, going back to the Yom Kippur shock, the Israeli army did in fact recover from its early setbacks and turned the tide. It is still early days, and Israel may have surprises of its own up its sleeve. The pressure of war on the countrys borders and their homes under attack has always goaded Israels army into flights of improvisation and stimulated its generals into using the war arena as a testing ground for ingenious new ideas. But much depends on Olmert, Peretz and General Halutz, giving them enough rein to succeed while restraining their own pointless and often damaging statements
Lambrechts Francis
03/08/2006
... LES UNITÉS D’ÉLITE sont à la classe politique israélienne ce que l’ENA est à l’oligarchie française.
... Pour des raisons historiques comme géopolitiques, l’action commando est au coeur de la tradition Tsahal.
... La lutte depuis longtemps «asymétrique» entre Israël et ses ennemis a favorisé le recours aux forces spéciales et cette culture du raid. Plus que d’affronter conventionnellement des armées arabes stratégiquement bien inférieures, Tsahal a dû relever les défis de la lutte «antiterroriste».
Lambrechts Francis
03/08/2006
... Seule certitude en tout cas : les Américains qui avaient jusqu’à présent laissé faire Israël manifestent désormais une certaine impatience.
... Selon les médias israéliens, les responsables américains sont très déçus des «médiocres performances» de l’armée israélienne. «Votre incompétence nous tue», ont expliqué des responsables de la Maison-Blanche à leurs interlocuteurs israéliens.
... Reste à savoir quelle tendance va l’emporter au sein d’un gouvernement israélien qui a de plus en plus de mal à présenter un front uni. D’un côté les «faucons» soutenus par l’armée pensent qu’il faut gagner du temps pour poursuivre les opérations militaires afin d’éviter un «match nul» qui serait interprété comme une victoire de Hassan Nasrallah, le chef du Hezbollah. De l’autre, ceux qui se veulent «réalistes» et estiment qu’un cessez-le-feu rapide paraît inévitable, mais ne constituerait pas une catastrophe pour l’Etat hébreu.
Entre «faucons» et «réalistes», Jérusalem balance
http://www.lefigaro.fr/liban/20060803.FIG000000078_entre_faucons_et_realistes_jerusalem_balance.html
mathamore
02/08/2006
quel beau texte, bravo, vraiment c`est exactement ma vision des choses.
PHR
02/08/2006
n’est autre que celle de Pyrhhus.
“Encore une victoire comme celle-ci et nous sommes perdus”
PHR
02/08/2006
Pas d’autre commentaires.
PHR
02/08/2006
“Voici que je fais un monde nouveau. Il règne déjà, ne le voyez-vous pas” (Jérémie)
“Fils dd’homme, j’ai fait de toi un guetteur” (ezéchiel)
Bush, Ukraine, Pologne, Mexique, .. de plus en plus les élections sont contestées en se jouant à 50 50. Nous assistons à un changement de monde qui s’étend à la planète entière. C’est la révolted e petits sontre les élites dominantes judéo-protestantes ou assimilées qui depuis trente ans sacrifient l’homme à l’argent.
Lambrechts Francis
01/08/2006
http://www.msnbc.msn.com/id/14122053/site/newsweek/?nav=slate
...
The Army’s budgetary squeeze raises questions about whether the United States can “stay the course” in Iraq even if it wants to. While the world has focused on Lebanon, Iraq has been sliding downhill fast. U.S. officials battling the counterinsurgency who were positive six months ago are now far more skeptical that the center can hold.
...
Officials worry that behind the Army’s lack of readiness lies a titanic mismatch between the Bush administration’s dream of resurrecting American prestige in the region through the use of hard power and the scant resources they have devoted to it.
...
As Ron Suskind writes in his new book, “The One Percent Doctrine,” quoting sources who attended National Security Council briefings in 2002, the main reason for the Iraq war was “‘to make an example”’ of Saddam Hussein. Bush sought to ‘create a demonstration model to guide the behavior of anyone with the temerity to acquire destructive weapons or, in any way, flout the authority of the United States.’
PHR
01/08/2006
En termes de “gestion médiatique” de la guerre -figurez-vous que ces gens-là ont des experts, l’Etat juif ne pouvait faire pire. Les Arabes musulmans seraient scandalisés, c’était sûr. Mais chacun sait - sauf les experts peut-être - que pour 1 milliards 200 millions de catholiques,Cana est le lieu du premier miracle de Jésus Christ : “il y eut un mariage à Cana. Jésus et sa mère étaient présents”. C’est comme si l’armée juive avait frappé le village de votre enfance, que vous soyez français, russe, éthiopiens, burundais, japonais ou autres catholiques. Cela fait du monde. Cela n’est pas bon, pas bon pour “l’image” de cet Etat.
Lambrechts Francis
01/08/2006
http://news.independent.co.uk/world/fisk/article1207612.ece
... So, how come George Bush and Lord Blair of Kut al-Amara - after their inevitable disasters in Afghanistan and Iraq - believe that a Nato-led force is going to survive on the south Lebanese border?
... Like other famous historical redeployments - Napoleon’s redeployment from Moscow, for example, or Custer’s last redeployment - it represented a national disaster, a colossal blow to US prestige in the region and a warning that such Lebanese adventures always end in tears. The French left shortly afterwards. So did the Italians. A company of British troops had been the first to scuttle out.
... And this time, we will watch a Nato-led army’s disintegration at close quarters.
... Then we’ll hear all over again that we are fighting evil, that “they” - Hizbollah or Palestinian guerrillas, or anyone else planning to destroy “our” army - hate our values; and then, of course, we’ll be told that this is all part of the “War on Terror”
Hijazi Karim
01/08/2006
Les Etats-Unis, qui continuent d’imposer leur veto au Conseil de Sécurité
des Nations Unies contre tout cessez le feu immédiat au Liban, ont commencé
à livrer des armes à Israël notamment des bombes GBU 28 bunker buster,
bombes à pénétration souterraine à l’Uranium appauvri.
Les premières livraisons ont eut lieu la semaine dernière lorsque deux
airbus 310 se sont posés à Prestwick en Ecosse sans respecter les règles de
transport de matières dangereuses, puisque les autorités britanniques n’étaient
pas informées de la nature de ces vols. Suite a ce petit incident, G. Bush à
présenté ses excuses à T.Blair, et a obtenu l’autorisation de ce dernier
pour de futures rotations de même nature.
Dans un premier temps, ces nouvelles rotations étaient prévues sur le
terrain civil de Prestwick, après que les autorités Irlandaise aient refusé
d’accueillir ces vols sur l’aéroport de Shannon (voir article en pièce
jointe). Devant les vives protestations face aux escales prévues les 29 et
30 juillet en Ecosse, les deux Boeing 747 de la compagnie ATLAS CARGO
(indicatifs radio Giant) ont finalement été déroutés vers la base militaire
américaine de Mildenhall en Angleterre.
Dans ce cadre, je vous suggère une action efficace visant à entraver, voir à
stopper ces livraisons d’armes, destinées à être utilisées prochainement et
qui sont un véritable camouflet à la face du monde. Pour cela, il faut
demander une interdiction de survol du territoire par ces appareils en vertu
de leur caractère, et ce, dans un maximum de pays sur la route prévue depuis
l’Ecosse. Une décision nationale au niveau Français serait symbolique
puisque les appareils pourraient aisément nous contourner, mais une action
Européenne pourrait s’avérer être très efficace, surtout au niveau d’un axe
Allemagne-Benelux.
Pays pouvant être concernés par ces vols :
Grande Bretagne
Hollande
Belgique
Allemagne
France
Suisse
Italie
Grèce
Bruno Hanzen
01/08/2006
Lu ce matin, dans notre presse libre et probre (Le Soir): “Le Liban uni malgré la guerre
mardi 01.08.2006, 12:03
Les chefs religieux libanais, chrétiens et musulmans, réunis mardi au nord de Beyrouth, ont rendu hommage au Hezbollah chiite dont les combattants affrontent les troupes israéliennes au sud du pays. Les chefs religieux rendent hommage à la résistance dont le Hezbollah représente l’axe essentiel et qui constitue l’une des principales composantes de la société libanaise, selon Mohammad Sammak, qui préside le Comité du dialogue islamo-chrétien.”
Effectivement, nous voyons la naissance d’un nouveau Moyen-Orient. Grâce à Israël, le Liban se refait une unité. C’est une belle démonstration de la “Loi des conséquences inattendues”.
Le journaliste de service n’a peut-être pas tout compris, ou alors il ne maîtrise pas bien toutes les nuances de la langue française: il a utilisé la préposition “malgré” dans le titre. Je propose une souscription publique pour offrir un exemplaire du “Grévisse” à la rédaction du “Soir”.
Younès El Amrani
01/08/2006
Je me demande si les nations ne souffent
pas des mêmes maux psychologiques que les hommes.
Après le nazisme, je ne vois pour lui
que le sionisme pour fidèle descendance.
Ainsi, la victime devenue adulte
devient le bourreau !
Israël est un état fasciste et terroriste:
ses attaques sur les populations civiles
sont une constante de son histoire depuis 1948.
Il est temps pour chacun de nous de se poser
des questions sur sa propre humanité.
—Younès El Amrani
Lambrechts Francis
31/07/2006
It is not an exaggeration, or at least not much of one, to say that with his new book, ‘Fiasco: The American Military Adventure in Iraq’, Thomas Ricks has changed the debate over Iraq…
Yet the chief contribution of the book is to stoke a debate over the performance of the American military…
The substantive heart of Ricks’ critique is that Franks, Odierno, Myers, and Sanchez failed to understand counterinsurgency warfare; repeated many of the mistakes made in Vietnam, including the overuse of destructive force; and put America as well as its coalition partners on a path that may well lead to defeat…
Lambrechts Francis
31/07/2006
... Acknowledging that the operation’s days were numbered, senior officers in the Northern Command said that this Wednesday would be decisive. That is the day when the tens of thousands of reservists called up under the cabinet decision last Thursday will be ready for battle and, if the political echelon permits, the military will recommend sweeping through southern Lebanon in a last-ditch effort to get something out of this campaign…
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1153292036844&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier