Lambrechts Francis
21/08/2006
In the immediate aftermath of the 1973 October War, there was much joy in the Arab world because the myth of Israeli invincibility had been shattered by the surprise Egyptian crossing of the Suez Canal, and the Syrian offensive that swept across the Golan Heights. Even unbiased commentators noted the failure of the Israeli air force to repeat its feats of 1967 while losing fully one-quarter of its combat aircraft to ground fire, just as hundreds of Israeli tanks were damaged or destroyed by brave Egyptian infantrymen with their hand-carried missiles and rockets.
... Only in retrospect can the 1973 war be satisfactorily analyzed. Israel had been caught by surprise, because perfectly good Intelligence was misinterpreted in a climate of arrogant over-confidence. The frontal sectors, left almost unguarded, were largely overrun. The Egyptians had an excellent war plan and fought well. Syrian tanks advanced boldly and even where a lone Israeli brigade held out, they kept attacking in wave after wave for three days and nights. Within 48 hours, Israel seemed on the verge of defeat on both fronts.
... It is the same now, with the Lebanon war just ended. Future historians will no doubt see things much more clearly, but some gross misperceptions are perfectly obvious even now.
...That even the heaviest and best-protected of battle tanks are sometimes penetrated by the latest anti-tank missiles should really not surprise anyone
... many commentators around the world kept repeating and endorsing his claim that his fighters fought much more bravely than the regular soldiers of Arab states in previous wars with Israel. ... In 1973 ... near the Suez Canal , the Israelis lost more soldiers fighting against the Egyptians in a single day and night than the 116 killed in a month of war in Lebanon - including the victims of vehicle accidents and friendly fire ... Even in 1967, the best Israeli troops lost 37 killed in four hours to take less than a mile of trenches on Jerusalem’s Ammunition Hill.
... Hizbullah certainly did not run away and did hold its ground, but its mediocrity is revealed by the casualties it inflicted, which were very few.
... What is perfectly true is that the Israelis lacked a coherent war plan, so that even their most purposeful bombing came off as brutally destructive (though with a deterrence payoff, as Syria’s immobility showed), while the ground actions were hesitant and inconclusive from start to finish.
... There was a fully developed plan, of course, ... not implemented because of the lack of casualties among Israeli civilians : Hizbullah ... distributed its rockets to village militias that were very good at hiding them from air attacks ... but quite incapable of launching them effectively, in simultaneous launches against the same targets ... Instead of hundreds of dead civilians, the Israelis were therefore losing one or two a day ... That made it politically unacceptable to launch the planned offensive that would kill young soldiers and family men, while not eradicating Hizbullah anyway
... Nasrallah has a political constituency ... to focus on rapid reconstruction in villages and towns ... He cannot start another round of fighting that would quickly destroy everything again. Yet another unexpected result of the war is that Nasrallah’s power-base in southern Lebanon is more than ever a hostage for Hizbullah’s good behavior.
MHB
21/08/2006
A la decharge de GWB II il faut dire qu il est assez imbu des traditions taxas(co ?)- americaines pour ne pas se prendre pour le Roi Georges.
D ailleurs si vous lui posez la question il ne sait pas qui c est.
Mais en essayant d emuler TDR (Theordore Roosevelt) il est apparu comme un clone du President Wilson.
A la difference qu il n a jamais eu un Colonel House pour le conseiller - encore que s il en avait eu un il l aurait mis a la porte - tout comme Wilson l a fait.
Il en est ainsi de ceux qui sont persuades d avoir une Mission Divine a accomplir.
Les deux seules choses que l on puisse regretter c est d une part que personne aux Etats-Unis ne lit le livre de Freud et de Bullitt* et d autre part qu il a fallu attendre presque six and pour s apercevoir de ce qui etait evident des l election.
Evidemment Freud n etait plus la.
Wilson etait lui aussi l achevement logique du systeme.
On peut quand meme se demander si la CIA avec ses innombrables docteorats en psychologie et ses psychiatres renommes n etait pas elle, au courant.
Ce qui expliquerait peut etre beaucoup de choses.
Nota:
* et le livre (“Le president T.W. Wilson: portrait psychologique” avait ete publie apres de longues negociations entre Freud et son co-auteur William Bullitt visant a limiter les jugements les plus critiques de Freud.
A lire et nous avons la chance d avoir une traduction - en poche - de ce livre sublime qui comme le bikini (de) montre des choses extremement interessantes et a travers les lignes laisse entrevoir ce que Freud pensait reellement de Wilson.
Bonne lecture.
yodalf
21/08/2006
le fait de l’idiotie de “dobeuliou” et que nous ayons a tenir la chandelle quelque temps encore me rappelle ce vieux Will… je cite:
<
<....She should have died hereafter;
There would have been a time for such a word.
To-morrow, and to-morrow, and to-morrow,
Creeps in this petty pace from day to day
To the last syllable of recorded time,
And all our yesterdays have lighted fools
The way to dusty death. Out, out, brief candle!
Life's but a walking shadow, a poor player
That struts and frets his hour upon the stage
And then is heard no more: it is a tale
Told by an idiot, full of sound and fury,
Signifying nothing.>
>
quite effective,,,
Ce qui me surprend le plus - je suis actuellement aux USA d’ou l’absence d’accents sur le clavier- c’est qu’on commence a voir seulement maintenant des stickers sur des voitures “Bush lied - soldiers died”. Ce theme du mensonge, tant analysé lors du scandale Clinton-lewinsky, n’a pas été utilisé contre Bush, meme pas par les Démocrates.
Pourtant, toute l’Europe le comprenait - et notamment les Francais lors des sessions de l’ONU- avant le demarrage de la guerre d’Irak.
Alors peut etre que Bush EST représentatif de la societe americaine - et plus grave , de sa couche dirigeante.
Et pendant ce temps la la Chine s’éveille sans faire de bruit, installe des conseillers militaires en Afrique et en Amérique du Sud, ne fait pas de scandales puisqu’elle a deja la bombe et des missiles, joue un role de puissance regionale sur la Coree et sur Taiwan, exporte partout meme en Inde, fait des recherches accelerees sur des moteurs sans petrole, domine les prix sur les marches de matieres premieres, et prend le controle des bons du tresor emis par les US.
Soyons rassurés il y a quand meme des gens intelligents dans le monde… !!!
Lambrechts Francis
21/08/2006
http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=219306&n=22
Malgré la manne pétrolière (oil income this year is projected at $45 bn., up from a little over $30 bn.) l’Iran accroit sa dette extérieure de 50% !
L’Iran dépend de plus en plus de ses clients et augmente sa vulnérabilité aux pressions (embargos divers).
Mais que font ils de tout cet argent ?
Lambrechts Francis
21/08/2006
... Since about a million Shiites were affected, if Hizbullah gave each person $1000 (which would be $7000 for a family of seven), that would come to $1 bn. Iran’s oil income this year is projected at $45 bn., up from a little over $30 bn. in the year ending last March 21. In other words, Khamenei can afford to buy some loyalty from Lebanese Shiites.
Vu la sophistication des armes et de l’entrainement il faut pouvoir financer la G4G. Cette forme de guerre sera donc en relation avec le pétrole, la droque et autres matières premières. Vu l’envolée des prix ... nous finançons la G4G : un soutien financier proportionnel à nos excès de vitesse ?
Lambrechts Francis
21/08/2006
Return to Kandahar: The Taliban threat. http://news.independent.co.uk/world/asia/article1220617.ece
Nelofer Pazira, the journalist who starred in the film ‘Kandahar’, has gone back to the southern Afghan city for the first time in four years.
Fear permeates Kandahar. ... There is no war, no shooting, no rockets. At least not yet, although the Taliban wave is reconquering Afghanistan, and fighting is spreading through Kandahar province.
... “The Americans abandoned Afghanistan,” says Mr Hikmat. “When they were around, people were making money. The Taliban had run away but they were not defeated and the Americans knew that too. Yet the US decreased the number of its troops.”
Then it was announced Nato would replace the US forces, a decision which encouraged the Taliban. People in Kandahar talk about a power vacuum of which the Taliban took full advantage. They had five years to organise and returned in force.
“Now the Taliban are everywhere,” says Alia, a nurse in Kandahar’s Polyclinic Hospital.
... Where is all this power and money coming from? A member of a religious group, Wakil Sahib, accuses neigbouring Pakistan. “They don’t want Afghanistan to be free and economically independent,” he says. “They want to keep Afghanistan as their market.
... The educated classes in Kandahar also tend to blame the United States. “The Americans realised that Afghanistan held no economic benefit for them so they decided to ignore the country despite all their promises,” says Rafi, an unemployed engineer. “After the US, the responsibility lies on our own government, which has also failed.
“But I wonder if the war in Afghanistan is less about the Taliban and Pakistan, and more about the rivalry between America and Europe.
... Under the American administration, “warlordism” and poppy cultivation soared. Kandahar owed its new wealth in part to drug money. (NB : rappelons que l’Iran est la première victime de la cocaine malgré sa lutte acharnée contre les traffiquants afghans ... une arme de la ‘guerre du bien’ de Bush) But with the shift from US to Nato forces, there came a “War on drugs” and Nato launched a relentless campaign to stop poppy cultivation. Using Afghan National Police and Afghan National Army, the Canadians and the British started to destroy the poppy fields, a policy which faced opposition from both the traffickers and the farmers. The first casualty was the power supply.
“When Nato took over, the electricity disappeared,” says Ahmedallah.
... To continue the drug production, the traffickers as well as the farmers welcomed the Taliban ... “If tomorrow the British and Canadians announced that the growing of poppies was allowed, the people wouldn’t let the Taliban stay in the country,” says Wali.
... If the Americans leave, Kandahar will fall in a week. That’s what people in the city’s bazaar say - and they are the ones who know the Taliban and al-Qa’ida.
... No Nato patrol can pass through here. “They are too scared to come to this area,” says my guide Ahmedallah. So the Taliban don’t attack the market because there are no foreigners - or perhaps, as the Kandaharis claim, because this place is their nest. Kandahar is lost.
LoveMeAll
21/08/2006
Jessie Jackson has added former Chicago democratic congressman Mel Reynolds to Rainbow / PUSH Coalition’s payroll. Reynolds was among the 176 criminals excused in President Clinton’s last-minute forgiveness spree.
Reynolds received a commutation of his six-and-a- half-year federal sentence for 15 convictions of wire fraud, bank fraud and lies to the Federal Election Commission. He is more notorious; however, for concurrently serving five years for sleeping with an underage campaign volunteer.
This is a first in American politics: An ex-congressman who had sex with a subordinate, won clemency from a president who had sex with a subordinate then was hired by a clergyman who had sex with a subordinate.
His new job? Youth counselor.
signaturs: [url=http://tramadoldrug.oduuy.info/tramadol-pharmacy.html]tramadol pharmacy[/url]
Jean-Paul de Beauchêne
20/08/2006
Nous en aviona parlé à Bruxelles dans le temps. J’avais écrit à qui de droit que le JSF était l’avion de la Revolution in military affairs (RMA): les pilotes de la Super-Nation port-industrielle dans les F22, loin du front, avec tous les senseurs et le C3, les pilotes des nations industrielles européennes au contact dans des JSF économiques pauvres en senseurs et guidés par les F22. Sous la pression des européens la définition du JSF a progressivement gagné (un peu) en autonomie. On semble, d’après votre article, à revenir à la vision initiale…
Cordialement
FrenchFrogger
20/08/2006
http://www.air-defense.net/forum/viewtopic.php?id=5486
Voici un exemple de déclinisme: insulter son pays, le traiter de moins que rien, d’insignifiant, de honteux, de pays d’assistés et de branleurs, puis citer des torchons anglos-saxons et se réclamer du gaullisme pour appuyer son argumentation. Avec un titre tapageur: “La France est nue”
Lambrechts Francis
20/08/2006
This summer former US ambassador Peter Galbraith released a groundbreaking book called “The End of Iraq: How American Incompetence Created a War Without End.”
... Iraq and its people have probably been the greatest losers in the Israeli war with Hezbollah. For a month, the world’s attention was completely fixated on Israel, Lebanon and Hezbollah.
... A month later, Iraq is at civil war. Just look at the figures. In July, the number of Iraqis killed in sectarian violence ... was a staggering 3,438 - two times the number of Lebanese civilians killed during the 30 days of daily air raids by Israel, and more than 100 deaths a day.
... For two years now the Americans have been denying that Iraq is on the verge of civil war. Last week, however, two US generals spoke to Congress about the situation in Iraq. And they spoke about civil war. ***
... This was also confirmed in a cable sent from William Patey, the outgoing British ambassador to Iraq ... He added: “Even the lowered expectation of President Bush for Iraq - a government that can sustain itself, defend itself, and govern itself and is an ally in the war on terror - must remain in doubt.”
... Amid all these problems, there is the danger of the “Hezbollah model” being adopted in Iraq. Muqtada, who has been a nightmare for the Americans since they invaded, has all the credentials to create such an organization in Iraq, modeling himself after Hezbollah leader Hassan Nasrallah. ... something that the Americans wish to avoid at any cost.
... And with Iraq in such civil strife, it could in all likelihood become a battleground for the entire Persian and Arab neighborhood. The Saudis would support the Sunnis. Iran - and Lebanon’s Hezbollah - would support the Shi’ites.
... The United States would be trapped in the middle. ... The United States stands in a helpless situation. If only Bush had had a better idea of Sunnis and Shi’ites before he invaded.
“Misunderestimating’ Bush’s Iraq” By Sami Moubayed, a Syrian political analyst.
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/HH19Ak01.html
HECTOR J.-J.
20/08/2006
Question:Les puits de pétrole irakien sont-ils en fonction?Combien de barils de brut sont-ils extraits chaque jour,par qui et pour le compte de qui,infin à qui ce brut est-il vendu?
Un article là-dessus serait bienvenu.
Merci
JJH
Fab
20/08/2006
Faisant le bilan des 33 jours de guerre, le site de l’ambassade d’Israël en France donne les chiffres suivants :
-3970 roquettes et missiles tombés sur Israël, dont 901 en zone urbaine.
Dégâts matériels :
-12.000 maisons sont détruites
-1700 voitures détruites
-600 ateliers détruits
-100 usines détruites
-750.000 arbres brûlés
(Tous ces chiffres sont visibles sur : http://paris1.mfa.gov.il/mfm/web/main/document.asp?DocumentID=100069&MissionID=31 )
En moyenne, chaque roquette a donc détruit / brûlé :
3 maisons + 0,43 voitures + quelques pouillèmes d’ateliers et d’usines et ... 189 arbres !
Compte tenu du manque de précision des armes en question, dépourvues d’un système de guidage, dont plusieurs se sont écrasées sans faire de dégâts, et de leur relative faible puissance (charge militaire de l’ordre de 40 kg), les chiffres annoncés semblent pour le moins surprenants !
(Pour rendre à César ce qui appartient à César, je me dois de préciser que j’ai repris cette analyse du site http://membres.lycos.fr/wotraceafg/liban_2.htm, l’auteur de ce texte obtenant toutefois des valeurs numériques différentes des miennes, apparemment parce qu’il fait le distinguo entre les roquettes tombées en site urbain et celles tombées en site rural)
Lambrechts Francis
19/08/2006
‘crap’ est un mot à l’extrême du spectre verbal, l’autre extrémité serait ‘angélique” par exemple.
Nous sommes donc bien dans le discours ‘Bushien’ du bien et du mal, ce langage binaire, cette camisole conceptuelle, le vaste éventail du langage raccourcis à ce noeud gordien qui ne peut se trancher que par l’épée. L’empereur ne peut qu’empirer.
L’erreur du ‘crap concept’ c’est de rentrer dans l’univers de Bush, de s’enfermer ainsi dans sa cage “Murdochienne” : c’est tout le contraire de l’histoire génératrice de mots comme ‘civiliser’, ‘progrès’ ou ‘doutes’ qui calment les passions pour enfanter l’humanité.
Je ne vois pas de ‘dimension politique nouvelle’ dans cet échange de boulets moyen-ageux ... où est la ‘G4G’ révolutionnant ausi ce monde politique, déjà la ‘restauration’ ?
Les fumées de ces bombardes masquent un tsunami discret, massif, encore à l’horizon mais il me semble que la mer se retire.
Qui aurait cru, par exemple, qu’il y aurait en 2006 plus d’obèses dans le monde que de gens affamés , que le pétrole du Vénézuéla dépasserait celui d’Arabie Saoudite , que ce monde est ‘fini’ notamment dans ses ressources (alors que la productivité agricole a explosé) , que le langage deviendrait lumière sur une toile électronique et bientôt téléportation , que la physique deviendrait une partie de dés quantiques ( et pire que la virtualisation on a perdu simplement plus de 80% de la matière ) , qu’on visualiserait la source de la pensée de Socrate sur un écran jusquà prendre l’image pour la réalité ( jusqu’à fumer la pipe du tableau de Magritte) , qu’en 60 ans on monterait du cheval à la Lune , que les continents échangeraient leurs populations comme au temps de ‘Lucie’ , que l’europe avec la chine et le japon renverseraient en un éclair la millénaire pyramide des âges pour circuler en chaise roulante sur des autoroutes vides et aussi vite devenues antiques , que le climat noierait ou ensablerait des pays entiers comme de vulgaires tombeaux pharaoniques , que les espèces s’éteindraient au rythme accéléré du crépuscule , que notre civilisation mourrait comme les autres ( ce que le télé-évangéliste Bush promeut tout de suite avec ‘Armagedon’ ) , etc.
Dans cet ‘instant géologique’ nos esprits momifiés ne voyent, incrédules et fascinés, que la plongée titanique du dernier empire : interloqués par les cris des noyés ... ‘crap’ est donc leur ‘code Morse’ pour SOS.
Bien entendu je partage tout à fait vos analyses.
andrei
19/08/2006
quel porte avion? et la photo elle est ou?
BS
19/08/2006
C’est l’état qui, je pense, décrit le mieux “l’axe du Bien”. Tous les paramètres pointent vers une évolution catastrophique du système mais son inertie est telle que rien ne se produit. Jusqu’au moment, imprévisible et imprédictible, où la nature des choses reprend brutalement son orientation naturelle. Comme de l’eau liquide en dessous de la température de congélation, qui sous l’impulsion d’un évènement insignifiant, gèle en masse.
Je pense ainsi que l’effondrement de l’“Empire du Bien” peut se produire du jour au lendemain, sous la pression d’un évènement qui peut paraitre anodain. L’effondrement de l’URSS est me semble-t-il un exellent exemple de ce phénomène.
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier