Taoo Paipai
27/01/2007
Qu’il est beau cet avion, qu’il est beau. Et qu’est ce qu’il nous propose!
Pour étoffer cette “fuite en avant technologique de plus en plus déconnéctée de la réalité”, voici un lien sur lequel se trouve une vidéo assez intéressante, produite je pense, par le constructeur de l’avion. Le titre: ” F-35 JSF Sensor System”...
http://www.youtube.com/watch?v=u8IlCRX2eMY
Belle pub. Reste à voir si on s’est pas fait arnaquer quant à ses capacités.
PS: est il possible de contacter directement par e-mail la rédaction de dedefensa?
PHR
27/01/2007
Adieu Luther, Calvin. Vous vous êtes tant trompés. Et vous en avez tant trompés. exit la pseudo-Réforme. “L’Eglise a connu trois hérésies : l’arianisme, le mahométisme et le luthéranisme” (Lacordaire). Exit leluthéranisme. Pourquoi ? Parce que “hors de l’Eglise, pas de salut” (Saint Cyprien, IVème siècle).
Lambrechts Francis
26/01/2007
Le prospectiviste français, Pierre Gonod, donne son point de vue sur le travail d’anticipation de LEAP
LEAP a prévu une “Crise Systémique Globale”, son calendrier et ses étapes. C’est une prise de position dont je ne connais pas d’exemple actuel dans le microcosme de la prospective. Attitude courageuse qui tranche avec la pusillanimité de la profession. Depuis longtemps la prospective française, notamment, a renoncé à l’anticipation globale. Pourquoi ? Sans doute en raison de la complexité croissante du monde et d’une pensée simpliste incapable de la saisir. Peut-être aussi la prégnance du politiquement correct à l’époque de la mondialisation qui conduit à l’impossibilité d’envisager des ruptures radicales. C’est le mérite du LEAP d’avoir franchi ce pas…
Bernard Gröll
26/01/2007
Fai ce que voudras parce que gens liberes , bien nés,bien eduqués et vivant en compagnie honnete ont par nature un instinct et aiguillon qui toujours les pousse à fait vertueux et retire de vice.
OK donc pour reduire nos pollutions à notre main
Quant au climat, un peu moins de suffisance. Le Soleil et le vent font ce qu’ils veulent
Fred., de L.
26/01/2007
http://www.europe1.fr/antenne/touteslesreferences.jsp?periode=0&hr=4
06H47 - Revue de blogs - Catherine NIVEZ
Attention… Ca n’est disponible qu’aujourd’hui vendredi…
Ursulon
26/01/2007
Bonjour,
Extrait dune interview de Daniele Ganser, auteur du livre “NATOs Secret Armies” mentionné à plusieurs reprises dans dedefensa, paru sur le site du réseau Voltaire :
” Silvia Cattori : Pourquoi votre livre consacré aux armées secrètes de lOtan, publié en anglais, traduit en italien, en turc, en slovène et bientôt en grec nest-il pas publié en français ?
Daniele Ganser : Je nai pas encore trouvé déditeur en France. Si un éditeur est intéressé à publier mon livre cest bien volontiers que je le verrais traduit en français. “
Pour faciliter laccès de ces pages dhistoire récente mal connue à ceux qui peinent avec langlais, puis-je respectueusement vous suggérer la possibilité de réaliser une publication de cet ouvrage en français, par exemple dans le cadre de votre récent partenariat avec les Editions Mols ?
Lien : http://www.voltairenet.org/article144415.html#nh13
Merci pour vos informations et vos analyses.
Antoine
25/01/2007
...encooore !
J-Ph Immarigeon
25/01/2007
Cher Monsieur Grasset,
Deux remarques et une réflexion.
Tout dabord, ce sont exactement les mêmes qui se gaussent de la fin de lAmérique et qui, il ny a guère, étaient à genoux devant le nouvel empire universel de la fin de lHistoire, les mêmes gourous de la globalisation, les mêmes sherpas, les mêmes experts. Encore une fois, heureusement que le ridicule na jamais tué personne
Ensuite, les petits marquis de Davos ne savent faire autre chose que de courir après le réel, disserter sur lexistant, eux qui nont cessé de se tromper jusquà aujourdhui, eux qui sont bien incapables davoir la moindre idée sur ce que sera le monde dici la fin de lannée. Ce qui veut dire que lavion nest pas piloté, ce que nous savions, mais surtout que ceux qui se sont emparé de la casquette des pilotes refusent de quitter le cockpit. Franchement, nous qui sommes parmi les rares à avoir anticipé depuis plus de 5 ans tout à la fois la chute du « hard power » US et la fin du « soft power », que ne sommes-nous pas à leur place sur les pistes de ski helvétiques ?
Une réflexion prospective enfin : après la puissance militaire, après linfluence diplomatique, avec toutes les conséquences commerciales donc financières donc industrielles donc sociales que cela peut induire sur le long terme (je récite ici mon Emmanuel Todd), je reste persuadé que la prochaine crise qui va maintenant frapper les Etats-Unis est institutionnelle, ce qui va littéralement faire tomber de larmoire non seulement les américanolâtres mais tous ceux qui, depuis deux siècles et partout dans le monde (et on en a tous été), considèrent le système politique américain comme le plus efficient à défaut dêtre parfait (cela, il ny a que les Américains eux-mêmes qui le croient).
Et nous toucherons là au fondement du mythe américain. Car celui-ci peut résister à des défaites militaires, à une récession, à un appauvrissement, il ne pourra survivre à la révélation que le cur même du projet américain ne tient pas la route. Je peux me tromper, mais je suis persuadé que, dans ce domaine également, il arrive un moment ou, quoi que lon fasse, on est cuit. Le Congrès de Washington ne peut rien faire sans révéler les failles béantes du système politique américain, failles que lon connaît bien mais que des bricolages ont toujours sauvé. Cette fois-ci, cest le principe même de « checks and balances » qui est en jeu.
Et après la Constitution de 1787, ce sera la Déclaration de 1776 elle-même qui sera (enfin) analysée, et ses hallucinantes affirmations dune source divine de tout droit, dune liberté naturelle don de Dieu acquise par principe, dune égalité intrinsèque des individus, etc alors que notre Déclaration de 1789 dit exactement le contraire (la liberté est un état social, nous naissons libres mais nous devons nous battre pour le demeurer, et nous ne sommes pas gémeaux mais égaux en droits).
Une fois cette prise de conscience réalisée, que restera-t-il de lAmérique ?
Bien à vous.
Rolphydolph
25/01/2007
L’“irréalité” de l’arrière-fond idéologique de GW mériterait une analyse définive comparable à celle que J. Bergier et L. Pauwels, dans leur Matin des Magiciens, avaient produit à propos de Hitler dans le but esquisser une explication enfin à la hauteur de l’étrangeté de la “doctrine” nazie, dont l’application avait offert au à l’Europe un voyage de “quelques années dans l’ailleurs absolu”.
Lambrechts Francis
24/01/2007
... La Silicon Valley, qui a conquis le domaine du high-tech au XXe siècle grâce à un esprit d’innovation à ce jour inégalé dans le monde, est bien décidée à conquérir celui du « green-tech » au XXIe siècle. Son nouvel objectif : combiner la protection de l’environnement et la prospérité économique.
... En signant le 27 septembre dernier la loi AB 32, qui prévoit de réduire les émissions de CO2 de 80 % par rapport à celles de 1990 d’ici à 2050, le Terminator est devenu le plus vert, mais aussi peut-être le plus avisé des gouverneurs. Car l’écologie risque en effet de devenir très profitable.
Immarigeon J-Ph
24/01/2007
Si j’en crois les extraits du discours sur l’état de l’Union que je viens de visionner, la présidente Nancy Pelosi n’a pas applaudi au passage de son président sur la nécessité de tout faire pour gagner la guerre en Irak. Attendons de voir s’il y aura une suite. On va vite être fixé.
Lambrechts Francis
24/01/2007
Phase d’Impact de la Crise Systémique Globale :
Les six aspects de la “Très Grande Dépression US” de 2007
http://www.europe2020.org/fr/section_global/150107.html
Heureusement aussi peu de chances de se réaliser qu’un désastre en Irak.
Pensez : LA puissance économique planétaire ! Bon, d’accord, c’est en Europe qu’il y a 70% des échanges économiques mondiaux mais qui rachète nos instruments économiques dans l’indifférence des fameuses “Nations” (Euronext mais pas le LSE ni Francfort !)
Lambrechts Francis
23/01/2007
Qu’en pensez vous ?
... A Savage War and Peace : Algeria 1954-1962 (New York Review Books) écrit, en 1977, par l’historien britannique Sir Alistair Horne.
... “La saga d’une poignée de maquisards algériens, pauvrement armés mais utilisant avec brio l’arme de la terreur pour vaincre l’armée française, à l’époque l’une des plus fortes de l’OTAN, reste le prototype de la guerre de libération nationale”, insiste l’auteur, en recevant Le Monde dans sa maison de Turville, un petit village situé près d’Oxford. Tout en affirmant son refus de se laisser emprisonner par les schémas du passé, ce spécialiste de l’histoire de France contemporaine distingue, dans l’avant-propos à l’édition 2006, quatre points communs entre la guerre d’Algérie et la situation actuelle en Irak.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3222,36-858523@51-823016,0.html
Lambrechts Francis
23/01/2007
http://www.futura-sciences.com/news-missile-chinois-detruit-satellite-orbite_10265.php
... Le premier missile anti-satellite opérationnel fut l’ASM-135A, une fusée à deux étages de 5,42 mètres de long et 51 centimètres de diamètre pour une masse de 1,18 tonne. Transporté par un chasseur Mc Donnell Douglas F15, il était largué et mis à feu à haute altitude et, sous une accélération constante de 5 G atteignait rapidement une altitude de 560 kilomètres. Guidé par détecteur infrarouge, son ogive démuni de charge explosive détruisait sa cible par impact direct. Quatre essais de performances ont été effectués en visant un endroit prédéterminé dans l’espace et des sources infrarouges célestes, et un premier tir en situation réelle a abouti par la destruction d’un satellite-cible le 13 septembre 1985.
Aujourd’hui déclaré obsolète, ce programme a été remplacé par le KE ASAT, un missile lancé depuis le sol développé par Boeing à partir de 1990 pour le compte de l’US Army. Transféré à la Navy, puis à l’AMRDEC (Aviation & Missile Research, Development, & Engineering Center) en 2002, le programme reste confidentiel, mais on sait que trois premiers prototypes ont été construits en 2001, suivis par de nombreuses variantes. Un centre d’essais aurait été inauguré en mai 2006 sous l’égide du “Army Counterspace Technology”. ...
Lambrechts Francis
23/01/2007
Résumé pour décideurs ( http://chl.be/vista/ , A Cost Analysis of Windows Vista Content Protection de Peter Gutmann, chercheur néo-zélandais, spécialisé dans les problèmes de sécurité informatique )
... Afin d’assurer la protection de contenu pour ce qui est appelé « contenu de première qualité » (typiquement des données HD issues de sources Blu-Ray ou HD-DVD), Windows Vista a subit une refonte totale des éléments au cœur de l’OS. Assurer cette protection engendre des coûts considérables en termes de performance et stabilité du système, de surcoût pour le support technique, et du coût du matériel et du logiciel. Ces problèmes affectent non seulement les utilisateurs de Vista mais aussi l’industrie des PC toute entière, puisque les effets des mesures de protection impactent tout matériel et logiciel qui communiquera au final avec Vista, même si il n’est pas employé directement avec Vista (par exemple du matériel d’un ordinateur Macintosh ou d’un serveur Linux). Ce document analyse le coût induit par la protection de contenu de Vista, et les dommages collatéraux que cela implique dans toute l’industrie informatique ...
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier