Forum

Bonjour,

D’autant plus que ces mercenaires n’ont aucuns statuts selon les conventions de Genève.Alors…

D’autre part, Dans un certain nombre de ces mercenaires nous retrouvons des anciens de Yougoslavies, paramilitaires de Colombie et autres pays latino, et militaires du régime raciste d’Afrique du Sud,...!

Cordialement

http://www.lexpress.fr/idees/tribunes/dossier/attali/dossier.asp

... alors que l’Europe tarde à tenir ses engagements pris à Kyoto, la Californie, qui n’a pas signé ce protocole, s’y plie déjà et découvre que la lutte contre les gaz à effet de serre constitue un vaste marché pour ses entreprises. Sous la pression d’une opinion publique inquiète, l’administration de Sacramento (qui a, la première, imposé le pot catalytique et l’essence sans plomb) a décidé de ramener en 2020 les émissions de gaz carbonique de l’Etat au niveau de 1990, puis de les réduire encore des quatre cinquièmes avant 2050 ...

Que l’emballement des déséquilibres économiques entraîne une fuite en avant expansionniste des Etats-Unis, c’est un point de vue confirmé par l’histoire. Les USA ont été assez malins en armant l’Irak pour entretenir la faiblesse militaire de l’Iran. Qui plus est, ceci est révolu, et la méfiance envers cette pratique politique est fortement amplifiée, suffisamment pour que le monde des affaires dépasse les intérêts des quelques multinationales, tirées par la tendance néoconservatrice qui occupe la Maison Blanche. Aujourd’hui, il ne serait pas insensé de prévoir un nouveau centre de convergences géostratégiques circonscrit par la Russie, la Chine, l’Inde et la Caucase d’ici trois décennies. Une région présicément où les états-Unis ont manqué de savoir-faire pour s’y imposer.

Que le Sénat américain, devenu démocrate, autorise une telle agression, et le recul de la position américaine, tel que vécu lors du conflit du Sud-est asiatique, sera amplifié comme jamais connu auparavant. Les USA précipiteraient leur régression sur la scène internationale bien plus vite que ne l’a prédit l’ancien gouverneur de la BCE.

Il ne faisait pas bon être américain hors les murs occidentaux jusque dans les années 80, et les décideurs de tous bords de ce pays s’en souviennent avec douleur.

LE RAPPORT SUR LE RÉCHAUFFEMENT POURRAIT DONNER LIEU À DES PROCÈS

PARIS (Reuters) - Le rapport du Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat (Giec), qui souligne la responsabilité humaine dans le réchauffement climatique, pourrait donner lieu à de nouveaux procès contre les grandes industries polluantes bien que les responsabilités soient difficiles à démontrer en droit.

Les scientifiques du Giec ont publié vendredi un rapport concluant, avec une probabilité de plus de 90%, que l’essentiel du réchauffement climatique de ces cinquante dernières années est imputable à des activités humaines.

“Nous entrons dans une nouvelle ère”, assure Audley Sheppard, associé au sein du cabinet juridique britannique Clifford Chance.

Les plus gros émetteurs de gaz à effet de serre ne pourront plus prétendre qu’ils n’étaient pas au courant des risques, souligne-t-il. “Ne rien faire pourrait être considéré à l’avenir comme de la négligence.”

Le précédent rapport du Giec, en 2001, établissait un lien entre les activités humaines et le réchauffement climatique avec une probabilité d’au moins 66%.

Les avocats soulignent cependant qu’il a fallu attendre des années avant d’obtenir des condamnations dans le cas du tabac ou de l’amiante, quand bien même leur danger pour la santé était attesté scientifiquement.

Les gaz à effet de serre, issus de la consommation de combustibles fossiles, se répandent dans l’atmosphère, il est donc difficile d’imputer tel ou tel phénomène provoqué par le réchauffement climatique à un pays ou à une industrie en particulier.

Selon Vanessa Havard Williams, associée au sein du cabinet international Linklaters, le problème vient du fait qu’un même phénomène peut être provoqué par “un ensemble diffus de sources”, le lien de cause à effet est donc plus difficile à établir.

PRECEDENTS DE L’AMIANTE ET DU TABAC

Plusieurs procédures judiciaires sont actuellement en cours.

La Cour suprême américaine devrait se prononcer en milieu d’année sur la requête déposée par une dizaine d’Etats américains et 12 associations de défense de l’environnement qui demandent à ce que les émissions de gaz à effet de serre soient régulées par des normes nationales.

En 2006, l’Etat de Californie avait intenté un procès à six fabricants automobiles, qu’il accusait de lui avoir causé un préjudice de plusieurs milliards de dollars à cause des gaz à effet de serre émis par les véhicules.

“La demande d’indemnisation de la Californie a conduit les gens à penser qu’il existait une vraie possibilité”, explique Peter Roderick, directeur du Programme Justice climatique lié à l’association Les Amis de la terre.

Selon lui, les gouvernements sont de plus en plus inquiets des demandes d’indemnités dont ils pourraient avoir à répondre. “On parle de plus en plus depuis deux, trois ans d’un ‘Protocole d’indemnités’”, qui pourrait être assorti à la Convention-cadres des Nations unies sur les changements climatiques, explique Roderick.

Selon l’avocat Audley Sheppard, il est cependant peu probable que l’on assiste à la même avalanche de procès que pour le tabac ou l’amiante.

Il est statistiquement plus facile d’imputer un cancer du poumon à la consommation de cigarettes que de lier le réchauffement climatique à une plus grande fréquence de tempêtes, de sécheresses ou d’inondations, étant donné que ces phénomènes climatiques extrêmes sont naturels.

Selon Roderick, la loi met du temps pour prendre en compte les signaux d’alerte lancés par les scientifiques. Dès 1898, une inspectrice britannique du travail, Lucy Dean, écrivait un rapport sur “les effets nocifs” de l’amiante.

“L’amiante est un cas intéressant”, souligne Roderick.“Elle est socialement utile car elle permet de sauver des vies en empêchant les incendies. On peut dire la même chose du dioxyde de carbone. On en a besoin mais en trop grande quantité, il devient nocif.”

Document, reconnaissant pour la premiere fois au niveau gouvernementale que la guerre d’Irak , peut etre comparée (par certain aspects) à une guerre civile; c’est ici:

http://media.washingtonpost.com/wp-srv/nation/documents/iraq_dni_20070202_release.pdf

Et les circolution du “Monde”(pour les anglophobes) pour nous dire que ceci est tout compte fait assez important.

ici:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3222,36-863146@51-823016,0.html

recherche d’une etude icm
Date: 02/02/2007

Essayer l’adresse suivante
clicquer View Main Data
http://www.icmresearch.co.uk/reviews/2006/BBC%20-%20Emigration/BBC-emigration-july-2006.asp

Après les nanoparticules, le nanoliquide. Celui-ci, dont une des premières applications concernera le renforcement du blindage du matériel militaire, vient d’être présenté par Nikolaï Viktorov, directeur exécutif du Fonds à capital risque du Complexe militaro-industriel de la région de Sverdlovsk (Russie).

Ce blindage liquide se présente sous l’aspect d’un gel constitué de nanoparticules solides et d’une matière de remplissage. Un choc ou un impact brutal, tel celui provoqué par une balle ou un éclat, pousse les particules solides à se lier instantanément les unes aux autres, transformant la matière souple en un composite ferme capable de stopper la pénétration du corps étranger en profondeur. Cette mutation s’opère en moins d’une milliseconde, ce qui assure une protection sûre à la plupart des types de projectiles ou d’explosifs.

La protection de ce blindage liquide pour les véhicules commencera dès l’été 2007, indique Viktorov, et son usage pourra rapidement être étendu à tout autre matériel, tels les hélicoptères, les vedettes et les gilets pare-balles, aussi bien militaires que civils. Cela sans en augmenter le poids, contrairement à ce qui se produit en cas de recouvrement par plaques métalliques, précise-t-il.

http://www.futura-sciences.com/news-chercheurs-russes-inventent-blindage-liquide_10312.php

http://www.lefigaro.fr/france/20070202.FIG000000236_offensive_du_creationnisme_islamique_en_france.html

DEPUIS une semaine, la plupart des universités, lycées et collèges de France ont reçu un livre luxueux, intitulé L’Atlas de la Création, qui réfute sur 770 pages très richement illustrées le darwinisme et la théorie de l’évolution. Écrit par un certain Harun Yahya (de son vrai nom Adnan Oktar), de nationalité turque, l’ouvrage, directement expédié à plusieurs dizaines de milliers d’exemplaires depuis la Turquie et l’Allemagne, entend dénoncer « l’imposture des évolutionnistes, leurs affirmations trompeuses » et surtout « les liens occultes existant entre le darwinisme et les sanglantes idéologies telles que le fascisme et le communisme ».

... « Il s’agit d’une nouvelle forme de créationnisme, bien plus insidieuse que celle, d’inspiration chrétienne, qui sévit en Amérique du Nord » explique au Figaro le biologiste Hervé Le Guyader ...

( NB : La collusion évangelo-islamiste devient une réalité visible ? Ils s’instruisent mutuellement du “management” moderne avec des ressources de plus en plus impressionnantes. Cette offensive globale vise bien à destructurer le consensus scientifique dans le public.

L’argumentation est aisément contredite par les scientifiques mais ils peuvent être débordés par ce marketing de masse. A l’image du tabac : quelle que soit la nocivité démontrée du produit les techniques de “management” vont l’imposer au “marché”. A l’image du tabac ce produit s’adresse au centre névralgique des sociétés. Ce sera d’autant plus efficace que les sociétés visées sont immergées depuis longtemps dans une consommation débridée. Le but est bien d’éloigner encore plus la population de ses dirigeants, représentants et experts. Prendre la main accrochée au caddy dans le parcours induit par la grande surface et son management invisible.

Le succès des populismes est un bon indicateur de réussite pour cette opération de “marketing”. Avec la taille du marché, sa rentabilité attendue, sa position géographique, sa perméabilité structurelle, la facilité d’un système centralisé : ainsi l’acquisition étonnante des “fichiers marketing”, leur utilisation éblouissante d’efficacité, le “packaging” brillant du produit, le “coup de pub” de ce lancement provocateur, l’atmosphère qui l’entoure ... les médias devraient s’y jeter voracement et suivre les traces du “Da Vinci Code”. )

Comme nous le montre l’évolution darwinienne des espèces, le stade ultime de la compétition est la coopération.

L’Europe est en train de la mettre en oeuvre (laborieusement !) et a en cela une “Histoire” d’avance

Le US doivent maintenant adopter comme texte fondateur La Déclaration des Droits de l’Homme et non plus la “Pursuit of happiness” du seul citoyen américain.

Mais changer le texte fondateur d’une nation est extrêmement difficile. En France, il a fallut une révolution.

http://worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=54062

Décidément, depuis quelques semaines, les iraniens sont partout !

A quand la preuve d’un complot iranien visant au réchauffement de la planète ?

Pour ajouter ma pierre au tas de rumeurs et d’hypothèses sur le feuilleton « attaque de l’Iran », un bon indicateur de probabilité d’une attaque pourrait être le cours du pétrole.

Il est bas.

recherche d’une etude icm
Date: 02/02/2007

Essayer l’adresse suivante
clicquer View Main Data

Nous sommes à une époque où le commentaire journalistique se divise en deux types…

Le type de commentaire “qui dit ce qui est conforme” et qui se contente d’affirmer : “il paraît que, mais il paraît aussi que c’est normal”. Le type de commentaire “qui dit ce qui n’est pas conforme” et qui accuse : “il y a untel qui a et c’est une bourde”.

Je vous cite des exemples.

Pour ce qui est conforme :

  * Un test ADN dans une affaire de vol de scooter… “c’est normal” ou aussi “circulez, y-a rien à voir”.
  * Une enquête des RG un peu “limite” : “c’est normal”.
  * Un éditeur qui est convoqué : “c’est normal”.
  * Un candidat qui prête des propos de Giscard à Miterrand : “c’est pas bien grave”.

Pour ce qui est non-conforme :

  * Une candidate qui se pèle les miches sur une muraille au fin fond de la Chine : “c’est dingue, c’est fou, comment voulez-vous qu’elle dirige un pays ?”
  * Un couple qui a une SCI pour gérer ses biens : “c’est dingue, comment voulez-vous que ces gens dirigent le pays ?”
  * Un candidat alter : “c’est dingue, 70% des gens ne veulent pas qu’ils se présentent…”
  * Un président qui dit que l’Iran, faudrait voir à pas surestimer la menace : “c’est dingue, comment peut-on oser diminuer ce péril islamofachiste ?”

Voilà. J’en arrive à Chirac. En ces heures où tous les canaux d’informations distillent des informations négatives sur l’Iran, où l’Amérique montre du doigt l’Iran comme principale cause de ses déboires en Irak, où Israël fait comme si l’Iran s’apprêtait à les bombarder… Oui. Il n’est pas bon de faire comme si finalement, l’Iran était un pays comme les autres.

La guerre contre l’Iran est annoncée pour dans les 2 prochains mois. C’est pas moi qui le dit. C’est pas le réseau Voltaire. C’est directement accessible dans les grands journaux américains d’information. Vous savez : La Presse Libre.

Sarkozy, en allant voir Bush à l’automne, a expliqué à Bush que Chirac avait en quelque sorte commis une bourde en 2003, au sujet de l’Irak. Je crois qu’il vient de lui répéter.

Scientists offered cash to dispute climate study

Ian Sample, science correspondent
Friday February 2, 2007
The Guardian

Scientists and economists have been offered $10,000 each by a lobby group funded by one of the world’s largest oil companies to undermine a major climate change report due to be published today.

Letters sent by the American Enterprise Institute (AEI), an ExxonMobil-funded thinktank with close links to the Bush administration, offered the payments for articles that emphasise the shortcomings of a report from the UN’s Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).

http://www.guardian.co.uk/international/story/0,,2004230,00.html?gusrc=rss&feed=11

Bush-Linked Group Offers Cash To Debunk UN Climate Report

The Guardian   |  Ian Sample   |  Posted February 1, 2007 10:45 PM

http://www.huffingtonpost.com/2007/02/01/bushlinked-group-offers-_n_40228.html?p=1#comments

Très bien Mr. Bush!!!!

Bonjour,

je suis a la recherche de l’etude qui a servi a la redaction de l’article “britons want to be french”. pouvez vous me renseigner sur cette etude?
merci
amicalement, martial baudry