Forum

Si j’ai bien compris l’article du F.T., c était
donc un faux patriotique.

Petit rappel : en France, au moment de l’affaire
Dreyfus, le Colonel Henry fabrique un faux (en
écriture publique, au passage) pour accabler encore plus le malheureux Dreyfus.

Le 31 Aout 1898, la révision du procès s’annonçant
le Colonel Henry se suicide (*).

Les éditorialistes de l’extreme-droite, inventent à cette occasion l’expression restée célèbre de “faux patriotique”, pour blanchir, croient-ils, l’honneur perdu du Cnel. Henry.

Heureusement, à l’étranger, un expert judiciaire remet un peu d’objectivité dans le débat, je cite d’après Wikipedia :

«  Les juges militaires n’étaient pas familiers de la loi [...]. Ils manquaient de l’expérience et de l’aptitude qui permettent de voir la preuve derrière le témoignage. [...] Ils agirent en fonction de ce qu’ils considéraient comme l’honneur de l’armée. [...] ils accordèrent trop d’importance aux fragiles allégations qui furent seules présentées contre l’accusé. »

Cet expert juridique donneur de leçons ne pouvait etre que Britannique comme vous l’aurez deviné. Il s’agissait du Lord Chief Justice Lord Russell of Killowen dans son rapport du 16 septembre 1899 à la Reine Victoria.

No additional comments.

______________________________
(*) Un peu à la façon de De Grossouvre.

Cet homme là n’a rien à craindre, là est l’astuce.

Un des grands mensonges des relations internationales est de continuer à faire croire que ce sont les Etats qui sont responsables des actions géopolitiques, quand - effet évidemment propulsé au faîte par la mondialisation - ce sont véritablement des “classes sociales internationales” qui dirigent de fait les politiques des Etats. GW Bush n’est que le porte-politique de cette classe.

Je ne détaillerai pas ici cette idée de “classes sociales internationales”; mais je pense que l’on peut facilement détecter un nombre important de critères constitutifs de cette notion.

Une des plus puissantes capacités de cette classe, est que tous ses membres ont le pouvoir de se recycler dans les plus hautes sphères sans aucune atteinte, ni à leur influence, ni à leur puissance financière, et ce n’est pas leur perte de prestige ou de crédibilité éventuelle qui y change quelqechose de fait.

Bien entendu, la garantie principale de leur immunité juridique personnelle totale, qui leur assure de n’être jamais ni emprisonnés ni pénalisés financièrement ou civilement, c’est bien de faire endosser les responsabilités de leurs tactiques à leur “gouvernement” ou à leur “Etat”.

Alors, quand on soupçonne une autre vérité, qui est celle que les néo-conservateurs les plus retors assument en toute conscience sans le dire, le “War Business”, on peut comprendre que finalement, pour cette classe, une guerre - quand elle est pratiquée en pays étranger bien entendu - même atrocement menée et perdante, c’est toujours du bon business.

Et quand dans un pays comme les Etats-Unis, cela semble ne pas pouvoir amorcer une réflexion morale sur ce “droit d’agression” militaire sur tout autre état, constante de la politique américaine, on voit bien que GWBush peut continuer à se rendre détestable. Personnellement, à moins d’une inculpation en droit internationale privé, irréaliste, il sera toujours libre, puissant, riche et respecté. Tout comme les autres.

“Mais sa conscience…c’est inconcevable d’être un pantin démasqué”, me direz vous peut-être…

Mais qui nous garantit que ce homme ait ce type de conscience morale? Il est bien possible qu’il soit simplement ans son rôle d’acteur sans autre forme de tourment intellectuel….

Cela dit, je ne veux pas tout ramener à cela, bien entendu; mais c’est un facteur très important.

En fait, pour l’Irak, la seule question est : combien de troupes peuvent-ils encore accepter de perdre.
Et c’est là, que contrairement à l’analyse de certains articles qui sont par ailleurs mon délice quotidien, je crois qu’il pourrait y avoir une tactique que les néo-cons pourraient finir par s’imposer.
Leur grand traumatisme du Viet-Nâm, c’est peut-être cette idée un peu folle qui a prévalu après la guerre dans certains milieux, de croire que la guere était gagnable, et qu’il fallait envoyer des troupes en masse, comme pendant la seconde guerre mondiale. Mais le Viet-Nâm, ça paraissait trop loin et peu justifié, pour le “vendre” à une société sous la vague “hippie”.

L’idée de perdre de nouveau sans avoir essayé de tout faire, envoyer des troupes en masse contre le mal, pourrait les torturer trop pour qu’ils n’essaient pas.

Et cela serait ironiquement compatible avec cet objectif “2008” de retrait (et qui ne sera pas atteint).

On peut alors tenter, auprès de l’opinion publique américaine, la carte médiatique du “on vous promet, c’est le dernier effort, on se jette patriotiquement de toutes nos forces, et en 2008, on compte les points et on arrête”.

Au bout de la logique, il y a encore le bout de la logique, tant que quelqu’un n’arrête pas les entêtés.

.

Je m’étonne qu’en spécialiste du virtualisme vous n’ayez pas abordé ce sujet sous cet angle ...

Quant à croire que cette émission soit sortie uniquement du cerveau de la Rtbf j’en doute , inévitablement elle aura été avalisée par d’importantes personnalités politiques ety malgré les cris d’orfraies de certains . Oui un monde de
carnaval ou plus personne ne sait qui est qui .

Oui la Belgique est un pays de corruption et pas
seulement intellectuellement surtout d’arrangements et de petites grosses affaires juteuses . A l’instar de nombreuses républiques
bananieres .
Admirons au passage quelques personnalités
politiques épinglées dans certain hebdomadaire ,
soyons-en fiers nous n’avons plus à rougir sur ce point par rapport à l’étranger ni d’obscurs états
inconnus et réputés pour leur trivialité .

Permettez-moi de faire remarquer simplement cette ‘faussete’ contenue dans votre texte. Vous dites:
—Aujourd’hui, on se trouve devant une perspective inverse à celle que préconisait l’ISG : un renforcement de la guerre américaniste en Irak.—-
Or l’une des recommandations de l’ISG est effectivement de renforcer la presence en irak. Partir, Negocier OU renforcer. BUSH pourrait meme sembler adopter une recommandation non-partisane en empirant son cas en IRAK. Et il va sauter sur l’occasion. Rumsfeld est parti parcequ’il ne favorisait pas cette option mais une troupe legere, contrairement aux Militaires du pentagone. C’est en fait tout ce qu’on lui reprochait, L"Irak pourrait meme sembler plus stable durant quelques semaines avec quelques dizaines de milliers de soldats de plus, avant d’accelerer definitivement une islamisation dangereuse qui nous rattrappera des que nous auront evacues. En outre, ce brave president BUSH n.est pas comme vous le dites -devenu incontrolable- Il beneficie -malheureusement- encore du soutien d’un peu moins de la moitiee des americains refusant un retrait d’Irak et par ailleurs celui de la droite conservatrice qui oubliere bien vite les scandales du Capitole et du Senat lorsque sera venu le moment d’elire un autre cingle dans son genre. (Rappelons que le senat americain malgre des scandales republicains terribles a failli demeurer dans les mains de la droite corrompue.ce qui prouve la froce de Bush)  Mc Cain par exemple favorise aussi une augmentation des troupes et donc possiblement des victimes…
Eh oui, Quel malheur, le leviathan, surtout embourbe dans ses propres tentacules, ne disparait pas facilement !
F. Desmeules, Maine, USA

De l’art de dire une chose et son contraire:

Si nous ne sommes pas en train de gagner, c’est que nous sommes en train de perdre …Date de publication : 18/12/2006 - Rubrique : Bloc-Notes

«The United States is losing the war in Iraq but sending more troops to Baghdad is not the best way to change course, former Secretary of State Colin Powell said on Face The Nation.

»“The current active Army is not large enough and the Marine Corps is not large enough for the kinds of missions they’re being asked to perform,” Powell said. “We need to let both the Army and the Marine Corps grow in size, in my military judgment.“»

... Dès l’instant où l’Iran, en 1951, a reconnu de facto l’Etat d’Israël, des relations de plus en plus étroites se sont nouées entre les deux pays, au point de représenter, au milieu des années 1970, un véritable partenariat stratégique. Ce partenariat était fondé sur quatre axes : l’aide iranienne à l’émigration des Juifs d’Irak, la coopération israélo-iranienne en matière de renseignements (le Shabak, le Mossad et Tsahal aidèrent à la professionnalisation de la Savak iranienne et au soutien apporté à l’insurrection kurde d’Irak), la coopération militaire et la livraison de pétrole iranien.

Au début de l’année 1975, la coopération militaire fit un bond, avec un investissement iranien de 1,2 milliard de dollars dans plusieurs projets de recherche-développement israéliens ... La livraison de pétrole iranien à Israël a quant à elle commencé dès le début des années 1950 ... La Trans-Asiatic entretenait une flotte de 30 pétroliers et, les années fastes, transportait quelque 54 millions de tonnes de brut.

... L’une des premières décisions de Khomeyni fut de rompre toutes les relations de l’Iran avec Israël. La plupart des sociétés et des hommes d’affaires israéliens qui avaient investi en Iran dans la construction, les communications, les infrastructures, la drogue et le commerce eurent tôt fait de déguerpir ...  La Trans-Asiatic vendit ses pétroliers à perte, licencia des centaines de salariés et ferma ses représentations à l’étranger. La société échappa de justesse à la faillite grâce au traité de paix signé en 1979 entre l’Egypte et Israël. 

... Voici trois ans, après plus de vingt ans de procédures tenues secrètes mais néanmoins officielles, la médiation est finalement parvenue à la conclusion que les compagnies pétrolières israéliennes devaient des dizaines de millions de dollars à l’Iran, une somme inférieure aux demandes iraniennes, qui se chiffraient à plusieurs centaines de millions, les médiateurs ayant tenu compte des pertes causées aux Israéliens par la rupture de 1979. A ce jour, les dettes israéliennes n’ont toujours pas été honorées. Or un autre litige attend encore d’être tranché, portant, lui, sur la dette de 1,5 milliard de dollars de Trans-Asiatic.

Ce contentieux financier non apuré entre Israël et l’Iran n’empêche manifestement pas les dirigeants de Trans-Asiatic, à l’abri du logo de l’Eilat-Ashkelon Pipeline Company (EAPC), de développer de nouveaux et ambitieux projets avec des alliés à risque. Dirigée par des généraux israéliens à la retraite comme Oren Shahor, Ehoud Yatom et, surtout, jusqu’il y a peu, le général Uri Lubrani [un chaud partisan du renversement du régime iranien], l’EAPC projette désormais d’acheter du pétrole brut à la Russie et aux Républiques d’Asie centrale et du Caucase pour ensuite le réexporter vers des marchés avides de ressources énergétiques comme la Chine, l’Inde, la Corée du Sud et le Japon. Mais, vu le non-règlement du contentieux avec l’Iran, ces initiatives ambitieuses n’ont pour l’instant pas été couronnées de succès.  ( Courrier International 2006-12-14 traduit de l’article de Ha’Aretz de Yossi Melman )

Louis XIV - qui avait “trop aimé la guerre”, nous le savons. De lui - nous l’a dit : “l’abrégé de tous les principes se ramène au bon sens.”
Cela s’appelle aussi, en d’autres circonstances, : la sagesse des nations. Qui trouve à s’exprimer bien souvent dans les proverbes. Dont celui-ci , qui suit la question que vous posez :

” Comment est-il possible que cet homme, dans la position où il se trouve, conduisant cette désastreuse aventure militaire où les USA peuvent perdre une partie importante de leur puissance et de leur influence, se trouve en si bonne forme et dans un état d’esprit si optimiste, — et plus déterminé que jamais pour continuer dans la même voie catastrophique? “

Comme le dit le populaire : “passé les bornes , il n’y a plus de limites”.

D’ailleurs, peut-être avez-vous tort de vous inquiéter. Regardez Chirac qui dit n’importe quoi, c’est-à-dire tout et son contraire depuis combien d ‘années. Et bien il ne se porte pas si mal. C’est vrai qu’il est Français, lui. Cela laisse un peu de bon sens. Qui fait la différence.

A vous et à tous vos lecteurs, surtout les plus éprouvés, je souhaite de fêter dans la joie la naissance du Sauveur. Allez à la messe de minuit. Bon Noël !

Timothy Haarmann est “entomologiste en écologie” ... Avant de travailler sur les explosifs, il a utilisé des abeilles pour détecter la contamination des sols par radioactivité ou pollution chimique ... Il y a dix-huit mois, l’agence de recherche du département américain de la défense (Darpa) lui a proposé de s’attaquer à un projet plus ambitieux : “former” les abeilles à la détection d’explosifs ... Chaque abeille a été exposée quelques secondes à l’odeur d’explosifs puis à l’odeur sucrée. “En deux ou trois heures, une abeille était formée. Pour un chien, il faut des mois”, remarque le chercheur.

... Elles ont réussi à reconnaître la dynamite, le plastic C4 et le TATP, bien que les chercheurs aient essayé de les tromper par des odeurs parallèles, parfum ou produit anti-moustiques. Un seul inconvénient : leur mémoire s’efface en deux jours. Il faut donc avoir un vivier d’insectes et du personnel pour les entraîner. Dans son unité, M. Haarmann conserve en permanence 30 000 abeilles ... Selon le laboratoire, cette nouvelle technique pourrait “devenir un outil-clé dans la lutte contre des explosifs artisanaux auxquels les troupes américaines en Irak sont particulièrement exposées”...

( LE MONDE 16.12.06 Quand des abeilles dressées détecteront les explosifs, Corine Lesnes à Washington )

Le Gouverneur de Floride, Jeb Bush (le frère du président), a imposé vendredi un moratoire sur les exécutions capitales. Quelques heures plus tard, un juge fédéral de Californie jugeait que les exécutions par injections, telles qu’elles étaient conduites dans cet État, étaient contraire au huitième amendement de la Constitution qui interdit les « châtiments cruels et inhabituels » ... les couloirs de la mort de Californie sont les plus peuplés des États-Unis avec plus de 655 condamnés, la Floride, troisième état pour sa population de condamnés, en compte 375.

... En Californie, le juge Jeremey Fogel ... a relevé des « anomalies » lors de six exécutions et déploré le « manque de professionnalisme » des équipes. Une partie du problème tient à la vision « trop étroite » que les responsables de la prison ont de leurs obligations légales, a-t-il expliqué, citant le témoignage d’un directeur de San Quentin ... « une exécution réussie » est simplement une exécution « où le détenu meurt à la fin. »

... Ces décisions n’annoncent pas de suspension définitive de la peine capitale ... Le gouverneur de Californie Arnold Schwarzenegger promet sa réévaluation et s’est dit déterminé à maintenir la peine capitale. «Les anti-peine de mort saisiront toutes les chances pour demander sa suspension» a de son côté commenté Jeb Bush en soulignant que telle n’était pas son intention.

... le Centre d’information sur la peine de mort indique que le nombre d’exécutions conduites en 2006 aura été le plus bas en dix ans (53 dont 24 au Texas). Le nombre de condamnations prononcées est en chute encore plus nette : 114 personnes ont été envoyées dans les couloirs de la mort cette année, soit 60 % de moins qu’en 1999 et le chiffre le plus bas en trente ans.

( Figaro 2006-12-18, La Floride suspend la peine de mort, Washington, GUILLEMETTE FAURE )

Dans la convergence des motivations :

le traditionnel embellissement des bilans de fin d’années avant la publication des résultats ?

Aussi l’optimisme américain (par ailleurs une vraie qualité) qui devient euphorique pour les fêtes, Bush en politicien aguerri (!) se synchronise sur l’ambiance populaire et ne gâche pas la fête : les décisions sont ainsi reportées à Janvier.

Moment où les dentistes sont débordés.

Je suis tout à fait d’accord avec votre dernière analyse. Mais ne pensez-vous pas que l’incertitude française sur l’avenir du second porte-avions (aucun candidat a l’élection présidentiel 2007, a ce jour,  n’est pour) ne pousse les britanniques vers le jsf ?
D’après mes informations (meretmarine navymatters) , les britanniques ne seraient pas capable, dans des budgets acceptable, de construire seuls des porte-avions aujourd’hui.
J’en veux pour preuve les déboires techniques du programme astute (sous marin) et le manque d’infrastructures navales compatibles avec la construction de bâtiments de très fort tonnage.
Peut être que le choix de l’avion (jsf ou rafale) en dépend aussi ?

déformation réversible d’une image à l’aide d’un système optique - tel un miroir courbe - ou un procédé mathématique ...  c’est la rationalisation de la vision qui a conduit à systématiser les techniques de projection, dont les anamorphoses sont l’un des résultats…

(NB : http://fr.wikipedia.org/wiki/Anamorphose , dans cet article je vous conseille l"anamorphose” psychanalitique de Lacan ... ensuite allez en http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Ambassadeurs ,  Ah oui merci au lecteur éponyme qui a initié ce petit parcours)

aujourd’hui, dans le Figaro:

Vous reprendrez un peu d’Afghanistan?

Heu non sans façon…

c’est ici, et toujours auusi drole quand ça viens du Figaro:

http://www.lefigaro.fr/international/20061217.WWW000000016_les_troupes_francaises_se_retireront_tres_bientot_.html

Je vous invite à lire l’excellent article de François Schreueur sur “Des Bulles” :

“Enseignements d’un hoax médiatique ou de la preuve que la RTBF peut avoir de l’audace”

http://bulles.agora.eu.org/accueil.html

Que l’on permette à l’humble polygraphe que je suis de proposer à vos
neurones un petit exercice de rebrousse-synapses, comme on fait son jogging.

Et l’on va en avoir besoin, vu ce qui s’annonce, cf. le reste du site
DeDefensa.

Je tiens à préciser que ce qui va suivre n’est pas une nième théorie du
complot, mais un jeu intellectuel, un kriegspiel comme indiqué dans le titre.

Dans sa nouvelle celèbre, E.A. POE décrit la recherche d’une lettre volée
d’une importance capitale, car pouvant mettre en cause la famille royale à
l’époque de la Restauration française.

Le préfet de police cherche la lettre dans tout l’appartement du voleur
présumé, fouille toutes les parois, toutes les cheminées, etc…,
à la recherched’une cache secrète.

Résultat : rien. Nada. Nihil. Nothing. Nichts.

La lettre volée était pourtant bien en évidence sur le secrétaire-écritoire du
voleur,... mais dans une enveloppe portant une adresse sans rapport
apparent avec l’affaire politico-crapuleuse constituant le mobile du vol.

Bon, maintenant on supposera que l’ Iran a déjà une bombe, mais fait
deséspérement semblant de chercher à en acquérir une. La logique occidentale
veut, que dis-je, exige, qu’ on recherche ce que l’on a point ; et non
point ce que l’on sait avoir.

Oui, mais,..., c’est une logique d’occidental.

Par pure analogie, savez-vous ce que désigne le terme de “taqiyia”? Non? Allez,
un petit coup de Google, à consommer avec modération, comme il se doit.
Sinon,fr.wikipedia.org. Allez, un petit effort, vous dis-je, même si c’est
un jeu de l’esprit, c’est un jogging, il faut donc que vous y mettiez (très
peu) du vôtre.

Si mon kriegspiel était donc vrai, celà renverserait le paradigme implicite
de la dissuasion nucléaire ; paradigme qui exige d’exhiber ses ICBM, leurs
capacité, leurs sites, et de procéder de temps à autres à quelques essais. Voir
Mc NAMARA et Von NEUMANN pour la théorie des jeux, back to basics of the
60’s strategics.

Si mon kriegspiel était vrai, à une frappe nucléaire U.S. sur
l’Iran, succéderait immédiatement une frappe en retour, alias “frappe du mort”
Iranienne sur un pays ami des USA ou une forte concentration de
forces estaduniennes.

Frappe qui prendrait tout le monde par surprise, “out of
the blue” comme pourraient le dire les disciples de Mc NAMARA (bis) au
Pentagone, puisque par définition l’Iran n’ avait PAS ENCORE de vecteurs
nucléaires au moment du tir estadunien initial.

Je me résume : les USA ont détruit l’ Irak sous le prétexte d’ existence de WMD
virtuelles, frappent dans une fuite en avant l’Iran d’un tir nucléaire(réel) au
nom de missiles Iraniens qu’ils pensent à venir,..., et récoltent un tir réel
made in Ispahan.

Le jeu de Von NEUMANN a donc pour eux une somme nulle, mais au paradis, après
le Jugement.

À ces côté, le lapsus freudien d’ Ehud OLMERT sur l’ existence de capacités
israéliennes jusque là supposées virtuelles depuis les années 1960 à Dimona
aura constitué une ouverture (au sens de l’art lyrique, “apertura”) des
plus appropriées.

In memoriam : D. RUMSFELD, sur ce que l’on sait ne pas savoir, et ce qu’on
ignore ne pas savoir, etc… Enfoncés vous dis-je, ces intellos ayant eu pour
nom Aristote, Guillame d’Occam, Abélard, et toute la logique occidentale avec.

N.B.1 à l’ attention de ce ou cette che(è)r(e) Taranka : Pour Sun-Tzé,  la
réponse est dans le chapitre XIII, celui qui a scandalisé les lettrés
confucéens taoistement corrects de l’ époque.

N.B.2 pour les cultureux : la lettre que tout le mode a lue, mais que tout le
monde recherche ; c’est, vous l’ avez deviné, le thème du roman de Mlle de
Scudéry, la Princesse de Clèves avec Odile VERSOIS et Jean MARAIS.