Forum

BRUXELLES - La France devrait laisser la Banque centrale européenne faire son travail sans être soumise à des critiques extérieures et à des pressions, a déclaré vendredi le président de l’Eurogroupe Jean-Claude Juncker.

(Publicité)
“Cette façon selon laquelle certains Français pensent que la Banque centrale européenne devrait être à leurs ordres pourrait finir par fragiliser le système”, a déclaré M. Juncker, cité par son porte-parole Guy Schuller. M. Juncker, qui est également Premier ministre et ministre des Finances du Luxembourg, s’exprimait lors d’une réunion de la Fédération des entreprises de Belgique.

Un tel contrôle politique (de la BCE) “n’est dans l’intérêt de personne”, a-t-il également ajouté.

Ces propos font suite aux appels répétés de Paris en direction de la BCE afin que la Banque assouplisse sa politique monétaire, contribue à la stabilisation des marchés et favorise la croissance. Nicolas Sarkozy avait dénoncé à de nombreuses reprises la politique de l’euro fort au cours de la campagne présidentielle et avait récemment conseillé la BCE de ne pas “se priver de l’arme des taux” après la crise boursière internationale.

Il s’était félicité jeudi de la décision de la BCE de ne pas relever ses taux directeurs, y voyant le fruit des efforts de la France pour placer la politique monétaire de la BCE au centre du débat européen. AP

mw/sll

Sans doute à rapprocher de cette news de l’été 2005 au Cheney demandait au Pentagone de préparer un plan d’attaque de l’Iran, à l’arme nucléaire, au cas où un nouveau 11 septembre devait frapper les Etats-Unis. Et ceci, que l’Iran soit impliqué ou non dans l’attentat :

http://www.amconmag.com/2005_08_01/article3.html

In Washington it is hardly a secret that the same people in and around the administration who brought you Iraq are preparing to do the same for Iran. The Pentagon, acting under instructions from Vice President Dick Cheney’s office, has tasked the United States Strategic Command (STRATCOM) with drawing up a contingency plan to be employed in response to another 9/11-type terrorist attack on the United States. The plan includes a large-scale air assault on Iran employing both conventional and tactical nuclear weapons. Within Iran there are more than 450 major strategic targets, including numerous suspected nuclear-weapons-program development sites. Many of the targets are hardened or are deep underground and could not be taken out by conventional weapons, hence the nuclear option. As in the case of Iraq, the response is not conditional on Iran actually being involved in the act of terrorism directed against the United States. Several senior Air Force officers involved in the planning are reportedly appalled at the implications of what they are doing—that Iran is being set up for an unprovoked nuclear attack—but no one is prepared to damage his career by posing any objections.

Si l’on en croit ces news, il semble qu’il existe aujourd’hui un forte probabilité pour que Cheney organise à nouveau un attaque des Etats-Unis dont il se servirait pour atomiser l’Iran. Il y a aussi, semble-t-il, des forces opposées à ses plans et qui l’attendent au tournant. Vu la gravité des implications, on peut comparer la situation à celle de la crise des missiles de Cuba.

Ron Paul brillant!

http://www.youtube.com/watch?v=8BB3NrSpRGE

Hubert Vedrine, n’est ce pas le fils du secrétaire de Petain ?
Lue quelque part, mais pas certaine, merci de m’éclairer.
Bien à vous.

Très bon rapport en effet, et en même temps une très belle illustration de la pertinence des analyses de M. Grasset : il doit être frappant, pour chaque lecteur de dedefensa, qu’il est familier avec les sujets abordés dans le rapport. Merci qui ?

Superbe rapport…et superbe commentaire. Espérons que l’un(et pourquoi pas l’autre) seront reçus en haut lieu…

Brandissant la menace russe, la Géorgie se militarise (Voïenno-promychlennyï kourier)

MOSCOU, 6 septembre - RIA Novosti. Les rapports russo-géorgiens sont à nouveau entrés dans une période de confrontation. Poursuivant leur spéculation sur l’attaque du 6 août contre leur radar, qui aurait été perpétrée par des avions russes, mais sans bénéficier du soutien de l’ONU, les dirigeants géorgiens ont lancé ces derniers temps toute une série d’autres provocations contre la Russie.

Ainsi, Moscou a de nouveau été accusé la semaine dernière d’une prétendue violation de l’espace aérien géorgien dans les gorges de Kodori, par un avion russe qui aurait été ensuite abattu par la DCA géorgienne. Après un accident de la route impliquant un véhicule local dans le district de Zougdidi, la police géorgienne a arrêté des soldats de la paix russes des Forces collectives de maintien de la paix stationnées dans la zone du conflit abkhazo-géorgien.

Les actions antirusses de Tbilissi s’accompagnent d’efforts énergiques déployés en vue d’adhérer à l’OTAN. La militarisation du pays a pris une ampleur inouïe.

Le gouvernement géorgien a pris la décision d’accroître de nouveau le budget du ministère de la Défense en 2007, de 182,9 millions de dollars. C’est déjà le deuxième accroissement du budget militaire de la Géorgie depuis trois mois. D’abord, le budget géorgien pour 2007 prévoyait d’affecter 293,3 millions de dollars aux dépenses militaires. En juin dernier, le budget militaire a presque doublé pour atteindre 545,9 millions de dollars. Si le parlement géorgien soutient les propositions du gouvernement en ce sens, il atteindra 730 millions de dollars.

L’augmentation du financement du ministère de la Défense s’effectue dans le cadre d’un nouvel accroissement général du budget d’Etat de la Géorgie pour cette année, de 271,1 millions de dollars. En fin de compte, le budget total constituera environ 2,2 milliards de dollars, dont plus d’un tiers sera consacré aux dépenses militaires.

La population et les hommes politiques issus de l’opposition sont de plus en plus mécontents de la militarisation de la Géorgie. Salomé Zourabichvili, leader du parti la Voie de la Géorgie, a déclaré à ce titre: “Je ne connais aucun pays au monde qui dépense plus d’un tiers de son budget pour la défense. Qu’on nous dise avec qui nous avons l’intention d’entrer en guerre, pour que nous puissions nous préparer à la guerre”.

L’Occident fait mine de ne pas s’en apercevoir. Le régime actuel de Tbilissi convient très bien, on ne sait pourquoi, aux Etats-Unis et à l’OTAN qui feront probablement tout leur possible pour que Mikhaïl Saakachvili reste au pouvoir.

Cet article est tiré de la presse et n’a rien à voir avec la rédaction de RIA Novosti.

Juste pour préciser, lorsque j’écrivais ici même
« On PERT des armes nucléaires », il s’agissait d’un jeu de mot…

PERT = Programm Evaluation and Review Technique, c-à-d technique d’ordonnancement et de contrôle des programmes

Méthode développée lors de la production des missiles nucléaires POLARIS…

http://www.transdata.fr/bois/Cours/PERT/PERT.htm

Bonjour,

L’évidence ne se démontre pas,  mais celui qui la connait évite de parler.
Car celui qui sait,  c’est celui qui se tait…
A ceux qui un jour démontrent,  arrive un autre jour la preuve contraire.
C’était valable pour Einstein,  mais c’est aussi valable pour tout à chacun…
Car chacun obéit aux valeurs éternelles de l’humanité, parmi lesquelles figure la résistance à l’oppression,  c’est basique.

Cordialement
Laurent

>>> D’autre part, c’est Sarkozy lui-même qui a demandé ce rapport à Védrine. Il en a souligné l’importance dans son discours du 27 août puisqu’il a indiqué qu’il serait un élément essentiel pour définir une “nouvelle politique étrangère” (dont il s’avère que Védrine recommande qu’elle soit la politique traditionnelle de la France remise au goût du jour et appliquée de façon plus vigoureuse). Sarkozy ne pouvait ignorer dans quel sens irait Védrine.

+++++++++++++++

Je constate que Sarkozy demande un rapport à Védrine mais qu’il a choisi Kouchner comme ministre des affaires étrangères.

On verra si cette opération du rapport Védrine n’est pas un moyen pour Sarko de paraître “rassembleur” et s’il ne va pas jeter le rapport à la poubelle aussitôt après l’avoir reçu.

Quant à l’aspect “pragmatique” du libéralisme sarkozyste, il est bienvenu, mais on constatera que ses considérations sur la nécessaire “protection” de la société vis-à-vis de la mondialisation ne sont pas fondamentalement contraires aux “valeurs” désormais à la mode y compris en Amérique, à présent que cette dernière commence à prendre peur du succès des Chinois dans la compétition libérale.

La question est de savoir quelle entité - la France, l’Europe ou “l’Occident” - devrait être selon Sarko, le sujet de la protection envisagée vis-à-vis du vaste monde. Angela Merkel est bien favorable au protectionnisme vis-à-vis de la Chine mais elle n’en prône pas moins une zone de libre échange transatlantique, alors vous savez…

Cordialement.

>>> Ce vieux texte de Bouthillon lu dans l’effervescence de l’adolescence intellectuelle.

C’est curieux, selon mon souvenir, c’était un petit essai (dont le titre se voulait bien sûr un clin d’oeil à l’ouvrage de Malraux : “Les chênes qu’on abat”), et j’aurais pensé qu’il était plus ou moins passé inaperçu.

>>> Or, vous connaissez la blague : Pétain “je fais don de ma personne à la France”. De Gaulle :“je fais don de la France à ma personne”.

On a en effet reproché à De Gaulle sa prétention à “se prendre pour la France”, mais personnellement je trouve qu’il existe des défauts plus antipathiques.

Cordialement.

Après les récentes manoeuvres militaires conjointes de l’Organisation de Coopération de Shangaï, qui étaient dédiées à la préparation d’actions anti-terroristes, Moscou a parfaitement intégré le catéchisme “anti-terroriste” US et semble être devenu parfaitement apte à s’en servir pour promouvoir ses buts propres sous ce label commode, comme en témoigne le nombre d’articles récents dédiés à cette question sur le site de l’agence Novosti.

Terrorisme: les services spéciaux de toute la planète se réunissent à Khabarovsk ( en fait 55 pays représentés seulement)

Moscou réaffirme la nécessité d’actions conjointes contre le terrorisme international

Le terrorisme au Pakistan nucléaire suscite une peur grandissante

Dans le dernier on peut lire une mise en garde voilée adressée “à des gens” qui contrôlent le terrorisme sans prendre de risques eux-mêmes.

Les fanatiques de Jack Kerouac pouvent trouver les découvertes récentes sur sa généalogie et l’histoire de son ancètre Urbain-François Le Bihan, Sieur de Kervoach, en visitant notre site Internet à:

http://www.genealogie.org/famille/kirouac

À notre avis, la meilleure biographie de Jack Kerouac est celle écrite par Gerald Nicosia “Memory Babe” (Traduction française -Québec-Amérique)car il a su mettre en évidence l’influence de son attachement pour ses origines canadiennes-françaises et bretonnes, ce qui a échappé à tous les autres “spécialistes” de Jack.

Triste de voir qu’aucun crédit ne soit rendu à la contribution de Gerald Nicosia dans les nouveaux ouvrages publiés à l’occasion des 50 ans de On The Road.

Le secrétaire
Association des familles Kirouac Inc.
Québec, Canada

ORANJESTAD, Aruba - Felix rapidly strengthened into a dangerous Category 5 hurricane and churned through the Caribbean Sea on a path toward Central America, where forecasters said it could make landfall as “potentially catastrophic” storm.
Felix was packing winds of up to 165 mph as it headed west, according to the U.S. National Hurricane Center. It was projected to skirt Honduras’ coastline on Tuesday before slamming into Belize on Wednesday.
“As it stands, we’re still thinking that it will be a potentially catastrophic system in the early portions of this week, Tuesday evening, possibly affecting Honduras and then toward the coast of Belize,” said Dave Roberts, a hurricane specialist at the center in Miami.

L’Australie maintiendra ses troupes en Irak en échange de technologies militaires américaines
10:07 | 05/ 09/ 2007

SYDNEY, 5 septembre - RIA Novosti. L’Australie restera en Irak et bénéficiera en échange d’un accès aux technologies militaires américaines encore plus vaste que celui fourni à la Grande-Bretagne, selon les déclarations du président américain Georges W. Bush et du premier ministre australien John Howard mercredi lors d’une conférence de presse à Sidney.

“Nos obligations en Irak sont inchangées, et les forces australiennes resteront dans ce pays au même niveau qu’auparavant, en fonction du calendrier et de la situation sur le terrain”, a déclaré John Howard.

Le contingent australien en Irak est constitué d’environ 1.600 hommes.

De son côté, le président Bush a confirmé que 30.000 soldats américains seraient envoyés en Irak d’ici un an, en faisant remarquer que la situation dans le pays inspire l’espoir.

“Si je n’étais pas persuadé que le succès est possible, je n’enverrais pas de troupes dans ce pays” a annoncé George W. Bush.

Ce dernier a conféré une importance particulière à l’accord signé avec M.Howard, grâce auquel les Etats-Unis pourront transmettre des technologies militaires aux Australiens afin que ceux-ci puissent produire certaines armes.

“L’accord a été signé aujourd’hui, ce qui n’est pas négligeable. Il s’agit d’un accord de coopération commerciale dans le domaine de la défense”, a annoncé George W. Bush.

Selon lui, “les Etats-Unis et l’Australie pourront restructurer leurs forces et échanger des technologies plus aisément”, ce qui permettra au secteur privé de coopérer dans le domaine de la défense.

Le ministre australien des Affaires étrangères Alexander Downer, faisant le bilan des négociations américano-australiennes, a déclaré aux journalistes que la signature de l’accord dans le domaine de la défense est une “nouvelle pierre angulaire dans les relations” des deux pays.