Forum

Ilker de Paris votre contribution   d’aujourd’hui est trés interessante à bien des égards. Ce que vous dites sur les média principalement celles relevant du Mainstream est parfaitement exact(quelle honte ce Manuel Valls et socialiste en plus..) Cela doit faire une décénie que je pense qu’ils répandent une sorte de gaz inodore à travers le conformisme irrigué  par une pole position démocratique ,largement mystifiée(.. )  et cette catastrophe intellectuel qui les caractérisent ,due à une volonté  ou une rage aveugle à toute rédemption du lien qui les habitent .Plus les poubelles résiduels à vider quotidiennement . qu’ils ont eux mêmes entretenues avec les politiques depuis des lustres et qui ne sont pas non plus à  absoudre de toutes responsabilités concernant ce lien incestueux et dégradé .Cela étant je n’ai pas parfaitement compris (désolé pour ce manque d’analyse de la biosphére du repentit ..) le rapport (est ce due au ruisselement ou autre chose?..) entre la condensation et l’indépendance ..Si vous pouviez m’éclairer un peu ,merci.Ca me rappelle une histoire tout ca.J’avais embarqué un Djeun( sympa mais un peu aussi du type gazeux si vous voyez le genre… rire!) comme second ,donc on était à  deux pour se taper nos 30 jours de mer en quasi continu .Etant donné  que nos quarts étaient ryhmés par le duo (et la condensation en haute mer   je vous dit pas c’est plus le bateau qui pisses de toutes ses entrailles c’est   l’esprit qui en devient liquide .Donc comme j’étais le responsable du bord et comme tout responsable vous remplissez un livre de bord ,concernant principalement la navigation effectuée et en cours.Juridiquement c’est une piéce qui fait office de loi en cas d’accidents (toutes sortes d’accidents).Donc le gars s’amusait à annoter sur le livret tout ce qu’il lui passait dans le crâne ( c’était du genre free vous voyez..)pendant son quart ,en mer c’est vrai on imagine de ces choses inimaginables à terre..c’est littéralement cosmique !!...Mais au bout d’un moment j’ai dut en avoir marre qu’il salope mon joli livre de bord qui n’était pas un nobel heureusement mais j’ai dut marquer en gras en guise d’ultimatum"Maintenant on arrête de faire des gazs sur le livre de bord ou je te balance à la baille demain matin et j’appellerai pas le cross étant donné qu’il n’y a aucun secours aux alentours…!”.. je crois que cela à eu son petit effet , le gars ne m’a plus du tout ennuyer le reste de la traversée.C’est pour ca qu’en mer les skippers gardent jalousement leurs ressources naturelles à porter de mains.. Désolé pour ce hors sujet maritime.. mais votre contribution m’ayant pas mal inspiré.

http://therealnews.com/t/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=3867&updaterx=2009-06-14+01%3A18%3A57

Ce qui est divin reléve de la démocratie par principe ..  et ne s’en reléve pas par principe ..Trop fort ce Pépé .

J’ai beaucoup aimé Fiat Empire qui m’a permis de comprendre l’origine de la FED :

http://video.google.fr/videoplay?docid=5232639329002339531

Chose amusante, je lis dans votre article que HR 1207 a débuté le 26 février, et il y a une intervention soustitrée de Ron Paul au congrès le 25 février là :

http://www.dailymotion.com/relevance/search/la+FED+est+coupable/video/x8mpvh_la-fed-est-la-coupable-ron-paul_news

Le “socialiste” Manuel Valls participant à un reportage de TV dans un marché de la ville d’Evry (dont il est député-maire), où il y avait apparemment(...) trop de gens de couleurs, comme on dit,  a été “surpris” (on ne sait combien cela était voulu par l’intéressé) en train d’affirmer à un de ces collaborateurs : “belle image de la ville d’Evry, tu me mets quelques Blancs, quelques Whites, quelques Blancos”.

Hormis le fait que cette remarque soit raciste car elle juge de la “beauté” et donc de la valeur d’un endroit en se fixant sur la couleur de peau (en s’arrêtant sur l’apparence et évacuant l’humain), elle pointe également d’autres phénomènes :

1 . Que l’opposition politique classique droite - gauche est dépassée - lorsqu’un élu de “gauche” reprend un raisonnement d’extrême droite c’est que les choses ne sont plus très claires. Politiquement il faut donc redéfinir là où ça s’oppose, certains pensent marxistes “prolétariat contre forces du capital”, d’autres comme à Dedefensa “forces structurantes contre celles déstructurantes”, d’autres encore auxquels pour ma part je souscris “mouvements de condensation contre ceux d’indépendance”, dans tous les cas on change d’époque.

2 . Encore une fois, que le monde des médias (ici visuels) est un monde de montages et d’apparences (où on s’arrête aux apparences) : quand la réalité ne nous convient pas on l’arrange, on montre ce qu’on veut et comme le Téléspectateur s’arrête aux apparences, ce que l’on montre devient la réalité. Bush n’a pas fait autre chose en mettant des ADM par-ci et du Al-Qaida par-là en Irak : “tu me mets quelques ADM etc”. Cette superficialité des médias abouti inévitablement sur le terrain de la bêtise et du virtualisme.

3 . Que les politiques eux-mêmes sont marqués par le virtualisme, ils affirment des choses devant les caméras (“droits de l’homme, égalité etc”), pensant par-là répondre, être en conformité avec ce qu’il “faut dire”, et se contredisent en off. Ils finissent par se perdent dans cette dualité. Hier, J.M Le Pen affirmait qu’il y avait trop d’immigrés en France tout le monde montait sur ses grands chevaux indignationnistes, aujourd’hui tout le monde le dit (Valls par exemple(...) et d’une manière raciste), si bien que même Le Pen ne peut plus utiliser ce fait comme un argument électoral. Ainsi, à force de ne pas penser on finit par aboutir au pire.

Je crois que le monde modulé par les médias, le virtualisme finiront par aboutir à un fascisme et ce qui va avec dont on voit des signes un peu partout.

Bonjour,

  Can Obama become a heretic?
Une question que ce serait posée, à New York le professeur Stephen Cohen “candidement”. Il faut “scroller” car c’est à la fin de la page
Ceci dit le reste de l’article n’est pas sans intérêt non plus alors c’est une bonne raison de le citer..
D’accord c’est une vision idyllique mais pas moins que celle “des autres”...

Le prochain discours de Netanayu devrait être proche de celui-ci : Address by Strategic Affairs Minister Ya’alon at Washington Institute for Near East Policy
http://www.mfa.gov.il/MFA/Government/Speeches%20by%20Israeli%20leaders/2009/Address_Strategic_Affairs_Minister_Yaalon_Washington_Institute_Near_East_Policy_9-Jun-2009.htm

A ce propos, iran-resist.org nous rappelle les relations (réelles ?) entre les USA et la république islamique

http://www.iran-resist.org/article1973

Un texte très intéressant d’un psychanalyste sur les questions d’“humanisme”, “droits de l’homme”, “dignité”, “structure” et “déstructuration” :

http://www.p-s-f.com/psf/spip.php?article167

http://www.lewrockwell.com/paul/paul529.html

Ron Paul s’explique aussi en"audio”  sur les motivations qui le pousses à demander un audit de la Fed ( Une sacré occasion dans ce grand malheur d’exhumer de la cave les vieilles bouteilles de rhum Baccardi “Camarades libérez vous et buvez un coup avant de vous passer la corde “!( where do you got your sens of humour Amigo ?)..Passons ce moment cruel de la zone fatale et parlons de l’essentiel quand Ron enfonce le clou comme l’admonestation de la planche pourrie parlant de son salut..“Fundamentally you can’t defend the federal and the free market at the same time” Fin de citation.
C’est évident que pour certains la double interprétations fait facture de chasse d’eau…Cela dit Ron à mon total respect mais parlons nous du même? rires..

http://www.marketoracle.co.uk/Article11296.html

“We Must Fight the Net”

It is “us” – we, the grass roots folks, who are increasingly becoming more educated / empowered through knowledge gained and shared - through the “free internet”.  This poses a threat to these strategically and sometimes recklessly engineered / manufactured market manipulations.  Accordingly, the establishment views the internet as an enemy “weapons system”:

“…a 2003 Pentagon document called Information Operations Roadmap detailed the US military’s approach to exploiting information in order to “keep pace with warfighter needs and support defense transformation.” Personally approved by former Defense Secretary Rumsfeld, the document was declassified in 2006 and covers everything from the Pentagon’s plans for Computer Network Attack (“We Must Fight the Net”) to beefing up the use of Psychological Operations (“We Must Improve PSYOP”) to manipulating information through means including: “Radio/ TV/Print/ Web media designed to directly modify behavior and distributed in theater supporting military endeavors in semi or non-permissive environment.”

By Rob Kirby
http://www.kirbyanalytics.com/

C’est à se tordre de rire cette Saga du Barroso Show. Cela correspond à  l’idiotie spécifique de notre époque qui ne se distingue même plus   de l’intelligence artificielle de la légitimité des Etats. (ou du ridicule de la situation artificiellement provoquée par les acteurs sus nommés et interactivés par immersion de la bêtise de chacun :Aubry ...Bayrou, ceux là c’est le type même de la réponse automatique sous la pression des crises qui agissent comme deux oignons frits sur la ligne de démarcation aprés auto molestage du secret de la responsabilité  .Ca frise l’inculte grave!.Le reste, SarKo..Merkel,branchés sur l’audimat, surinformé de l’abolition de la protection de l’esclavage malheureusement   déprogrammé de l’oeuvre à la derniére minute.  La révolution du vécu est un désir de l’impact ,manque juste   que L’USS COLE refasses surface pour faire bonne figure..!,Coup de théatre et coup de fil de Bob pardonB.O à  16 HEURES TU” Cool les amis d’Europe j’ai porter pâle l’abstention, elle était avec moi le jour J!” Signé B.O pardon Bob…, en attendant la clarté  du systéme coulée dans l’embolie systémique ,telle la prophétie roulant sur elle même.
“Salauds de mercenaires ” crient ils à l’unisson, les rosettes de la mystification révolutionnaire portant   la main délocalisée sur le coeur du protectionnisme!.
Quelle saga mes aieuls! Ce Barroso est presque redevenu banalement sympathique…

Photo aussi révélatrice qu’un lapsus !

http://www.americanthinker.com/blog/2009/04/obama_bows_down_to_saudi_king.html

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2009/06/11/les-mercenaires-mettent-le-cap-sur-l-afghanistan_1205617_3216.html

par Rémy Ourdan, Extraits :

L’administration Obama n’a pas indiqué ses intentions face à la privatisation de la guerre. En Irak en 2007, le nombre de contractuels, mercenaires et autres, par rapport aux soldats en uniforme, a atteint le ratio de 1 pour 1. Du jamais-vu dans l’histoire des guerres. Et un problème pour la démocratie, puisque les contrats sont souvent opaques et que ces hommes échappent à la fois aux justices nationales et à la justice militaire. Ce n’est pas seulement la loi du plus fort, c’est la guerre en toute impunité. (...)

“Il n’y aura pas de retour en arrière, pense un officier américain. A moins d’augmenter considérablement les budgets de la défense, l’administration Obama ne pourra pas renationaliser la guerre. Pourtant ces types ne nous posent que des problèmes. Outre qu’ils gagnent dix fois plus d’argent que nos soldats, ils ne sont soumis à aucune de nos règles. Ils n’ont ni commandement ni sanction. Nous essayons de rallier la population alors qu’eux s’en foutent. Ils viennent gagner des dollars et ils repartent.” (...)

“Plus il y a de la guerre, plus il y a du mercenariat, se réjouit “Bob”, un mercenaire britannique parlant sous couvert d’anonymat. La nouveauté est qu’après le 11-Septembre, nos activités sont devenues ultralégales. On n’a jamais gagné autant d’argent. C’est un âge d’or.”  (...)  “Bob” admet que les intérêts de ses employeurs diffèrent de ceux de l’OTAN : “Les armées américaine et britannique et les autres sont ici pour gagner une guerre. Pour nous, plus la situation sécuritaire se détériore, mieux c’est.”

“à l’insu de son plein gré”

Voila une expression dont je me demande pourquoi elle a eu un tel succes…

Ce nouveau mouvement initié par les Russes porte en germe l’émergence d’une Union Européenne de l’est, d’autant qu’au fil du temps, la crise s’aggravant, l’Ukraine finira sans doute par y adhérer. Ce serait une UE bien plus rassemblée et bien plus efficace que la “chose” à 27. Et surtout, bien plus “lisible”.

http://fr.rian.ru/world/20090612/121964082.html