Forum

S’il y descend avec la Bible encadré  de son droit régalien ,ca va régaler pour les abuseurs d’étiquette,celle de la vérité contractée et sophistique (..), qui n’obéit à personne(..). On va rigoler sans vouloir offenser le dogme ,d’ici à ce qu’il les régalent dans les tuyaux pourris de Wall Street..

.http://www.youtube.com/watch?v=uVei7gSEmTA&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Ejuancole%2Ecom%2F&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=cziN3gt-hic&feature=related

C’est un peu comme l’histoire du gars qu’est grillé et dont le grand chef ne devrait pas risquer d’avoir des problémes avec la police à cause du gars qui risque d’être reconnu par le criminel…

Great,Ron For Ever!

“envisager un dollar comme une seconde—un dollar, un petit ‘tic’ de votre montre.
... Un milliard de secondes égalent 31 ans.
Et 1 000 milliards de dollars égalent 310 siècles…
Après avoir passé en revue les chiffres du budget Obama avant qu’ils ne soient formellement soumis au Congrès américain, Peter Orszag, directeur du budget, a déclaré que
le déficit de cette année se montera à 1 841 milliards de dollars—89 milliards de plus qu’estimé précédemment.
Si vous écoutez le tic-tac de votre montre, cela représente environ 570 siècles.”

Extrait de http://www.la-chronique-agora.com/articles/20090518-1816.html

NB :
Ces 570 siècles ne représentent donc que le déficit 2009 du budget US.
1 667 681 années correspondent aux 52 592 milliards de $ de dette totale US (bientôt 400% du PIB).
($56.9 trillions par ailleurs, détaillés ici http://mwhodges.home.att.net/debt-summary-table.htm)

Pour notre dette Nationale ( http://www.nirgal.com/wakeup/dette )—ce compteur tourne comme un ventilateur—
et en imaginant que l’état rembourse 1€ / seconde il faudrait donc :

43 515 ans pour rembourser nos 1 372 300 millions € de dette !

Mais notre dette augmente au rythme croissant de bien plus d’un euro par seconde !
Et cela depuis plus de 30 ans malgré TOUTES les promesse des TOUS les Nationalistes ...
(mais la Caisse des Sénateurs est en plein bénéfice. Les députés anglais, eux, vont de scandales en scandales : très efficace pour détourner l’attention d’un système séculaire.)

Les belges ont payé en charge d’intérêt bien plus de trois fois le capital moyen emprunté sur les 40 dernières années.
Les français les regardent goguenards depuis longtemps et foncent dans le même mur en accélérant au pire moment.

Les Nations truandent ainsi l’avenir, leurs enfants, à mort.

Le fait que Netanyahou demande la reconnaissance de la judéité de l’Etat d’Israël, fut-ce aux seuls Palestiniens, est significatif de l’évolution fasciste du pays.
La discrimination à l’encontre des Israëliens d’origine arabe ne va faire que croître au cours des prochaines années et devrait être un nouveau facteur de tension dans la région.

Excellent lien ; merci.
Il m’a ramene ici, que j’avais dejà posté sur Dedefensa, mais qui vaut encore d’être lu:

embed with the Taliban: http://www.rollingstone.com/news/story/23612315/how_we_lost_the_war_we_won

Autres liens interessants, sur divers sujets, mème hors actualité:

[1] a squad of Marines wandering into a Sadrist prayer service: http://www.time.com/time/world/article/0,8599,444891,00.html

[3] inner workings of the Sunni insurgency: http://www.atimes.com/atimes/others/Fallujah.html

[4] hezbollah party of god:  http://www.truthdig.com/report/item/200601003_hiz_ballah_party_of_god/

[5] myth of the surge: http://www.newamerica.net/publications/articles/2008/myth_surge_6785

Et un article à relire 2 ans aprés: GERMANY, THE RE-ENGINEERED ALLY
5 PART   By Axel Brot 8 AOUT 2007

Title: Asia Times Online :: Asian News, Business and Economy - PART 1: Readiness for endless war
URL: http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/IH08Aa01.html 
URL: http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/IH08Aa02.html 
URL: http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/IH08Aa03.html 
URL: http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/IH08Aa04.html 
URL: http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/IH08Aa05.html 

http://tonykaron.com/2009/05/18/why-obama-must-shackle-bibi/

Fabuleuses fractures quasi obligés dans la fosse stratégique de Moby Dick.Mullen part d’un point de vue assez réaliste je trouve,que la G4G n’ étant   qu’ un vecteur parmis d’“autres”  du trip existentiel sans but apparent trop enfermé  dans son concept asymétrique de   type Hamas ou Hezbollah versus Israélien ,uniquement motivés par des caractéres invincibles de contournements et entrenenus par le   libre échange confessionel (sic) Les Reliques de contournements de la Révolution militaire   ne faisant qu’augmenter les concepts de “brouillard ”  grace à  ce types d’affrontements réduisant les enjeux.., ..Clausewitz prône exactement l’inverse ..Malheur donc à celui qui change les régles du combat de facon trop théorique !! Mullen contrairement à Gates   et à son corps défendant semble comprendre qu’  un autre conflit redevenant beaucoup plus conventionel puisses ressurgir comme la conséquence DE FORCES sans BUTS ,toujours emprunt de la même dyssimétrie radicale..et montées aux extrémes.D’une certaine facon , les Israéliens seront toujours assujetis techniquement (moralement c’est une autre histoire..) aux choix alternatifs   de la RMA(..)  du Pentagone( un aspect de la révolution perpétuelle que ne partage absolument pas l’opinion publique Américaine quoi qu’ont en disent ..)Des acquisitions d’armes de derniéres générations retrouvées   sur un champ de batailles aux mains de vecteurs   impropres , doivent pas mal incommoder ceux qui en ont concus de tels scénarios prospectifs(..).Bon à part ca,  les influences progRessistes aux motifs ultérieurs   s’épuiseront ils comme la conséquence active de factions rivales s’épuisant dans les convulsions des ténébres. ?!.A Plus.

Que se passera-t-il lorsqu’on apprendra que des “insurgés” quelque part dans le monde sont parfaitement capables de prendre le contrôle à distance de ces avions pour leur faire bombarder une cible US ou un pays tiers et de préférence ami des US ?

Impossible ? Vraiment ?  :D

bonjour,
Juste pour signaler que la fameuse (et au combien appropriée) citation “pire q’un crime, une faute” n’est pas attribuée de manière certaine à Fouché, mais plutôt à Boulay de la Meurthe, voire plus rarement à Talleyrand

D’après une légende, le cygne, sentant venir sa mort, chanterait une dernière fois, et de la manière la plus merveilleuse qu’il n’ait jamais faite. (wikipedia) ... de la manière la plus merveilleuse ?

“le seul moyen de mesurer l’ampleur des mouvements en cours est de prendre le recul de plusieurs siècles. A se limiter aux statistiques sur quelques décennies, on ne perçoit en fait que les détails de cette crise systémique globale ; on n’a pas la vue d’ensemble.  (...) nous vivons une époque de rupture comme il n’en survient qu’une fois tous les deux ou trois siècles ...

C’est en fait la multiplication de pays et de zones concernés qui est symptomatique de cette sortie de référentiel global : s’il y avait un seul pays concerné ou un seul secteur touché, il ne s’agirait que d’une période hors norme pour le pays ou le secteur considéré ; mais aujourd’hui, ce sont de nombreux pays, au cœur du système international, et une multitude de secteurs économiques et financiers qui sont affectés simultanément, par cette « sortie de route multi-séculaire (...)

Ce phénomène renforce automatiquement la perte de signification des indicateurs utilisés quotidiennement ou mensuellement par les bourses, les gouvernements ou les instituts de statistiques, et accélère la prise de conscience généralisée du fait que les « indicateurs usuels » ne permettent plus de comprendre, ni même de représenter, l’évolution actuelle du monde. La planète abordera donc l’été 2009 sans aucun référentiel fiable disponible. (...)

Les deux autres grands thèmes de ce numéro de GEAB du mois de mai 2009 sont, d’une part, l’échec programmé des deux principaux plans de stimulation économique, à savoir les plans américain et chinois ; et, d’autre part, le recours du Royaume-Uni au FMI d’ici la fin de l’été 2009. ». 

http://www.leap2020.eu/GEAB-N-35-est-disponible!-Crise-systemique-globale-Juin-2009-Quand-le-monde-sort-definitivement-du-cadre-de-reference_a3240.html

L’interéssante remarque d’un lecteur anonyme & francophone: cette unité arriverait à point nommée pour absoudre la coalition occidentale de ces massacres.

“We now know that My Lai was no fluke but simply one of countless such atrocities carried out as part of the official Yank policy of assassinating suspected Vietcong - called Operation Phoenix - and exterminating Vietcong sympathizers, i.e. anyone who had the misfortune of living inside US-designated “free fire zones,” which was the case of My Lai, making its inhabitants legitimate targets. As Westmoreland famously told his troops: “[I]f there are people who are out there - and not in the camps - they’re pink as far as we’re concerned. They’re Communist sympathizers. They were not supposed to be there.” My Lai was a war crime committed under the explicit rules of engagement issued by the Yank brass all the way to the top, i.e. the commander-in-chief. Under Nuremberg rules, Westmoreland and Nixon would have swung from the gallows.

Now let’s get to those Herat massacres, blamed by this apparently excellent piece of journalism - or is it spoon-fed disinformation - on a former and disgraced neocon secdef, and particularly a disgraced secdef for whom the Pentagon never hid its contempt? We’re being told in great, spectacular detail that a “rogue” unit was alone responsible for ALL Yank atrocities in Afghanistan and it’s all Rumsfeld fault. And surprise surprise, the rogue unit belongs to the Pentagon’s least-loved, most maligned and least-funded service - the one whose fighting prowess on a shoestring has always made the other money-no-object and underperforming, incompetent service look bad: the Marines.

The Independent would have us believe that the Yank military is on the case, it has disciplined the unit, Rumsfeld was fired long ago, so all is well. Boy do I feel reassured. Boy is that great journalism or what? Boy did The Independent score a megasuperduper scoop there or what? N-O-freaking-T NOT! It’s just another goddamn Pentagon-concocted load of “information warfare” batch of hooey! US airstrikes in Afghanistan went fron 6,495 to 19,603 between 2004-2008 and The Independent wants us to believe it’s all the fault of Rumsfeld’s goon squad? Human Rights Watch reported that US airstrikes were responsible for TRIPLING Afghan civilian deaths in 2007 - the year that those airstrikes increased 80% - and The Independent wants to sell us some baloney about a rogue unit?”

Ce n’est peut-être pas si étrange que cela : Obama a été désigné pour changer l’image des US mais peut-être pas les pratiques.

Il s’agit peut-être surtout de donner le change pour fournir aux alliés la possibilité de rassurer leurs populations sur la nature du régime US et l’occasion aux média de regagner un peu de crédibilité avant de leur réclamer une belle petite propagande qui affirmera que les US ont changé, si si, en ignorant la réalité, qui est toute autre…

Pendant que Obama noiera le poisson en se confondant en excuses sur les pratique du régime Bush, on torturera de plus belle tout en criant partout qu’on a enfin abandonné les méthodes de ce régime, gagnant quelques précieux mois avant l’inévitable prise de conscience de l’opinion publique mondiale…

Ensuite,  sans doute dans quelques semaines ou quelques mois, on fera mine de se rendre subitement compte que décidément avec les terroristes insurgés il n’y a que la manière forte qui paye… Peut-être même songera-t-on alors à présenter des excuses au trio Bush-Cheney-Rumsfeld…

Continuité de Gouvernement c’est;  ou alors je n’ai rien compris à mes lectures ?

Être sûr que :

Quelque soit l’occupant de la maison blanche la politique nationale favorable à certain intérêts jugés vitaux ou primordiaux par les forces à l’origine de l’existence du dispositif CoG soit marquée par la CONTINUITÉ.

forces à l’origine du CoG ? vous pensez CMI vous pensez probablement bien

Partant de là c’est clair. BHO est, pour l’instant, soit prisonnier,soit un rouage lui-même du dispositif ? Placé là à l’issue des mannipulation électorales du CoG.

J’ai glissé ce “pour l’instant” car parmi les destins possibles d’un prisonnier reste toujours celui de se libérer ou de “saisir sa liberté”  à l’occasion d’un événement imprévu.

Reste encore enfin pour expliquer ce qui apparait bien comme une faute politique une dernière hypothèse, tirée par les cheveux certes mais à la limite formulable et à l’usage des inconditionnels de BHO qui avaient placé leurs espoirs en lui.  Elle consisterait à voir cette soumission actuelle comme un calcul sur le futur, tablant sur les conséquences très néfastes des décisions prises sous la contrainte des fourches caudines du CoG.
Exactement comme dans le judo où on utilise — la poussée de l’adversaire — pour allant dans son sens,  le faire mieux tomber .
Tiré par les cheveux vous dis-je mais seule échappatoire à une vision lucide de la situation,

Bon eh bien ce soir il semble que la version Américan Gorbatchev perd du poids au bénéfice de la version COG (Continuity Of Government)  et que DeDefensa toujours si ardent à envisager la thèse et l’antithèse en toute chose penche aussi vers une interprétation moins incertaine.

Au fond comment imaginer que la transformation,  le glissement vers l’abandon des principes qui a jalonné ” The Road to 9/11” (Lire Peter Dale Scott ) puisse s’être arrêter soudain comme par une sorte de miracle électoral. Comment imaginer que les forces qui ont poussé si longtemps dans le sens de cette dérive de ce glissement d’une démocratie sur la pente infernale, démocratie supposée démocratique au moins en théorie,  comment imaginer que cette déstructuration arrête de produire ses effets. Que les dites forces cessent de vouloir pousser leur politique en avant.

Tout au plus et dans l’hypothèse la plus indulgente, il peut s’agir d’un courant de pensée un peu plus subtil, jouant plus fin et donc plus insidieux dans les méthodes qu’il emploie pour parvenir à ses fins.

Mais “la bête” obligée ainsi de se réfugier dans une mainmise moins directe que dans la période Bush ne peut même plus donner le change puisque les observateurs lucides ne s’y trompent pas.

Tiens !  — Ne peut même plus donner le “Change”  cette sorte de jeu de mot m’est sorti sous les doigts sans que je le veuille.

Je ne suis pas si sur que les lourdeurs résiduels (essentiellement de souche idéologique ) de l’histoire qui bascule dans une orgie sublimée de créatrices destructions   chéres aux NC puissent encore être opérationelles de nos jours   d’un point de vue politique (donc comme acteur de régulation !), ni même militairement sur le théatre des opérations, surtout dans des conflits bâtards comme l’afghanistan versus Irak.. (d’ailleurs une légitimité  forcée   de Karzai le corrompu l’aidera peut être à cerner les tribulations autonome du bonhomme…).Certainement qu’Obama a déjà acté depuis longtemps la fin de l’ancien ordre international ,celui proclamé en 1991 et qu’il recherchera des partenaires “plus rationalisé” à ses yeux et   plus conforme à des USA redevenus multipolaire par la force des choses!!! ...Pas sur que son agenda prête non plus un grand intêrêt à l’UE et l’OTAN ,incapables de sortir de leurs divisions post guerre froide ( il faudrait peut être attendre le prochain remplacant de Merkel pour espérer voir une autre inspiration se dessiner ..) . Medvedev pourrait occasionellement l’inspirer tout autant,sans nuire pour autant à ses voisins..( ce qui est du coup trés lourd psychopolitiquement , indeed) .