Franck du Faubourg
26/08/2010
http://www.youtube.com/watch?v=rH6_i8zuffs&feature=related
.(.mais l’exemple soviétique ne serait pas inintéressant non plus!: le capitalisme marche très bien avec le collectivisme centralisé!)
Les couts de gestion- d’une entreprise, comme d’un pays- ne peuvent pas ètre coupés d’un ensemble. Ce serait un peu comme si quelqu’un décidait de supprimer l’huile dans un moteur sous prétexte que ça ne produit pas de l’énergie pour le faire tourner..Ce qui est remarquable, c’est la part croissante des ressources monopolisées pour le service fourni. En grattant un peu, il est facile de voir que “l’huile” finit par ète contaminée par des “agents parasitaires”.. Les soi-disant gens de droite verront comme parasite le soutien d’une clientèle “parasitaire” du genre fonctionnaires et abonnés aux aides sociales, la gauche historique (mais plus du tout l’actuelle française) y dénoncant plutot l’appropriation du Bien Public par des intérets privés…
Après réflexion, ces derniers avaient raison..
La qualité de l’environnement EST par essence le bien public, et pas seulement humain!
Ce documentaire sur la crise argentine vaut ce qu’il vaut; il a le mérite de présenter les principaux mécanismes permettant de piller littéralement un des pays occidentaux (ben oui) les plus riches de la planète. Il y est fait mention de la société argentine des pétroles, qui en tant que société nationale veillait autant que faire se peut à développer son industrie en tenant compte de l’intéret public…
Ce docu n’aborde malheureusement pas la destruction des “ressources halieutiques” des cotes argentines, qui a été la conséquence des autorisations à des compagnies privées (US en bonne part) à faire de la pèche intensive, raclant les fonds marins ... 10 ans sauce Menem / FMI ont suffi pour détruire pour plusieurs décennies un des lieux de pèche les plus riches de la planète..
L’exemple argentin est typique, et éclairant. Presque caricatural..
La machine politique dans nos pays occidentaux semble ne plus servir que- ou ètre l’otage de- certains intérets privés - oligarchiques dira t’on..
Quel gros mot!
Alors ; Obama, Sarko, Menem, mème combat?
PS ne confondons pas capitalisme et “économie de marché”!
Bilbo
25/08/2010
Francis Lambert
24/08/2010
Francis Lambert
24/08/2010
Cassandrose (son surnom) voit, prévoit ... et ce n’est même plus difficile.
“China has cut its holdings of Treasury debt by roughly $100bn (£65bn) over the past year to $844bn. (...)
China is finding other ways to recycle its trade surplus and hold down its currency (...) It is building strategic reserves of oil and coal, and probably industrial metals. State entities are buying up natural gas reserves in Africa and Central Asia, or oil sands in Canada, or timber in Guyana. Where this expansion runs into political barriers, they are funding projects such as a $10bn loan to Petrobras for the deepwater oil off Brazil. Where all else fails, they are buying equities. All of this recyles China’s reserve surplus away from US debt. (...)
Two epochal forces are colliding in the global bond market: core deflation is gathering force but the West is losing sovereign credibility just as fast.
Société Générale advises clients to prepare for a violent policy swing from one extreme to the other (...) the “euthanasia of the rentier” will wear off. Misjudge the sequence at your peril.
Francis Lambert
24/08/2010
Ho ! Blair n’investit quand même pas dans le pétrole Irakien libéré !
“Tony Blair, the U.K. prime minister from 1997 to 2007, has started an investment firm ...”
“The London-based company is registered under the name Firerush Ventures No. 3 LP, is authorized by the Britains Financial Services Authority, and has six employees, according to an FSA filing. “
J’avais d’abord lu “Fire Bush Ventures” mais j’ai douté en lisant N0.3 ... Bush the kid n’était que N0.2. Donc “Firerush Ventures” ... mais quel est le pitre qui dénomme aussi génialement ces sociétés ?
“Tony Blair provides advice within his areas of expertise.” ouf ! ... il apporte bientôt un livre à l’univers en perdition.
“Financial Service Authority” signe majestueusement la fin ! ... est il possible que ce soit sérieux ?
Francis Lambert
24/08/2010
L’aéronautique reste une frontière technologique.
“Earlier in August Boeing said that the first deliver of the Dreamliner to All Nippon Airlines might be delayed to sometime in 2011 due to flaws with the structure. Now we know that the engines may explode.”
Dominique Larchey-Wendling
24/08/2010
Abonné à l’année, votre site est passionnant. On sent toutefois un agacement de plus en plus important vis-à-vis du système de l’américaniste, proche de l’exaspération, agacement que je ressentais moins il y a deux ans, même un an ... Etrange d’ailleurs de rejeter les contestataires de la version officielle de 9/11 et d’affirmer hier que la vérité de l’incident Assange/Pentagone avait peu d’importance ... il fallait s’en servir pour dézinguer le système.
laurent juillard
24/08/2010
Juste un petit mot d’encouragement a De Defensa et de remerciement pour la qualite du travail accompli.
Etant deja abonne annuel, je choisirais, puisque j’en ai les moyens, la formule abonnement + soutien au prochain renouvellement pour que De Defensa puisse continuer a nous accompagner intellectuellement dans cette periode historique et nous aider a garder notre conscience grande ouverte.
Bon courage et perseverance.
Excusez le defaut d’accent mais pas de clavier francais a disposition.
Bertrand Arnould
24/08/2010
Belle ouverture sur vous même, Monsieur. C’est un des arts le plus difficile et un honneur d’en être un des récipiendaires. Bertrand Arnould
Bertrand Arnould
24/08/2010
Monsieur, matérialiste et intéressé a ce point, vous devriez, au moins vous taire, au mieux disparaitre! Bertrand Arnould
Francis Lambert
24/08/2010
The national debt ... currently more than $13.3 trillion, according to official figures.
The real deficit - including non-budgetary items like unfunded liabilities of Medicare, Medicaid, Social Security and the defense budget - is actually $202 trillion, the professor and author calculates; or 15 times the official” numbers.
... the U.S. will have a major inflation problem to rival that of Germany’s post World War I Weimar Republic, he predicts.
ANNE
23/08/2010
Effectivement, comme vous n’êtes pas abonné, ce qu iest votre droit, vous simplifiez DDE à un site qui dit intelligemment que nos démocraties seraient des farces, que le peuple est mouton, blablabla.
Je vous renvoie à mon message précédent, mais DDE est bien plus fin et intelligent que ça. Les collaborateurs de DDE sont des historiens, mais aussi des écrivains, qui ont un regard de philosophes sur la Crise.
Tout ce qui a été récemment développé sur le lien avec la Civilisation accouchée par Descartes, les Lumières, les Révolutions françaises et américaines, JAMAIS JAMAIS je ne l’ai lu sur aucun site dit “anti-impérialiste”. Et DDE a l’honnêteté intellectuelle de citer ses sources intellectuelles des années 1930 ou avant, car c’était en fait une réflexion qui avait déjà commencé.
Et j’avoue que DDE m’a ébranlée plus d’une fois, du fait qu’il réinterprète totalement la perception des acquis des Lumières et de la Révolution Française, car j’y suis très très attachée. Et pourtant, je n’ai jamais senti la mauvaise fois des contre-révolutionnaires vis-à-vis des acquis des Lumières chez DDE : c’est la très grande qualité de ses auteurs de m’avoir fait partager leur vision très originale (nourrie d’auteurs italiens ou autres qu’ils citent). Même si j’ai pu tiquer quelquefois quand j’ai eu l’impression qu’ils attaquaient Descartes, les grands révolutionnaires français, etc, j’ai beaucoup mieux compris les superbes images du “Serpent qui persiflait” et de la “parenthèse monstrueuse”.
Donc non, DDE n’est pas qu’un “simple” site anti-impérialiste (qui me paraissent parfois trop simplistes), ce sont des historiens avec des qualités d’écrivains qui témoignent et ont le sens du tragique.
Et des tas d’infos jamais lues ou jamais développées avec finesse dans la presse-pravda, c’est DDE qui me les a données : vous avez cité à juste tite le JSF (la marotte perso de PhG), mais l’accord tripartite Iran/Brésil/Turquie, la Loi anti-immigration de l’Arizona, etc.
ANNE
23/08/2010
Je suis désolée si mon message n’est pas très profond, mais étant abonnée annuellement, je remanifeste toute ma solidarité et mes félicitations à l’équipe de DDE. J’essaie à ma petite échelle d’inciter d’autres à s’abonner, mais étant d’un milieu modeste, j’ai fait choux blanc à ce jour.
Même si j’aurais pu “investir” ce que m’a coûté mon abonnement à DDE dans tout autre chose, du fait de mes revenus modestes, je ne regrette absolument pas mon choix ; DDE est une bouffée d’air frais et fait partie des nourritures intellectuelles qui me forgent en tant que militante, et ça n’a pas de prix pour moi, surtout au vu de la médiocrité crasse de la presse pravda payante.
De plus, du fait de mes goûts personnels, je suis très sensible aux qualités littéraires de PhG, qui comme ça a souvent été développé sur ce site, sont les seules à pouvoir décrire le sens de notre grande Crise et l’effondrement de notre civilisation (même si je suis réfractaire à l’idée de “conscience” du Système, tout en approuvant totalement l’idée d’automatisation). J’aime aussi votre sens du tragique, que seuls des scribes ou historiens de votre calibre arrivent à décrire par la qualité de leur plume.
Un salut amical aussi à ceux qui nourrissent et complètent DDE par les Dialogues.
Anne
tino candela
23/08/2010
Bonsoir,
Je suis un lecteur très régulier depuis 2 ans ; c’est parce que je trouve dedefensa très intéressant, en particulier j’adore tous les articles qui ont trait au JSF, qui est certainement à la fois un symbole et un résumé du Système des plus clairs et des plus pittoresques, et aussi des plus divertissant.
Je ne me suis jamais abonné et je ne le ferai pas, parce que je ne suis pas plus avancé après la lecture qu’avant. Le Système est pervers ? Nos démocraties n’en sont pas ? Nos dirigeants sont traîtres ou incapables ? Le peuple est sourd et veut le rester ? Je le savais déjà. Certes, j’apprends des nouvelles qui le confirment, je lit des commentaires pertinents.
En pratique, que devrais-je faire ? Puis-je tirer parti des crises qui s’annoncent, et comment, ou à défaut comment limiter les dégâts ?
Je suis disposé à payer pour des informations, mais il faut qu’elles soient utiles, ou alors qu’elles m’apprennent quelque chose que je ne peux pas trouver gratuitement ailleurs.
Cordialement,
Francis Lambert
23/08/2010
“Il ne sagit plus déconomie mais de confiance, de croyance, de foi, alors que lenvironnement est devenu quotidiennement catastrophique, la politique intérieure presque au bord de la guerre civile aux USA, les guerres sans but qui sucent les centaines de $milliards comme fait une sangsue ...”
Années après années les psychologies s’imprègnent des désastres, la crise devient violence quotidienne, cette violence devient la normalité ... bientôt exportée dans la règle des impérialismes. Les politiciens des Nations reviennent aux recettes d’avant guerre. C’est de plus en plus l’heure des populistes et des aventuriers. Le raid pétrolier imbécile de Bush-Blair en Irak n’était qu’un présage avec Abou-Graib en réminiscence de Guernica ... sept ans après, “mission accomplished” : c’est à nouveau la victoire. Une"victoire” re-médiatisée en boucle jusqu’au grotesque et le signal d’autres en préparation. Dans l’urgence de la crise.
Les USA refusent étrangement la guerre des Cartels de la Drogue à la frontière Mexicaine. Bravo aux lobbies de la drogue à Washington. D’ailleurs qu’y aurait il d’intéressant au sud (le gigantesque gisement de Cantarel est épuisé) ... tandis qu’au Nord !
Le Canada ... si près, si vaste et si riche, avec le réchauffement climatique qui libère le passage du Nord : l’obsession géopolitique US (à la dimension d’un canal de Panama).
Avec en prime la haine “constitutive” de tout ce qui rappelle l’europe : un système social efficace, une justice moins caricaturale, une laicité admise, peu d’armes et de violence, des prisons qui ne regorgent pas de “citoyens” comme le deuxième pays-prison que sont devenus les USA après la Chine ... en plus ... depuis le Vietnam ces traitres de Canadiens abritent des déserteurs US et planifient un retrait d’Afghanistan en 2011 : un mouvement prudent vers leur frontière “américaine” ... à nouveau !
Thomas Jefferson en 1812 : « la conquête du Canada cette année, jusquaux voisinages de Québec, sera une simple promenade, et nous en gagnerons de lexpérience pour ensuite pouvoir attaquer Halifax, puis au final pour expulser lAngleterre hors du continent américain. »
En 1814 l’Angleterre mettait la Maison Blanche à feu (!), ravageait de même Wahington et faisait le blocus de la côte Est ... “special relationship” disent-ils maintenant tout mielleux ... rappelons nous que “la politique” change aussi vite que l’argent sort des poches des lobbyistes.
Oui la “foi”, signalée en exergue, rend toujours aussi aveugle. Sarkozy et ses coquins du Fouquet’s ont déjà choisi les USA des lobbies. Le Québec peut crever dans les siècles à venir autant que depuis le “Traité de Paris”. Les Roms aussi.
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier