Forum

En 2014 la dette publique de
l’Allemagne sera de 91,4 % du PIB.
la France sera de 95,5 % du PIB.
du Royaume-Uni sera de 99,7 % du PIB.
de la Belgique sera de 111,1 % du PIB.
des Etats-Unis sera de 112 % du PIB.
de l’Italie sera de 132,2 % du PIB.
de la Grèce sera de 133,7 % du PIB.
de l’Islande sera de 134,1 % du PIB.
du Japon sera de 239,2 % du PIB.
http://www.imf.org/external/pubs/ft/spn/2009/spn0921.pdf

Les Nations font tout ce qu’elles peuvent pour couler leur propre monnaie ... elles réussiront aussi souvent que par le passé.

Il y a leurs innombrables dévaluations mais aussi :
défaut de paiement entre 1501 et 2002
1- L’Espagne : 13 fois en défaut de paiement.
4- La France : 8 fois, la dernière le 30 septembre 1797 « la banqueroute des Deux Tiers ».
5- L’Allemagne : 8 fois.
etc.
http://blog.crottaz-finance.ch/wp-content/uploads/2010/02/sov-default_21.png

L’état de faillite théorique ou virtuel.
France, Espagne, Grèce, Etats-Unis… à quand la faillite? 26/01/2010 http://www.lexpansion.com/diaporama/france-espagne-grece-etats-unis-a-quand-la-faillite_225404.html

Quand les charges d’intérêt liées à la dette dépassent le seuil de 33% des ressources fiscales (impôts et cotisations sociales), un Etat est en situation de faillite théorique.
L’Expansion de février pronostique la date à laquelle les principaux pays du monde pourraient atteindre ce seuil fatidique si leur endettement se poursuivait à un rythme similaire à celui enregistré sur la période 2006-2010.

01 Jamaïque ferait faillite en 2010
02 Islande en 2011 (46% au service de la dette)
03 Irlande en 2014 (déficit public de 12% PIB)
04 Grèce en 2019 (déficit public de 12,7% PIB en 2009, 54,6G€ au service de la dette)
05 Espagne en 2022 (déficit public de 9,5% PIB en 2009, dette publique à 62,5% du PIB en 2011)
06 Russie en 2025 (déficit budgétaire de 5,9% PIB en 2009, 1ère fois en 10 ans)
07 UK en 2030 (en récession dès le 2e trimestre 2008, dette publique 61,7% du PIB en 2009, S&P AAA-)
08 USA en 2040 (dette publique à 124% du PIB dès 2010
09 France en 2044 (dette à 83,2% du PIB en 2010, 6%=43G€ au service de la dette)
10 Chine en 2055
11 Japon en 2076
12 Allemagne en 2079 (déficit à 3,2% PIB en 2009, déficit à 85,8G€=5% du PIB en 2010)
13 Brésil en 2128
14 Italie en 2250 (115% du PIB en 2009)
15 Belgique en 2470 (déficit 2009 6%, pire déficit 7,7% en 1993, seulement 1,2% en 2008 d’où ce classement ... mais les différentes Nations de Belgique l’empirent au meilleur moment.)

“Rien ne semble arrêter la croissance de Coca-Cola en France. Pas même le fiasco du Onze tricolore, dont Coke était partenaire, lors de la dernière Coupe du monde de football. (...)

Les plus belles perspectives d’Europe

Coke ne craint pas de voir cette croissance mollir. La France est le pays qui offre les plus belles perspectives en Europe de l’Ouest, selon Tristan Farabet: «Un Français ne consomme en moyenne que 63 litres de Coca-Cola par an, moitié moins qu’en Belgique et beaucoup moins qu’en Espagne, au Royaume-Uni et en Allemagne.»

http://www.lefigaro.fr/societes/2011/01/02/04015-20110102ARTFIG00137-coca-cola-renforce-sa-domination-en-france.php

NB: en plus des 85 grammes de sucre par litre, un sucre = 5g.

L’acide phosphorique que l’on trouve uniquement dans le coca, est responsable du goût acide. Les autres types de sodas utilisent l’acide citrique.

Or des taux élevés d’acide phosphorique sont connus pour entraver le fonctionnement des reins et favoriser les calculs rénaux.

Pour illustrer ce phénomène, des chercheurs américains ont recruté 500 personnes pour lesquelles une insuffisance rénale a été récemment diagnostiquée. Les habitudes alimentaires et notamment les consommations en boissons ont été recueillies à l’aide de questionnaires et comparées à celles d’une population témoin. On constate de cette façon qu’à partir de deux verres de coca, le risque d’insuffisance rénale est multiplié par deux.
Il en est de même avec le coca “light”.

En revanche, aucune association n’a été trouvée avec les autres sodas, ce qui renforce la suspicion à l’encontre de l’acide phosphorique.
http://www.e-sante.be/coca-reins/alimentation-47-39-7094.htm
http://www.e-sante.be/coca-cola-demasque/alimentation-47-39-5335.htm

L’ Euro n’est il pas ce que les allemands décideront qu’il soit ?
En tout cas, pour l’instant, leurs autorités politiques ne semblent pas imaginer sa disparition: http://fr.news.yahoo.com/4/20101231/tbs-allemagne-euro-7318940.html

En effet, le système économique dans lequel nous vivons est fondamentalement créateurs d’inégalité, d’exploitation et de dangers (ruine des Etats, dégradations sociales etc). De plus en plus de voix s’élèvent désormais pour définir ce système comme en effet dangereux pour la démocratie elle-même.

Par exemple, mais exemple significatif, un ancien Résistant et corédacteur de la Déclaration des droits
 de l’homme, Stéphane Hessel, a écrit un livre, “Indignez-vous”, dans lequel il dénonce ce système économique :

“Il faut tout d’abord se souvenir que le programme du CNR a été élaboré dans la clandestinité par des gens qui n’avaient aucune capacité politique autre que la réflexion et la proposition. Grâce à cette relative liberté de réflexion, ils se sont posé le problème de savoir comment la France, une fois libérée, pourrait donner à notre pays un ensemble de valeurs et de politiques qui correspondraient à ce que les résistants souhaitaient. C’est vraiment la base d’une social-démocratie qui tienne le plus grand compte des libertés fondamentales, de la lutte contre les féodalités économiques excessives, contre une presse menée par un gouvernement de Vichy. Ces valeurs se sont-elles dégradées ? Manifestement.”

puis

“La liberté est à la fois l’une des données les plus fondamentales et les plus précaires. Une liberté n’a de sens que si elle assure une égalité des droits et donc une solidarité. Cela renvoie à notre belle devise qui doit se concevoir comme un tout. La liberté qui régit de plus en plus l’économie financiarisée, mise à la disposition de quelques possédants et non pas rendue compatible avec l’égalité et la fraternité, a déjà causé des dégâts considérables.”

http://www.humanite.fr/30_12_2010-st%C3%A9phane-hessel-%C2%AB%C2%A0pas-de-libert%C3%A9-sans-%C3%A9galit%C3%A9-des-droits%C2%A0%C2%BB-461116

Le fait qu’un résistant à ce qui était hier le système le plus inhumain (le Nazisme) dise qu’il faille aujourd’hui résister et combattre le système économique financiarisé est significatif. Il crée un équivalant système économique financier = Nazisme pertinent (pas suspect de “point godwin”) car venant d’un homme ayant réellement combattu le système nazi.

Par contre ça risque de ne pas trop faire plaisir aux tenants de l’ultra-libéralisme, encore nombreux aujourd’hui.

Cher Philippe, il serait intéressant en effet que vous nous disiez ce que selon vous deviendront dans ces circonstances les chances du Rafale (éventuellement up-gradé si l’on y pense)
Non seulement au regard des 2 avions chinois et russe, mais aussi comme vous le dites au regard du Système occidental ou de son effondrement possible.

Je lis de temps en temps ce Spengler sur Atimes.com et suis surpris de le voir à cette tribune. Un tel aveugle furieux chez Asia Times ? Mais qui contrôle Asia Times alors…

Un de ces colonels dont vous parlez, Robert Bowman, United States Air Force Lieutenant Colonel, grande figure du mouvement 9/11, orateur à la conférence Axis for Peace. Un vrai dissident !

Mes meilleurs voeux à toute l’équipe de Dedefensa, j’espère avoir la joie de vous lire encore cette nouvelle année qui peut nous réserver de belles surprises et que votre commentaire, votre “point de vue” uniques dans le monde pourtant vaste du Net éclaireront. Bonnes fêtes également aux lecteurs dont les interventions sont également souvent de grande qualité.

En lisant un article la semaine dernière qui relatait les propos de Julian Assange, je comprenais qu’il était important, pour la sécurité de ces dissidents, d’être reconnus comme journalistes, exercant leur droit. Julian Assange a ainsi été journaliste, et apparemment il l’est toujours. Son image de spécialiste informatique et des réseaux, lui porte tort, dans la mesure ou cette discipline est percue comme obscure, et réservée à une élite intellectuelle et éventuellement marginale.

Ces journalistes dissidents, ou dissidents journalistes, seraient mieux protégés des attaques du Système, s’ils affichaient plus clairement leur action journalistique.

On connait l’existence de OpenLeaks mais je trouve qu’il y manque la notion de journalisme.

Plutôt que de voir des spécialistes faisant une activité illicite, il serait plus approprié de les voir comme des journalistes qui publient leur matériel source.

Une comparaison peut être faite avec le logiciel, celui traditionel, fermé, et celui plus récent, libre et ouvert. Le logiciel libre, ou open source, offre ainssi son code source. Dans le même esprit, un article offrirait ses leaks, chez journaleaks.org ?

PS: Le nom de domaine a été enregistré par précaution et sera gracieusement transféré à DeDefensa ou autre.

Voila mon petit nouveau mot à moi :-)

En effet, je trouve que le choix de Julian Assange de lancer ces attaques, les délicieux leaks donc, petit à petit au lieu d’une seule attaque massive, a quelque chose de comparable à une tactique de guérilla. On évite le carpet-bombing massif pour y préférer un tir de RPG ici et là.

C’est beaucoup plus énervant (je cherchais la traduction en français de unsettling qui est plus approprié). Cela rappelle les Afghans combattant l’Union Soviétique, qui abattaient un hélicopter par jour. On se contentait d’un par jour. Cela était suffisant. Oui, suffisant.

La réserve de puissance (effective et non pas techno académique) est plus démoralisante pour l’enemie que son usage massif.

Vous voyez qu’il y a toujours du bon dans Obama ...
Je vs souhaite à vs M. Grasset & à Dedefensa une très bonne année 2011 vers la voie de la sagesse et du courage ;-)
Devise : Ce qui est en haut est comme ce qui est en bas
Hermès Trismégiste

Cet avion a connu une interruption de son programme d’essais juste après mon intervention, je n’ai pas voulu enfoncer le clou mais les choses empirent:

Un article du point résume la situation
http://www.lepoint.fr/economie/boeing-devrait-encore-ajourner-le-calendrier-de-livraison-du-787-dreamliner-21-12-2010-1277709_28.php

Quelques extraits:

“Alors que Boeing se prépare à annoncer encore plus de retard pour 787 Dreamliner, au moins trois mois, peut-être six voire plus, le programme de cet avion crucial pour le constructeur est dans un état encore plus mauvais qu’il n’y parait”

Le journal fait par ailleurs état de nouveaux problèmes de conception, notamment une forte condensation qui se forme dans le fuselage. “La quantité (de problèmes rencontrés) est horrible. On ne devrait pas faire face à tant de difficultés à un stade aussi avancé du programme”, a indiqué un ingénieur, cité par le Seattle Times.

“Un responsable de l’Administration fédérale de l’aviation (FAA) a prévenu il y a dix jours Boeing que faute de nouvelle preuve de la fiabilité de l’avion, elle ne lui accorderait pas le certificat de vol pour les itinéraires intercontinentaux”

Les mesures erronées de température ne se distribuent pas de manière gaussienne. En effet, les artéfacts dans les mesures sont dus au fait que les stations météorologiques non conformes sont situées dans des zones urbaines ou industrielles. Elles indiquent donc des températures systématiquement plus élevées qu’en rase campagne, là où elles devraient être installées. En revanche, pour obtenir des températures plus froides, il faudrait que les stations soient placées sur un glacier, sous un climatiseur ou dans une chambre froide ...
Dans le même registre, il faut remarquer que le centre de référence pour la mesure du CO2 atmosphérique est situé sur un volcan à Hawaï ! C’est un comble, quand on pense que nos volcans d’Auvergne, éteints, continuent à fournir des tonnes d’eau gazeuse.

Ce petit message pour vous dire que j’ai bien reçu cet article très important de Philippe Grasset. Mais il me faut quelques jours pour essayer d’y répondre, surtout dans la perspective qui si je comprends bien est la vôtre à tous, changer de regard. A bientôt

Philippe Grasset a raison de souligner que cahin-caha seule la France, en Europe et même dans le monde, était capable de négocier avec la Russie un accord de cette importance - qu’il faut saluer évidemment .D’une part parce qu’elle reste pour la Russie encore un peu la France de De Gaulle, d’autre part parce qu’elle est encore capable de produire des systèmes d’armes sophistiqués comme le Mistral et son électronique.
Mais avec les Sarkozy et les Strauss Kahn, que restera-t-il de ces atouts demain?