Forum

Bonjour,

je pense que les dirigeants occidentaux sont pleinement conscients de leur incapacité à intervenir. Je dirais même qu’ils n’en ont aucune envie. Ils ne s’agitent que parce qu’ils y sont contraints, car deux choses s’imposent à eux :
- d’une part le rôle de gendarme du monde qu’ils se sont attribués leur impose de sauver les apparences (envoyer quelques navires de guerre au large de la Libye ne coûte pas grand’ chose),
- d’autre part ils n’ont pas voulu que les marchés financiers se servent de ce prétexte pour initier une vague spéculative sur le pétrole comme celle qui eut lieu mi-2008 où les cours du pétrole dépassèrent les 130 $ pendant plus d’un mois. En effet depuis la mi-février le prix du baril de pétrole texan (WTI) est passé de 85 à plus de 100 $ (de 102 à 113 $ pour le pétrole européen (Brent)). L’idée d’une intervention musclée a suffi à calmer les marchés.

La hausse de 2008 fit mal aux pays occidentaux, mais aussi a posteriori aux pays producteurs du fait d’une chute importante de la demande et du prix. Personne ne veut voir le prix du pétrole s’emballer, hormis des personnes comme Oussama Ben Laden qui estimait en 1998 que le juste prix du pétrole était de 144 dollars, le qualifiant de tribut des occidentaux aux musulmans.

Cordialement.

PS : j’ai évoqué deux prix du pétrole, celui du WTI et celui du Brent, car depuis quelques mois nous observons un passage de relais du premier au second en tant qu’indice de référence. Les médias français citent de plus en plus souvent le prix du Brent, signe de l’effondrement de l’influence US y compris sur ce marché si stratégique.

La situation lybienne pourrait engendrer des bouleversements aussi importants pour le monde que l’Irak 2003, l’agacement épidermique occidental devant Kadhafi étant ce qu’il est, à savoir quasi-psychotique.

Les gouvernants et dirigeants ont eux aussi besoin d’évacuer le stress et oublier la réalité, mais à leur niveau et vue l’époque, il leur faut des drogues autrement plus puissantes que les émissions de télé du soir. Muammar fait très bien l’affaire.

(Quand les pays occidentaux accusent Kadhafi de folie, ce sont 1000 poutres qui médisent d’une paille.)

En 2003, il y avait eu Chirac et Villepin pour tempérer un peu l’influence des brutes. Aujourd’hui, on aurait pu avoir Sarkozy et MAM.

De justesse, on a Juppé.

Quel timing !

Ou quand la politique intérieure la plus basse peut servir à apaiser le monde.

Et Dieu se dit peut-être “J’adore quand un plan se déroule sans accroc”. Du moins si lui sait se contenter de mauvais programmes télé pour se distraire, et s’il ne craint pas que les avocats de Stephen J. Cannel ne viennent lui disputailler des droits d’auteur au nom de la justice et de la liberté pour tous.

L’Histoire nous le dira

@géo
Une manœuvre typique des sionards c’est de monter les chrétiens contre les musulmans, cela fait un petit moment que cela à commencer à être père fusé largement sur nos écrans plats et hauts parleurs( où nous avions déjà découvert les coptes). Nous allons d’ailleurs avoir un gigantesque poisson d’Avril qui va se débattre cheu nous, celui de la laïcité(pas l’islam ce serait trop cru), ce gouvernement sioniste pétri de rhétorique de l’inversion accusatoire va se lancer dans une grande partie de prêche. Très prometteur comme la terre du même nom.

“La sixième crise massive d’extinction est bien en marche, confirment des scientifiques américains dans la revue Nature, estimant qu’au rythme de destruction actuel, il ne faudrait pas plus de quelques siècles pour que les trois-quarts des espèces disparaissent. (...)

Cette fois, la menace est directement liée aux activités humaines, et la liste est longue: destruction des écosystèmes, surexploitation des ressources, dissémination de microbes et virus, introductions accidentelles ou inconsidérées d’espèces dans un nouveau milieu, sans parler du réchauffement climatique… (...)

“Le rythme d’extinction actuel ressemble étrangement à celui des crises massives d’extinction du passé, même avec une définition assez restrictive”, résume Anthony Barnosky, auteur principale de l’étude. (NB des paléobiologistes de l’Université de Californie à Berkeley ont passé en revue l’état de la biodiversité actuelle.)

Tout n’est cependant pas perdu.

“Jusqu’à présent, seuls 1% à 2% de toutes les espèces se sont éteintes dans les groupes que nous connaissons. Il semble que nous ne sommes pas encore très avancés dans la voie de l’extinction. Nous pouvons encore en sauver beaucoup”, insiste Anthony Barnosky.

AFP le 02/03/2011 http://www.boursorama.com/pratique/actu/detail_actu_flash.phtml?num=8d8bf067a369a645bdbf2b6113d83b38

Magnifique expression, la “quincaillerie discursive”, et tellement adaptée à nos DSK d’intérieur…
Juste une chose, il aurait été bien de corriger l’article (“palatal” -> “palatial”, “pertinence prédictible” -> “pertinence prédictive”, etc.).

http://www.christianophobie.fr/breves/egypte-assauts-de-larmee-contre-deux-monastere-emeute-antichretienne

Egypte : assauts de l’armée contre deux monastères, émeute antichrétienne…
mars 1, 2011

Un moine et six employés de l’église ont été blessés la semaine dernière lorsque l’armée égyptienne a attaqué un monastère copte orthodoxe afin de détruire un mur bâti par les moines pour défendre leurs biens contre les pillards, selon des sources.

L’attaque a eu lieu au moyen d’armes légères, de mitrailleuses lourdes et de véhicules blindés mercredi 23 février après-midi contre le monastère Anba Bishoy à Wadi Al-Natroun, à 110 kilomètres au nord du Caire. Après un bref échange avec les moines et les travailleurs, les soldats ont ouvert le feu sur eux, les forçant à se mettre à l’abri.

Les soldats ont ensuite utilisé des véhicules blindés pour raser le mur. Pendant ce temps, les moines chantaient à l’unisson : « Dieu est miséricordieux. »

Un moine qui a assisté à l’attaque a déclaré sous couvert d’anonymat que la scène ressemblait à « une zone de guerre. »

« Ce fut un miracle que personne ne meurt », a-t-il ajouté.

Sept personnes étaient lundi à l’hôpital anglo-américain du Caire, dont deux d’entre elles dans un état critique. Les médias n’ont pas eu accès aux blessés, gardés par des soldats.

(....)

Etc.

Les commentaires valent leur pesant de vivre-ensemble et d’éloge de la diversité.

Andreï Konchalovski : « Nous sommes dans un tramway qui roule vers l’abîme » 15 février, 2011
María Pasholok, La Russie d’Aujourd’hui

“Toute rétrospective est une tentative de montrer et de penser un chemin créatif. Quel a été ce chemin pour vous ? C’est une évolution en ligne droite, une progression, ou une route circulaire, le long de laquelle vous revenez constamment vers les mêmes questions ?

Pourquoi employer ce terme? Nous utilisons ce mot dans un contexte ancien, dans le contexte des positivistes européens, Rousseau, Saint Simon… Je ne crois pas dans le progrès, je crois dans l’évolution. Il y a un philosophe anglais, John Gray, qui dit que les technologies sont cumulatives, que le progrès existe dans la science. Mais l’éthique est non-cumulative, elle ne s’amoncelle pas. C’est-à-dire que l’éthique humaine ne peut pas avancer vers le progrès, et l’homme restera à jamais à mi-chemin entre l’animal et l’ange. Et ces instincts animaux conjugués aux besoins d’idéal propres à l’homme débouchent au final sur ce qu’on nomme l’humanisme. Mais à tout moment, les acquis dans le domaine de l’éthique peuvent s’effondrer. Nous sommes condamnés à nous trouver à jamais à la limite de l’effondrement des idéaux et de l’éthique. Barbarie, civilisation… Nous oscillons sans cesse entre l’un et l’autre.

Et où nous trouvons-nous actuellement ?
La civilisation européenne s’enfonce actuellement dans la barbarie moderne, c’est-à-dire la décadence de l’éthique, des mœurs, avec la toute-puissance de l’argent, la disparition des acquis dans le domaine de la peinture, de la musique, du cinéma.

Extrait de http://mbm.hautetfort.com/archive/2011/02/index.html

Voila un bel article. Cela fait vraiment plaisir de lire quelqu’un qui vient de cette autre culture.

Rabache non stop Celente .
http://www.trendsresearch.com/SubscriberArea/gerald-celente-on-the-edge-with-max-keiser-global-insurrection-25

Les Russes ne sont pas fous, et ont apparement bien compris les motifs et réalités du pouvoir “américaniste”
Ivanov en 2001 avait déja dénoncé avec clarté qui étaient les vrais chefs des opérations 911 (et la suite)

John Perkins (confessions of an economic Hitman) explique également très bien qui est ‘l’Empereur”, et ses méthodes.
Ci-après une video-résumé assez claire..et sous-titrée en français. (tant pis pour le montage avec musique trémolo..)
http://www.dailymotion.com/video/xa636d_john-perkins-confessions-d-un-corru_news

Le CMI a faim, et les Russes ont peur, donc.

bonjour m. Grasset
j’espère que cela se passe au mieux pour vous et votre famille
je vous ai mis dans l’histoire de “V”
c’est une demande de participation intellectuelle à cette aventure mais je comprendrai que vous n’aimiez pas cette aventure en tant que cartésien
vous me direz vos impréssions
suit le message standard
cordialement
bruno
bonjour m. X ou mme Y
http://www.communaute-sla.org/ecohumanismeradical/index.php/
le site web de la carte e-EHR
si vous avez du temps pour le lire,ce serai bien questions,objections,commentaires,propositions à intègrer sont les bienvenues
cordialement
Bruno Frandemiche dit “V” ou dit “le Boss” dixit un ami

“La véritable et plus grande bataille de cette crise centrale est sans aucun doute celle de la réalisation des responsabilités, donc celle de la mise en cause du Système. Quand les psychologies auront complètement assimilé et accepté cette responsabilité, la Chute du Système sera à son terme.”

En effet tout est là. La “volonté des peuples” devient alors l’apprentissage des tromperies du Système, avant de rebâtir une réponse appropriée. On retrouve la thèse de Naomi Klein dans la Stratégie du Choc, avec une prolongation inattendue : le Système qui se retrouve pris de vitesse, alors que sous l’effet de son propre poids il ne parvient plus à réinventer ses règles de fonctionnement. Ainsi laisse-t-il à ceux qui le subissent le temps de rebâtir leurs repères.

Décidément, le temps s’accélère… et le spectacle de la désagrégation des États Unis n’a pas fini de nous surprendre.

Le Sud de l’Arizona menace de faire sécession si l’Arizona poursuit sa marche sécessionniste : “a recent article in the Arizona Daily Star soberly reports that a group has formed specifically to promote the notion of establishing a 51st state, to be called “Baja Arizona,” comprised of over a million people within territorial boundaries larger than seven existing U.S. states.”

Il semble qu’il s’agisse pour l’instant d’une provocation politique, “but while this is tongue-in-cheek, I can’t tell you the overwhelming support I’m getting from southern Arizona to secede”.

Voici la source : http://www.commondreams.org/view/2011/03/01-5

Affaire à suivre.

Bien à vous

Bonjour,

le site chinois Xinhuanet a publié ce jour un article intitulé “L’UE élabore une nouvelle politique de voisinage vis-à-vis des voisins arabes”, titre un peu trop poussé au regard du contenu.

Source : http://french.news.cn/monde/2011-03/01/c_13754864.htm

L’article rapporte les propos de Stefan Füle, le commissaire européen à l’Elargissement et à la Politique de voisinage. Ce Tchèque, diplomate de formation, fut le premier secrétaire de la représentation permanente de la République fédérale tchèque et slovaque auprès de l’ONU entre 1990 et 1995 (pour rappel la Tchécoslovaquie s’est scindée en deux fin 1992). Il a donc connu l’éclatement de son pays mais sa mission auprès de l’ONU a perduré plus de deux ans, ce qui semble attester de ses compétences et de sa capacité à défendre les intérêts d’autrui.

Dans l’article que Xinhuanet nous rapporte, Stefan Füle commence par un constat lucide de la non-politique européenne et par rappeler les conséquences les plus prévisibles des bouleversements en cours en Afrique du Nord. Il met à cette occasion en balance les enjeux à court et à long termes.

Las, ce début encourageant n’est pas suivi d’effet et surtout de questions ou de propositions à l’attention des politiciens. Stefan Füle enchaîne sur des considérations bassement comptables (17 millions d’euros pour la Tunisie, on ne sait pas encore pour l’Egypte), perpétuant ainsi la politique du chéquier à l’instar des Américains mais avec moins de zéros dans les montants.

Il est affligeant de constater qu’un diplomate chevronné ne sache pas bousculer les habitudes en ces moments cruciaux. Mais il est tout aussi affligeant de constater qu’aucun média occidental influent n’ait relayé la position de l’UE et qu’il faille aller sur un site chinois pour savoir ce qui se passe près de chez nous.

Bonjour Pierre,
beaucoups d’analystes sérieux arrivent aux mêmes conclusions que vous. D’autre part un empire aussi fort soit-il, est voué de toute façon à disparaître, c’est inéluctable. Si le plus brillant, le plus illustre, c’est à dire l’empire romain a disparu -mais pas son esprit- alors aucun,  ne pourra rester. Comme on dit aprés César, plus de César.
Toutefois ce qui a fait que les nations européennes, -dont les USA ne sont qu’une emmanation- dominent le monde, c’est surtout le fait qu’il existe une justice sociale, une certaine équité entre les gens, ce qui veut dire explicitement que non seuleument le respect existent, mais aussi la justice. En conséquence les habitants refusent la tyrannie, et finissent toujours par la chasser. Staline n’aurait aucunes chances de voir le jour en Italie, en France, aux USA, où en Angleterre. D’ailleurs votre site rapporte bien les évenements de Madison, Pensylvanie, Athène, etc…Ce qui veut dire que les peuples US et européens n’accpteront pas n’importe quoi, quand bien même ils auront une sourire de faucheton comme celui de Strauss-Kahn.

Qu’il y aura déclin relatif de la toute puissance US, j’en conviens avec vous, cependant je doute fort que la superpuissance disparaîtra de sitôt. Et pour en revenir au sujet, les révolutions qui secouent le monde arabe en ce moment j’ai de fort doute qu’il n’y a pas un chef d’orchestre derrière. Je n’ai pas de preuves, mais pour arriver à ce qu’il y ait des soulevenements de la Tunisie jusqu’en Irak, en passant par le Yemen et Oman, c’est assez suspect. Surtout que les pays trés proches des USA et hyper-stratégiques comme le Maroc, et l’Arabie sont “miraculeusement” épargnés. Que les services de renseignements soient largués temporairement c’est du domaine du possible, toutefois on le voit en Egypte, comme en Libye-futur base US- les américains savent rectifier et vite.

Bien à vous

Les vautours américains commencent à tourner autour du pétrole libyen. Il est curieux de voir que ni la presse européenne ni autant que nous le sachions, des voix arabes se soient faites entendre pour s’inquiéter de voir l’US Navy se déployer autour de la Libye, réalisant un véritable encerclement maritime. Les prétextes annoncés sont touchants: protéger les Libyens des exactions et délires de Khadafi.

Mais il ne faut pas être grand géostratège pour comprendre qu’il s’agit de protéger les gisements pétroliers libyens d’éventuelles main-mises voir nationalisations provenant de ceux qui se sont soulevés contre ce même Khadafi.  L’idée était en effet venue à certains insurgés de faire retour au peuple libyen des bénéfices pétroliers détournés par l’oligarchie au pouvoir. On ne sait si cela aurait été fait, mais les Etats-Unis se devaient de décourager dès le départ de telles rêveries dangereuses. Elles auraient pu se propager dans les pays du Golfe, dotés de réserves encore plus importantes, dont les revenus détournés par les gouvernements actuels reviendraient de droit aux peuples arabes qui en auraient bien besoin.

La présence de la flotte américaine dans la Méditerranée – qui n’est en rien une mer américaine - évoque fâcheusement le précédent de l’Irak, envahie militairement pour le plus grand bien des victimes de Saddam Hussein et des intérêts pétroliers américains. Nous n’entendons pas pour le moment les Européens rappeler ce pénible souvenir. Que dirait-on si la flotte russe se positionnait elle-aussi dans la zone?