Bilbo
09/02/2011
Bonjour,
Cet article m’a fait penser à la théorie du tittytainment 20% de personnes faisant vivre toute l’humanité (et donc 80% de chômeurs) qui est apparue au milieu des années 90.
Le père de ce terme est Zbigniew Brzezinski, conseiller de plusieurs présidents américains (Carter, Reagan, Obama…).
Pour avoir une petite idée de ce que cache ce terme, un article :
http://blogs.mediapart.fr/blog/roger-evano/280710/le-piege-de-la-mondialisation
Cordialement
Bilbo
michel BESCOND
08/02/2011
Je pense qu’il convient, dans ce contexte, de suivre de très près les réactions israéliennes à l’ effondrement de l’Empire:
- parce que la survie d’Israël en dépend largement (et donc la sensibilité à toute évolution même infime y est très forte)
-mais aussi parce que cet État, comme il l’a déjà montré, est capable de réagir, et très fort, en toute autonomie, pour se préserver, sans forcement tenir compte de l’intérêt du Protecteur: il a donc une capacité réelle à aggraver et accélérer le processus
Francis Lambert
08/02/2011
“Quelle ne fut pas notre surprise d’entendre lundi en tout début d’après-midi un stratège d’une des cinq premières banques d’investissement de Wall Street affirmer, avec un large sourire de vainqueur, que l’économie mondiale avait atteint—sans que la majorité des habitants de la planète ne s’en rendent compte—un statut quasi-idéal de “brave new world” (en référence au best-seller d’Aldous Huxley, Le Meilleur des Mondes).
Et nous n’en avions pas fini avec les révélations abasourdissantes. En effet, selon lui, seul “le marché” (c’est-à-dire ce concept recouvrant une pure fiction dont lui et quelques influents collègues tirent sans scrupules les ficelles) était le seul à s’être rendu compte, depuis plus de six mois, que tout allait beaucoup mieux qu’avant la crise de l’automne 2008.
La preuve : les profits des entreprises sont plus élevés qu’à la fin du premier semestre 2008. En 2010, ils ont progressé à un rythme de 28%, le plus élevé observé depuis le début du 21ème siècle. (...)
▪ Nous assistons effectivement à l’avènement du “Meilleur des Mondes” pour les privilégiés de Wall Street qui gèrent les actifs des 1% d’habitants les plus riches du pays. Il y a 10 ans, ils engrangeaient à eux seuls 15% des revenus distribués et captaient 25% de la richesse créée.
Aujourd’hui, ils confisquent un quart des revenus, dont un tiers du total rien que pour Wall Street, et la moitié du surplus généré par la hausse du PIB. Laquelle est en réalité financée depuis trois ans à 100% par un endettement illimité... dont les contribuables lambda sont les principaux garants. (...)
C’est cela, le “Meilleur des Mondes”. Les mauvaises nouvelles deviennent les bonnes ; la consolidation, c’est la hausse ; la pauvreté, c’est l’opulence ; l’inflation, c’est la richesse ; la liberté c’est l’esclavage.
Mais attendez ! Ne sommes nous pas en train de glisser vers le 1984 d’Orwell ? Un 1984 où Big Brother Bernanke déclarerait chaque soir que les actions doivent monter, le ministère de la Vérité étant chargé d’inventer chaque jour une nouvelle fable pour justifier ce prodige.
Il y a 10 ans, la hausse perpétuelle des actions saluait la “Nouvelle économie”.
Le rally de 2004 à 2007 saluait la “Grande modération” (ou Goldilocks).
Quant au doublement des cours de mars 2009 à février 2011, il salue le “Meilleur des Mondes”... celui où les banquiers de Wall Street parlent le Novlangue, où le grand public assume les risques pris par le secteur privé et où l’argent public sert à engraisser les spéculateurs du secteur privé !”
Par Philippe Béchade http://www.la-chronique-agora.com/articles/20110208-3390.html
Christian
08/02/2011
Sur la Radio Suisse Romande, le témoignage de deux journalistes sur les événements de la semaine passée en Egypte, Sid Ahmed Hammouche, de “La Liberté” (quotidien suisse romand édité à Fribourg) et Patrick Vallélian, de “L’Hebdo” (hebdomadaire de Suisse Romande). Qui corrobore le récit et lanalyse de Esam Al-Amin de CounterPunch, tel que reporté dans Ouverture libre du 05/02/2011, « Anatomie dune contre-révolution ratée ». Une demi-heure de témoignage. http://www.rsr.ch/#/la-1ere/programmes/medialogues/?date=08-02-2011.
Faits saillants :
les jeunes de la place Tahrir, qui sont la « génération B-B » (Blackberry),
qui ne veulent pas seulement le départ de Moubarak mais le changement du régime, la fin de cette dictature ou de cette « démocratie sous contrôle » (kif-kif), qui lisent la presse occidentale via Internet et qui ne comprennent pas lhypocrisie de cette dernière, son double langage (sa soumission totale au Système en contradiction patente avec son “discours”)
les parents qui rejoignent leur enfants sur la place, pour mourir avec eux sil le fallait;
lambiance mardi matin où lon pensait que Moubarak allait partir;
le « discours » de Moubarak mardi soir (1er février 2011)...
...puis aussitôt la tentative, pendant la nuit de mardi, de reprendre le contrôle, et le déploiement du système de répression, la tentative dinstaurer une Terreur;
le début de la chasse aux journalistes étrangers;
larmée qui laisse passer les services secrets et les “baltagies”
qui auraient massacrés ou « nettoyés » les jeunes de la place Tahrir
si ceux-ci navaient pas été défendus par lorganisation des Frères Musulmans
Enfin, le « vent de liberté » qui souffle contre les régimes du Système (indeed, réminiscent des démocraties communistes en 1987-1989),
vent qui souffle en Jordanie, à Sanaa au Yemen, à Alger (marche Samedi), à Baraïn etc.,
vent qui souffle à travers la génération Facebook, Twitter etc, cette classe moyenne (ou plus justement : « éduquée mais working poor »), très active sur Internet, qui dit son malaise et son raz-le-bol avec ces « régimes » et autres « démocraties sous contrôle », pantins du Système
Christian
08/02/2011
Si les USA ont perdu lIran (époque Shah), lIrak (époque Saddam Husein), lEgypte (époque Moubarak), le Pakistan (époque Musharraf) que leur reste-t-il des lambeaux de ce « far abroad » de leur époque géopolitique pétro-eurasiatique ?
Plus rien
La bataille “to win the hearts and the minds” a définitivement échoué dans tous ces endroits De la même manière par ailleurs que les intégristes ont tenté de simposer dans tous ces pays dans les années 1990, avec les horreurs quon sait et le sang que lon a encore sur les mains, et ont échoués et ne seront plus acceptés par les populations, de la même manière ces populations naccepteront plus le rêve américain (encore moins la “reealpolitik américaniste”, si tant est quune chose pareille eût jamais existé, même à lépoque de lapogée de lemprise américaniste), ni le Système, puisque cest de cela quil sagit ultimement
Stephane Eybert
07/02/2011
1791 L’ordre aristocrate européen se casse.
2011 L’ordre plutocrate occidental se casse ?
Stephane Eybert
07/02/2011
N’est ce pas Condi Rice qui nous parlais des “the birth pangs of a new Middle East” ?
Laurent Demaret
07/02/2011
Doit on en rire faute d’en pleurer ?
Toujours est il que lire les propos de Mme Clinton en les comparant avec ceux de Mme Alliot Marie au même moment prête à sourire, pour le moins ...
Jack v.
07/02/2011
Un certain nombre de sites publient des articles en rapport avec un rappel par Clinton de tous les ambassadeurs US dans le monde.
Vrai ou fausse, ces annonces montrent que dans les événements du Proche Orient commencent à être assimilés à des menaces pour le système et non comme des avancées de la “démocratie”, du moins telle que cette dernière est interprétée par lui .
http://www.presstv.ir/usdetail/163130.html
http://english.irib.ir/news/political/item/70616-washington-recalls-all-ambassadors-envoys
Bertrand Arnould
07/02/2011
Il y a, approximativement, deux ans le L.E.A.P. avait annoncé, comme une conséquence de l’érosion du pouvoir des u.s.a. une disparition des différents pouvoirs autocratiques arabes à leur solde, ceci en conséquence de la cessation de soutien financier, cela n’a même pas attendu cette occurrence.
Comme le dit et redit Mr Grasset, il s’agit de bien autre chose encore, la Métahistoire suis des règles que nous pouvons comprendre, mais pas anticiper
Morbihan
05/02/2011
Quand les Européens - au titre desquels je ne compte pas les Britanniques, tant ils sont engoncés dans leur suffisance anglo-saxonne - consentiront-ils enfin à se défendre de l’ogre US, qui n’est pas si différent de l’ogre russe du temps de Staline, au discours “politiquement correct” près? Et, dans les Européens, je pense tout d’abord à la France.
georges dubuis
05/02/2011
Mr Grasset, respect first, depuis que je vous fréquente virtuellement et suis votre fil d’Arianne, environ 5 ans quotidiennement, grâce a un 1er lien de JP Voyer sur notre réel Dr Folamour, Ralph Peters, que je relis quelques fois.
Cette haute intuition que je qualifierais d’esprit, qui détache, qui élimine les scories du déchainement de la matière et qui permet de s’exprimer avec la distance nécessaire des nombreuses étiquettes qui nous entourent, notablement celle des valeurs politiques/philosophiques qui ont maintenant tous un prix, course à la fameuse notoriété.( je me trouve engagé en ce moment dans un étrange non dialogue, derrière le rideau et une main courante SVP, avec le sieur Jorion 1er avatar d’Attali assis entre 2 chaises, notoriété et le vraisemblable qui a supprimé ma mémoire de son blag et qui semble où prétend douter de sa raison de l’avoir fait)
Bref, je n’ai point votre éloquence mais je comprend fort bien ce qui vous guide et votre intégrité spirituelle qui désintègre nos fantômes comme dirait Anders.
PS:la virulence du monde marchand et sa spéculation financière divine sont un résultat et son progrès est justement la propagation de cette question pratique de plus en plus pressante à l’intérieur des atomisés rois, entre sa vie et le reste, un singulier versus le pluriel, quand la valeur (l’échange) a enfin et surtout un prix, et çà Jorion a écrit un livre pour encore obscurcir quelque chose de simple. Allergies et vertiges des symptômes de notre temps et parano/ sécuritaire comme résultat.
Richard RUTILY
05/02/2011
Eux ils ont la même attitude pour les secrets Français qu’is partagent pour le Storm Shadow et le Scalp qui sont deux missiles presque identiques. La technologie d’origine Matra a été divulguée aux US… Sans doute au titre des spécial relationships.
Francis Lambert
05/02/2011
Tribal avec une majuscule car c’est transcendant depuis bien plus longtemps que les Nations. Ces Tribus tiennent en échec les plus puissantes Nations depuis plus longtemps que notre arrogance s’est découverte “civilisée”.
Relisons Rudyard Kipling au 19e siècle:
“If your officer’s dead and the sergeants look white,
Remember it’s ruin to run from a fight:
So take open order, lie down, and sit tight,
And wait for supports like a soldier.
Wait, wait, wait like a soldier . . .
When you’re wounded and left on Afghanistan’s plains,
And the women come out to cut up what remains,
Jest roll to your rifle and blow out your brains
An’ go to your Gawd like a soldier.
Go, go, go like a soldier,
Go, go, go like a soldier,
Go, go, go like a soldier,
So-oldier ~of~ the Queen! “
Fin de “THE YOUNG BRITISH SOLDIER”, extrait de :
ENJOYABLE VICTORIAN-ERA WARFARE WITH HOBBY MINIATURES (sic)
http://www.zeitcom.com/majgen/09kipling.html
Déjà pour découdre la plus grande Nation continentale conduite par rien moins que l’Empereur des Français, Haïti, cette île minuscule, n’avait que ses bandes d’esclaves déracinés ...
Tribal c’est aussi l’essence des peuples, ça peut traverser les siècles parmis des continents de haine et de guerre et survivre tout en préservant sa nature autant que des caravanes de Tziganes.
Une infographie pratique en français par Georges Lefeuvre:
Les Pachtounes, source de la guerre et clé de la paix en Afghanistan.
http://www.letemps.ch/Page/Uuid/fbab94b2-2ae1-11e0-bb6a-b5ed9cb75e4e/
waccsa
04/02/2011
... Ou peut-être est-ce le UK qui est train de gagner, et de réduire subitement comme peau de chagrin l’influence de son “allié-concurrent” US au Moyen-Orient ?
Les analyses d’Iran-Resist semblent loin de faire d’unanimité, peut-être d’ailleurs parce qu’elles ne prêtent qu’un rôle de second couteau à l’état d’Israël ; néanmoins certains points sont troublants :
- l’homme des USA au Liban (Hariri) vient de tomber, au profit du Hezbollah lié à l’Iran, et donc possiblement au UK
- les frères musulmans historiquement liés à Londres ont mis du temps à se joindre au mouvement, mais exigent désormais le départ immédiat de l’homme des USA en Egypte et indiquent qu’ils ne participeront pas à un gouvernement de coalition (ie, ils visent le pouvoir)
- les déclarations du gouvernement britannique sont inflexibles envers Moubarak, contrairement à celle du gouvernement US qui semble perdu
- Vodafone (UK) a crié très fort au scandale concernant les sms envoyés par l’armée, quant Orange (France) n’en disait rien
- le gouvernement iranien a tardé à s’exprimer sur les manifestations egyptiennes, peut-être parce qu’il craint une contagion chez lui ?
- le gouvernement britannique met parallèlement la pression sur les USA en déclarant que l’Iran est très proche d’avoir la bombe, en 2012 (http://www.iran-resist.org/article6215.html)
A cette lumière d’ailleurs, l’explosion de la plateforme de BP au large des côtes US, qui a porté un coup financier extrême à BP, prend un autre éclat…
Toujours est-il que la plus grande inconnue désormais sera peut-être l’attitude du peuple iranien face à la réussite des révoltes populaires en Tunisie et en Egypte, et la réaction de son gouvernement.
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier