Forum

Il y a un nouveau prix de JSF, à suivre bien entendu, ici:
New Budget Projects JSF Costs Posted by Bill Sweetman at 2/14/2011

http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckBlogPage=BlogViewPost&newspaperUserId=27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7&plckPostId=Blog%3a27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3afe365566-d0ea-41b6-93d2-45420dc06731&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest

——————————
The LRIP-5 F-35As come in at an average prcurement unit cost of $193 million,
the F-35Cs at $246 million and the F-35Bs at $210 million.
But that’s early days, with a small number of aircraft coming out of a system designed to produce large numbers.
————————-
Et plus tard:
70 F-35As at a total procurement cost of $7.7 billion, for an APUC of $110 million.
20 F-35Cs for $2.79 billion, an APUC of $139.5 million.
18 F-35Bs for $2.71 billion, for an APUC of $150 million.
—————————-

Michel Bescond a raisop d’envisager cette hypothèse. D’ores et déjà, les spécialistes ont étudié la façon dont l’Egypte a pu quelques jours se couper de l’Internet. On réfléchit aussi à celle dont des virus ad hoc ferait s’effondrer une grande partie des routeurs. Je vais faire un petit article la-dessus pour Automates Intelligents, copie à vous si Philippe Grasset veut bien me prêter une nouvelle fois ses colonnes.

Je visite régulièrement plusieurs sites web qui analysent la décomposition de notre société : depuis quelques jours je découvre avec enthousiasme le point de vue et l’analyse de dedefensa.
A l’instant je viens de lire l’article ” la subversion de la laideur”:
que soient remerciés ceux qui arrivent à expliquer clairement ce que je ressents confusément sans pouvoir l’exprimer.
C’est sûr : je ne quitterai plus dedefensa.

Voici un texte de NIA qui corrobore l’article.
http://inflation.us/ronpaulfrontrunner2012.html

Les conclusions de cette analyse risquent de se heurter à des limites objectives: que deviendra le “système” internet, et donc ses acteurs,  quand, le “Système” s’effondrant, la maintenance très lourde qui supporte tout son fonctionnement, sera hors service ? ( hors service provisoirement ? pour combien de temps?)

Il faut donc aussi se préparer à cette perspective non improbable, et au moins aussi lourde de conséquences que la crise des finances publiques, la fin de l’Empire, le Peak-oil et le Réchauffement climatique.

D’ailleurs, il semble bien que tout cela fasse en fait un joli paquet, appelé “Global Collapse”.

“...“changer” signifiera nous engager encore plus totalement dans cette bataille où l’on ne peut faire autrement que figurer dignement et courageusement, à son rang et comme il se doit. La logique “maistrienne” vaut pour nous également, encore plus pour nous d’ailleurs puisque nous l’acceptons en toute lucidité et en toute liberté (le paradoxe n’est qu’apparent dans ce cas). “

Décidément, dedefensa est bien à part. Merci.

“La plateforme WAT est une plateforme de diffusion de vidéo, propriété de TF1 qui s’en sert aussi de socle pour la diffusion des vidéos de “catch-up” (...)

C’est en plongeant les mains dans le code de ce lecteur maison que j’ai pu identifier une routine peu commune :
* override public function get hasPiegeACouillon() : Boolean
* return super.hasPiegeACouillon; (...)

J’ai donc fouillé dans le code désassemblé, et j’ai pu identifier la référence à cette méthode :
Traduisez par : “Si un couillon clique sur la pub, alors on le redirige sur le site concernant la pub” (targetCouillon). On voit clairement que pour les développeurs, la pub est un simple piège à couillons.”

Le “piège à couillon” de TF1 par virtualabs
http://virtualabs.fr/spip.php?article43

Mais pourquoi le JSF revendiquerait il la palme des pièges à couillons ? Ce piège infeste la quotidienneté où il est infiniment plus rentable : tabac, sodas et cetera,  quasi tout le style de vie.

- Défendre la vie jusqu’à la mort -

- L’Amour mérite d’être sauvé -

- J’ai besoin de toi,  parce que . . .

parce que . . . -

- Dis-le moi, DIS-LE MOI -

- parce que . . . Je t’Aime -

_Mon Âme vous réclame_

Je suis abonnée à votre site et cette formule ne me cause aucun problème, je trouve normal de payer quelque chose comme je le fais quand j’achète une revue ou même un journal. Mais puisqu’il faut changer de méthode… OK donc pour les paiements par donations, mais omme le suggère l’un de vos lecteurs, est-il possible d’éviter Pay-pal ou cartes de crédit, ne serait-ce que pour leur attitude vis à vis de Wikileaks ? Je ne suis pas sûre d’adhérer à votre cadrage “théorique/philosophique” (de Maistre), mais peu m’importe car je souscris totalement à votre vision du chaos “américaniste”. J’apprécie beaucoup vos analyses et les angles d’approche que vous utilisez pour décrypter les événements et les soubresauts du “Système”, largement documentés, et référencés. Fort éclairant, en particulier en cette période d’emballement de l’histoire. Aussi je souhaite que vous puissiez continuer et essaierai de contribuer à vos efforts dans la mesure de mes possibilités.
Frédérique Boucher Hedenström

@ J.-P.Baquiast
Je n’ai aucun doute quant à la pérennité de la vie sur notre petite planète bleue.

Les lemmings règlent leur problème (de surpopulation, dans ce cas) en se “suicidant”, terme impropre pour des animaux qui n’ont pas de “sui”.

L’évènement, que nous ne verrons probablement pas, sera du type post-déluge.
Et nos dinosaures n’ayant pas été conviés dans l’arche, l’avenir s’annoncera radieux…

poursuivre - contribuer - aider - dire - Dedefensa est unique - je continuerais l’aide - votre dire est utile - Longue vie

@Philippe Grasset
Il est difficile de se réjouir d’une décision, qui vous a été imposée par les circonstances, sans paraître pour un cynique puisque j’avais déploré la formule payante. J’avais suggéré le modèle économique des revues scientifiques : paiement du ou des derniers numéros et gratuité des archives.
Lire : “L’information n’est pas à vendre” : http://mondeenquestion.wordpress.com/2009/07/20/linformation-nest-pas-a-vendre/

Bien que ne partageant pas vos fondamentaux (Joseph de Maistre), il m’arrive de vous lire dans le même esprit que, je suppose, vous lisez WSWS (trotskistes américains).

@Soufiane T.
Le «le culte actuel du tout-gratuit» est un mythe. Il y a au contraire toute une propagande pour dénigrer le gratuit, présenté comme de mauvaise qualité, au profit du payant, supposé lui de qualité.

En affirmant que «le succès des “gratuits” dans le métro et leur effet négatif sur la presse», vous semblez ignorer que la presse payante investit dans la presse gratuite qu’elle dénonce. Ainsi va le monde des affaires…

Il conviendrait de réfléchir à l’affaire Wikileaks sous l’angle du triomphe du contrôle de l’information par un oligopole de cinq médias dominants (New York Times, Der Spiegel, The Guardian, El Pais et Le Monde).
Lire : “Wikileaks ou le triomphe de la médiacratie” http://mondeenquestion.wordpress.com/2010/12/03/wikileaks-ou-le-triomphe-de-la-mediacratie/

Bonjour,

La démocratie, c’est l’incertitude, relisons Claude Lefort, ce n’est pas un principe figé mais un principe d’action, c’est le tohu-bohu dont sort l’univers, c’est la soupe quantique dont émerge le corpuscule. Une urne est une boîte de Schrodinger, tant qu’on ne l’a pas ouverte on ne sait pas plus ce qui va en sortir, qu’on ne sait si le pauvre chat est vivant ou mort.

Ce n’est pas la fin de l’histoire à l’Américaine ou à la Fukuyama. C’est là l’erreur, la faute commise par l’Occident en 1989. Et l’histoire n’est pas en train de s’accélérer, elle a simplement continué tandis que nous décidions de nous arrêter parce qu’elle était elle-même sommée de s’arrêter. D’où la panique même pas dissimulée de nos élites supposées, qui ont compris ce que j’écrivais dès 2006 dans la Revue Défense Nationale : non seulement elles ne voient pas arriver le renversement du monde, mais maintenant qu’il n’est plus niable, elles n’ont pas le logiciel pour l’accompagner.

Quant à nous, qui ne volons pas à l’oeil dans les jets de Ben Ali ou de Moubarak, il est clair, depuis mai 2005 et le référendum français court-circuité par les oligarques du libéralisme avancé, qu’on nous a confisqué en Europe ce que Rousseau nommait la volonté générale. Donc, toutes choses étant égales par ailleurs, nous sommes dans la même situation de part et d’autre de la Méditerrannée.

Alors relisons Tocqueville, encore une fois : que décrit-il ? Les dérives d’une démocratie telle que nous la pensions à la fin des Lumières, comme veulent nous faire croire les adeptes de Condorcet, ou sa forme dévoyée et verouillée telle qu’il l’a voit déjà à l’oeuvre en Amérique, et telle qu’elle s’est imposée depuis sous le nom de “gouvernance” ? Si comme je le pense et ne cesse de l’écrire, nous sommes, comme Tocqueville l’avait deviné, sous un régime “déviant”, alors le printemps arabe va aussi devenir, est déjà le nôtre, et pour exactement les mêmes raisons.

Je ne peux que me réjouir du retour au tout gratuit de vos articles. En effet, je vis en Inde et mes revenus mensuels sont de l’ordre de 100 euros. Même en Inde ce n’est pas grand chose. J’ai toujours regretté (et regrette encore) de ne pouvoir contribuer que ce soit au système de don ou à celui de l’abonnement, car pour moi c’est du pareil au même: il faut bien que l’écrivain gagne sa vie afin qu’il puisse remplir son rôle au bénéfice du tout et de tous.

Ceci dit, j’ai le souci de votre survie économique, même si je ne peux concrètement aider, car j’ai tant d’intérêt, et pourquoi pas le dire, de plaisir à vous lire. Ce qui me touche tout particulièrement dans votre travail et votre approche si originale c’est qu’il stimule l’esprit et pousse à penser par soi-même en dehors des sentiers battus et de nos limites et habitudes intellectuelles. Pour moi, c’est cela votre plus importante contribution, même si la justesse et la profondeur de vos vues sont une réalité tout à fait concrète.

Je vous remercie de tout coeur.

Avec gratitude,

Bonjour
avez-vous pensé à utiliser le système Allopass ?

http://www.allopass.com/fr

Ce mode de paiement permet de conserver l’anonymat du donateur tant pour l’abonnement que pour les donations et évite d’avoir recours aux cartes de paiement.

Jack