Forum

Voila un bel article. Cela fait vraiment plaisir de lire quelqu’un qui vient de cette autre culture.

Rabache non stop Celente .
http://www.trendsresearch.com/SubscriberArea/gerald-celente-on-the-edge-with-max-keiser-global-insurrection-25

Les Russes ne sont pas fous, et ont apparement bien compris les motifs et réalités du pouvoir “américaniste”
Ivanov en 2001 avait déja dénoncé avec clarté qui étaient les vrais chefs des opérations 911 (et la suite)

John Perkins (confessions of an economic Hitman) explique également très bien qui est ‘l’Empereur”, et ses méthodes.
Ci-après une video-résumé assez claire..et sous-titrée en français. (tant pis pour le montage avec musique trémolo..)
http://www.dailymotion.com/video/xa636d_john-perkins-confessions-d-un-corru_news

Le CMI a faim, et les Russes ont peur, donc.

bonjour m. Grasset
j’espère que cela se passe au mieux pour vous et votre famille
je vous ai mis dans l’histoire de “V”
c’est une demande de participation intellectuelle à cette aventure mais je comprendrai que vous n’aimiez pas cette aventure en tant que cartésien
vous me direz vos impréssions
suit le message standard
cordialement
bruno
bonjour m. X ou mme Y
http://www.communaute-sla.org/ecohumanismeradical/index.php/
le site web de la carte e-EHR
si vous avez du temps pour le lire,ce serai bien questions,objections,commentaires,propositions à intègrer sont les bienvenues
cordialement
Bruno Frandemiche dit “V” ou dit “le Boss” dixit un ami

“La véritable et plus grande bataille de cette crise centrale est sans aucun doute celle de la réalisation des responsabilités, donc celle de la mise en cause du Système. Quand les psychologies auront complètement assimilé et accepté cette responsabilité, la Chute du Système sera à son terme.”

En effet tout est là. La “volonté des peuples” devient alors l’apprentissage des tromperies du Système, avant de rebâtir une réponse appropriée. On retrouve la thèse de Naomi Klein dans la Stratégie du Choc, avec une prolongation inattendue : le Système qui se retrouve pris de vitesse, alors que sous l’effet de son propre poids il ne parvient plus à réinventer ses règles de fonctionnement. Ainsi laisse-t-il à ceux qui le subissent le temps de rebâtir leurs repères.

Décidément, le temps s’accélère… et le spectacle de la désagrégation des États Unis n’a pas fini de nous surprendre.

Le Sud de l’Arizona menace de faire sécession si l’Arizona poursuit sa marche sécessionniste : “a recent article in the Arizona Daily Star soberly reports that a group has formed specifically to promote the notion of establishing a 51st state, to be called “Baja Arizona,” comprised of over a million people within territorial boundaries larger than seven existing U.S. states.”

Il semble qu’il s’agisse pour l’instant d’une provocation politique, “but while this is tongue-in-cheek, I can’t tell you the overwhelming support I’m getting from southern Arizona to secede”.

Voici la source : http://www.commondreams.org/view/2011/03/01-5

Affaire à suivre.

Bien à vous

Bonjour,

le site chinois Xinhuanet a publié ce jour un article intitulé “L’UE élabore une nouvelle politique de voisinage vis-à-vis des voisins arabes”, titre un peu trop poussé au regard du contenu.

Source : http://french.news.cn/monde/2011-03/01/c_13754864.htm

L’article rapporte les propos de Stefan Füle, le commissaire européen à l’Elargissement et à la Politique de voisinage. Ce Tchèque, diplomate de formation, fut le premier secrétaire de la représentation permanente de la République fédérale tchèque et slovaque auprès de l’ONU entre 1990 et 1995 (pour rappel la Tchécoslovaquie s’est scindée en deux fin 1992). Il a donc connu l’éclatement de son pays mais sa mission auprès de l’ONU a perduré plus de deux ans, ce qui semble attester de ses compétences et de sa capacité à défendre les intérêts d’autrui.

Dans l’article que Xinhuanet nous rapporte, Stefan Füle commence par un constat lucide de la non-politique européenne et par rappeler les conséquences les plus prévisibles des bouleversements en cours en Afrique du Nord. Il met à cette occasion en balance les enjeux à court et à long termes.

Las, ce début encourageant n’est pas suivi d’effet et surtout de questions ou de propositions à l’attention des politiciens. Stefan Füle enchaîne sur des considérations bassement comptables (17 millions d’euros pour la Tunisie, on ne sait pas encore pour l’Egypte), perpétuant ainsi la politique du chéquier à l’instar des Américains mais avec moins de zéros dans les montants.

Il est affligeant de constater qu’un diplomate chevronné ne sache pas bousculer les habitudes en ces moments cruciaux. Mais il est tout aussi affligeant de constater qu’aucun média occidental influent n’ait relayé la position de l’UE et qu’il faille aller sur un site chinois pour savoir ce qui se passe près de chez nous.

Bonjour Pierre,
beaucoups d’analystes sérieux arrivent aux mêmes conclusions que vous. D’autre part un empire aussi fort soit-il, est voué de toute façon à disparaître, c’est inéluctable. Si le plus brillant, le plus illustre, c’est à dire l’empire romain a disparu -mais pas son esprit- alors aucun,  ne pourra rester. Comme on dit aprés César, plus de César.
Toutefois ce qui a fait que les nations européennes, -dont les USA ne sont qu’une emmanation- dominent le monde, c’est surtout le fait qu’il existe une justice sociale, une certaine équité entre les gens, ce qui veut dire explicitement que non seuleument le respect existent, mais aussi la justice. En conséquence les habitants refusent la tyrannie, et finissent toujours par la chasser. Staline n’aurait aucunes chances de voir le jour en Italie, en France, aux USA, où en Angleterre. D’ailleurs votre site rapporte bien les évenements de Madison, Pensylvanie, Athène, etc…Ce qui veut dire que les peuples US et européens n’accpteront pas n’importe quoi, quand bien même ils auront une sourire de faucheton comme celui de Strauss-Kahn.

Qu’il y aura déclin relatif de la toute puissance US, j’en conviens avec vous, cependant je doute fort que la superpuissance disparaîtra de sitôt. Et pour en revenir au sujet, les révolutions qui secouent le monde arabe en ce moment j’ai de fort doute qu’il n’y a pas un chef d’orchestre derrière. Je n’ai pas de preuves, mais pour arriver à ce qu’il y ait des soulevenements de la Tunisie jusqu’en Irak, en passant par le Yemen et Oman, c’est assez suspect. Surtout que les pays trés proches des USA et hyper-stratégiques comme le Maroc, et l’Arabie sont “miraculeusement” épargnés. Que les services de renseignements soient largués temporairement c’est du domaine du possible, toutefois on le voit en Egypte, comme en Libye-futur base US- les américains savent rectifier et vite.

Bien à vous

Les vautours américains commencent à tourner autour du pétrole libyen. Il est curieux de voir que ni la presse européenne ni autant que nous le sachions, des voix arabes se soient faites entendre pour s’inquiéter de voir l’US Navy se déployer autour de la Libye, réalisant un véritable encerclement maritime. Les prétextes annoncés sont touchants: protéger les Libyens des exactions et délires de Khadafi.

Mais il ne faut pas être grand géostratège pour comprendre qu’il s’agit de protéger les gisements pétroliers libyens d’éventuelles main-mises voir nationalisations provenant de ceux qui se sont soulevés contre ce même Khadafi.  L’idée était en effet venue à certains insurgés de faire retour au peuple libyen des bénéfices pétroliers détournés par l’oligarchie au pouvoir. On ne sait si cela aurait été fait, mais les Etats-Unis se devaient de décourager dès le départ de telles rêveries dangereuses. Elles auraient pu se propager dans les pays du Golfe, dotés de réserves encore plus importantes, dont les revenus détournés par les gouvernements actuels reviendraient de droit aux peuples arabes qui en auraient bien besoin.

La présence de la flotte américaine dans la Méditerranée – qui n’est en rien une mer américaine - évoque fâcheusement le précédent de l’Irak, envahie militairement pour le plus grand bien des victimes de Saddam Hussein et des intérêts pétroliers américains. Nous n’entendons pas pour le moment les Européens rappeler ce pénible souvenir. Que dirait-on si la flotte russe se positionnait elle-aussi dans la zone?

Bonjour,
merci pour votre commentaire.
Tout d’abord une petite précision par respect envers notre hôte: mes modestes contributions sur le site de dedefensa.org sont faites au titre de lecteur passionné, tout comme vous, et n’engage donc en rien la responsabilité éditoriale du site.
Ceci dit, je comprends très bien vos remarques et vos inquiétudes. Mais je ne les partage pas forcément.
Les gages donnés à Israël par l’actuelle direction intérimaire égyptienne étaient logiques et obligatoires au moment où cela a été fait, mais ne présument à mon avis en rien de ce qui sera une fois la situation stabilisée. Le passage des deux navires iraniens dans le canal de Suez est un exemple à mon sens très parlant du changement en cours. En Tunisie, la rue maintien par ailleurs une pression très forte pour aboutir à un réel changement.
D’une manière générale, on a aussi pu observé que les Etats-Unis et l’Occident en général ont totalement subi ces changements, ne les ont en rien anticipés et naviguent à vue. Qu’ils essaient de placer leurs pions est, me semble-t-il, de bonne guerre. Mais ils ont d’ores et déjà perdu “la bataille des coeurs” en soutenant les despotes jusqu’à la dernière minute. Cela, la rue justement, ne le leur pardonnera pas.
Quant à la puissance économique des Etats-Unis, il est clair qu’ils ont “de beaux restes” pourrait-on dire, et que leur pouvoir de séduction est certes encore fort, mais le déclin est à mon sens massif et irréversible.
Hier, j’ai d’ailleurs eu une discussion avec un analyste d’une grande banque suisse qui me disait, sous couvert d’anonymat, que pour lui les Etats-Unis “c’était fini”. Rien de moins. J’en étais scotché. Je vous passe les détails de la discussion mais, en gros, son analyse rejoignait ce qui est dit sur ce site et le LEAP.
Je vous le répète, j’en était scotché.
Comme on discutait assez librement, j’ai fini par lui dire: “mais c’est effarant. Pourquoi ne lit-on jamais cela sous votre plume ou celle de vos confrères qui continuent à célébrer le miracle permanent américain?” Il m’a répondu: “Tout le monde est au courant de ce déclin, mais nous travaillons tous pour des gens qui ne veulent pas qu’on en parle. C’est tout!”
voilà où nous en sommes.
Bien à vous
pierre

Lié à l’article «Julian Assange et la contraction du temps»
Plus j’y réfléchis et plus j’ai de mal à croire que les Wikileaks soient le résultat du travail d’un petit amateur en informatique, aussi génial soit il. (N’oublions quand même pas qu’il est américain !) Si les codes d’accès des services gouvernementaux américains ont pu être cassés avec un simple PC, il y a belle lurette que tous les services d’espionnage du monde l’ont fait avec les supercalculateurs teraflops dont ils peuvent disposer. Rappelons qu’un teraflops représente mille milliards d’opération en virgule flottante par seconde, opérations qui sont les plus longues à effectuer et il existe des machines dont la puissance de calcul s’exprime en petaflops, soit 1.000 teraflops ! Sur un PC, ces opérations sont assurées par le co-processeur mathématique et le meilleur résulta à ce jour a été obtenu par Intel Core i7 980 XE, avec 107,55 gigaflops!
Bonjour les amateurs !

Une illustration des performances du technologisme grâce à une bonne synthèse sur le programme B 787 alias Dramaliner.
http://phdx.blog.lemonde.fr/2011/02/28/comment-le-boeing-787-dreamliner-est-devenu-un-cauchemar-industriel/

Peut-être l’intention est-elle là de dédouaner le système par la mise en avant -exclusive ou non- de la “cherté du pain”, à ce qu’on disait au printemps-été 1789, comme moteur des révolutions en cours, dans le monde arabe pour l’heure.
L’argument peut fonctionner si on oublie la logique de l’OMC et la dynamique de Doha qui vise précisément à étendre le champ de la libéralisation, tant au domaine des services que de l’agriculture. Pour résumer, le système tient ainsi pour un acquis que la meilleure façon, au meilleur prix, de fournir le monde en denrées alimentaires, c’est de s’en remettre à l’action exclusive du “Marché”. D’où par exemple, dans les mesures d’ajustements structurels proposées à l’Afrique, le démantèlement systématique des structures de stockage de céréales gérées par les Etats, d’où aussi le désarroi du système lorsque survient la crise alimentaire de 2008 et la nécessité d’offrir une parade dans l’urgence, en mobilisant tous les stocks disponibles sur la planète (dans un contexte où ces stocks étaient déjà historiquement au plus bas).
La crise alimentaire qui est de retour aujourd’hui - et plus largement le renchérissement de l’ensemble des matières premières- ne peuvent que conduire à se demander si le “Marché” a bien l’efficacité requise pour allouer correctement les ressources dont a besoin le monde pour avancer vaille que vaille. On est bien toujours dans une perspective d’évaluation de la pertinence du système, à travers la question alimentaire.
Il se trouve que Pascal Lamy (à la tête de l’OMC) s’est dit tout à fait confiant dans la conclusion, courant 2011, du cycle de Doha. Cette crise des ressources -alimentaires et sur les matières premières en général-  pourrait bien au contraire être de nature à affecter cet optimisme là...

Peut-être avez-vous raison au sujet des buts d’Assanges, peut-être avez-vous tord.
Je préfère réserver mon jugement et continuer de m’interroger.

La seule certitude que j’ai à ce sujet, c’est qu’il a mobilisé du temps de cerveaux un peu partout dans le monde, et je présume, dans les services de veille.

Pour le reste, je ne note pas de changement flagrant dans la conduite du monde depuis ses interventions, sauf peut-être chez les mahométans.

Je lis vos articles depuis de pas mal de temps.
Même si ce que vous dîtes sur le fond relève d’une analyse rationnelle,  il n’en demeure pas moins que dans les faits la réalité est quelque peu différente.
Tout d’abord en Tunisie comme en Egypte, les alliés des USA et d’Israèl sont encore au pouvoir et sans aucun doute pour longtemps
Peu de revendications des manifestants ont été prises en compte, d’ailleurs les pouvoirs s’en moquent bien. Et j’en veux pour preuve qu’une des premières déclaration de la mafia -qui règne sans partage- du Caire a été de rassurer notre pire ennemi Israèl. L’Egypte s’engage à poursuivre les accords avec Israèl -remaquez que je ne parle pas d’accords de “paix”, terme si cher à ces barbares- et donc de rassurer Israèl, et les divers lobbys juifs à travers le monde. En Egypte on a changé la gueule, mais le fond est toujours le même.
En Tunisie c’est exactement pareil, quand au Yemen et à Bahrein n’en parlons même pas.
De fait Washington était depuis trés longtemps inquiet sur la manière de gérer la fin de la gérontocratie dans le monde arabe, ces révoltes populaires sont entrain consolider l’arrimage des sociétés arabes dans l’axe Israèlien, en gros l’esclavage. C’est gagnant pour Washington sur tous les points, en terme de légitimité, d’images, et surtout un renforcement significatif de leur présence.
C’est vrai me direz et la Libye dans tout ça ? La Libye a la malheureuse singularité d’être adminstrée par un délinquant psychopate -comme l’ensemble des abjects régimes arabes- mais…écervélé, c’est ça son malheur. De fait, la reussite de la rebelion libyenne n’est pas dûe au hasard, lisez ce lien Debka ci dessous, un journal israèlien. En gros ce que je vois c’est surtout que Washington tient encore d’une main de fer l’ensemble du monde arabe, tout au moins des élites. Sans compter qu’ils sont et de loin la première armée du monde, ils disposent en outre des technologies les plus avancées -vos derniers articles en attestent-, par ailleurs ils exercent encore une puissante attraction culturelle, ajoutez y qu’ils sont encore la première économie du monde bien avant l’Allemagne, la Chine n’en parlons même pas. En énunemrant tout cela, j’ai du mal à voir l’éffondrement en mode turbo. Pour ettayer mes affirmations je vous invite si vous le voulez bien à regarder ce blog sur l’économie US, un spécialiste sans aucun doute
http://criseusa.blog.lemonde.fr/ pas de barratin inutile, vous y verrez l’ébauche d’une reprise économique, je dis bien ébauche.
Pour résumer Monsieur Vaudan je ne cherche pas à critiquer, où mettre en doute ce que vous affirmez, vous en savez sans aucun doute infiniment plus que moi. Je suis informaticien de profession, je ne suis pas géostratège ni économiste, cependant je m’interresse à ce genre de sujet. Je sais qu’il y a d’éminents spécialistes qui concluent tout comme vous au prémices l’effondrement général des USA, que cela soit Emmanuel Todd, voir Igor Panarin, où le laboratoire européen d’anticipation leap -http://www.leap2020.eu/Francais_r26.html- ainsi que bien d’autres organismes sérieux. L’objectif de mon commentaire était de porter à votre connaissances les quelques doutes que j’ai encore concernant vos articles sur Dedefensa. J’espère que vous ne le prendrez pas comme une offense.
Bien à vous.

Mustapha.

http://www.debka.com

“Hundreds of US, British and French military advisers have arrived in Cyrenaica, Libya’s eastern breakaway province, debkafile’s military sources report exclusively. This is the first time America and Europe have intervened militarily in any of the popular upheavals rolling through the Middle East since Tunisia’s Jasmine Revolution in early January.  The advisers, including intelligence officers, were dropped from warships and missile boats at the coastal towns of Benghazi and Tobruk Thursday Feb. 24, for a threefold mission:
1. To help the revolutionary committees controlling eastern Libyan establish government frameworks for supplying two million inhabitants with basic services and commodities;

2. To organize them into paramilitary units, teach them how to use the weapons they captured from Libyan army facilities, help them restore law and order on the streets and train them to fight Muammar Qaddafi’s combat units coming to retake Cyrenaica.
3. The prepare infrastructure for the intake of additional foreign troops. Egyptian units are among those under consideration.

Click here for first debkafile report of Feb. 21 on the Cyrenaica insurgency.
Qaddafi was shaken up badly Friday, Feb. 25, when many of his air force commanders decided to no longer obey his orders or those of his commanders, debkafile’s exclusive military sources report.  This loss deprived him at one stroke of one of the key pillars sustaining his fight for survival against the opposition since Sunday, Feb. 20. It means he is short of an essential resource for recapturing the eastern half of the country where half of Libya’s oil wealth and its main oil export terminals are situated.

Friday, NATO Council and the UN Security Council meet in separate emergency sessions to consider ways to halt the bloodletting in Libya and punish its ruler Qaddafi for his violent crackdown of protesters.

debkafile reported on Feb. 22: The 22,000-strong Libyan Air Force with its 13 bases is Muammar Qaddafi’s mainstay for survival against massive popular and international dissent. The 44 air transports and a like number of helicopters swiftly lifted loyal tribal militiamen fully armed from the Sahara and dropped them in the streets of Tripoli Monday Feb. 21.
Thursday Qaddafi launched an offensive to wrest the coastal towns around Tripoli from rebel hands. Our military sources report that tanks pounded opposition positions in the towns of Misrata, 25 km to the east of Tripoli and Zawiya, 30 km west of the capital, under the command of Gen. Khweldi Hamidi, a Qaddafi kinsman.

In a bloody battle, the insurgents ousted Qaddafi’s forces from Misrata, but his troops broke through to Zawiya and captured the town at great loss of life. There are no reliable casualty figures but hundreds are believed to have been killed Thursday on both sides.
Later that day, the insurgents of Cyrenaica announced they were firmly in control of the region including Libya’s main export oil terminal in Benghazi, the country’s second largest town.  Whether or not they decide to block the fuel supplies coming from Qaddafi-ruled areas, their seizure of the facility alone was enough to send oil prices shooting up again on world markets.

Thursday night, Brent crude went for $117 the barrel in London and $103 in New York.
In a 30-minute telephone interview Thursday night, Qaddafi again charged that Al Qaeda and the Muslim Brotherhood had instigated the protest uprising in Libya. He warned that the fall of Cyrenaica would open Libya to the establishment of a Muslim jihadi and radical rear base for attacks on Europe and incursions into Egypt.
“

Pour les Etats-Unis l’evenement historique qui secoue le Maghreb il me semble évident qu’il faut l’interprété comme une révolte antisysteme, comme l’a put être au départ la révolte Tea Party et comme l’est assurément l’insurrection populaire de Madison (Si Scott Walker a été élu par certains éléments populaires ayant participé aux Tea Party, le fait que la révolte Tea Party s’institutionnalise en se faisant consommé par les républicains les plus extremes et qu’ils soient aujourd’hui représentés dans les institutions ouvrent une nouvelle branche des Tea Party. La révolte Tea Party est antisysteme, une fois qu’elle est institutionnalisée, elle n’est plus une Tea Party, se sont les gens qui se révoltent contre les représentants institutionnels de l’ex Tea Party qui deviennent instantanément les représentant de la Tea Party).
En tout cas, il y a un signe qui ne trompe pas, il me semble. Que les rappeurs américains (le rap dit conscient, mais populaire) commencent à rendre hommage aux révolutionnaires Maghrebins.

http://www.youtube.com/watch?v=yYGfxOP9dQs

Il y a une nouvelle séquence Historique qui a été ouverte cet hiver.
Le Systeme angoisse par rapport à son futur. Nous ne pouvons qu’être optimiste quand au notre…

D’ailleurs en Grèce…