Forum

Tout comme avec le brésil la diplomatie de l’instinct pourrait aussi couler l’affaire.

Si il suffisait de faire et vendre des missiles pour faire tourner une économie l’économie américaine se porterait comme un charme…

... Sarko va nos refaire le “coup” - apparemment, il adore les coups - du Rafale au Brésil, et du Mistral en Russie.

Sans commentaire

Ah,oui on serait fier de vendre notre chasseur moyen a l’inde ,et cela ferait oublier que l’Europe et le seul bloc (en espérant qu’il y en est un ) important a ne plus avoir de chasseur lourd , au moins nous sommes entrain de préparer les futurs technologie de défense , mais c’est vrai que nous avons besoin des eau pour ça .

les ventes d’arme ne s’arrête pas au seul rafale , et le brésil et demandeur dans d’autre cas (aide a la construction d’un sna voir d’un futur pa ,et là le nombre de pays a pouvoir les aider n’est pas nombreux ),donc de la a dire qu’on s’est fâché a cause de l’Iran , c’est pas bien grave , il sera surement plus intéressant de voir nos relations au sein de l’OMC , sujet bien plus important que l’Iran dont tout le monde se contrefout actuellement .

En passe de décrocher son premier contrat hors du sol français, le Rafale devrait logiquement remporter ce juteux contrat en Inde.

Dans le passé, le rafale souffrait de sa non opération sur champs de manœuvre. Aujourd’hui il peut se prémunir d’une belle réussite lors de ses mission en Libye. La Libye où l’eurofighter a énormément souffert sur certains type de missions dont les attaques au sol. comme le décrit un des paragraphes de cet article: http://www.myzone59.com/aviation/avions-de-chasse/eurofighter-typhoon.html

Techniquement supérieur, seul la question financière pourrait être un handicape pour le contrat du Rafale.

Affaire à suivre…

Comment pouvez-vous écrire que les Occidentaux n’ont pas de stratégie en Lybie? Ils ont en fait la stratégie habituelle, de vendre des armes aux deux partis! A 5 millions de US$ le missile, celà vous relance une économie!

L’opinion est encore partagée sur l’ancien directeur du Fonds monétaire international (FMI) malgré son inculpation pour une tentative de viol (42% de bonnes opinions, 52% de mauvaises), souligne l’institut.  Les femmes (55% de mauvaises opinions contre 37%) sont plus sévères que les hommes (48% contre 47%).  (...)

Sa chute n’a apparemment pas d’effet sur Nicolas Sarkozy (+1), François Hollande (+1) et Martine Aubry (+2) et a un effet plutôt négatif sur la présidente du Front national Marine Le Pen, en recul de quatre points, 29% .

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/05/24/97001-20110524FILWWW00630-dsk-perd-29-points-dans-les-sondages.php

NB : question de tempérer les illusions

Ils sont tous là.
Jack Lang, JF Kahn, Jean Daniel, Emmanuel Todd, Bée Hash Elle, Finckencraut, Askolovitch, Badinter, Boutin?
(Qui est l’intrus?)

Deux ou trois neurones, quelques slogans très usés au jus de chaussettes, tout ceci comme réflexe tribaliste primaire.
C’est ça l’élite intellectuelle parigaude?

Oui, il faudra ne pas oublier de remercier DSK, ses hormones, sa braguette ou ce que vous voulez. Et dire qu’il n’a pas même une trompette de Jericho. Trop fort !

Pour vendre des avions de chasse (et des armes en général) il faut de toute façon être un scélérat…

Votre billet d’analyse sur l’attitude du Brésil se conclu sur:
” C’est ce facteur primordial qui a joué, quasiment à 100%”

J’ai apprécié la logique de l’exposé, mais quand ce sont les USA qui mènent une politique d’éléphant dans un magasin de porcelaine, cela ne les empêche pas de conclure les contrats.

Négotions à:
” C’est ce facteur primordial qui a joué, quasiment à 51%”

... qui rime avec salopards, ce qui n’est pas rien.

Dès le premier jour de l’affaire DSK - personnage qui, pour moi, relève de la pathologie en matière de relations avec les femmes - j’ai été extrêmement surpris par la quasi-totalité des représentants du “quatrième” pouvoir, les radios d’abord, puis la télé, enfin les journaux à présenter DSK comme victime d’une manipulation. Manipulation par qui? Pourquoi? Aucune explication, un trou noir. Trou noir comme celui dans lequel à été enfouie la seule victime plausible: une femme de ménage noir, immigrée. Elle n’existait pas…

J’en suis donc venu - à nouveau - à me poser la question de la mainmise d’une catégorie sur les medias. Et j’ai bien peur que Roger Garaudy n’ait eu raison lorsqu’il pourfendait le lobby juif en France. Car, quand je vois le comportement d’un BHL soulignant son amitié pour DSK, amitié bénissant ce dernier et lui donnant un certificat de bonne conduite, d’un Jean-François KAHN évoquant un “troussage de domestique”, d’un ancien garde des sceaux de Mitterrand n’ayant pas le moindre mot pour cette femme, alors que sa femme se posait en étendard de la défense de la femme sans que quiconque le lui fasse remarquer, d’un Jack Lang disant “il n’y a pas mort d’homme” sans qu’ElKabbach lui fasse remarquer son outrcuidance, alors là, oui, vraiment, je ne m’interroge plus: ce n’est pas une machination menée contre DSK à laquelle nous assistons, mais bien une cabale contre ce qui paraît bien être l’expression de la réalité: le comportement odieux de DSK à l’encontre de cette femme.

Quitte à passer pour antisémite - ce que je ne suis pas - je tenait à exprimer ici mon dégoût de ces media manipulateurs.

Sarko n’est jamais qu’un pantin soumis à ses pulsions, sous la tutelle US, doublé d’un tempérament de comptable, qui ne voit la réalité qu’à travers le prisme des chiffres comptables.

Pauvre France…

http://universality.info/COMBATIII/