Dedef
20/06/2012
Dedef
20/06/2012
Dans quelques temps les Russes pourront envoyer des clones de MISTRAL.
Et on devrait revoir les Kurdes s’agiter en Turquie. Il n’y a pas que les US qui peuvent les armer et les renseigner.
Morbihan
19/06/2012
La direction israélienne est gravement malade, certes. Elle se voit des ennemis partout. Exemple parfait de paranoïa, dautant plus dangereuse quelle dispose de larme nucléaire (grâce à nous ). Cest cocasse, si lon songe quelle met dans le même sac Iraniens chiites et islamistes sunnites.
Pour autant, faut-il absoudre les USA de tout interventionnisme, et ne voir en eux que daimables anges de la paix ? Ne seraient-ils pas, plutôt, à la source de ces « printemps arabes », tant pour complaire à leurs alliés saoudiens et qataris (qui s’entendent, eux, comme chiens et chats) et, ainsi, tenter de faire contrepoids face à lIran chiite que pour mettre du poil à gratter au « bénéfice » des Européens et, tout particulièrement, des Français ?
Je minterroge
Jack v.
17/06/2012
On dirait que la militarisation de l’espace avance et que le complexe militaro-industriel US a trouvé un nouveau moyen de séduire ses bailleurs de fonds. Le X-37B vient de retourner sur Terre après une mission de 469 jours dans l’espace. Selon certaines sites, ce drone spatial est capable d’atteindre n’importe quelle cible dans le monde en une heure et aurait testé “une nouvelle arme”.
Noter la curieuse combinaison NBC que portent les techniciens qui opèrent sur ce drone.
http://boeing.mediaroom.com/index.php?s=43&item=2293
http://articles.latimes.com/2011/mar/03/business/la-fi-space-plane-20110304
http://www.latimes.com/business/money/la-fi-mo-space-drone-vandenberg-20120611,0,249590.story
Alain Vité
17/06/2012
Lu l’article ci-dessous dans la version française du Huffpost, sur un accord commercial USA-Asie du sud dit TPP en cours d’élaborement (ou d’élaborage, peut-être)
* * * Les deux aspects saillants de l’accord TPP * * *
- Il permettrait aux entreprises étrangères de s’affranchir des lois américaines sur le sol américain (environnement, sécurité, droit du travail, fiscalité...) alors que les entreprises US devront encore s’y conformer (ce qui ne leur était pas si difficile puisqu’elles leur étaient taillées sur mesure) même pour les marchés publics. Exit le Buy American Act.
- Les dirigeants d’entreprises US ont eu préséance sur les élus du Congrès, sur les textes et décisions concernant ce TPP, et ces derniers ont tant de mal à obtenir des informations que certains Représentants déposent des plaintes.
- Troisième aspect, mais ce n’est plus une nouveauté : encore une fuite de l’administration Obama vers les médias, sur un sujet sensible et secret.
* * * Mes petites conclusions à chaud * * *
Le pays se vend lui-même à des puissances étrangères. En psychiatrie, c’est l’équivalent d’une psychose délirante avec violence et auto-mutilations, voire de l’autophagie.
Les élus du Congrès ne sont pas impliqués dans les circuits de décision, et doivent batailler après les patrons de multinationales pour accéder à des informations. Cela marque une dislocation supplémentaire au sein du pays : après le divorce entre les élites et le peuple, arrive le divorce entre élites privées et élites publiques, au profit des premières.
Ce processus est une avancée supplémentaire dans la dislocation des pouvoirs, mais rien de si neuf désormais.
En revanche, si cet accord entre en vigueur, il sera un pas décisif dans la dislocation du pays lui-même, dans sa matière même.
Actuellement, on en est à l’abandon de certains parcs d’Arizona aux cartels mexicains, à la négligence des frontières sud, à la débitumation des routes et à la décrépitude fulgurante des villes et des infrastructures, à la “dépénalisation” des violences conjugales à Topeka, et à une infinité d’autres situations surréalistes et tragiques pour les populations et l’avenir du pays.
Tout cela est grave mais reste de la souveraineté US : une affaire intérieure.
L’entrée en vigueur de cet accord signerait l’asservissement de la “première puissance mondiale apparente” (*) à des puissances étrangères d’Asie (lesquelles sont en plus “peuplées de métèques”) Il est difficile d’imaginer que la Chine ne parvienne pas à tirer profit de cet accord, via des investissements dans des entreprises d’Asie du sud, et surtout via ses relations - volontiers musclées - avec les pays d’Asie concernés. Ce serait alors en contradiction complète avec la politique extérieure prônée par Obama, qui fait de la Chine l’ennemi stratégique désigné.
“On liquide” est l’expression qui m’est venue à la lecture de l’article.
Ce sont là des réflexions sommaires. Cet accord s’inscrit clairement dans la dislocation en cours de l’Union. Surtout, je soupçonne qu’il révèle des choses intéressantes sur l’accélération de la crise et d’éventuels développements nouveaux, comme un nouveau stade dans l’approfondissement de la maladie. Non ?
Je me suis dit que cet article pourrait intéresser les lecteurs et les auteurs de DDF.org.
__________________
(*) “Puissance apparente” se rapporte à la puissance électrique en régime alternatif. En mathématiques de l’électricité, la puissance efficace ou ‘utile’, est la somme vectorielle de la puissance totale (dite “apparente”) et des puissances réactives (les déphasages)
Lorsque les différentes puissances réactives ne sont pas maîtrisées, la puissance efficace est amoindrie et peut même être annulée (plus les puissances réactives sont importantes, plus le système est en péril, en plus d’être inefficace)
D’après ce que je lis ici et ailleurs, les USA ne sont plus que la première puissance économique “apparente”, tant ses puissances réactives la rendent fragile et inefficace.
[Ce qui me frappe, c’est de voir comme les lois naturelles se retrouvent partout. Les lois mécaniques ont leur équivalent en électricité, en chimie, en biologie, etc. mais aussi en politique, en dynamique de groupe et individuelle, en économie, etc.]
____________________
* * * Observation personnelle hors sujet * * *
Découvrir cet accord et penser à ses prolongements me donne un peu le vertige.
Je comprends mieux maintenant, le besoin des auteurs de DDF.org de s’ancrer dans de nombreuses répétitions de formules, redites de théories et précautions de raisonnement, que je trouve parfois pesantes.
Une heure légère de ces choses me donne un début de tournis, j’imagine qu’y baigner toute la journée, tous les jours, depuis des années et dans des profondeurs abyssales, doit être éprouvant pour le jugement et le sens de l’équilibre.
Dans leur métier, multiplier les points d’attache avec la réalité et les vérifier obsessionnellement, doit relever de basiques gestes de survie, comme contrôler sa corde et son harnais pour un alpiniste, ou ses munitions pour un soldat (c’est vrai que quand on lie Le Monde, on est beaucoup moins encombré de réalité)
Excusez les digressions et les aparté, s’il vous plaît. Ce sont des sujets qui me passionnent et en plus, j’interviens rarement ici pour ne pas encombrer. Du coup là, je me suis fait plaisir.
Bon dimanche à tous.
Charles
16/06/2012
N’empêche que : le mal (communicationnel, et comme la guerre est d’abord communicationnelle…) est fait.
TF1 (comme archétype médiatique) a dû annoncer que la Russie avait livré les fameux hélicoptères, mais ne publiera pas de démenti. Du coup, dans le chef des citoyens ne restera que cette certitude : les Russes sont du côté du dictateur syrien dont le principal plaisir est de massacrer son peuple.
Il s’agit de préparer les esprits (enfin, de renforcer leurs présentes certitudes) et de bien attribuer les responsabilités des atrocités à venir à qui de droit.
C’est typique de la guerre communicationnelle. Peu importe la réalité. La réalité, c’est ce qu’annoncent les journaux au 20 heures à grand renfort de fanfare et d’indignation. Pas les rectifications publiées en tout petits caractères dans des gazettes confidentielles.
Sébastien Graugnard
16/06/2012
Juste un autre exemple de la déformation de la réalité pour la rendre politiquement compatible avec la vérité qui conviennent au système.
Dans l’article ci-dessus, on peut relever :
La seule référence qualitative imposée pour ces sources est quelles soient hostiles à Assad et fournissent des éléments directs ou indirects de description évidemment irréfutable d’actions contre les civils, passées ou (sûrement) à venir. Ces pratiques sont partout similaires chez les acteurs principaux du bloc BAO de la crise. Des sources européennes signalent que les échelons juste en-dessous de Lady Ashton font supprimer systématiquement et sans la moindre discussion possible toute nuance de doute ou dinterrogation des services concernés de la bureaucratie européenne impliquée dans la crise syrienne à propos de la validité de cette sorte de sources, y compris dans des rapports dinformation déjà bouclés.
La même chose est valable pour d’autres sujet dans d’autres pays comme le Japon, fortement impliqué dans le système. Hier, il y avait 11000 manifestant devant la demeure du 1er ministre japonais (chiffre peu élevé pour nous, mais énorme pour des japonais habitué à être docile) pour refuser le redémarrage des réacteurs nucléaires japonais. Hé bien comme la bureaucratie européenne qui supprime ce qui ne lui convient pas, les médias japonais les ont imités en ne retransmettant aucune image ni information de l’évènement ...
Sources : http://ex-skf.blogspot.fr/2012/06/what-kind-of-joke-is-this-japanese-msms.html
Cordialement
David Cayla
14/06/2012
Si Ron Paul a suscité une telle dynamique d’adhésion autour de lui, à un moment où jamais le Système dans lequel nous évoluons n’a été aussi corrompu (et aussi proche de l’effondrement, certes), c’est parce qu’il est un homme viscéralement honnête.
Et c’est bien cette perspective qui rend(ait ?) la perspective de son arrivée au pouvoir aussi intolérable, pas simplement parce qu’il est viscéralement honnête, mais parce qu’il aurait eu à sa disposition tous ces outils légaux qui ne sont certes qu’un cache-sexe pour les oeuvres de corruption du Système, mais un cache-sexe, tellement abouti, tellement sophistiqué, parce que le Système a toujours été d’une maniaquerie sans bornes dans sa volonté de bien présenter, qu’il pourrait bien les utiliser pour purger de fond en comble ledit Système.
Peu importent les manoeuvres mises en oeuvre pour évincer Ron Paul de la course à la présidentielle, peu importe si pour ce faire il a fallu agir au grand jour et ruiner les dernières illusions de tous ceux qui espéraient encore qu’il soit possible de réformer le Système, à commencer par cette masse de gens qui ont soutenu Ron Paul, fondant tous leurs espoirs sur une purge radicale du Système - mais une purge qui laisserait le Système vide de toute substance est-elle possible ? - Ron Paul ne doit ou ne devait pas passer, parce que le prix à payer serait leur élimination à eux.
Ou plutôt que leur élimination, leur mise à l’écart définitive - rappelons que Ron Paul est un légaliste -, et je pense que pour eux, cette perspective - être renvoyés à leur propre insignifiance après avoir tiré les ficelles pendant tant d’années - est encore plus glaçante.
Apademak Our
13/06/2012
Lié à l’article http://www.egaliteetreconciliation.fr/Elections-USA-le-cas-Rand-et-Ron-Paul-12327.html
Lextrait du débat du 3 juin 2012 où Webster Tarpley prévient un Alex Jones, incrédule et borné, du futur ralliement de Rand et Ron Paul au camp républicain et à son futur candidat : Mitt Romney : http://www.dailymotion.com/video/xrg84w_tarpley-au-bilderberg-vous-etes-dupes-par-ron-paul-s-t_news
5 jours plus tard, le 8 juin, Alex Jones est effondré et avoue se sentir trahi par Rand et Ron Paul, qui soutiennent Mitt Romney, comme lavait prédit Tarpley…
http://www.dailymotion.com/video/xrg8ws_alex-jones-avertissement-a-ron-paul-s-t_news
Il est intéressant de constaté que le ralliement du fils à Mitt Romney rejaillit immédiatement sur le père qui reste étrangement silencieux sur cet évènement. Mais compte tenu de ce que Tarpley à dévoiler à Alex Jones au sujet de Ron Paul, est-ce vraiment si surprenant ?
En tout cas, les partisans de Ron Paul sont partagés sur cette question et semble attendre un signe définitif qui viendrait infirmer ou confirmer la position de leur candidat sur l’évolution de sa campagne, comme on peut e voir sur ce site paulien : http://www.dailypaul.com/239024/emotional-reactionism-to-rand-pauls-endorsement
Est-ce que le Système arrivera à faire un “hold up mental” pour remettre les brebis pauliennes dans le droit chemins et les faire voter pour Romney ?
Franck du Faubourg
12/06/2012
..probablement les intérets de tous ces réseaux héritiers de Cecil Rhodes et de la Grande Finance!
Egalité et Réconcillation a eu le mérite de mettre en ligne une très exceptionnelle interview d’Anthony Sutton, qui vaut d’ètre vue.
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Le-financement-d-Hitler-par-Wall-street-12297.html#forum
Etonnant, puisque vous évoquez “la satisfaction de l’affectivité”, qu’un BHL n’élève pas plus de voix à son encontre..
Chacun sait - ou se doute - qu’il est très bien protégé!
..Par qui, au fait?
Franck du Faubourg
12/06/2012
Thierry Meyssan donne une information sur une nouvelle étape de la “guerre de communication” concernant la Syrie..
http://www.voltairenet.org/L-OTAN-prepare-une-vaste-operation
Ca commence à circuler:
http://liesidotorg.wordpress.com/2012/06/11/lotan-prepare-une-vaste-operation-dintoxication/
http://lesmoutonsenrages.fr/2012/06/11/lotan-prepare-une-vaste-operation-dintoxication/
Les claviers vont chauffer!
Candide
12/06/2012
Pour info, voici l’article de Meyssan signalé par René M., complet.
—————————
http://www.voltairenet.org/L-OTAN-prepare-une-vaste-operation
L’OTAN prépare une vaste opération d’intoxication
RÉSEAU VOLTAIRE | DAMAS (SYRIE) | 10 JUIN 2012
par Thierry Meyssan
Des États membres de l’OTAN et du CCG préparent un coup d’État et un génocide sectaire en Syrie. Si vous voulez vous opposer à ces crimes, agissez dès maintenant : faites circuler cet article sur le Net et alertez vos élus.
Dans quelques jours, peut-être dès vendredi 15 juin à midi, les Syriens qui voudront regarder les chaînes nationales verront celles-ci remplacées sur leurs écrans par des télévisions créées par la CIA. Des images réalisées en studio montreront des massacres imputés au gouvernement, des manifestations populaires, des ministres et des généraux donnant leur démission, le président el-Assad prenant la fuite, les rebelles se rassemblant au cur des grandes villes, et un nouveau gouvernement s’installant au palais présidentiel.
Cette opération, directement pilotée depuis Washington par Ben Rhodes, conseiller adjoint de sécurité nationale des États-Unis, vise à démoraliser les Syriens et à permettre un coup d’État. L’OTAN, qui se heurte au double veto de la Russie et de la Chine, parviendrait ainsi à conquérir la Syrie sans avoir à l’attaquer illégalement. Quel que soit le jugement que l’on porte sur les événements actuels en Syrie, un coup d’État mettrait fin à tout espoir de démocratisation.
Très officiellement, la Ligue arabe a demandé aux opérateurs satellitaires Arabsat et Nilesat de cesser la retransmission des médias syriens, publics et privés (Syria TV, Al-Ekbariya, Ad-Dounia, Cham TV etc.). Il existe un précédent, puisque la Ligue avait déjà uvré à la censure de la télévision libyenne pour empêcher les dirigeants de la Jamahiriya de communiquer avec leur peuple. Il n’y a pas de réseau hertzien en Syrie où les télévisions sont exclusivement captées par satellite. Mais cette coupure ne laissera pas les écrans noirs.
En effet, cette décision publique n’est que la partie émergée de l’iceberg. Selon nos informations plusieurs réunions internationales ont été organisées cette semaine pour coordonner l’opération d’intoxication. Les deux premières, d’ordre technique, se sont tenues à Doha (Qatar), la troisième, politique, s’est tenue à Riyad (Arabie saoudite).
Une première réunion a rassemblé les officiers de guerre psychologique « embedded » dans quelques chaînes satellitaires, dont Al-Arabiya, Al-Jazeera, BBC, CNN, Fox, France 24, Future TV, MTV - On sait que depuis 1998 des officiers de l’United States Army’s Psychological Operations Unit (PSYOP) ont été incorporés dans la rédaction de CNN ; depuis, cette pratique a été étendue par l’OTAN à d’autres stations stratégiques. Ils ont rédigé à l’avance de fausses informations, selon un « storytelling » élaboré par l’équipe de Ben Rhodes à la Maison-Blanche. Une procédure de validation réciproque a été mise au point, chaque média devant citer les mensonges des autres pour les rendre crédibles aux yeux des téléspectateurs. Les participants ont également décidé de ne pas uniquement réquisitionner les chaînes de la CIA pour la Syrie et le Liban (Barada, Future TV, MTV, Orient News, Syria Chaab, Syria Alghad), mais aussi une quarantaine de chaînes religieuses wahhabites qui appelleront au massacre confessionnel au cri de « Les chrétiens à Beyrouth, les alaouites au tombeau ! »
Le second meeting réunissait des ingénieurs et des réalisateurs pour planifier la fabrication d’images de fiction, mêlant une partie en studio à ciel ouvert et une partie d’images de synthèse. Des studios ont été aménagés durant les dernières semaines en Arabie saoudite pour reconstituer les deux palais présidentiels syriens et les principales places de Damas, Alep et Homs. Il existait déjà des studios de ce type
à Doha, mais ils étaient insuffisants.
La troisième réunion regroupait le général James B. Smith, ambassadeur des États-Unis, un représentant du Royaume-Uni, et le prince Bandar Bin Sultan (que le président George Bush père désignait comme son fils adoptif, au point que la presse états-unienne l’a surnommé « Bandar Bush »). Il s’agissait de coordonner l’action des médias et celle de « l’Armée syrienne libre » dont les mercenaires du prince Bandar forment le gros des effectifs .
L’opération qui était en gestation depuis des mois a été précipitée par le Conseil de sécurité nationale des États-Unis après que le président Poutine ait notifié à la Maison-Blanche que la Russie s’opposerait par la force à toute intervention militaire illégale de l’OTAN en Syrie.
Cette opération comprend deux volets simultanés : d’une part déverser de fausses informations et d’autre part censurer toute possibilité d’y répondre.
Le fait d’interdire des TV satellitaires pour conduire une guerre n’est pas nouveau. Ainsi, sous la pression d’Israël, les États-Unis et l’Union européenne ont successivement interdit des chaînes libanaise, palestiniennes, irakiennes, libyennes, et iraniennes. Aucune censure n’a été effectuée envers des chaînes satellitaires provenant d’autres régions du monde.
La diffusion de fausses nouvelles, n’est pas non plus une première.
Cependant, quatre pas significatifs ont été franchis dans l’art de la propagande au cours de la dernière décennie.
* En 1994, une station de musique pop, la Radio libre des Mille
Collines (RTML) a donné le signal du génocide rwandais en appelant à « Tuer les cafards ! ».
* En 2001, l’OTAN a utilisé des médias pour imposer une interprétation des attentats du 11-Septembre et justifier les attaques de l’Afghanistan et de l’Irak. À l’époque déjà, c’est Ben Rhodes qui avait été chargé par l’administration Bush de rédiger le rapport de la Commission Kean/Hamilton sur les attentats.
* En 2002, la CIA a utilisé cinq chaînes, Televen, Globovision, Meridiano, ValeTV et CMT, pour faire accroire que des manifestations monstres avaient contraint le président élu du Venezuela, Hugo Chavez, à démissionner, alors qu’il venait d’être victime d’un coup d’État militaire.
* En 2011, France 24 faisait de facto office de ministère de l’Information du Conseil national libyen, avec qui il était lié par contrat. Lors de la bataille de Tripoli, l’OTAN a fait réaliser en studio et diffuser par Al-Jazeera et Al-Arabiya des images des rebelles libyens entrant sur la place centrale de la capitale, alors qu’ils étaient encore loin de la ville, de sorte que les habitants, persuadés que la guerre était perdue, cessèrent toute résistance. Désormais, des médias ne se contentent plus de soutenir la guerre, ils la font.
Ce dispositif viole des principes de base du droit international, à commencer par l’article 19 de la Déclaration universelle des Droits de l’homme relatif au fait « de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit ». Surtout, il viole les résolutions de l’Assemblée générale des Nations-Unies, adoptées au lendemain de la Seconde Guerre mondiale pour prévenir les guerres.
Les résolutions 110, 381 et 819 interdisent « les obstacles au libre-échange des informations et des idées » (en l’occurrence la coupures des chaînes syriennes) et « la propagande de nature à provoquer ou encourager toute menace à la paix, rupture de la paix, ou tout acte d’agression ». En droit, la propagande de guerre est un crime contre la paix, le plus grave des crimes, puisqu’il rend possible les crimes de guerre et les génocides.
René M
12/06/2012
Oui avec le lien c’est mieux ! :
http://www.voltairenet.org/L-OTAN-prepare-une-vaste-operation
René M
12/06/2012
Le télescopage pour moi ce jour des citations ci dessous, extraites de l’article de Dedefensa
“le système de la communication,et sa rapidité interdisant toute distance vis-à-vis du fait exposé et la rapidité de la réaction émotive standard (
.) l a profusion de lemploi des mêmes images, la standardisation des réactions (
.) les mêmes éléments de communication présentés comme strictement objectifs, tout cela crée cette atmosphère immensément favorable à la réaction affective, et seulement affective.”
Cette atmosphère agit comme un complément, sinon décisif, dans tous les cas très efficace, pour le phénomène constaté.) “
ET ce que j’ai lu sur un autre site résonne Étrangement :
Une vaste opération de PSYOP serait en préparation selon le schéma d’une énorme imposture à destination des Syriens
Des États membres de lOTAN et du Conseil de Coopération du Golfe (CCG) prépareraient ainsi un coup dÉtat et un génocide sectaire en Syrie.
Pour cause de veto Russe et ne pouvant directement intervenir en Syrie avec le faux nez de l’humanitaire. Et l”‘humanitaire” bien qu’on use de l’argument et du mot plus que de raison ici au sein de notre heureux Bloc Bao , en réalité l’humanitaire on n’en a rien à faire ! Plutôt ils en ont rien à faire, vu leur hypocrisie congénitale, je parle là bien sûr des “messieurs qu’on nomme grands” car l’homme “de bonne volonté” comme cette vieille dénomination l’indique il en a à faire lui de cette notion, il y est sensible, et c’est par là qu’on le piège souvent d’ailleurs et qu’on lui fait avaler des actions qu’il jugerait autrement imbuvables.
Alors ne pouvant comme en Libye déployer une force avec entourloupe et bénédiction onusienne, ils ont concoctés paraît-il selon T. Meyssan du Réseau Voltaire un coup d’état par utilisation d’une guerre de l’information en bloquant le jour dit à l’heure dite les chaines satellitaires de TV en Syrie et en diffusant à la place pour les syriens une super-intox de fausses infos y compris avec des scènes préalablement tournées dans des studios de plein air en Arabie Saoudite, avec figurants et des places reconstituées de Damas ou d’autres villes importantes, des scènes de massacres inter-religieux, Bachar el Assad s’enfuyant de son palais , images de synthèse mixées à des scènes réelles etc… Bref une sorte de superproduction made in Saoudilhollywood du désert ou Cineccittàrabia comme vous préférez.
BBC, CNN , France 24 et j’en passe, relaieraient pour accréditer les faux reportages dans le reste du monde
C’est du lourd j’en conviens, cependant Meyssan je suppose doit être adossé à quelque sorte de tuyau bien concret pour se risquer à annoncer cette affaire, et selon lui ce serait pour bientôt, on parle même de vendredi 15 juin midi ?
“Attendes vous à voir ” comme disait feu Geneviève Tabouis dans sa célèbre émission que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître, “Les dernières nouvelles de demain ” sur Radio Luxembourg.
A moins que la fuite suffisamment répandue ne fasse avorter la chose ?
En tout cas si la chose se produit nous ne serons pas dupes
Dedef
10/06/2012
Sur AOL Defense un article qui dit l’inverse:
Poll Finds Americans Ready to Cut Defense; Public Ignores DC’s Shadow Play
By Gordon Adams
Published: May 10, 2012
etc…
In fact, all this is really a “shadow play” designed for an election year—a phony drama, where puppets are manipulated behind a back-lit screen in a way that makes the audience think real actions are taking place. A sequester is not going to happen, but the Republicans think their stalwart defense of defense will help win the election in November; the Democrats want to have this political fight for the next six months because it will pit the defenders of the rich and their low taxes (the Republicans) against programs that help the middle class and the poor (the Democrats), with the defense budget as the hostage. Everyone is playing their assigned part.
etc…
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier