Forum

L’engagement créateur de Dylan remonte à sa jeunesse New-Yorkaise et à ses visites au vieux Woody Guthrie agonisant dans un hospice de banlieue (cf. ses mémoires “Chronicles” Vol. 1
Il évoque aussi la mémoire de Joe Hill, chanteur engagé et syndicaliste des années 1910 condamné à mort et fusillé après un procès truqué. Le néo-McCarthysme qu’on sent monter aux USA vient de loin.

Le MIT mène une étude, en utilisant des simulateurs, permettant d’introduire dans le pilotage des drones des incidents susceptibles de réveiller l’attention des pilotes. La technique permettra-t-elle une nouvelle fois de suppléer aux insuffisances des sapiens?
http://www.spacedaily.com/reportsDriving_drones_can_be_a_drag_999.html

“Obama Won: What Will Happen Now?” Nov. 15, 2012

http://www2.binghamton.edu/fbc/commentaries/archive-2012/341en.htm

ou   http://www.iwallerstein.com/commentaries/

Je rappelle que l’objectif d’Assange avec Wikileaks n’était pas de faire des révélations, mais d’amener le système à s’autobloquer en cherchant à se protéger.

Ca progresse.

Dans une telle situation tout système bureaucratique a 3 priorités, dans l’ordre:

1 - se protéger des espions des autres services.
2 - espionner les autres services.
3- faire le travail qu’il est censé faire. Ceci n’est que sa 3ème priorité

en conséquence le désordre opérationnel va en effet augmenter.

l’article, Bob Dylan, Spielberg, Lincole et l’esclavage, est paru sur Alterinfo avec les parties en Anglais traduites: http://www.alterinfo.net/Bob-Dylan-Spielberg-Lincoln-et-l-esclavage_a84280.html

More Following ‘Fiscal Cliff’ Debate Than Petraeus Investigation
November 19, 2012

http://pewresearch.org/pubs/2425/deficit-fiscal-cliff-republicans-democrats-petraeus-resignation-investigation

In a busy news week, more Americans say they followed the debate over the “fiscal cliff” very closely than the investigations into the Libya embassy attack, renewed violence in the Middle East or the FBI investigation that led to David Petraeus’s resignation as CIA Director after it found he was having an extra-marital affair.

The latest national survey by the Pew Research Center for the People & the Press, conducted Nov. 15-18 among 1,002 adults, finds that nearly identical percentages of Republicans (36%) and Democrats (35%) say they very closely followed the debate over the automatic spending cuts and tax increases that will take effect at the beginning of next year unless the president and Congress act. Republicans are about as interested as Democrats in the Petraeus investigation (28% vs. 21%).
Read the full report at people-press.org

D’autres info sur le même sujet peuvent être trouvées ici:

US-Created “Syrian Opposition” Led by Big Oil Rep
As in Libya, Syrian “opposition” is led by long-time servants of Western corporate-financiers.

http://landdestroyer.blogspot.com.au/2012/11/us-created-syrian-opposition-led-by-big.html

Vu le ton pompeusement bureaucratique de ce document, il a dû être pondu par un quelconque comité d’ “experts” travaillant pour le Dpt de la Sécurité Intérieure, sans doute sur la base d’une commande faisant suite à l’affaire WikiLeaks (les avocats du soldat Bradley Manning, auteur des fuites, on d’ailleurs dénoncé les conditions particulièrement dures de sa détention sur la base de Quantico, VA), et puis cette prose a fait son petit bonhomme de chetmin dans les replis intestinaux de l’appareil washingtonien avant d’être récemment excrété.

Dans la mesure de vos possibilités, (qui sont plus grandes que les nôtres) please dear Philippe Grasset, tenez nous informés des suites que pourraient avoir cette extraordinaire affaire.
Comme prévu, pas un mot nulle part la dessus sur les médias français.

Après les points de vue de Kissinger, de Brzezinski, celui de Dylan, aujourd’hui, il serait bon d’avoir l’avis d’un autre vieux ca¨man, en l’occurrence Georges Soros, d’autant plus qu’aux dernières nouvelles, en plus d’essayer de contrôler les “révolte arabes”, on l’accuse sur certains sites de conspirer contre la démocratie Américaine et de préparer un coup d’état communiste, ce qui ne serait pas si étonnant que cela.

A lire votre article , je ne peux m’empêcher de soupçonner le Système de créer encore une fois un “complot terroriste” fantôme
( avec tout le décorum habituel) pour taper en plein dans le monde Orwellien… Ah ces fanatiques !!

Il est important de signaler le plus largement possible cet article de Dedefensa qui signale un grave problème, nous concernant aussi en Europe: quelles sont les menaces intérieures contre lesquelles la Maison Blanche veut mobiliser les forces de répression:  des militaires, des hawks israéliens infiltrés, des trotskystes (comme on aurait dit jadis)? Je ne crois guère pour ma part à l’Iran non plus qu’à des terroristes islamistes, malgré leur danger potentiel.

Mais on doit tout autant se demander si ce n’est pas avec cette campagne le Système néolibéral manipulant la Maison Blanche qui prépare sa propre conquête dictatoriale du pouvoir, aux USA et chez les “alliées européens”, face à des peuples révoltés par lui?

Très important article, que toute la presse européenne devrait reprendre, si elle jouait son rôle de whistle blower.
Reste la question de savoir 1/ si les auteurs de cette circulaire ont des menaces en vue, suffisamment fortes pour justifier de telles mesures, et si oui quelles sont ces menaces (les hawks d’Israël, des comploteurs militaro-républicains extrèmes plutôt que l’Iran, bien improbable)  ou 2/ si ceci ne prépare pas une prise de pouvoir dictatorial venant de l’inside du système, se sentant de plus en plus menacé par les peuples ne supportant plus la crise provoquée en partie par eux.

mais tout est dans cette serie!!!
Hollywood a tout inventé et il est dommage que la réalité ne rejoigne pas la fiction;

A peut-être mettre en relation avec la purge actuelle de l’état major US. Exemple : le remplacement du général Carter Ham par David Rodriguez à la tête de l’Africom. Exemple parmi d’autres mais qui concerne plus particulièrement la politique étrangère de la France (si elle en a encore une en propre) puisque cela implique la situation au Sahel (nord Mali).
La thèse de la paranoïa de l’administration renforce bien sûr votre théorie de l’autodestruction du système. Cependant, et sans tomber dans le complotisme exacerbé des sources que vous citez dans votre article, il y a certainement aussi une véritable opposition quant à la direction du “leadership mondial des Etats-Unis”.
Le caractère public de cette directive montre peut-être l’extension du domaine de la lutte dans les diverses structures administratives jusqu’aux niveaux subalternes. Tentative de se prémunir d’un retour de bâton suite à ladite purge en cours ?