Franck du Faubourg
15/01/2013
..sur le Mali, et plus encore:
http://auxinfosdunain.blogspot.fr/2013/01/sur-le-mali_15.html
Franck du Faubourg
15/01/2013
Il y a différentes façons d’honorer nos responsabilités anciennes, comme vous dites.
Les options désirées par les US, UK, et Qatar (entre autres), que suit actuellement notre executif, semblent aux antipodes d’une stratégie favorable aux intérets de la France.
Le choix parait en fait assez simple. Bernard Lugan le résume très bien:
« Au Mali, lalternative est simple :
« Soit nous laissons le cours de la longue histoire reprendre son déroulé et nous admettons la réalité qui est que le Mali na jamais existé et que les Touaregs ne veulent plus être soumis aux Noirs du Sud. Dans ce cas, nous entérinons le fait accompli séparatiste et nous veillons à ce que les Touaregs qui auront obtenu ce quils demandaient deviennent nos alliés dans le combat contre Aqmi.
« Soit, de concert avec les Etats de lOuest africain, nous intervenons militairement contre les Touaregs pour reconstituer une fiction dEtat malien et nous jetons ces derniers dans les bras dAqmi avec tous les risques de contagion quune telle politique implique. »
La désastreuse destruction de la Lybie, initiée par le couple Sarko - BHL ont eu des conséquences qu’il faut désormais gérer. La France aurait pu s’honorer de le faire avec intelligence, par exemple en prenant langue avec les touaregs, qui ne sont alliés avec l’Aqmi que pour des raisons tactiques , mais ne sont pas salafistes… OK; les conséquences sur l’Algérie, le Niger, etc.. auraient été à gérer.. Quelque soit la direction prise, c’est une sacrée partie désormais en cours !
Permettez moi enfin de m’interroger sur la qualité de nos “alliés” actuels…
Paul Béland
15/01/2013
On nous annonçait hier (14 janvier) que l’aviation royale canadienne soutiendrait l’intervention au Mali en fournissant un transporteur aérien C-17. Petit à petit, de plus en plus de doigts se mettent dans l’engrenage.
dominique
15/01/2013
l’article avec les parties anglaises traduites se trouve à http://www.alterinfo.net/La-France-en-retard-d-une-deroute_a85744.html
Maurice ESTIENNE
15/01/2013
Le QATAR ne joue-t-il pas le rôle d’agent double ? Mais au profit de qui ? A mettre en parallèle avec la visite à Gaza suivie de l’assassinat d’un chef du Hamas ?
Thierry de RAVINEL
15/01/2013
Je ne vois pas comment nous pouvions nous soustraire à des responsabilités anciennes, sauf à perdre le crédit que nous avons encore chez nos alliés, et à renier ce que nous sommes, même si parait il la Francafrique est morte ou moribonde…
Michel DELARCHE
15/01/2013
pour comprendre le jeu complexe de ce petit acteur (jeu qui n’est ni double ni triple, si ce n’est du point de vue des autres acteurs) il faut prendre le Qatar pour ce qu’il est: un petit état-tampon qui, comme la Belgique au milieu du 19ème siècle, n’a d’existence que par le bon vouloir des puissances qui l’environnent.
Le rôle d’intermédiaire que le Qatar a décidé de jouer entre l’Egypte et l’Iran s’explique essentiellement par le souci des dirigeants qataris de contrecarrer la domination régionale de l’Arabie Séoudite.
La cohérence de l’attitude du Qatar est à rechercher dans le soutien qu’il apporte au développement de tous les mouvements socialement conservateurs à mentalité théocratique sévissant dans la région (Frères Musulmans, Gardiens de la Révolution, Hamas) à l’exception du wahabisme séoudien (qui de toute façon bénéficie de suffisamment de pétro-dollars séoudiens pour ne pas nécessiter l’aumône de quelques gazo-dollars qataris).
Pourquoi font-ils ça ?
A mon avis, dans l’espoir (peut-être vain) que le manque de légitimité tant historique que démocratique de son propre système de gouvernement en sera moins aisément remis en question. Le fait qu’Al-Jazira soit truffée de Frères Musulmans peut ensuite faire se poser la question de qui instrumente/manipule qui: à mon avis toujours, chacun essaie de manipuler tous les autres, c’est ce qui fait le charme des relations internationales en “situation de grande volatilité” comme disent les spécialistes.
mumen
15/01/2013
C’est du lourd.
“L’histoire établira un jour que la Russie a été l’objet d’un complot, que les occidentaux ont favorisés autant qu’ils le purent le nazisme en espérant que ce dernier parviendrait à faire ce que eux, ligués, n’avaient pas réussi. L’Urss fut décrétée mauvaise dès le départ et quoiqu’elle eût entrepris elle le serait restée comme le montre lhystérie actuelle anti-russe.”
Ca remet bien des choses en place. Merci de cette contribution à me rendre moins bête.
Fabrice
13/01/2013
On en apprend tout les jours sur dedefensa. Si cela ce passe effectivement de cette façon ca va surement faire des vagues.
GEO
12/01/2013
En septembre dernier, larmée suisse sest entraînée sur des scénarios de violences civiles liées à linstabilité économique de lEurope. Lopération baptisée Stabilo due a consisté à déployer ses troupes le long des frontières avec lItalie et la France afin de les entraîner à prévenir ou contenir lentrée massive de migrants en provenance de ces pays. Berne sinquiète ouvertement dune désorganisation des armées voisines liée à la crise de leuro et les mesures daustérité imposées par Bruxelles qui force les Etats à réduire les budgets destinés à la sécurité (police, gendarmerie, armée).
La combinaison dun possible chaos social et de lincapacité de le maîtriser conduit les Suisses à se préparer car il leur semble évident que leur pays serait parmi les premières destinations des migrants si cette perspective devenait réalité. Le ministre de la Défense suisse souligne : « Je nécarte pas la possibilité que nous aurons besoin de larmée dans les années à venir ». Il a dailleurs pressé la Confédération de procéder à des achats davions de combats Saab Gripen pour étoffer les escadrilles de défense aérienne. John R. Schindler, professeur daffaires en sécurité nationale à lUS Naval War College a également déclaré sur le site web du Comité XX : « Si un terroriste similaire au norvégien Anders Brievik cible des musulmans, les choses pourraient devenir incroyablement dangereuses très rapidement, ce qui pourrait déclencher des soulèvements généralisés de musulmans à travers toute lEurope ».
Ce que le ministre Mauer tente de faire comprendre aux Suisses, cest que la crise politique et fiscale européenne pourrait prendre une ampleur plutôt déplaisante si elle débouche sur une instabilité sociale. « Les exercices menés par les militaires suisses poursuit John R. Schindler sont basés sur léventualité dune instabilité européenne devenue hors de contrôle ».
Cette éventualité, décriée comme parfaitement fantasque ou paranoïaque par les tenants de lestablishment européen, na en soi rien détonnant quand on considère les innombrables émeutes et soulèvements populaires quont connu depuis un an ou deux la France, lAngleterre, lItalie, la Grèce, le Portugal et plus récemment lEspagne. Dans ce dernier pays, le taux de chômage des jeunes excède désormais 50 % et les aides sociales ont été fortement réduites. Le taux de chômage espagnol sélève à 25,1 %.
La Suisse, en comparaison, a un taux de chômage de 2,8 %. Cest là lavantage certain dun petit pays libre et souverain de pouvoir anticiper des problèmes pour ne pas y être confronté lorsquil sera trop tard. Dans lUnion européenne, par contre, la classe politique et les médias nient les risquent que font courir aux populations la politique irresponsable qui a été menée depuis des années. Le contact avec la réalité est perdu ; la secousse sera dautant plus violente.
(C. B. C.)
Correspondance européenne
Francis Lambert
12/01/2013
“Qua-t-on fait des 34 milliards deuros : 11 milliards pour rembourser la dette
Après un parcours dobstacle entre la troïka, le Fonds Monétaire International (FMI), la Commission européenne, la Banque Centrale Européenne(BCE), le Fonds Européen de Stabilité Financière(FESF) et le Mécanisme Européen de Stabilité(MES), les fonds avaient enfin été débloqués.
Lespoir était que ces capitaux allaient progressivement être utilisés à des mesures de relance de léconomie grecque moribonde. Subitement, et sans préavis, une opération a été montée visant à rembourser pour 32 milliards dobligations souveraines grecques à un prix moyen de 34%. Lentièreté de cette avance sest donc retrouvée dans le coffre des hedge funds, grands spéculateurs en dette souveraine. Lun dentre eux, Dart Management, un hedge fund des Cayman Island lors de lopération du secteur prive avait même réussi à se faire rembourser a 100%. ()
Il va falloir une fois pour toutes interdire aux Gouvernements de prendre leurs créanciers comme conseillers. ()
Comme lécrivait le New York Times au lendemain de lopération, ceci est un exemple de la manière dont les créanciers privés parviennent à circonvenir les responsables européens à leur avantage.”
jean pierre SIMON
12/01/2013
b r
12/01/2013
Mr Orlov en parle de façon très claire:
http://www.orbite.info/traductions/dmitry_orlov/le_gaz_de_schiste_vu_de_la_russie.html
et plus généralement sur l’énergie, son point de vue sur la suite des évènements:
http://www.orbite.info/traductions/dmitry_orlov/le_pic_petrolier_c_est_de_l_histoire.html
Idem pour le rendement négatifs des agrocarburants, dénominés “biocarburant” pour vendre la chose seulement cette fois-ci ce n’est pas la chaudière que l’on affame, c’est des humains et à 47 000 personnes mourrant de fain par jour inutile de prévoir la catastrophe puisqu’elle est déjà là, on s’y est juste habitués.
Jean-Claude HENRY
12/01/2013
lié à Gaz de schiste : à la bulle nul n’échappera…
Pour conforter les propos bien informés de Shalegas Gate, Christophe de Margerie, PDG de Total, vient de déclarer (10 janvier 2013) que le bilan de l’exploitation du gaze aux USA « n’est pas terrible », avec « des pertes sérieuses » au Texas. Pour qu’il y ait un début de rentabilité, il faudrait que le prix du gaz naturel soit le double du cours actuel.
Dominique
12/01/2013
L’article avec les parties en Anglais traduites se trouve sur Oulala: http://www.oulala.info/2013/01/ron-paul-1776-aux-armes-citoyens/
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier