Forum

L’article est sur Oulala avec les parties en Anglais traduites: http://www.oulala.info/2013/09/nsa-cie-ou-la-guerre-contre-lamerique-latine/

A mon avis, les chefs militaires US exagèrent beaucoup la baisse prévisible de leurs moyens. Ils pourraient faire face à la séquestration en réorganisant en profondeur les moyens nécessaires, à stratégies égales. Toutes les armées classiques du monde ont été obligées de le faire.  Face aux principaux ennemis potentiels classique, la Russie, la Chine, les Américains n’ont ainsi pas besoin du F35. De Defensa le sait bien. Idem dans le domaine des porte-avions. Idem en ce qui concerne le nombre des bases extérieures.

Mais, toujours selon moi, les nouveaux ennemis, relevant non seulement de la cyber-guerre mais du terrorisme décentralisé classique (cf. l’attentat de ce jour au Kenya), sont autrement dangereux. Ils peuvent frapper dans le monde entier et provoquer des effets déstabilisants imprévisibles et catastrophiques. Clairement, il s’agit d’un affrontement USA/Islam mondial, relevant d’une version actualisée de la guerre des civilisations. L’Europe sera nécessairement impliquée et sera obligée de choisir son camp.
C’est contre ce danger qu’ils devront se préparer, militairement mais aussi politiquement.  Nous aussi.

L’équipe Obama semble se laisser happer par un emballement totalement irrationnel. Descente en roue libre vers l’inévitable précipice.

On est carrément dans la psychose, l’ hallucination morbide du désir (voir les choses comme elles ne sont pas selon un schéma délirant). Jugement défaillant, les dispositifs afférentiels ne fonctionnent plus. Le Titanic ne répond plus aux appels radio.  L’équipe au pouvoir en France n’en est que la caricature (et ces gens-là sont «normaux» !!!).  … Tout cela a un parfum des années 50.

Mac Carthy is back.

L’affaire Snowden marque un tournant gravissime et vous avez bien raison de pointer le doigt dessus. Vous êtes bien le seul, bizarre… N’est-il pas confondant de constater combien en France, les médias s’acharnent à occulter cette bombe ?

Merci encore une fois à Philippe Grasset pour cette clairvoyance au sujet du véritable “combat”: c’est en quelque sorte le choix entre le rien et le tout,  “l’abdication ou l’initiation” (et c’est peut-être une des expériences mystiques les plus essentielles). Et si “le plus petit être, le plus infime des résistants,” qui “porte dans son opiniâtreté à rester égal à lui-même le témoignage que cette immense bataille n’est pas perdue” n’a pas conscience de cet enjeu, il n’en reste pas moins que le monde est encore là parce que cette armée “d’infimes résistants” existe, mérite d’être comptée et reçoit ici ses lettres de noblesse.
Petite remarque tout de même: il semble bien que le rien pèse de tout son poids sur cette petite colonne bleue qui a tant de mal à virer au vert de l’espérance… et pourtant, combien sommes-nous à lire les belles pages blanches sans publicité de Dedefensa, dont on retrouve des extraits jusque sur le site de la radio francophone iranienne…
L’initiation signifie aussi notre responsabilité de ne pas faire taire, écrasée sous le poids du rien qui remplit aussi la petite colonne, une des rares voix qui font encore vibrer la musique et la poésie des choses premières en contrepoint au fracas du chaos. Peut-on citer ici le Pape François: “en face de l’harmonie il n’y a pas la disharmonie, il y a le chaos” (Discours de la veillée de prière pour la paix du 7 septembre 2013). Et à l’inverse, en face du chaos, il n’y a que l’harmonie de ces choses premières qui nous sauvera.

La déstabilisation des pays latino américains, notamment le Brésil, a démarré ces derniers temps par des attaques monétaires très rudes.
Un récap plus général est présentée par le Washington blog via Zerohedge, qui donne mieux la mesure de ce Pouvoir financier:
http://www.zerohedge.com/contributed/2013-09-20/5-years-after-financial-crisis-big-banks-are-still-committing-massive-crimes
Le rejet du “Cartel bancaire”, alias du Club selon Armstrong, commencera t-il dans ces pays?

Aucune autorité, que ce soit dans les Etats européens ou dans l’Union, n’a jamais manifesté de volonté de se distancier des Etats-Unis et de l’action de la NSA. Le Brésil nous donne à cet égard une cuisante leçon d’indépendance.
Concernant François Hollande, toujours aussi près d’Obama qu’il en semble l’ombre, nous n’avons rien en tant que Français à en attendre pour sauvegarder je ne dirais pas notre indépendance mais tout au moins notre dignité.

Maintenant hélas, poursuivant l’idée de “punition”, il ne reste plus que le Grippen, tant que le Sukhoi reste impensable ...

L’article est sur LGS avec les parties en Anglais traduites:
http://www.legrandsoir.info/trajectoire-russe.html

Il me semble que dans ce dernier équilibre des forces, Israël ne pourra sauver sa mise (ses mises) qu’en se rapprochant de la Russie. Mais Poutine l’acceptera-t-il? Et comment réagirait l’AIPAC?
Votre avis sur ces points serait précieux

Votre message ci-dessus est passionnant. Il montre comment les psychismes de ceux qui manipulent les outils les plus sophistiqués sont dans une large mesure délirants. Il faudrait en faire une analyse plus approfondie
http://www.zerohedge.com/news/2013-09-15/man-charge-nsa-modeled-his-office-bridge-starship-enterprise

Puis-je vous renvoyer à la présentation que j’avais faite de Our final hour, de Martin Rees http://www.automatesintelligents.com/biblionet/2003/avr/rees.html
et de
Introduction au siècle des menaces de Jacques Blamont français peu connu en France) http://www.automatesintelligents.com/biblionet/2004/sep/blamont.html
Déjà 10 ans. L’un comme l’autre mettait en tète des menaces les logiciels à vocation militaire devenus autonomes.
C’est aussi un sujet fort de mon ami Alain Cardon. Voir ses ouvrages en open source sur mes sites

“Intelligent technology: A network of computers could develop a mind of its own. Machines could direct resources towards their own goals at the expense of human needs such as food and threaten mankind.”

Non mais d’ou ça sort ça ? Cette première menace sur la liste, c’est d’un tel hors-sujet d’abord et d’une telle imbécillité ensuite, qu’on doit vraiment se poser la question des vrais mobiles de ce comité de “génies”.

On est à ce jour radicalement incapables de comprendre ce qu’est l’intelligence, pas plus que la vie, et l’on serait capables de la créer par erreur ? Ils sont drogués au darwinisme borné, celui qui justifie contre toute logique la création de la vie par la loi d’entropie et voudraient qu’on gobe que cela s’appliquerait à nos technologies incroyablement grossières et futiles au regard de la plus humble trace de vie. Ils tripotent le génome, et se prennent pour Dieu, ces larves.

Il faudrait un tel changement de paradigme pour que l’humanité soit en mesure de seulement comprendre la vie et à plus forte raison de la créer ex-nihilo, qu’on est même incapables de seulement l’imaginer, ce changement de paradigme.

Que de tels clowns viennent nous balancer des inepties pareilles pour “sauver le monde en accord avec le grand capital” est une révélation de plus de l’état de délabrement du système.

De toute évidence, le Système tente un ravalement de façade, avec comme d’habitude la volonté de joindre l’utile à l’utile qui consiste à gagner sur plusieurs tableaux à la fois : non seulement on parle d’autre chose que du chaos qui vient par scandales et crises (tout en parlant du chaos qui vient, c’est très fort, n’est ce pas ?), non seulement on remaquille un monstre décadent selon une apparence de volonté créatrice à long terme décidée à “prendre le taureau par les cornes”, mais en plus, cerise sur le gâteau, on essaye d’instiller une peur nouvelle à ce niveau, tout en préparant, pourquoi pas, des justifications futures du style “c’est pas moi, c’est la machine” pour masquer le fait que la machine ne peut que trancher, jamais comprendre, jamais s’adapter à des circonstances imprévues, jamais agir par autre chose que la logique forcément pétrifiée qui la définit.

C’est atrocement vicieux, comme ce à quoi nous a habitué le Système.

Vivement le changement de paradigme, celui qui est à notre portée.

Allez, soyons pour une fois un peu affirmatif…

Tout ces constats opérationnels (« the use of force is ineffective. And it has lost its utility (…) a long time ago », « the growing inefficiency of war due to the increased political knowledge of the public ») fait par les uns et les autres tout autour du globe et dont vous rendez compte dans votre Bloc-Note du 16.09.2013… c’est la réalisation, par les uns et les autres, de l’échec de « l’idéal de puissance », du « choix du feu », de l’économie de force, du « déchainement de la matière », des technostructures les plus pointues du Système (NSA)…  (puisqu’il faut étendre ce constat à tous ces domaines d’activité de la contre-civilisation…)

Et cette réalisation se fait partout, dans toutes les têtes (à très peu de chose près): dans le chef de l’establishment US (Brezinski), des commentateurs “de l’Empire” (les Leverett), des politiciens des pays agressés et qui y ont résistés (l’Iran avec Jarad Zarif, la Russie avec Poutine assurément…)… et, not the least, dans les diverses populations agressés (bis) à travers le monde (« politically awakened and historically resentful peoples ») – c’est-à-dire dans toutes les populations, y compris celle des Etats-Unis d’Amérique, qui n’est pas la moindre à avoir été agressée par le Système (voir son système pénitentiaire, son système de surveillance de la population etc. etc.).

Et qui dit réalisation dit changement de perception ; qui dit changement de perception dit évolution psychologique… Et là (perception et psychologie) est tout le nœud de l’affaire du Moderne. Le Système aura démontré (de manière assez “brillante” et complète) l’absurdité (et l’impossibilité) de la voie nihiliste où il s’est engagé. Grande leçon que nous n’avons pas fini de tirer collectivement…

En attendant, nous semblons enfin (psychologiquement) prêts à passer à autre chose. (Ou prêts du moins à vouloir “la victoire sur la ferraille”, la plus difficile, celle dans notre perception et dans nos coeurs - et ce en hommage juste aux “âmes de Verdun”, puisque cette journée pluvieuse semble rendre novembre assez proche…)

“La puissance de la ligne russe est celle du principe et non celle de la force, et son but le renforcement ou l’établissement de l’ordre et non la conquête”

Cette formule synthétise l’essence d’une vision du monde où l’intelligence, le coeur et l’esprit sont alignés et s’expriment à l’unisson…

Après la séquence que nous venons de vivre, l’équilibre du monde s’en trouve modifié : dans le bon sens, dans le sens d’un rééquilibrage ... car des perspectives nouvelles sont rouvertes après une décennie de ténèbres.

Aux forces macabres et déliquescentes incarnées par le BAO s’opposent désormais une force ressentie comme positive ... pour l’évolution du monde car susceptible de mettre un terme à l’égarement d’un monde piégé par l’absence d’opposition crédible, constructive et donc de limites censées empêcher sa dérive entropique.

http://www.zerohedge.com/news/2013-09-15/man-charge-nsa-modeled-his-office-bridge-starship-enterprise

Cela en dit long sur la psychologie quasi infantile de ceux à qui on a confié la bonne conduite du monstre.

Mais l’on peut aussi constater la puissance de la “société du spectacle”, lorsque ce qui doit représenter la haute technologie auprès des téléspectateurs dans les années 60 est devenu la norme cinquante ans après.

Les choucroutes architecturales du Second Empire ont fait des émules !