Forum

Oui en effet, il se peut que le ballon se dégonfle à l’approche de la flamme avant bien sûr d’éclater mais je persiste à fêter les “terroristes du congrès”.

Je parie que les terroristes n’iront pas jusqu’au bout. Soit ils jouent à faire peur, soit ils comprendront le type de suicide qu’ils se préparent.
On en reparlera dans quelques jours.

Je me répète, mais le fais quand même. Si les Européens n’étaient pas complétement inféodés aux USA, ils auraient pu, dans le domaine du psychopolitique mais aussi du géopolitique, jouer un rôle important au sein d’une entité (encore pratiquement inexistante) correspondant à l’euroBRICS

il me semble que l’explication psychologiquement et politiquement la plus simple de l’attitude de votre “gourou” indien est le réseau complexes de relations de compétition/coopération entre puissances émergentes, où l’Inde, forte de ses 1,5 milliard d’habitants a tendance à regarder de haut le “petit” Brésil.

Deux conséquences surprenante:
L’approche de la tempête tropicale Karen, qui pourrait se transformer en ouragan

http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/10/04/shutdown-les-etats-unis-face-aux-phenomenes-climatiques_3489931_3234.html

“En revanche, 86 % des employés du FEMA seraient absents. De même, les militaires du 53e escadron de reconnaissance météorologique, censés habituellement aider le NHC à surveiller le ciel, sont visés par les congés obligatoires dus au “shutdown”. En raison de l’approche de la tempête tropicale Karen, qui pourrait se transformer en ouragan vendredi en atteignant la côte américaine, les militaires ont toutefois été obligés de se mobiliser pour aller au coeur du cyclone et assurer la surveillance du phénomène climatique.”

La mission Marsienne que doit lancer l’agence spatiale Indienne qui pourrait être retardée de 2 ans.

http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2013-10-05/india/42744721_1_launch-vehicle-pslv-c-sriharikota-isro-mission
“The Rs 450 crore Mars Orbiter Mission (MOM), scheduled for lift-off at 4.15pm on October 28, could be without Nasa’s communication and navigation support. US space agency Nasa has asked 97% of its 18,000-strong workforce to go on unpaid leave. This has left many of its stations worldwide unmanned.”

L’autorité se dilue car les légitimités se délitent…
Je suis stupéfait de voir que le phénomène est universel. En France, quelle est la signification de cette escalade dans l’aventurisme personnel de M. Laurent Fabius lanceur de fatwas décérébrées ?

On peut tout dire cela suffit pour nuire. C’est l’arme des faibles et la France est un pays affaibli.

Je ne vois nulle part d’analyse ni de de contestation du comportement tout à fait anormal du ministre des affaires étrangères M. Fabius. Celui vient de nouveau de lancer une nouvelle fatwa, comme toujours aberrante, indigne d’un Etat rationnel. Puisque la Chine et la Russie lui ont refusé SA guerre, M. Fabius EXIGE (la «France veut» !) la suppression du droit de veto au Conseil de Sécurité de l’ONU. On trouve cela dans une tribune du ministre publiée le 4 octobre par le quotidien Le Monde. Avec notamment ceci : «Une paralysie de l’ONU pendant deux années, avec ses conséquences humaines dramatiques [conséquences sélectionnées…], ne peut pas être acceptée par la conscience universelle [France + USA]….»
Il est exact que la IIIe guerre mondiale aurait été déclenchée si ce droit n’avait pas existé. C’est patent.
Analysons la situation voilà un ministre qui tranche de tout, agit comme un électron libre, qui, devant tout micro qui se présente à lui, profère d’inénarrables « la France veut !», « ce n’est pas l’option de la France ! » etc.  La nouvelle jurisprudence Valls qui veut que tout ministre qui parle passe par Ayrault, cela ne vaut pas pour M. la France. Hollande qui devrait assumer la politique étrangère du pays a adopté la politique du laisser-faire qui est tout simplement celle du laisser-aller, laisser-aller comme en tout.
Il faudra quand même un moment faire le bilan d’un an et demi au Quai d’Orsay de M. Fabius, car on n’a jamais vu autant de communications déplacées, d’initiatives brouillonnes et déraisonnables, une pesée d’un tel lourd sur la presse, une telle propagande éhontée du mensonge répété ad nauseam, un style personnel aussi affligeant.
Ce qui glace c’est l’unanimité dans la passivité en France devant ce désastre (il faut se rappeler que Fabius a été récemment jusqu’à appeler au bombardement de la Syrie au sortir du bureau de Netanyahou ! Qu’un évêque gouvernemental –Claude Dargens- a été incité jusqu’à dire que les chrétiens massacrés à Maaloula étaient en fait victimes d’un complot du gouvernement de Damas). Unanimité de la classe politique dans la connivence, avec une opposition amorphe fixée sur l’anecdotique et une presse dont la complaisance dépasse tout ce qu’on peut imaginer dans la niaiserie du bénit-oui-ouisme.  La crise a bon dos.
A noter cependant un article qui tranche dans le Monde Diplomatique du mois d’octobre « Cinglante débâcle de la diplomatie française », Syrie « punir » ou réfléchir d’Olivier Zajec. L’article évite néanmoins de tomber dans la critique ad hominem, c’est un tort. La débâcle incombe essentiellement à Monsieur la France, à ce style incroyablement arrogant et parasité par l’affectif affecté : quand on est diplomate, on est censé tenir ses nerfs, c’est le premier point du métier, et là, que n’a-t-on vu ? Fabius c’est l’épileptique qui se veut chirurgien ou le bègue qui veut être orateur, son incapacité à aborder les dossiers est manifestement le problème numéro 1, il faut d’ailleurs s’attendre au Quai d’Orsay à la solde de ce comportement car Monsieur la France s’entoure de gens de son acabit, que dire de ce Kouchner boy, Eric Chevallier, proconsul de Syrie in partibus, ignorant de tout, de l’histoire de la Syrie, des rapports de forces locaux, des usages, de la langue arabe, bredouillant un anglais globish de militant de MSF, perdant ses nerfs avec les chefs locaux dans des agitations qui font rire partout (voir You Tube). Faut-il rire ? Faut-il pleurer ?
J’oubliais Monsieur la France est persuadé d’être populaire ! Paris Match lui a fait croire (et il l’a cru !!!) par un sondage douteux que 50 % de Français le plaçaient au haut de l’affiche, une semaine après on trouvait (TNS) un plus plausible 23 % bien gros déjà… Et Monsieur la France d’expliquer –modestement- : je dois ma popularité à ma discrétion et à ma calvitie rassurante ! La voilà  bien partie la cinquième puissance…

Concernant l’article de Schneier et consorts dans le Guardian, il répond à la question que beaucoup se posaient: la NSA a-t-elle cassé Tor. La réponse serait: non, à ce jour

Il semble,Cher Philippe, qu’un évènement intéressant concernant le F35 vous ait échappé ou - cas plus probables -  paru secondaire voire anecdotique !
Il s’agit de l’acquisition par LM en 2011 d’un ordinateur quantique (?) pour l’aider (?) dans la mise au point du JSF. Pour ne pas vous faire perdre votre temps ni vous encombrer voici 3 articles qui m’ont paru assez pertinents sur le sujet :
http://www.futura-sciences.com/magazines/high-tech/infos/actu/d/informatique-d-wave-aurait-vendu-premier-ordinateur-quantique-bluff-30570/
http://pro.01net.com/editorial/533761/larmement-us-se-dote-du-premier-ordinateur-quantique/
http://www.futura-sciences.com/magazines/high-tech/infos/actu/d/informatique-google-lance-ordinateurs-quantiques-d-wave-systems-46601/

Pour ma part, bien qu’étant ingénieur de l’aviation civile, je m’intéresse beaucoup aux ordinateurs quantiques et très peu au JSF et je trouve que ce fut un triste personnage, celui qui le premier a songé à monter une arme sur un avion !

Ceci-dit, pour votre démonstration, on peut se demander si cette acquisition est, comme le propose l’un des articles, une manière de payer pour voir, de la part de LM - et on a aussitôt envie de demander pour voir quoi ? -  ou peut-être et plus surement une indication que LM est réellement perdu dans la mise en ordre des interactions intempestives, inévitables et imprévisibles des nombreux systèmes qui équipent l’engin F35 car les ordinateurs classiques - même les plus puissants - s’avèreraient incapables de résoudre les problèmes monstrueux qui leur sont soumis ?! Le recours à l’ordinateur quantique (?) serait alors une solution de désespoir !

Le dernier superpuissant dysfonctionnement spectaculaire, c’est-à-dire le « shutdown » -paralysie administrative US-, a forcé le président Barack Obama à complètement annuler son voyage en Asie. D’abord la Maison Blanche a annoncé qu’Obama laissait tomber la Malaisie et les Philippines - les étoiles supposées du « pivot vers l’Asie ». Puis il a été finalement confirmé qu’il va laisser tomber aussi le sommet de l’Asia-Pacific Economic Co-operation (APEC) de Bali mardi et l’ASEAN (L’association de Nations asiatiques du Sud-est) et le sommet de l’Asie de l’Est jeudi prochain à Brunei.

Cela laisse au président chinois Xi Jinping d’être, sans rival, sous les feux de la rampe.

(...)

Xi sera évidemment l’étoile du sommet de l’APEC à Bali. Puis le Premier ministre Li Keqiang mène la délégation chinoise au Sommet de l’Asie de l’Est à Brunei et pousse son voyage d’affaires plus loin en Thaïlande et au Viêt Nam.

Maintenant comparez cette offensive chinoise, impitoyable comme une Lamborghini Aventador entrain d’accélérer, avec la perception non dite mais palpable, à travers toute l’Asie du Sud-est, d’une Chevrolet grinçante que représente le « virage » américain.

(...)

Ce qui est certain c’est que le non-show d’Obama renforce seulement la perception prédominante que la politique étrangère américaine actuelle est un désordre total. Et que pendant que les Etats-Unis sont en situation de « paralysie administrative », la Chine fait des affaires.

Pepe Escobar pour Asia Times

Asia Times. Chine, le 4 octobre 2013. [ http://www.atimes.com/atimes/China/CHIN-02-041013.html ]

Traduit de l’anglais pour « El Correo » par : Estelle et Carlos Debiasi [ http://www.elcorreo.eu.org/Chine-Nous-ne-faisons-pas-de-shutdows ]

El Correo. Paris, le 4 octobre 2013.

Nous sommes heureux de retrouver l’humour si particulier, et le regard si pénétrant, de notre ami Grasset concernant le JSF.
Ceci dit, on peut se demander s’il existe encore des gouvernements européens pour envisager de s’équiper de cet avion…Il semblerait…Qu’ils se décident alors, que l’on puisse rire un peu.
On peut se demander aussi pourquoi d’autres ne se décident pas à se précipiter sur le Rafale.
Il est vrai que celui-ci a le tort d’être français et que le gouvernement de ce pays semble avoir oublié de le promouvoir;

En passant, un grand salut à Mme Vincze. On ne se lasse pas de la lire

..il y a cette percutante video de Jeffrey Sachs qui a quelques mois mais n’a pas vieillie d’une seconde:
http://www.youtube.com/watch?v=hCCr-uiqtAY
Un Martin Armstrong nous rappelle aussi “qui est en charge”:
http://armstrongeconomics.com/2013/10/03/the-ny-untouchables-warn-obama-about-no-defaults-or-else/

L’hypothèse que le gouvernement américain fasse effectivement défaut sur sa dette le 18 octobre n’est guère considérée vraiment réaliste par la plupart des commentateurs attitrés. Ce n’est peut-être pas tout à fait un “cygne noir” (un événement totalement inattendu parce que le modèle dominant d’interprétation de la réalité en exclut la possibilité même), mais enfin il est d’un gris très foncé.

Cependant, même si le scénario le plus probable reste que le fameux plafond de l’endettement fédéral soit une fois encore remonté à temps, le scénario alternatif n’est pas si invraisemblable qu’il n’y paraît. J’ai publié sur Noeud Gordien une petite exploration de trois raisons, trois aspects de la situation qui pourraient y conduire :
- Des Républicains qui n’ont rien à perdre ?
- Deux partis qui ont d’ailleurs toutes les raisons de camper sur leurs positions…
- Crise du “shutdown” : une opportunité pour des décisions audacieuses ?

La troisième pourra paraître irréaliste à qui est comme moi lecteur de longue date de Philippe Grasset, puisqu’elle suppose des dirigeants américains qui se conduiraient comme des hommes d’Etat, avec réalisme et audace à la fois. Mais enfin dans le chaudron de possibilités et de forces qui bout à Washington et autres lieux, on ne peut tout à fait exclure une surprise… Et dans le cas où les dirigeants américains cacheraient bien leur jeu (Mark Twain : “Je me demande parfois si le monde est dirigé par des gens intelligents qui se moquent de nous ou par des imbéciles qui y croient vraiment”), ce “shutdown” serait effectivement une très belle occasion d’être audacieux…

http://www.noeud-gordien.fr/index.php?post/2013/10/04/Plafond-d-endettement-et-sc%C3%A9narios-de-d%C3%A9faut-am%C3%A9ricain

Par La Voix de la Russie : Les deuxièmes exercices conjoints des forces spéciales de Russie et des États-Unis, prévus cet automne dans les environs de Moscou, ont été annulés à la demande des USA. Le porte-parole des forces armées américaines a déclaré que les soldats et les officiers américains seront « pendant ce temps employés à d’autres tâches ».

Les exercices russo-américains des forces spéciales annulés

L’Amerique croit qu’elle se sauvera de cette crise plus forte comme apres la grande depression des annees 20, elle se trompe. Les deux crises sont de nature tres differentes. La crise des annees 20 est une crise de jeunesse. La premiere guerre mondiale, en provoquant l’effondrement de la puissance britannique ( illustre par les deboires de la conversion du sterling en or) a propulse les US au centre de l’economie monde alors qu’ils n’y etaient pas prepares.
La crise actuelle n’en est pas une, c’est le processus de mort d’un empire. La crise, n’est que les soubressauts de cet empire qui voit don pouvoir lui echapper par lambeaux, economie, militaire puis culuturel a venir (Hollywood se rendra apres Wall Street et l’US Army).
Les inegalites, le delire de l’argent grotesquement facile pour les uns et hors de portee des autres ? Relisons Spengler : vers la fin d’un empire, ses elites considerent le monde comme un butin. Alors que tous sentent l’apocalypse arriver, des surlendemains au gout de cendres, le cort termisme le plus insolent devient la regle. Nous sommes exactement la. (et las pur faire un mauvais jeu de mot).

Ma remarque précédente, si profonde et pénétrante et qui change l’univers vous en conviendrez, répondait à la contribution de GEO, particulièrement la conclusion :

“La subordination volontaire des Européens aux Etats-Unis apparaît comme elle est : au dire de l’ambassadeur de la Chine à Bruxelles, ‘une servilité pitoyable’. »”

Désolé pour le désordre.