Forum

La conclusion de votre article:

” Ces gens cherchent à mettre au point une machine antiSystème, dans un domaine où une machine bien au point pour délivrer des coups d’une puissance équivalente à une arme thermonucléaire dans la guerre moderne.”

Pour comprendre votre conclusion, il est naturellement indispensable d’avoir en tête votre glossaire dd&e.

Pour faciliter la compréhension de votre conclusion auprès des lecteurs de votre blog qui n’auraient pas en tête ce glossaire, je propose de préciser ceci: le force de frappe du Système réside dans son arme de communication qui cible nos psychologies. Cette arme permet au Système de figer nos psychologies; d’une certaine manière, d’intoxiquer (empoisonner) nos psychologies avec une sorte de gaz mortifère qu’il (le Système) injecte dans nos cerveaux via les outils médiatiques (Télé, internet, radio, etc) qu’il contrôle dans le but de faire passer “le déchaînement de la matière” comme étant le sens naturel de l’Histoire alors que ce déchaînement est justement la négation d’Histoire et ne produit qu’une contre-civilisation, c’est à dire une civilisation inhumaine qui transforme nos sociétés en camp de concentration (donc camp de la mort) à l’échelle planétaire.

il es temps que le nouveau journalisme fasse son grand oeuvre

http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/decryptage/20130718.OBS0125/bombe-nucleaire-le-simulateur-d-impact.html

“Plus je regarde et plus je réfléchis, plus je ne vois aucune autre issue à la pensée et à l’action que la foi obscure en la marche de la Pensée (de l’Esprit, si vous voulez). Laquelle est une puissance insatiable et dévastatrice de tout ce qui a fait son temps.”
TEILHARD de CHARDIN

“ le legs fondamental que BHO aimerait, ou aurait voulu laisser à l’histoire ”
Obama aurait-il quelque chose à dire ou à être en dehors de la marionnette de l’oligarchie ? Les soins de santés ne devaient-ils pas s’accompagner d’une grande avancée de l’ordre : le puçage pour tous ? Il reviendra demain, d’une autre façon bien plus efficace, soyez en sûrs.

Obama, cet homme n’existe pas en tant qu’homme véritable tant qu’il porte l’habit de POTUS. C’est un acteur qui dit son texte, même s’il doit parfois improviser. Les sondages ne testent pas sa popularité ou sa crédibilité, ils testent uniquement l’efficacité de la narrative.

La politique traditionnelle, celle qui veut gouverner pour gouverner, met des bâtons (antiobamacare) dans les roues de ceux qui veulent gouverner pour la puissance personnelle. Mais pas parce qu’elle est antisystème, non. Les modérés et même les extrêmes de tous bords deviennent antinomique avec ces goinfres sans esprit et se retrouvent involontairement alliés, étrangement unifiés contre le pillage sans états d’âme de ces inhumains supérieurs, mais pas pour les bonnes raisons. Le politique traditionnel perdure à se croire dans le jeu alors qu’il a quitté le plateau depuis des décennies, discrètement d’abord et sans fards aujourd’hui. C’est la ça, la force de la COG (Continuity of government).

Tant qu’il n’existera pas un front commun objectif pour faire autre chose que de nourrir ce cancer d’oligarchie, rien ne servira à rien. Les partis sont des lambeaux qui pendouillent vaguement au gré du vent. Il suffit de les aider à se battre entre eux pour assurer le guignol et faire croire que le processus démocratique fonctionne comme il le doit. Pendant ce temps là, les choses se décident et se font *de toutes façons*.

Si le système tombe, ou plutôt quand le système tombera, les gens du système ne tomberont pas. Ils ont évidemment prévu le coup. Ils seront là pendant et après la chute, sans plus de scrupules. Ils auront *encore* plus de pouvoir tant les moyens seront à reconstruire… en mieux, n’est ce pas ?

En attendant…

Voter demain comme hier ! Voter comme s’il y avait des règles justes, des choses comme la démocratie ! Voter pour que continue la farce !

Ou bien…

Montrer les choses comme elles sont.
Démasquer.
Dénoncer.
Tous les jours.

A qui profite le crime ?

Au système pénitentiaire étasunien. A qui appartient le système pénitentiaire étasunien ?

Même plus la peine de chercher des liens qui montrent, qui disent, on sait que c’est comme ça que ça se passe. Les prisonniers rapportent : par les subventions et comme main d’oeuvre bon marché.

La messe est dite.

Ils ne décrivent pas le monde comme il est.

Je suis persuadé que ces pratiques pénales inadmissibles en Europe survivent aux USA parce que, comme l’indique le NYT d’ailleurs, les victimes en sont en grande majorité des Noirs. Les Blancs, toujours racistes au fond d’eux-mêmes, s’en réjouissent (inconsciemment, si l’on veut). Quant aux Noirs “établis”  ils ne veulent pas protester, pour ne pas se mettre socialement en danger.

C’est toute l’Amérique qui s’y est mise, et qui n’est pas près d’arrêter. On a dénoncé récemment l’espionnage massif de la CIA sur les opérations banque-finance…toujours sous prétexte de détecter des mvts de fond terroristes, en fait pour connaître tous les flux économiques, intérieurs et extérieurs.

Ces faits troublent-ils le sommeil de nos droitsdel’hommistes institutionnels ?

Où sont les pourfendeurs du vrai goulag, le méchant, le russe ?

Le barbarie à visage humain est en villégiature au Maroc et les maîtres penseurs ont pris leur retraite semble-t-il.

Vous dites:
“Ici, l’impression est très forte d’une absence de freins et même simplement de contrôle à certaines tendances de l’esprit dominant et aux actes qui en découlent, et aussi d’une impossibilité à la fois psychologique et opérationnelle, bureaucratique et législative, de revenir en arrière une fois les mesures mises en place.”

Ouais…Si on veut…

Lorsqu’il s’agit de revenir en arrière notre président-poire n’hésite pas longtemps dés lors que la “populace” montre les crocs.

Idem pour les lois nationales édictées par l’état providence en 1945, que la loi, toujours elle, sait révoquer sans état d’âmes pour complaire aux puissants malgré les rues envahies par millions.

Si la peur du gendarme est le commencement de la sagesse pour le vulgum pecus, la peur du docteur Guillotin pourrait rendre le sens commun à nos maîtres, ça c’est déjà vu.

La manière dont vous structurez vos articles incite probablement vos lecteurs réguliers à aller directement à la conclusion sans forcément lire l’article dans son entier car c’est dans la conclusion qu’on vous retrouve en entier.

Ce n’est pas tout à fait mon cas, car j’aime votre style et j’aime vous lire comme on lit un poème. Ceci dit, je commence toujours par lire la conclusion de vos articles avant de les lire en entier.

Cela veut dire que parfois, après avoir lu la conclusion, je ne lis pas votre article.

Ce fut presque le cas pour “Crise de confiance et “néo-populisme” car votre conclusion indique clairement que nous, Européens, nous sommes OUT. A partir du moment où nous n’avons pas notre mot à dire dans les affaires du monde, pourquoi s’intéresser à ces affaires?

“un outil pour identifier la vérité du monde et donner à l’esprit les moyens lui permettant de mieux se situer et de rechercher ce qui doit lui être bénéfique”

http://www.zebrascrossing.net/t13333-proposition-de-nouveau-salon-le-petit-mode-d-emploi-de-la-vie#551939

http://lasthours.org

« Réaliser la vérité de la situation du monde ne peut être en aucun cas considéré comme un événement catastrophique. Cela doit être accompli du point de vue le plus rationnel du monde, en utilisant la raison pour ce qu’elle doit être,…un outil pour identifier la vérité du monde et donner à l’esprit les moyens lui permettant de mieux se situer et de rechercher ce qui doit lui être bénéfique,  c’est-à-dire l’attaque continuée sans répit ni relâche contre le Système. »
« Ce Système qui constitue l’opérationnalisation du “déchaînement de la Matière”,[…]
le Tout de la crise générale de la civilisation, ou “contre-civilisation”, notre ennemi absolu, et notre seul ennemi possible. »
Je me suis permis de synthétiser vos propos (extraits du glossaire.dde) pour donner encore plus d’écho aux dernières paroles de votre article.
Enfin l’esquisse du dessein qui nous incombe : « réaliser la vérité de la situation du monde » ou bien « identifier la vérité du monde ».
Voilà pour moi, et depuis le temps que je vous lis et que je tente de comprendre du mieux que je peux et selon ma volonté furieuse, voilà donc pour moi une première révélation , l‘ouverture d’une voie sur la paroi (alpinisme :  versant abrupt d’une montagne).
Mais comme de bien entendu, me voici face à une autre énigme : « la vérité ».
Qu’entendez-vous par ce terme ? Est-ce ? : « La vérité est généralement définie comme la conformité ou la fidélité d’une idée ou d’un jugement avec son objet, autrement dit comme la conformité de ce que l’on dit ou pense avec ce qui est réel. ... »
Ou bien encore : « Caractère de ce qui existe réellement et est bien tel qu’il apparaît »
Ou « En logique, position d’une proposition par rapport aux conditions imposées par un langage donné et par rapport à un état de fait ».
Ou bien, nous devez-vous une définition propre au dictionnaire dde ?
Encore merci pour votre indéfectible ténacité !

Vous dites : “Vous oubliez que nous avons là affaire à des forces du Chaos au sens mythologique qui se nourrissent de destruction, et prospèrent dans le désordre.  Dedefensa ne souhaite pas, et je le comprends, abandonner son image respectable en évoquant les forces supra-humaines à l’oeuvre dans cette fraction importante de l’Histoire. Il reste que cette démarche vous oblige à “tourner autour du pot”!  On aimerait parfois voir s’exercer l’intuition haute que vous mentionnez parfois”.

Dedefensa ne tourne pas autour du pot. Que voudriez-vous que fasse Dedefensa ? Qu’elle appelle à sortir les fusils? Elle fait son boulot qui est d’informer et d’éduquer, à nous de faire LA OU NOUS SOMMES ce qu’il faut faire. C’est pas simple j’en suis conscient car comme vous dites : “nous avons affaire à des forces du Chaos au sens mythologique qui se nourrissent de destruction, et prospèrent dans le désordre”. Il faudra bien pourtant “faire quelque chose quand les “hécatonchires” du Chaos sortiront vraiment de leur trou (on peu aussi les appeler sataniques). Je pense que spontanément, de “nouveaux acteurs” sortiront aussi de leurs trous. On verra. L’autodestruction sera bien suivie de quelque chose. La Russie n’a-t-elle pas été “autodétruite de 1991 à 2000 ? N’a-t-elle pas réussi à émerger à nouveau ?

Votre conclusion:

“... un outil pour identifier la vérité du monde et donner à l’esprit les moyens lui permettant de mieux se situer et de rechercher ce qui doit lui être bénéfique, – c’est-à-dire l’attaque continuée sans répit ni relâche contre le Système”.

Certes…

Mon problème, celui d’une multitude, c’est qu’il ne m’est plus possible de gagner ma vie par mon travail puisque nous sommes comme dans un camp de concentration à l’échelle planétaire:

“...une entreprise qui n’est qu’une autre façon que le régime nazi”, selon votre propre formulation que je partage complètement.

Le Système nous interdit de travailler (par les charges qu’il nous impose). Nous nous retrouvons prisonniers à notre domicile, condamnés à crever dans notre propre lit, entouré de notre famille qui subira le même sort.

Ce que j’écris là n’est pas de la science fiction. C’est la vérité dont vous parlez. Mais cette vérité que vous analysez superbement et exprimez par des mots justes et précis, je peux vous témoigner que nous sommes en train de la vivre très concrètement, dans notre chair, sans parler de notre esprit.

Nous ne pouvons pas attendre que le Système s’effondre pour retrouver l’espoir de vivre car nous allons mourir bien avant et ça ne va pas se faire dans la joie.

Très fraternellement.

Récemment Le Point, dans un article, faisait savoir que Hollande avait échoué en tout sauf en politique étrangère…
Le Point a préféré clore les commentaires sous l’afflux des réactions.
Car quel bilan !!!! : la politique de la carpette devant les USA (affaire Snowden, Evo Morales détournée, l’avachissement devant la question du contrôle de la NSA,  l’accord USA-UE à venir, les avanies faites aux diplomates français en Israël…), et la participation honteuse au sac de la Syrie,  l’ignoble connivence avec le Front Al Nosrat, n’oublions pas l’hallucinant “le front al-Nosrat, il fait quand même un bon boulot ! ” de M. Fabius (Le Monde, 14 décembre 2012) .... Le blackout bienveillant sur la relance des pogromes anti-chiites en Irak… le forcing pour réintroduire la Turquie fascisante de M. Erdogan dans le processus européen, le flicage inouï des Kurdes en France….. Tout ça pour des contrats avec les pétromonarchies.

Cette soumission aux intérêts du Golfe devient obscène, on a vu récemment un Manuel Valls, suintant et empourpré, se bousculer mardi soir au cocktail de l’ambassade du Qatar, comme un débiteur en manque, on a vu Fabius en rajouter, avec son insupportable et infondée morgue, dans l’acharnement contre l’Iran par pur calcul saoudien, on a vu Hollande, avec son cynisme qui est devenu sa normalité, mentir sur la rançon des otages du Tchad alors qu’il a lui-même quémandé aux Qataris de participer au paiement   de cette rançon (on admirera le silence “citoyen” sans doute de nos médias et hommes politiques seul le Canard Enchaîné pourtant pro-régime en a parlé !)