Forum

une serie d’articles sur l’ukraine sur les crises.fr

http://www.les-crises.fr/ukraine-oaodvd-1/
http://www.les-crises.fr/ukraine-oaodvd-2/
http://www.les-crises.fr/ukraine-oaodvd-3/
http://www.les-crises.fr/ukraine-oaodvd-4/
http://www.les-crises.fr/ukraine-oaodvd-5/
http://www.les-crises.fr/ukraine-oaodvd-6/

Vous avez déjà répondu ici:
http://www.dedefensa.org/article-une_le_on_pour_les_amis_budapest_1956_09_10_2006.html

Ca vaut ce que ça vaut: TTIP

http://www.contrelacour.fr/projet-traite-transatlantique-ttip-fr/

https://drive.google.com/file/d/0By3iyQh6uF2acWV3V0VrTFZ1T3M/edit?usp=sharing
TTIPLIMITED.pdf - Google Drive

https://docs.google.com/file/d/0By3iyQh6uF2acWV3V0VrTFZ1T3M/edit?pli=1

En fait, il me semble que l’OTAN comme organisation proprement militaire a perdu toute pertinence avec la dissolution de l’URSS et la fin de la re-balkanisation de la Yougoslavie: la dimension proprement militaire des conflits actuels (quel que soit le jugement de valeur que l’on porte sur le bien-fondé des opérations récentes et en cours) exige une flexibilité, une réactivité, et aussi et surtout une capacité d’auto-limitation dans l’intensité incompatible avec les structures et la raison d’être de l’OTAN (une logique de confrontation frontale de bloc à bloc qui n’a plus de sens aujourd’hui, quoi qu’on nous raconte dans les médias au sujet de l’Ukraine: quel est le rôle de l’OTAN dans les conflits en cours? Strictement égal à zéro. L’OTAN est déjà dissoute de facto, et n’existe plus que par inertie bureaucratique.
Ce qui a remplacé l’OTAN du 20ème siècle est un réseau serré d’interdépendances économiques et financières placé sous le contrôle des multi-nationales anglo-américaines ayant mis tous les appareils d’État américains et européens au service de leurs intérêts, la structure militaire nommée OTAN n’étant plus qu’un résidu d’évolution (comme l’appendice qui subsiste encore tout au bout des intestins humains) n’ayant plus de rôle fonctionnel à jouer dans la gestion de l’équilibre du monde.
La charte de l’OTAN d’aujourd’hui c’est le Traité de Libre-Échange qui se négocie (dans l’opacité la plus totale) entre la Commission Européenne et les États-Unis d’Amérique.

Je me demande qui a commandite le sondage du Pew et qui en a la possibilite, si cette commande est motivee en fonction des resultats esperes, si cela aide certains realistes a faire poid pour desamorcer la tension.

Article intéressant :

http://pougala.org/lecon-de-geostrategie-africaine-n-71-comment-gagner-une-guerre-sans-combattre-selon-sun-tzu-lexemple-de-la-russie-en-crimee-2/

Ce n’est effectivement pas la première fois mais cette fois ci les reproches ne tardent pas. On ĺ‘attribuais auparavement à l’hybris.

Cela confirme donc que cette opération est déjà un échec et puisque qu’il vaut mieux régner sur des ruines plutôt que de ne pas régner du tout il ne reste plus que l’option de la guerre “civile” porté par les services dit de “renseignement” contre ... l’armée russe.
Bonne journée

un peu de lecture sur le programme:
http://www.wsws.org/en/articles/2014/03/06/pers-m06.html

../..
Ukrainian Ukraine in the cities of the East and South…we will need to cancel parliamentarism, ban all political parties,
../..
physically liquidate all Russian-speaking intellectuals and all Ukrainophobes (fast, without a trial shot. Registering Ukrainophobes can be done here by any member of Svoboda), execute all members of the anti-Ukrainian political parties….”
./..

Correction faite, merci à notre lecteur Dedef de nous avoir signalé l’étourderie du mois. Le mois de mars étant celui des fous, il est le favori de la maison en plus d’être celui de l’anniversaire du capitaine, et il nous vient souvent sous la plume.

Avec nos excuses.

Les donations “spontanées” sont pour vous toujours aléatoires et faites suite à vos appels pressants. J’ai choisi le virement automatique mensuel, 20 € jusqu’à présent et 25 à partir de maintenant. Avez-vous invité vos lecteurs à faire ainsi ? 200 lecteurs désireux de vous soutenir suffiraient pour vous conforter. Existent-ils ?
Cordialement

(voir le 25 mars 2014, «La Crimée explosive

(voir le 25 FEVRIER 2014, «La Crimée explosive»

Cordialement

Vous écrivez: “Browich fait d’Obama une sorte de “roi sans investissement”, sans la moindre implication réelle, sans la moindre responsabilité, adepte de la fonction et étranger à la charge, – bref, une sorte de “roi avec divertissement”, pour paraphraser le titre du livre de Giono, dont le divertissement se résumerait à jouir de la pompe et du décorum de la fonction, – et rien d’autre…”

On peut dire exactement la même chose de Hollande, non? sauf que Obama a au moins de l’élégance, tandis que Hollande est un gros plouc sans aucun style qui nous fait honte et qu’il est si bête qu’il prend ses petites manoeuvres politiciennes pour de l’intelligence…

Un bon article de Xavier Moreau :

http://www.polemia.com/la-russie-prete-pour-la-guerre-economique/

On sait tous que Barack Obama a menacé de sanctions les responsables de Russie ayant des avoirs en occident.
Pourtant quand on lit la remarquable analyse de Jean-Pierre Chevénement

http://www.chevenement.fr/Sans-la-Russie-il-manque-quelque-chose-a-l-Europe_a1603.html

On découvre dans le dernier paragraphe que les sanctions américaines visent les responsables russes “A l’exception de Vladimir Poutine”. Ce qui n’a été annoncé par aucun de nos médias et ne semble pas cohérent : pourquoi épargner Poutine ?

ils passent a une armee “moderne”
envoyer des hommes sur le terrain, c cher et demande une logistique importante..
envoyer des drones & systemes commandes a distance c plus facile a concevoir (pas besoin d appareillage lourd complexe & couteux pour garder la vie de l’homme a l interieur de la machine), ca manoeuvre mieux (l appareillage prend des G sans probleme &  va dans des zones contaminees), c stealth,  operationnel 24h/24, 7j/7,  swarms “intelligents”, drones miniatures, operations chirugicales faciles & discretes, de design plus compact (l homme etant absent), on se concentre sur l’arme en elle meme, & non sur tout le reste dedie au pilote..
des militaires en moins & l infrastructure qu il y a derriere diminue enormement pour faire d’importantes economies..

ils ne reduisent pas leur pouvoir de feu..
au contraire, mine de rien, ils le decuplent..

Bonjour, pouvez-vous le mettre à jour l’avis que j’ai déposé dimanche sur cet article svp ? j’ai corrigé les fautes et ajouté 2, 3 choses. Merci. Cordialement

Je me demande si l’histoire des 80 dernières années pour le continent européen ne ressemblerait pas à une figure fractale.

Nous aurions ainsi : 1939-1941 : Partage de la Pologne qui à une échelle supérieure de temps et d’espace correspondrait à 1945-1989 au partage de l’Europe entre zone d’influence US et zone d’influence soviétique.

Juin 1941- décembre 1941 : Opération Barbarossa qui correspondrait à 1989-1999 avec la chute du mur de Berlin et à l’extension-euphorie tout azimut de l’UE, l’OTAN vers l’Est et à un repli russe ressemblant à une vraie débâcle avec la présidence Eltsine. (S’agissait-il d’un repli stratégique mis en place par la Stavka dans le cadre d’un plan global pour vaincre l’adversaire ?  Ce qui leur a permis de prendre le virage du cycle de Kondratiev avec les TIC et les NTIC, chose difficilement faisable si ils avaient campé sur leur position.)

mai 1942 – novembre 1942 : Opération Blau, pensant que les russes sont foutus les allemands foncent sur le Caucase et les puits de pétrole, ce qui correspondrait à septembre 2001-printemps 2013, avec le bloc BAO qui fonce sur l’Asie centrale, le Moyen Orient , l’Afrique du nord pour assurer son approvisionnement énergétique (Doctrine Brzezinski). Pendant ce temps-là, la Russie avec Poutine reprend du poil de la bête, on remet les pendules à l’heure aux oligarques, elle met le paquet sur la défense. Avec l’avancée de l’ennemi, celui-ci pensant que l’affaire est dans le sac, montre son vrai visage dans les territoires qu’il occupe : une élite imbue d’elle-même corrompue jusqu’à l’os et aveuglée par leur idéologie de prédation-destruction. L’ennemi commence à mettre en pratique son projet de domination global :  esclavage bancaire pour ceux ne faisant pas partie de cette élite.

1940 : Prise de enigma par les alliés pouvant correspondre à juin 2013 à l’affaire Snowden.

Juillet 1942 – février 1943 : Bataille de Stalingrad, qui correspondrait à l’été 2013 avec la guerre en Syrie et le revers pour le bloc BAO.

Eté 1943 : Bataille de Koursk, qui correspondrait à la crise actuelle en Ukraine, la Russie en position défensive sur la Crimée que l’ennemi souhaite avoir coûte que coûte, mobilisation de toutes les ressources médiatiques, institutions UE – OSCE – FMI – G8 – OTAN, avec la ruine et la décrédibilisation totale de leur image qui montre plus que jamais leur mensonge et leur hypocrisie avec un contraste accentué au regard des moyens et des méthodes employées (emploi des néo-nazis sur place et de snipers). On y voit également des russes avec sur le plan militaire un équipement flambant neuf, et sur le plan politique un calme et une maîtrise sereine de la situation, dosant leur effort pendant qu’en face ils s’épuisent et s’arrachent les cheveux.

1944 : Opération Bagration et l’effondrement du front de l’Est, groupe d’armée centre détruit, groupe d’armée nord isolée, ce qui pourrait correspondre peut-être pour les 2 années qui viennent à une surprise stratégique avec peut être l’Allemagne qui claquerait la porte de l’UE et de l’OTAN, ce qui sonnerait carrément le glas des USA. Les pays les plus pro-Otan et pro-UE se retrouveraient coincés et isolés géographiquement entre Russie et Allemagne. L’Allemagne ne voyant pas son or revenir, n’ayant plus de respect pour l’élite US (http://www.dedefensa.org/article-de_l_allemagne-2014_20_12_2013.html), prenant conscience de la perspective de plus en plus visible et évidente d’une issue funeste et désastreuse pour le bloc BAO, sentant le rapport de forces s’inverser, se désolidariserait complètement, pour ensuite peut-être calquer sa position sur celle de la Russie.

1944 : Suite à l’opération Bagration, il y avait eu la tentative d’assassinat d’Hitler de juillet 1944 et l’insurrection de Varsovie en octobre 1944, ce qui pourrait correspondre à une remise en cause très forte de la présidence aux USA avec des dissensions internes qui iraient en s’accentuant, et à des troubles dans les pays d’Europe occidentale avec des guerres civiles pouvant correspondre à 2016-2018. Au vu de cette situation, les pays coincés entre Allemagne et Russie, les plus pro-Otan et pro-UE adopteraient une posture neutre, voir s’aligneraient sur leurs voisins.

En suivant cette logique,  l’holocauste correspondrait au « grand remplacement » et à la ghettoïsation paupérisation de l’Europe de l’ouest.

1944-1945 : Libération des pays occupés qui correspondrait à 2016 -2018 avec l’éclatement de l’UE et de l’Euro, avec la possibilité de voir tous les pays quitter l’OTAN et à la mise en place de gouvernements pro-russes.

1945 : La bataille d’Allemagne, qui correspondrait à 2018-2024. 4ème et dernier mandat de Poutine, cela correspondrait à la bataille contre les USA, les USA complétement isolées et ruinées, désindustrialisée (la chine ayant joué le rôle des Bombardiers de la 2ème GM), le dollar qui s’effondre, leur dislocation, une fois disloquée, une offensive nucléaire limitée à leur seul territoire de manière à ce que comme le 3ème Reich, il ne se relève jamais. Cela sous-entendrait que d’ici là, la Russie ait développée un bouclier anti-missile.

Juin 1945 : Parade de la victoire à Moscou, cela correspondrait à 2024, les USA sont détruites, l’Europe est sous contrôle, le centre de gravité de l’UE est passé de de Bruxelles à Moscou. On y verrait les troupes russes parader et jeter aux pieds de Poutine les drapeaux US pendant que les soldats et la foule crient « Hourra »….

Septembre 1945 : Procès de Nuremberg, cela correspondrait à 2024-2025 et aux jugements de toutes nos élites actuelles.

Avril 1946 : Création de l’enclave de Kaliningrad, pouvant correspondre à 2025 au retour de l’Alaska au sein de la Russie.
22 juillet 1944 : Accord de Bretton woods, cela correspondrait à 2018-2024, phase d’effondrement complète des USA, retour au standard or suivi de la Pax Russia… On entame la cycle suivant de Kondratiev avec l’essor des NBIC.

Wait and See ...