Forum

Votre conclusion:
” Car enfin, il se pourrait bien que nous nous dirigions vers la voie tant attendue, ce moment où il commencera à s’avérer irrésistiblement que la crise ukrainienne est en train de se transmuter en crise du bloc BAO, c’est-à-dire s’insérant avec toute sa dynamique de surpuissance dans la séquence en cours de la crise générale en lui donnant l’élan qui importe pour qu’elle s’inscrive décisivement dans la crise d’effondrement du Système. C’est ce moment-là qu’il faut guetter pour être prêt à l’identifier sans hésitation, lorsqu’il se manifestera. Vraiment la voie lui est ouverte, et l’équation surpuissance-autodestruction en pleine activité. “

Puissiez-vous avoir raison !

C’est une bonne question, de savoir qui decide, et qui est le stratege responsable de cette politique
surpuissance+desordre=auto-destruction!
Encore est-il que ce n’est pas nouveau: la mythologie grecque elle-meme est basee sur une lutte entre Cosmos (l’ordre harmonieux des dieux) et Chaos (le desordre creatif des Titans). Nous sommes donc en territoire connu.
Le seul probleme que nous avons maintenant, c’est de les reconnaitre; car Cosmos et Chaos changent de supporters au fil du temps. Ainsi cette pauvre France, apres avoir soutenu un ordre international multipolaire base sur harmonie et negociation entre les nations, la voici fille ainee des puissances infernales, distillant le desordre et le malheur partout ou elle intervient… Et les braves Francais, habitues a soutenir leur gouvernement, mettront encore une bonne decennie avant de realiser qu’il sert maintenant l’autre cote!
Si les “puissances” jugent bon de se cacher et de mentir, c’est qu’il doit y avoir dans l’homme ordinaire quelque chose qu’elles craignent d’affronter. Aujourd’hui, aucun pouvoir ne pourrait se maintenir sans le soutien de l’opinion publique. Le vrai pouvoir est donc dans la force de conviction de la foule des citoyens lambda.
Tous les dirigeants que nous voyons dans nos pays occidentaux ne sont que des intermediaires jetables a volonte.
Le vrai pouvoir est aux abois. Nous, citoyens ordinaires, ne savons pas qui il est. Ce que nous voyons, c’est qu’il est aux abois, et n’a d’autre strategie que se maintenir a tout prix, gagner sur toutes les peripeties de la vie du monde, et dissimuler ses echecs. Il utilise toutes les bonnes vieilles recettes de division, de manipulation, de violence et de mensonge. Car pour continuer a croire en lui-meme, il lui faut gagner, encore, toujours gagner; meme au prix de la defaite finale. Les forces du Chaos mourront debout, et nul ne pourra leur nier leur determination et leur courage.
Au demeurant, si l’on pendait ses representants haut et court, quand on les aura trouves, cela ne servirait a rien, mais cela detendrait l’atmosphere…

Appréciant beaucoup vos analyses, je suggère d’utiliser plutôt le verbe ‘‘célébrer’’ plutot que ‘‘fêter’’ le centième anniversaire de 1914 …
A propos du rôle essentiel sinon décisif de la Russie (l’URSS) dans ce conflit a été complètement minoré, réduit, sinon écarté et “oubli锠 les livres de Jean Lopez dont « Opération Bagration » récemment cité par J. Sapir, semblent être très instructifs:
http://russeurope.hypotheses.org/2253.

Après tout ce n’est qu’une simple partie d’échecs , dixit le ministre des affaires étrangères Lituanien . Dangereuse certes mais guère plus que les salles de marché ou que Fukushima .

https://twitter.com/LinkeviciusL/status/464656142447443968/photo/1

http://russeurope.hypotheses.org/2253

C’est exactement ce qu’explique Bernhard sur Moon of Alabama, un article mentionné par vous-même il y a peu et que j’ai traduit:

Ukraine: La campagne étasunienne est bloquée sans l’intervention de la Russie et le soutien de l’Allemagne.
http://www.alterinfo.net/Ukraine-La-campagne-etasunienne-est-bloquee-sans-l-intervention-de-la-Russie-et-le-soutien-de-l-Allemagne_a102350.html
Je le résume:
Les USA voudraient que Poutine envahisse l’Ukraine mais il ne le fera pas parce que:
Un: les autonomistes n’ont pas besoin de lui
deux: le gouvernement putschiste de Kiev est moribond.

Je suis amusé des “analyses” sophistiquées fournies par les uns ou les autres “observateurs”. Et plus, par l’utilisation du terme gambit propre au jeu d’échec et si restrictif de ce fait*.

Pourtant en l’espèce il ne s’agit que de “faire le vide”: élément classique des art martiaux orientaux - ne pas donner de prise.
Taiji Quan et autres Wushu.
Sun zi évidemment imprégné de toute cette philosophie du non-agir a largement décrit les principes.
L’Occident Germain, obnubilé par le culte de la Force, n’y comprend absolument rien, pour sa grande détresse, et prête a son adversaire les seuls comportements et motivations qu’il appréhende.
En pratique sur le terrain on peut traduire ce qui vient de ce passer de la manière suivante:
Vous m’accusez de mettre la pression, alors que c’est vous qui la mettez.
Je fais un pas en arrière pour la faire baisser de mon coté et voyons ce que vous faites.
Ou vous faites aussi un pas en arrière et la pression tombe réellement.
Ou vous avancez pour essayer de profiter de mon retrait et la pression remonte, ou pire.
Sauf qu’a ce moment, votre mouvement est visible et hors limite - avec pour conséquence votre déstabilisation et des dégâts à la mesure de la violence de votre mouvement.
La voie de l’évidence…

Ceci dit, je suis quand même sidéré par la dégradation de la qualité des Chancelleries occidentales. N’ont ils plus de “physionomistes”?
Parce que ce qui est caractéristique de notre époque, c’est que Gouvernants de l’Ouest après avoir dénigré leurs opposants comme débiles et incapables (ce qui est de bonne guerre), se comporte eux même avec la débilité de croire à leur propre propagande (ce qui est mortel).
Parce que tu peux toujours traiter ton adversaire de crétin, ne fait jamais l’erreur de croire qu’il l’est.
L’Occident va perdre. Le Titanic coule normalement…

* En terme de relation humaine, parler du Go est plus judicieux :-)

Badia c’est : « Pour bien écrire, il faut sauter les idées intermédiaires, assez pour ne pas être ennuyeux, pas trop de peur de ne pas être entendu » (Montesquieu). En d’autres termes, rendre la phrase explosive… afin que ceux qui sont bourrés de matière explosive explosent avec elle.

C’est Saint Simon, tome 16, chap.21 des Mémoires, lorsque le garde des sceaux ouvre la bouche:  « Chaque mot était législatif et portait une chute nouvelle ».

C’est une sorte de « boustrophédon en carré », un « sator arepo tenet opera rotas» particulier pour ceux qui ont l’oreille. Bref, du classique pur.

http://russeurope.hypotheses.org/2253

http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Bagration

http://french.ruvr.ru/news/2014_05_07/Normandie-Niemen-des-gerbes-de-fleurs-deposees-au-pied-du-monument-4048/

Il semblerait que Poutine manœuvre encore pour sauver Obama de l’embarras diplomatique par les déclarations servant la désescalade en Ukraine. Il éprouve une tendresse pour lui, dirait-on, ou de la pitié. Mais pour être pitoyable au point d’être tiré d’affaires par son ennemi médiatique à deux reprises, il sait tout de même, soit qu’ils jouent dans une même pièce écrite par un régisseur diplomatique (complotisme?), soit qu’il est le moins pénible à manipuler pour l’assise future de la nouvelle puissance russe dans la gouvernance mondiale. Alors? Opéra ou opérette?

A quand une offre de LM sur Dassault à l’instar de GE sur Alstom ??

http://www.welt.de/wirtschaft/article127666948/Wir-werden-regelmaessig-attackiert.html

Il ne faut pas oublier qu’Angela Merkel aimerait récupérer l’or de l’Allemagne soi disant entreposé à fort Knox mais qui n’y est vraisemblablement plus !
Il y en aurait pour +/- 1500 à 2000 tonnes !
Cà fait réfléchir !
et, si je me rappelle bien, Obama ne pourrait restituer cet or à l’Allemagne que par tranche de 300 tonnes tout les trois mois.
Aussi, je pense que tant que l’Allemagne n’aura pas récupérer son or, Angela Merkel continuera à faire le grand écart.
Quant à la suite logique:
L’Allemagne se rapprochera de la Russie qui est son partenaire “naturel” quitte à abandonner l’Europe ou elle n’a plus rien à gagner mais beaucoup à perdre.

Les textes de Badia ont cette particularite que chaque phrase semble etre le debut de l’article. On pourrait ainsi lire l’article de bas en haut sans etre gene le moins du monde.

L’exclamation “mais putain, t’énerve pas !” est une projection si elle est hurlée aux oreilles de quelqu’un qui est calme.

Si ce sont des énervés qui crient tous, ça peut être une projection aussi, mais c’est nettement moins pertinent que trouver un moyen de calmer l’atmosphère.

Par ailleurs, cette exclamation ainsi écrite en majuscule et au milieu d’une page, dans le texte, apparaît d’une grande violence. En minuscules aurait été largement assez pour le propos. Mes excuses pour cet excès - il vient d’un souvenir vécu, l’explosion de voix du type avait été spectaculaire.

Mais bon, ça va ? personne n’est sourd, pas de tympan crevé ?
Alors, bonne soirée tout le monde.

En psychologie, il y a un processus assez répandu et basique, qu’on appelle la projection.

Quelqu’un vit des intentions ou des émotions ou un comportement, et il les attribue aux autres. Une inversion et une contradiction de partielles à complètes.

Exemple typique de projection : ” ! ! ! MAIS PUTAIN, T’ENERVE PAS ! ! ! ”

Le bloc BAO tient tout entier dans cet exemple.

La communication est déformée car le sujet se regarde dans un miroir déformant en étant persuadé qu’il voit l’autre.

La projection est d’abord le fait d’une obsession de son nombril, d’une tentative de rejeter ce qu’on y voit et qui ne colle pas avec ce qu’on veut croire de soi. Ca a beaucoup à voir avec la vanité, alors si en plus tout le monde regarde… C’est le fait de personnes s’imposant un modèle et refusant ce qui ne s’y conforme pas.

Plus vous refusez ce que vous voyez de vous-même, plus vous avez besoin d’un ennemi à accuser des conséquences de vos propres actes. Plus votre interlocuteur vous met face à votre contradiction, plus vous l’en accusez. Et cela peut devenir un cercle vicieux, qui vous absorbe toujours plus dans cette obsession, de plus en plus déniant le réel. Là, on entre dans le cas grave et rare, symptôme d’une pathologie.

Le plus souvent, c’est assez anodin et facile à surmonter, car bancal et ponctuel. Ca touche presque tout le monde de temps à autre, un peu comme la colère : une légère irritation n’a rien de grave, aller jusqu’à la rage meurtrière est très rare.

Le bloc BAO est un cas d’école sidérant par la profondeur, l’échelle, l’endurance et la constante augmentation de sa projection et de son déni. Une psychose multi-nationale.