Forum

L’interview de Poutine nous aura montré un chef d’état - un vrai - connaissant ses dossiers et fier de sa nation, qui pourrait servir de modèle aux Charlots qui s’imaginent bous gouverner.

Le débat qui, sur Europe 1, accompagnait la diffusion de cet entretien, a donné la parole à quelques roquets (Bernard Kouchner, Elizabeth Guigou…) dont l’agressivité à l’encontre de Poutine et de la politique de la Russie n’ont pas manqué de ridicule. Système, quand tu nous tiens par les c…

Et pendant ce temps, François Hollande, lors du G7, continue à vouloir donner des leçons (?) à la Russie qui, elle, nous en donne de vraies en rappelant ce qu’était la politique étrangère de la France sous De Gaulle et même sous Mitterand malgré son tropisme atlantique. Il continue à brosser Obama dans le sens du poil, alors même que les USA nous préparent un hold-up avec la BNP au prétexte qu’elle a utilisé le USD ($) dans certaines de ses opérations, et veulent nous interdire d’honorer nos engagements pris dans le cadre de la vente aux Russes de Mistral, pour punir le vassal que nous sommes d’avoir osé relever (un tout petit peu) la tête.

Je crois, concernant l’exemple de la BNP, qu’il est foutrement temps d’abandonner le dollar dans nos transactions, et de nous rapprocher de la Russie - qui fait partie de l’Europe - et des autres nations formant le BRICS, ce qui permettra à la France de retrouver un tant soit peu de sa parole dans le concert du monde.

L’article de Kunstler est traduit intégralement sur Oulala: http://www.oulala.info/2014/06/la-marche-de-nulle-part-vers-zero/

Le réformiste voit dans l’action (ou l’inaction, peu importe) des politiques de l’incompétence. Or, à l’instar de ces représentants-tenanciers-de-boutique du système, la psychologie des populations serait aussi affecté par la vérité de la situation que celle des dirigeants ou des industriels pourrait l’être. Si collectivement il y avait une volonté concrète d’infléchir le cours des choses suivie d’effet, on en arriverait à l’effondrement de la civilisation, cependant notre système (surtout émotionnel dans ce cas) nous interdit de même concevoir de fléchir même faiblement. L’emprise émotionnel du Système est trop grande sur l’homme bien lotis, il n’y a plus de verticalité à ce niveau, à la base comme au sommet, le déni et la peur (dissimulée derrière l’arrogance) s’exacerbent à mesure de la puissance ascendante du système. L’alternative du réformiste c’est la sauvegarde du système, la seule que permette notre prison émotionnelle a.k.a. Le Système.

Va-z-y Poupou !

Et le bao fait son raout, la fiesta, la méga-teuf demain ....
sur les tombes et même les corps de tant de pauvres couillons
tombés au champ d’horreur.
Où sont le recueillement, les messes et les processions que
tous ces morts méritent? Indécente fiesta.
Ces gens dansent sur des cadavres, c’est un rituel satanique.
Preuve en est la présence, sommet de l’indécence, du HH
pur et dur ukrainien.
Ceux qui connaissent leur histoire connaissent des vérités
qui ne peuvent même pas être dites aux amis sans être
dénoncé aux polices politiques modernes ipso facto.
Espérons qu’un jour sur les cadavres les coeurs auront
retrouvés le chemin des psaumes et que la vérité sera à
nouveau l’étalon du monde et non pas toutes les fausses
libertés dont on saoule les ignorants.

le vertige les saisit , car au bord du gouffre et sans possibilité de recul que peuvent-ils espérer sinon s’ accrocher aux lambeaux de leurs idéaux pervertis pour retarder l’inéluctabilité de la chute.

En si peu de temps, l’Europe et les Etats Unis se retrouvent comme deux larrons ivres espérant de l’autre un appui pour éviter le gouffre quitte à faire chuter l’autre pour sa propre survie.

L’exceptionnalisme comme idéologie et ligne de conduite d’une politique internationale n’est pas une nouveauté dans les concepts européens en matière de rapport au monde, il a été le fer de lance des entreprises coloniales durant tout le XIX et la moitié du XXème.

Les US ont appris et pris le relais du discours exceptionaliste, tombé momentanément en désuétude en Europe, en raison des dégâts de l’idéologie nazie et de la fin officielle de la colonisation de l’Afrique.
Les discours droits de l’homme qui ont servi à bâtir l’union européenne et le sentiment de culpabilité  allemand ont mis en sourdine les prétentions de l’Europe à dominer le monde. Y a -t-elle jamais renoncé?
l’Europe retrouve ses fantômes aidée en cela par une Amérique aux abois;
les USA ont un besoin essentiel de l’Europe et pas l’inverse, mais sans les USA l’Europe ne peut renouer avec ses fantômes.
Dire que l’un est victime de l’autre est une supercherie; l’entente est parfaite et cohérente, elle va dans le sens d’une culture de l’élitisme, de l’ethnocentrisme, du suprématisme blanc (dans l’acception idéologique et non seulement ethnique) qui conduit le fil politique de l’occident depuis toujours.
La littérature abonde d’exemples de cette vision d’une Europe exceptionnelle et née pour dominer le monde.  Pour exemples non exhaustifs),Relire PROUST,MAUPASSANT (Bel Ami et les passages sur les expéditions coloniales et le cynisme du discours),  A.HUXLEY et son” tour du monde d’un sceptique”;
sa conclusion sera la mienne:

“Le voyage est maintenant terminé et me voici revenu au point de départ, plus riche de beaucoup d’expériences, plus pauvre de nombreuses convictions perdues, de beaucoup de certitudes détruites. Convictions et certitudes ne sont que trop souvent concomitantes de l’ignorance.  [..] Quand je commençai mes voyages, je savais, ou je croyais savoir, comment les hommes devraient vivre, comment ils devraient être gouvernés et instruits, et ce qu’ils devaient croire. [...] Maintenant, depuis mon retour, je n’éprouve plus de ces agréables certitudes. [...] Ceux qui aiment sentir qu’ils ont toujours raison, et qui attachent une grande importance à leurs propres opinions, feraient bien de rester chez eux. En voyage, vous perdez vos convictions aussi facilement que vos lunettes, mais il est plus difficile de les remplacer.”

l’Impérieuse et Nécéssaire Obligation de “croissance” n’est lié en réalité qu’à l’exigence d’un système monétaire basé sur de la dette / argent-dette construit sur une logique d’intérets fractionnaires dont on a globalement - pour ceux qui se sont honnètement interrogés sur la structure de la monnaie actuelle - compris qu’il s’agissait d’une cavalerie/ schéma de Ponzi, bref, une escrocquerie notoire qui profite essentiellement à ceux qui ont la maitrise du jeu. Les grandes banques, la haute finance (dont les grandes familles financières…).

Lire:
les secrets de la Réserve fédérale (Mulins), les bouquins de Sutton, Quigley (Pawns in the game), Engdahl, etc..
Dernier en date, exotique car venant de Chine: la guerre des monnaies édité par Egalité et réconciliation… qu’on essaye de fermer par tous les moyens..

Il n’est pas étonnant d’ètre taxé de conspirationiste dès qu’on aborde le sujet!

Cher Mr Basquiat; n’attendez rien de l’Europe ou de Europe-Bruxelles, elle ne nous collera que des batons dans les roues, car elle semble ètre faite pour cela.
Comme dit si bien Armstrong, We must “crash and burn” (as a society)
Le mieux que l’on puisse faire est de se préparer et travailler pour “après”.
Il y a du boulot!

Il est certain que celui-ci imprègne toutes nos relations avec la Russie, nous conduisant à considérer tout ce que tente de faire celle ci pour se moderniser avec pitié, sinon avec mépris.
C’est le cas lorsque la presse technique occidentale semble se réjouir intimement de tout échec russe dans le domaine du spatial, alors qu’ils tentent de faire ce à quoi nous-mêmes avons renoncé par incompétence politique.
Ce fut le cas concernant Sotchi, présenté comme un effort manqué, presque attendrissant, de Poutine pour se hisser au niveau des Jeux organisés par les occidentaux - alors nous dit-on que celui-ci en attendait tant pour redevenir fréquentable.
En fait Sotchi fut un exploit technique et humain dont les dégâts sur l’environnement, dénoncés avec emphase, furent moindres que ceux provoqués continuellement dans les Alpes par la fréquentation des skieurs et l’extension quasi infinie des remontées.

Vous avez raison, cher Philippe, de souligner la pertinence de la critique mais l’absence de contre-propositions.
Mais l’Amérique le pourrait-elle?  En dehors des BRICS, je pense que les européens pourraint jouer un rôle en ce sens, si les dirigeants les réveillaient de leur addiction au rap, au foot ball et autres.
Quant à moi, j’envisage actuellement avec des amis un projet dont je reparlerai dans Ouverture Libre, s’il prend forme.

Il s’agirait de mettre en place sur Internet un site interactif modéré sous un titre tel que Quatre horizons (ou points cardinaux) pour une nouvelle Europe

L’objectif serait de collecter des propositions dans 4 domaines essentiels:
* redéfinir les objectifs et les méthodes de la recherche scientifique en Europe
* proposer de nouvelles méthodes pour mobiliser et valoriser les épargnes des citoyens européens.
* encourager une ouverture progressive de l’Europe vers les BRICS (le concept d’euroBRICS)
* récupérer une souveraineté numérique.

A Jean-Paul Baquiast,
Tusk a pris le relais de Ioutchenko dans le rôle du mercenaire géostratégique US en Europe. Pour le remplir, il faut conserver le pays dans un courant de communication indépendant pour justifier un semblant de souveraineté. La Grande-Bretagne l’avait déjà expérimenté à la veille de la 2ème guerre mondiale avec la Pologne via son valet français. La répétition exacte. Pourquoi encore étudier l’histoire moderne? Elle s’impose avec régularité, et les outils sont les mêmes.

Certes, certes. Mais l’impudence d’Obama n’a cependant rien perdu de son impudence. Voir ma brève concernant sa déclaration en Pologne.
http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=1368&r_id= On se demande d’ailleurs ce qu’attend la Pologne pour demander à devenir le Nième Etat des Etats-unis. De nos jours, ce n’est pas la distance géographique qui compte, mais la convergence dans l’uniformité de la pensée.

“Il suffit de laisser filer après avoir tenu…”
Poutine ne serait-il pas un amateur de pêche à la mouche ? Après l’aïkido et le hockey sur glace?
Toute en finesse et à la glisse…

Bonjour,

En relation avec l’article “Notes sur le d-day de Poutine”, on constate qu’il est inutile d’attendre le mois d’octobre pour tomber dans l’hystérie ... les polonais le sont déjà ..

http://www.journal-aviation.com/actualites/26944-la-pologne-s-oppose-a-la-livraison-de-mistral-a-la-russie

Cela nous promet quelques franches rigolades à venir.
Cordialement

Concernant la France, la Révolution avait un double caractère, d’une part elle était universaliste, d’autre part nationaliste.

Ces deux postures sont antinomiques, étant donné que l’une suppose un égalitarisme qui fait fi des différences historiques, culturels, et que l’autre, au contraire, les prend en compte en privilégiant sa propre Histoire.

Même si ce caractère universaliste contenait une forte dose d’hypocrisie et qu’elle a servi à affermir la Nation et ses intérêts - entre autre à travers les expéditions coloniales - le fait est que la France repose sur cette contradiction, ce grand écart qui a fait l’identité et les actions de ce pays comme “patrie des droits de l’Homme” et tout ce que cette identité suppose et entraîne comme actions - d’envergure nécessairement.

Aujourd’hui, dans un monde en mutation, qui devient multipolaire, la France n’a plus les reins assez solides, plus les moyens moraux, financiers, humains ni de ses ambitions nationales, ni de son rôle comme patrie des droits de l’Homme : l’épisode avec la Chine durant les jeux olympiques et les plates excuses (indirectes certes) qui ont suivi en sont un des symboles.

Ainsi, je pense qu’il ne faut plus rien attendre de la France comme prise de responsabilité - contre les politiques américaines en Europe par exemple - afin de défendre les intérêts européens.

Le soutien, contre toute logique, à la Grèce, qui main dans la main avec les banques d’affaires américaines ont mené l’UE dans les sables mouvants de la crise, est ce qu’il reste à la France - restes dont elle devra lentement mais surement se contenter - d’“envergure” - à savoir, des calculs bas de gamme, mesquins : suivre, être un pays satellitaire de tel ou tel autre pays etc

Le score du FN vient, en grande partie, de la médiocrité, la petitessse de la classe politique, si la grandeur, non feinte, donne une certaine éthique même aux canailles, la canaillerie désespère même les plus valeureux - car il ne faut pas s y tromper avec la FN la France perdra.

Il ne s’agit pas ici d’avoir une France qui fait la “morale” bête et méchante, selon les critères automatiques du Système, ce à quoi personne ne prête plus l’oreille, “they don’t care” pour reprendre le terme de Junker, davantage de retrouver une hauteur de vue et une sincérité intelligente dans ses rapports avec elle-même et le monde - pour le moment c’est la chute.

Il est tout à fait possible de penser que ,JAMAIS, aucun pouvoir n’a pu maitriser la situation présente telle qu’elle se présente.
Au jour d’aujourd’hui, ce que vous appelez, à juste titre, le déchaînement de la matière, la “surpuissance”, a très certainement son importance au niveau du sens des choses, dans la mesure justement de son effet sur la perception du “réel” (un genre de refoulement et je pèse mes mots).
D’où on en arrive rapidement et sans fioritudes exagérées à la conclusion que le bouzin évolue tout seul comme un grand et sans aucun contrôle comme un grand qu’il est.
D’où la question : y’a t’il un pilote dans l’avion ?
La réponse étant bien entendu non (USA kaput, Russie trop pauvre, Iran trop barge….) ...que reste t’il?
L’angoisse métaphysique,le néant,  les lumières de la raison…?
Votons pour la troisième solution !!!
Et vive Voltaire!!!