Forum

Fatalement, à un moment ou à un autre, quelqu’un va en parler…

L’ambiance tétanisée d’autocensure et de déni du BAO est très différente de la heu, générosité d’humeur du temps de l’affaire Dreyfus (*) mais à un moment ou un autre, ça va donner lieu à de très intéressants jeux d’évitement et de trapèze médiatico-politiques, en vue d’ignorer ce nouvel éléphant dans la pièce. Et celui-là est d’un sacré poids, il arrive juste à temps pour s’empiler sur l’éléphant ukrainien qui danse avec l’ours russe. Le cirque, c’est beau.

Parler enfin de ce troupeau d’éléphants qui a envahi la pièce n’est plus tellement intéressant, d’ailleurs. Il y en il y en a tellement, alors un de plus ou un de moins…

Par contre, à force de les entasser, le plancher va s’effondrer d’une façon ou d’une autre et il n’y a plus de filet pour retenir personne - il a été vendu avec Alstom, ou Arcelor, ou PSA, ou Gemplus, ou qui vous voudrez - sans parler des mêmes côtés américain ou britannique.

Bref, les repas de famille du bloc BAO doivent commencer à sévèrement sentir la sueur froide. A cause des premiers craquement venant du sol, peut-être.

__________

(*) L’allusion au repas de famille et à l’affaire Dreyfus, pour ceux qui ne connaissent pas, est liée à un célèbre dessin de presse de l’époque : https://fr.wikipedia.org/wiki/Un_d%C3%AEner_en_famille
(de toute façon, franchement, qui se donne la peine de lire mes conneries jusqu’à la fin ? quand je vois le mal que j’ai à finir de les écrire… :-)

Bien que je sois satisfait de l’accord gazier russo chinois (cf http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=1345&r_id=) je me demande néanmoins si les Russes ne sont pas optimistes en s’attribuant 30 ans de réserves de gaz (ce n’est pas du shale gaz, mais quand même) pour honorer le contrat avec la Chine.
Mais peu importe au fond. Dans 30 ans nous serons tous morts, ou presque et dans l’immédiat ils emm…beaucoup nos amis américains.

Audition de Jean Marc Jancovici à l’assemblée nationale

http://www.youtube.com/watch?v=idpD0OC3F-U

http://www.youtube.com/watch?v=xxbjx6K4xNw&index=4&list=PLMDQXkItOZ4IEz1-_Q4vGi6XHU96Aaot9&src_vid=idpD0OC3F-U&feature=iv&annotation_id=annotation_87640

Informations sur son site Manicore.

http://www.manicore.com/documentation/articles/marianne_gaz_schiste.html

http://www.manicore.com/documentation/petrole/gaz_non_conv.html

Qui est Jean Marc Jancovici :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marc_Jancovici

On remet les choses à l’endroit:

C’est parce que depuis des années il est prévu de faire de la Russie
les nouveau/éternel ennemi pour justifier tout et n’importe quoi
et surtout le Systéme (ouf ...) que les belles histoires ET tout
le gaspillage (de print par la FED ...) existent. Et puis au passage
les financiers/bailleurs de l’état se sont bien gavés.

““Pour répondre à la remarque faite plus haut : a-t-elle été faite, cette promesse, en parfaite connaissance de cause ou en simple ignorance de la vérité de la situation ?”“

Beaucoup de banquiers et pas des moins moindres, de ceux qui font la météo ie qui décident de la pluie et du beau temps le savaient.
Ces banquiers sont les activateurs des politiciens.

Il y a donc mensonge délibéré.
Nettement, sans ambiguïté.
Voir les pratiques d’Enron qui servent de prototype au comportement du K = faire baisser la distribution de l’électricité en laissant dans le noir et sans alimentation y compris des sites sensibles artificiellement (et criminellement) pour faire monter son prix par exemple.

Le système ne se cache même plus et officialise ce que beaucoup
pensent depuis longtemps:
——AFP—-
Les revenus estimés provenant du trafic de drogue et de la prostitution seront intégrés l’an prochain, en vertu de nouvelles règles européennes, dans le calcul du PIB en Italie.

Seront intégrés également dans ce calcul, selon ces mêmes règles européennes, la contrebande de tabac et d’alcool, indique jeudi l’Istat, qui relève toutefois que la procédure sera «très difficile pour la raison évidente que ces activités illégales ne sont pas déclarées».

«Le concept d’activité illégale est également sujet à différentes interprétations», relève l’institut statistique italien Istat dans un communiqué. En 2012, la Banque d’Italie a évalué la valeur de l’économie criminelle à 10,9% du PIB. Théoriquement, cela signifie que le PIB italien pourrait être largement supérieur au taux de croissance de 1,3% prévu par le gouvernement.

Selon l’agence européenne Eurostat, ce nouveau calcul pourrait porter le taux de croissance du PIB à 2,4% en Italie, tandis que les augmentations les plus significatives seraient enregistrées en Finlande et en Suède (4 à 5%), suivies de l’Autriche, de la Grande-Bretagne et des Pays-Bas (3 à 4%). Les revenus générés par les entreprises qui ne payent pas leurs impôts est déjà intégré dans le calcul du PIB en Italie. Il était estimé entre 16,3% et 17,5% du PIB en 2008, dernières statistiques publiées dans ce domaine.
——————

Qui va voter?? MDR !!

Radoslaw Sikorski , ministre Polonais des affaires étrangères est pressenti pour succéder à Ashton , représentante de l’europe dans toutes les affaires embarassantes .

http://www.bruxelles2.eu/tag/elections-2014

Ca peut paraître fou , mais dans la liste de ses followings twitter , il n’y a aucun Français ,
les affaires étrangères Russe , Américaine , Allemande , Anglaise Oui
le général représentant l’OTAN oui
Zbigniew Brezsinski et autres think Tank oui
La France , que NENNI , elle a disparu des compteurs !!!! que dire , que faire ???

https://twitter.com/sikorskiradek/following

@OSCE The Organization for Security in Europe
@StateDept Welcome to the official U.S. Department of State
@mfa_russia Official twitter-account of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian
@GermanyDiplo News from the German Foreign Office

@JohnKerry 68th U.S. Secretary
@BarrosoEU President of the @EU_Commission
@WilliamJHague British Foreign Secretary
@carlbildt Foreign Minister of Sweden
@StefanFuleEU Commissioner responsible for enlargement

@NATOdsg Alexander Vershbow
@zbig Zbigniew Brzezinski Verified account
@GeoffPyatt
@JamestownTweets Jamestown Foundation
@strobetalbott President, Brookings Institution

@ForeignAffairs U.S. foreign policy

Evidemment, les sociétés du BAO, de la Russie, et de la RPC, sont différentes. il faudra attendre celles de l’Inde, ou du Brésil, aussi.

Cependant, la réponse de Putin est nationaliste: l’opinion commune en Russie, dans la rue, est que la guerre froide a été perdue par un traître, Gorbachev - et que c’est une nation, mieux, une patrie, la Sainte-Mère Russie, qui en paye le prix. -D’où une compassion émue ( autant que coupable) envers la mémoire de Staline. (la réalité, c’est plutôt que le système tzariste a entraîné l’Empire vers des abîmes -exploités par Lénine- dont on cherche encore les dimensions et la voie de sortie)

L’ASYMÉTRIE consiste en ce que cette réponse national-Russe, est, si l’on peut dire non pas parallèle, mais perpendiculaire à l’attitude du BAO.

En effet, le BAO correspond plus à cette définition de Marx: “une bande d’hommes armés au service du capital”; ici, un Etat au service de ses multinationales et de leur hégémonie.

Il est donc naturel, en quelque sorte, que la mécompréhension soit totale.

Le système est incapable de reconnaître des valeurs “spirituelles” ou morales ou patriotiques chez les Russes, et surtout si elle s’enveloppent de corruption et d’oligarques qui les utilisent à l’occasion. Et donc de les prévoir, et de les parer. Putin est incapable de saisir les manœuvres visant à étendre la superficie des marchés dominés, enfermé qu’il est dans une représentation du monde acquise dans le KGB.

Ainsi, le grignotage opéré sur la Géorgie ou sur l’Ukraine, qui combinent des agitateurs payés, des accords d’association économique et des séductions de l’OTAN, obtiennent pour réponse une annexion territoriale en termes de souveraineté, une hausse des prix des exportations, et des milices violentes.

En Ukraine, tout a commencé contre la RAPINE opérée par Yanoukovitch, et pour les libertés européennes, voici que cela se termine par l’annexion d’un territoire stratégique, et un changement des normes de souveraineté. ...

C’est ici que se joue le noeud de la crise du monde contemporain. L’Ouest s’emploie à la privatisation du monde. La Russie s’emploie à défendre sa souveraineté en tant que Puissance publique, un Etat. Cependant, comme en Chine, l’immense accaparement des ressources par des oligarques liés aux gouvernements ne rend pas ce conflit lisible pour le BAO, qui voit ces milliardaires comme des concurrents au sein de la même classe sociale.

MAIS ALORS, ne peut-on pas retrouver cette même résistance des ETATS, aussi bien dans les mouvements islamistes (la force de la puissance publique prévaut sur les valeurs individualistes-consuméristes du BAO), que dans les mouvements populistes comme le FN?

J’IGNORE comment la théorie de la stratégie envisage de tels conflits.

Du temps de Sun Tzu comme Clausewitz, les monarchies étaient
semblables. Les guerres asymétriques ne sont pas non plus des guerres du faible au fort (les Francs, les Huns).

Evidemment, les sociétés du BAO, de la Russie, et de la RPC, sont différentes.
il faudra attendre celles de l’Inde, ou du Brésil, aussi.
Cependant, la réponse de Putin est nationaliste:
l’opinion commune en Russie, dans la rue, est que la guerre froide a été perdue par un traître, Gorbachev -  et que c’est une nation, mieux, une patrie, la Sainte-Mère Russie, qui en paye le prix. -D’où une compassion émue ( autant que coupable) envers la mémoire de Staline.
(la réalité, c’est plutôt que le système tzariste a entraîné l’Empire vers des abîmes -exploités par Lénine- dont on cherche encore les dimensions et la voie de sortie)
L’ASYMÉTRIE consiste en ce que cette réponse national-Russe, est, si l’on peut dire non pas parallèle, mais perpendiculaire à l’attitude du BAO.
En effet, le BAO correspond plus à cette définition de Marx: “une bande d’hommes armés au service du capital”; ici, un Etat au service de ses multinationales et de leur hégémonie.
Il est donc naturel, en quelque sorte, que la mécompréhension soit totale.
Le système est incapable de reconnaître des valeurs “spirituelles” ou morales ou patriotiques chez les Russes, et surtout si elle s’enveloppent de corruption et d’oligarques qui les utilisent à l’occasion. Et donc de les prévoir, et de les parer.
Putin est incapable de saisir les manœuvres visant à étendre la superficie des marchés dominés, enfermé qu’il est dans une représentation du monde acquise dans le KGB.
Ainsi, le grignotage opéré sur la Géorgie ou sur l’Ukraine, qui combinent des agitateurs payés, des accords d’association économique et des séductions de l’OTAN, obtiennent pour réponse une annexion territoriale en termes de souveraineté, une hausse des prix des exportations, et des milices violentes.
En Ukraine, tout a commencé contre la RAPINE opérée par Yanoukovitch, et pour les libertés européennes, voici que cela se termine par l’annexion d’un territoire stratégique, et un changement des normes de souveraineté.
...
C’est ici que se joue le noeud de la crise du monde contemporain. L’Ouest s’emploie à la privatisation du monde.
La R

Avez vous une proposition concernant un tel objectif?
Pour ma part je m’intéresse, sans trop me faire d’illusions cependant à  Newropeans
http://www.newropeans-magazine.info/n-platform/
Mais il faudrait faire bien plus

Cet accord est historique pour les raisons que vous citez, même s’il n’ a rien de “monumental” d’un point de vue gazier (ce qui renforce sans doute, alors, son caractère historique…)

En effet, cela fait des années que les Chinois sont prêts à signer mais une divergence subsiste sur le prix : Moscou veut imposer un prix « européen » ($380 les mille mètres cube en moyenne), mais Pékin veut obtenir le prix payé pour l’achat du gaz d’Asie centrale (soit environ $335 les mille mètres cubes). Les Chinois ont fait comprendre qu’ils ne céderaient jamais, les Russes en ont donc constamment repoussé la signature…

La crise ukrainienne a changé la donne : pas tant parce que les Européens risquent de réduire leurs achats de gaz russe (ce n’est pas du tout à l’ordre du jour) mais parce que
Moscou veut avoir davantage de marge manœuvre vis-à-vis de Bruxelles au niveau politique -et veut donc que Gazprom dépende moins de ses clients européens. Une autre raison (sans doute la principale) est que, du fait des sanctions US et de l’ère de « glaciation » dans laquelle l’Occident et la Russie sont entrés, Moscou et ses entreprises de l’oil&gas (Rosneft, Gazprom, Novatek) vont désormais manquer de « banquiers occidentaux » (Total, BP, Exxon, etc…). C’est d’ailleurs déjà le cas semble-t-il avec la rumeur d’un report probable de Yamal LNG. Du coup, la Russie doit désormais se tourner vers la Chine –et cela passe par un accord sur le gaz aux conditions de Pékin… Il faut attendre les chiffres mais on devrait avoir confirmation que le deal Gazprom/CNPC s’est fait (s’il se signe effectivement) aux alentours de $335 ou $350…

Conclusion : s’il se signe, cet accord ne sera en aucun cas la victoire russe clamée par RT. Ce sera davantage un aveu d’impuissance : en rupture politique et diplomatique avec l’Europe, la Russie n’a pas d’autre choix que de s’inféoder un peu plus encore au capitalisme chinois pour développer ses projets oil&gas –et donc conserver ses propres instruments de puissance vis à vis du bloc Etats-Unis/UE… 

Je trouve cette nouvelle rubrique vidéo fantastique.
La dernière vidéo sur l’idéal de puissance m’a apporté un éclairage extraordinaire sur des concepts figurant dans le “Glossaire.dde”. En effet les textes du glossaire sont, pour moi, d’une lecture et d’une compréhension “pas toujours” aisées (ça demande du temps et des efforts).
Alors oui, continuez à m’éclairer et j’embarque avec vous.
Bon vent !

http://www.voltairenet.org/article177781.html

Il n’y a pas de débat sur le gaz de schiste ; s’agit-il d’un miracle de la technologie US, comme nous le crient sur tous les toits les médias anglo-saxons, ce qui relèverait d’un exploit prométhéen, ou bien d’une vulgaire bulle spéculative gonflée par les tenants de la gouvernance financière, thèse défendue par le centre de réflexion géostratégique DeDefensa.org, qui a son siège à Bruxelles ? [1]

Encore merci pour ces dialogues !
Je me permettrai de vous avouer que je n’ai pas pu m’empêcher de rire lorsque vous avez fait allusion à “l’angoisse” que nous ne pouvons que ressentir en ces temps de fin de monde.
Un sourire pour échapper un instant à cette angoisse.
Nous attendons votre prochaine vidéo avec impatience.

Bild semble avoir lancé son missile du week-end, tel que raconté sur

http://www.zerohedge.com/news/2014-05-11/400-blackwater-mercs-deployed-ukraine-against-separatists-german-press-reports

Conclusion : “However what is certainly surprising and far more interesting, is the persistent attempts by the German press to discredit none other than their biggest “Developed world” ally, the US. It is almost as if someone (a quite wealthy and powerful someone) has material interests that diverge with those of the Obama administration, and hence converge with those of Putin. Alongside the emerging China-Russia axis, keeping tabs on just how close to Russia Germany is willing to get, is easily the most notable story in the entire Ukraine conflict.”