Forum

Et qu’est ce qu’on fait avec 480€ par mois? ???!!!!!

Que Sikorski ait exprimé sa frustration eu égard à l’alliance Pologne/USA n’implique nullement qu’il voudrait la remettre en cause. Sachant que les Polonais sont particulièrement remontés contre les Russes, on peut imaginer qu’il regrette seulement que les US n’aillent pas assez vite et assez loin pour contrer “l’expansionnisme” russe.

Il semble que Kerry se prenne veste sur veste ces temps-çi:
http://www.zerohedge.com/news/2014-06-23/john-kerry-shocked-and-humiliated-first-day-middle-east-tour
Vis à vis de Maliki, il est passé après Putin qui avait l’air de briller..
Meyssan nous faisant part de ses analyses permet de mieux comprendre la nature de l’ISIS/ISIL /EIIL/etc:
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Thierry-Meyssan-les-jihadistes-nouveaux-allies-d-Israel-26231.html
http://www.voltairenet.org/article184370.html
... et cette dernière video de Serguei Glaziev montre que les russes préparent certainement quelque chose vis à vis de Kiev. Ce youtube ne sort pas du chapeau par hasard.
https://www.youtube.com/watch?v=nWT5HM_NMlI&feature=player_detailpage
Elle fait un peu penser au grand discours de Putin en mars sur les principes politiques de la Russie.
Message, message…

En ces temps de disgrâce, il est indispensable de prendre de la distance et surtout de la hauteur par rapport à l’histoire qui se fait dans et par le déchaînement de la matière.
Votre témoignage est l’outil, la main d’une métaphysique dont vous n’osez pas nous avouer sa texture divine mais qui ne pourrait s’exprimer sans elle.
Je suis entré dans “La Grâce de l’histoire” comme dans le monde de “dedefensa” par paliers successifs comme pendant une ascension.
Et je tiens par ces mots vous témoigner de mon entier assentiment à la lecture de votre livre.
Je suis dans l’impatience du second tome.

Le desordre est aussi psychologique c’est a dire avant tout dans la tete des sujets du Systeme.

http://rt.com/news/167740-poland-us-alliance-worthless/

Thierry Meyssan (Réseau Voltaire) a une lecture très différente basée sur les intérêts pétroliers.
Jihadisme et industrie pétrolière : http://www.voltairenet.org/article184370.html

une variante, peut-être plus séculaire

Depuis quelques semaines il me semble de plus en plus lire sous la plume de dedefensa le mot « politique » dans ce qui ressemble à l’ancienne acceptation du terme (quelque chose comme « art de prendre de décisions en considérant le plus possible ce qui s’approche de la réalité »), alors qu’il avait abondamment disparu au profit du « psychopolitique », c’est-à-dire (si je n’ai pas trop mal compris) de l’emprise dominante de la communication et d’une réalité « virtuelle » et faussaire sur la perception des gouvernants eux-mêmes, dont l’ère s’est ouverte quelque part dans les années 1995-1999, et qui s’est déchaîné depuis 2001…

Ce constat m’est apparu en lisant d’affilé les trois bloc-notes du 19 et 21 juin (« Pour une coalition anti-dollars », « Paul Craigs et Matrix (et Platon) » et « Sapir et la chute du dollar »). Puis-je en tirer la conclusion que,
1) dans l’immédiat 2008 (effondrement puis sauvetage que l’on connaît de Wall Street, donc de la structure financière permettant aux USA et au Système de poursuivre leur agression du monde), la réaction s’est de fait cantonnée à celle de l’ère « psychopolitique », à savoir pur effet d’annonce et de communication sans action concrète en faveur d’un quelconque remède (pure poursuite de la dynamique de hold-up généralisée).
2) Alors que depuis la crise ukrainienne, certains sont décisivement ( ?) sorti de la « caverne des sophistes » et du virtualisme du Système, retrouvant la nécessité de trouver des explications « générales » et fondamentales du comportement du Système, collant le plus possible avec la réalité dans l’ensemble des domaines de l’action humaine (en fait, même métahistorique ?), et trouvant la force d’agir en conséquence (de réagir dans un premier temps, voire d’organiser dans un deuxième temps la contre-offensive en fonction des opportunités du terrain, telle la déflection d’attention des USA de l’Ukraine par l’Irak). (Ce retour de l’ancienne dimension politique, ou du moins cette sortie du « psycholpolitique » s’observe, d’après les trois bloc-notes cité, chez certains conseillers russes, chez certains chinois, chez certains commentateurs à l’intérieur du Système)

Ce retour de l’action humaine un peu moins inconsciente des enjeux et du contexte général où elle s’exerce se fait certes « forcé et contraint ». Forcé par des pressions qui atteignent le point où elles deviennent décisivement insupportables (insupportables pour certaines directions politique, insupportables pour certaines directions économique, insupportables même pour la psychologie de certains serviteurs du Système).

Ne s’agit-il néanmoins pas, avec la crise de l’Ukraine, surtout relativement à celle de 2008, d’un réel point de basculement – celui du retour à une perception non seulement plus générale, moins sectorisée, mais plus en prise directe avec le réel, et du retour consécutif de l’action qui cherche a être efficace et guidée par la nécessité de remédier aux désastres de la situation actuelle la plus correctement comprise ?

(Ce « retour du politique » ne concernant évidemment pas le cœur du Système, qui reste tout entier pris dans sa « psychopolitique »… Mais le reste du monde lui s’en affranchi, et par conséquent signifierait la fin de l’ère psychopolitique. Tout ce qu’il resterait de l’ancien virtualisme triomphant serait une pathologie en phase terminale dans le cœur du Système (les USA réagissant de manière « furieuse et absolument irrationnelle »)

Après, certes, il faut encore s’entendre sur la place de la « politique ». Celle ci ne sera plus, dans le mystérieux monde à venir (post-Système), le « tout est politique » de Mai 1968. Elle ne sera plus cele de la politique du 20ème siècle, celle de la géopolitique, celle de la guerre froide, de l’affrontement des idéologies, celle de la constitution et du gouvernement des Etats-nations etc. Ce sera - pouvons-nous essayer de pressentir quelque chose du genre ? -, une politique (action d’une collectivité habitant une région, un tout constitué) ramenée à sa juste place dans l’ordre des activités de l’esprit humain, et amendée – tout comme les domaines les plus fondamentaux d’une civilisation- par cette événement fantastique qu’est cette fin de (contre-)civilisation de l’idéal de puissance, globale, anthropocénique et apocalyptique (et qui est « presque plus qu’une fin de civilisation », indeed, comme il est dit à la fin de la deuxième vidéo des Conversations, « L’idéal de puissance »…).

***

PS :
Donation faite ce jour même, à raison de 0.035 centimes d’euro par mots écrit dans ce petit post, PS exclu, ce qui défie toute concurrence :-))

PPS.

Grand merci encore à PhG pour la deuxième lecture de la Grâce de l’Histoire qu’il m’a permis, quatre ans et deux mois après le début de sa mise en ligne, et qui prend encore plus de relief et de signification si cela est possible qu’il n’en avait déjà à l’époque, et qui éclaire d’une lumière limpide un si vaste paysage qu’il restera pour moi (en conjonction avec quelques autres expériences fondamentales), une pierre repère (un de ces cairns en pierres dans ces paysages de montagnes et de landes où me mènent mes si nécessaires et vitales balades…). Merci.

Et pour apprécier la politique amerivaniste du microcosme
parisien:
http://froggybottomblog.com/

Traduction d’une phrase de Rumsfeld, je crois.
A chacun son Rubicon..
Matrix est un film vraiment surprenant, car il a été tourné avant 1999, et synthétise très bien cette dérive systémique dans laquelle nous sommes désormais clairement (depuis 9/11) embarqués.
Ce “coup du 911” a sans doute permis de mettre en place le programme du PNAC, mais il a aussi obligé des millions de personnes a ..se réveiller en quelque sorte de la Narrative.
Pour beaucoups, travaillant dans l’ingénierie, l’architecture (dont je suis),la fable officielle était trop peu crédible.. C’était d’autant plus choquant que toutes les procédures et analyses techniques - qui nous cassent souvent les pieds - ont été systématiquement bafouées. Grossièrement.
Cette époque a donc entrainé recherches, calculs préliminaires et beaucoup de questions. Découverte du monde du Net également.
Redoutable réveil, en vérité, car on finit par réaliser que nombre de gens acceptent comme Vérité des invraisemblances dignes d’un mauvais cartoon..
Sans rentrer dans les explications techniques qu’on trouvera facilement sur des sites dédiés, il semble que la synthèse la plus réaliste sur 911 soit celle d’Ivashov:
http://www.globalresearch.ca/according-to-russian-general-9-11-was-a-globalist-inside-job/1788

Effectivement, nous sommes désormais des spectateurs impuissants, conscients de la destruction de ce monde, conscient que finalement l’Histoire nous a échappé.

Piquant, le lien entre Matrix et Platon!

Les Russes qui savent tout doivent donc le savoir. En attendant, qui profite des dollars dépensés: les industriels US, les Polonais et autres voisins?
Dans ces affaires, l’assaillant a toujours le meilleur rôle. Il peut assez vite par divers moyens saturer la défense. Par ex. des volées de missiles non armés ne coûtant pas très cher et vidant les stocks d’anti-missiles de l’ennemi, avant d’envoyer le bon.

Un texte très éclairant.

Merci

> peut etre les premices d’une “individuation"a l’echelle mondiale! !

En lisant quasiment simultanément ce commentaire et “the Vineyard of the Saker” je trouve une réponse plus percutante que ce que j’avais prévu de poster.

Vers la fin de l’article http://vineyardsaker.blogspot.be/2014/06/national-nihilism.html on trouve cette phrase :  ” What the Brave New World needs are neither Russians nor Ukrainians, but demographic biomass engineered for exploitation. “

Cette individuation serait donc à rapprocher avec la reconstitution d’un esclavage globalisé (comme à l’époque des “pionniers” , par exemple ceux du commerce triangulaire), une sorte de “chattel slavery” (en anglais pour la poésie du terme) imposé par toutes les Troïkas existantes ou à venir.

..le “timing” plutot.
http://armstrongeconomics.com/2014/06/19/sovereign-debt-crisis-beginning/
http://armstrongeconomics.com/2014/06/18/eu-commission-destroying-everything-it-can-touch-the-reverse-midas-touch/
..
Il n’y a pas grand chose à faire d’autre qu’à constater, au stade ou nous en sommes.

Sale temps.

” c’est-à-dire qu’il ne condamne pas rétrospectivement le temps “médiéval”, – mais au contraire sa signification indirecte nous conduit à condamner leur temps, c’est-à-dire notre temps présent.”

Cet âge-là avait inventé l’amour courtois (Kays et Leïla) et l’esprit chevaleresque. Certaines batailles furent réduites à l’affrontement entre les chefs de guerre épargnant les soldats dans les débuts de l’Islam.
Le deuxième calife avait institué l’attribution de revenus ‘sans conditions’ aux veuves et à ceux qui faisaient de la prière leur seule activité, ie les moines chrétiens.

merci