Ilker de Paris
14/07/2014
Les affaires d’espionnage, de renseignement existent de tout temps (le livre “l’art de la guerre” en témoigne) néanmoins elles ont pris une envergure particulière ces dernières années, en raison d’une part des guerres dites asymétriques et d’autre part de l’explosion des outils de communication.
Aujourd’hui les services de renseignement des différents pays développés, sachant l’importance de la notion d’“opinion publique”, utilisent internet pour faire de la propagande, influer sur et orienter les débats dans une société, fomenter et structurer des insurrections etc
Il y a même des organismes non-gouvernementales qui, tolérées ou soutenues (?) par l’État, et cela est le cas en France par ex, qui usent de moyens d’État, justement, infiltration, renseignement, fichage (peut-être vont-ils plus loin, comme la suppression physique ?), utilisation des médias (traditionnels et nouveaux) pour créer des mouvements d’opinion, faire voter pour tel ou tel candidat ou parti, tout ça dans l’objectif de structurer la société selon leur perception de ce qui est juste, de créer un, en somme, un “homme conforme” à leur idéologie.
J’en parle en connaissance de cause, car ces organismes non-gouvernementales utilisent des gens lambdas comme moyens (infiltration etc), sans bagage ni historique, ni humain, ni intellectuel qui fait un bon agent de renseignement, si bien que le corset déborde de partout, et il ne serait pas étonnant de voir des Edward Snowden se multiplier.
Dans tous les cas, ça doit travailler dur dans les agences de renseignements officiels et non-officiels pour prévenir de nouveau cas Snowden.
perceval78
14/07/2014
Juncker met en garde contre l’abus de confiance entre l’Europe et les États-Unis
=
http://www.wort.lu/de
=
http://www.bild.de/politik/inland/jean-claude-juncker/ich-moechte-ein-besseres-europa-bauen-36792944.bild.html
=
Eric Gaillot
13/07/2014
Si les résistants de Donetsk connaissaient le rôle de Douguine auprès de Vladimir Poutine, il me semble qu’ils cesseraient immédiatement de compter sur la Russie. C’est pourquoi je m’interroge sur le but de la mise en avant de ce personnage dont la fiche wikipédia n’est vraiment pas rassurante. N’y aurait-il pas là une manipulation de la part du bloc BAO pour faire passer Poutine comme une sorte de crypto-soviétique, l’eurasisme de Bouguine n’étant finalement rien d’autre qu’un retour à l’URSS ?
mumen
12/07/2014
Je n’ai pas l’impression qu’il faille en venir à l’appréciation de la psychologie personnelle de Poutine pour parvenir à la vérité de la situation stratégique de ce qui est d’abord une guerre de communication, on le sait. Par contre, je crois quune dérive instrumentalisée vers ce sujet a priori stérile pourrait être pour Poutine un instrument fécond de clarification de la situation.
Ce qui donc semble être un hors-sujet de la part de Douguine (juger Poutine sur le plan de sa psychologie intime et non sur le véritable plan géostratégique) pourrait bien être une manifestation de la haute communication dont Poutine nous a montré à plusieurs reprises par le passé quil était un véritable maître.
Le moment est peut être venu pour lui, après tous ces massacres impunis qui suintent (malgré d’incessants passages en machine) sur l’éclatante blancheur du BAO, de se voir offrir une opportunité d’action, ce qu’il attend probablement avec fébrilité depuis des semaines, précisément grâce à cette interview juste assez « anti Lui » en provenance de la profonde Russie, qui déclare au « Monde Civilisé » (la BBC) qui ne peut pas ne pas lentendre (là est la question : arriveront’ils à ne pas l’entendre ?) que « Poutine est un dégonflé qui ne sait plus où donner de la tête, assailli par son opposition interne »... ceci très exactement parce qu’il refuse, « le lâche », de faire ce que la narrative dit qu’il fait, c’est à dire d’attaquer le « L’armée de Kief, représentante du Peuple Libre et Démocratique d’Ukraine ».
Poutine ne peut que frapper légitimement, sinon, cest lescalade. Selon mon impression, il tenterait de générer cette légitimité en usant de la force de lennemi, cest-à-dire en poussant dans le sens de la narrative et dans ce quelle a dautomatiquement outré. Cest de laïkido. Il est donc bien à espérer que les discours du style de celui de Douguine soient copieusement relayés à travers tout le Bloc BAO et quil sen repaisse.
Malheureusement, un scénario assez prévisible est que la ruse n’ait déjà été éventée (il suffit de tirer les conclusions qui mettent bien trop à jour la contradiction entre narrative et réalité) avant que les automatismes narratifs de haine quotidienne nentrent trop puissamment en action au sein des médias mainstream et que le sujet soit occulté, as usual.
dominique
12/07/2014
L’article est sur le site Vineyard of the Saker en Français: http://www.vineyardsaker.fr/2014/07/12/alexandre-douguine-et-le-printemps-russe-par-philippe-grasset-dedefensa/
perceval78
12/07/2014
La bande annonce du Globsec 2014 était pour le moins “hollywoodienne” pour un forum très orienté “défense de la civilisation”.
Présents, 3 candidats au Poste de lady Ashton : Carl Bildt, Radek Sikorski, Miroslav Lajcak.
http://www.the-american-interest.com/articles/2014/05/22/the-next-test-for-europes-foreign-policy/
Présente, la France, puisqu’on y a joué l’air d’un opéra célèbre de Camille St Saens, Samson et Dalila.
14 ème minute ... https://vimeo.com/96075386
Le même “Mon coeur s’ouvre à ta voix” qui a été joué au nouveau théatre Marinski en Mai 2013, Poutine y était
bien sur puisqu’il s’agissait de célébrer le renouveau Russe.
http://www.youtube.com/watch?v=05yUZnpeQZ8
Le chef d’orchestre était Valery Gergiev, dont on ne sait s’il pourra jouer à Munich.
http://www.courrierinternational.com/article/2014/03/19/un-chef-d-orchestre-trop-favorable-a-poutine
Pour ce qui est de la symbolique de cette opéra joué pour la première fois à Weimar en 1877 ...
Plus d’informations :
georges oc
12/07/2014
@ l’auteur
merci pour cet article, parfaitement edifiant
@Eric Gaillot
vous avez raison: Donesk sera effectivement LA bataille décisive de cette guerre. Pour ma part, je crains que la stratégie du gvt ukrainien poussé par les USA, sera suicidaire.
Suite à la perte de 23 soldats, il parle déjà de représailles extrêmes (100 séparatistes pour 1 soldat mort). Et il est tout aussi évident que dès les premiers signes de faiblesse de son armé, il ressortira la prétendue intervention russe, et donc poussera l’occident à intervenir. Jémets même l’idée que le gvt pourrait bien annoncer de fausses défaites afin de forcer la main aux européens.
De plus je pense que le moment est aussi bien choisi, car entre la coupe du monde et les vacances, les européens ont la tête ailleurs, donc les gvt respectifs pourront faire ce qu’ils veulent.
Ceci étant, je parle de tactique suicidaire, car elle repose d’une part sur une victoire totale, ce qui est loin dêtre acquis, et d’autre part, sur l’intervention des européens, et là, c’est une tout autre histoire. Je ne parle pas de la France, qui va continuer a jouer les toutous, mais des autres pays, qui n’ont ni les moyens ni la volonté d’intervenir. Et donc on assistera à une intervention plus directe des USA (soit en parole, soit même physiquement) ce qui va braquer encore plus l’Europe
Alain Vité
11/07/2014
Ah, ben c’est l’Amérique, hein. A vouloir les énerver tous en même temps, forcément…
On aura peut-être une troisième guerre mondiale ouverte, nucléaire ou pas, et peut-être pas. Les USA se font rattraper par tant de casseroles en même temps, qu’une crise type 2001 ou 2008 n’est pas à exclure dans les prochains mois.
Deux exemples parmi, heu, pfff, 12AF en hexadécimal ? ou plus ?
1-La dédollarisation de la mort qui tue
De nombreux accords hors dollar incluant l’UK, la France, le Luxembourg… Sans parler de tout ce que DDF détaille déjà.
(Lire Mediapart sans attraper des boutons. Exceptionnel. L’époque est vraiment folle, tout y est possible)
2-Et la dépétro-dollarisation de la mort qui tue
Les médias de masse occidentaux concluent, assez facilement, que l’accord gazier russo-chinois est accessoire et pas à l’avantage russe. Alors donc bon, pour corriger en bref : quand les joueurs d’échecs russes s’entendent avec les joueurs de go chinois, ils se bricolent un jeu de dominos mondial. Pour plus de détails :
D’où peut-être la possibilité d’une guerre quand même, finalement. Juste pour se défouler de la réalité, cette pénible.
perceval78
11/07/2014
Un article complémentaire d’Ulrich Speck historien Allemand sur Carnegie Europe (Think Tank US)
http://carnegieeurope.eu/2014/07/10/how-eu-sleepwalked-into-conflict-with-russia/hfjn
et la réaction intéressante de Anne Applebaum, journaliste au Washington Post (épouse du ministre des affaires étrangères polonais Radek Sikorski), ils sont tous les deux dans la mouvance Brezinski.
Anne Applebaum ?@anneapplebaum 19m
respectfully disagree with this: link to carnegieeurope.eu
EU didnt want to confront Russia but Russia very much needs conflict with EU.
et les USA dans tout ça ???
Eric Gaillot
10/07/2014
A défaut de trouver une analyse plus pertinente que la votre… Ce qui veut dire que nous sommes à la veille d’une troisième guerre mondiale qui sera nucléaire (ou ne sera pas = élimination de la Russie).
Que faut-il souhaiter ? Notre disparition à tous à la disparition de la Russie ?
perceval78
10/07/2014
La video de l’audition
remarque : Brezinski en 2eme partie
perceval78
09/07/2014
dominique
09/07/2014
Pour Dagmar Henn (publiée par The Saker)
...“Il y a une étrange résonance historique dans le déroulement des événements ukrainiens. Jusquau 9 mai, tout semblait être programmé pour inverser lissue de la seconde guerre mondiale (culminant dans ce qui serait arrivé à Mariopol si la police ne sétait pas rebellée). La succession programmée des événements se basait sur lhistoire ukrainienne. A une exception près : le massacre dOdessa qui avait deux résonances historiques, toutes les deux allemandes et non ukrainiennes. Le 2 mai 1919, Munich était conquise par la contre-révolution et près de 3000 personnes ont été massacrées les jours suivants ; cest lévénement le plus meurtrier que lAllemagne ait connu jusquà larrivée au pouvoir des nazis. Et le 2 mai 1933, les nazis ont envahi les bâtiments des syndicats allemands. Cest peut-être une coïncidence, mais on peut aussi en déduire que lidée est née dans un cerveau allemand.
(Les nazis allemands sont obsédés par les références historiques. Savez-vous pourquoi le premier camp de concentration a été construit à Dachau ? Larmée rouge bavaroise y avait gagné une bataille en 1919
Ils voulaient faire disparaître jusquà leur mémoire ; et ils y sont parvenu).
Et cest bien la question quil faut se poser tout cela ne ressemble-t-il trop à une tentative de changer lissue de la deuxième guerre mondiale pour ne pas en être une? Les États-Unis, quant à eux, nont aucune raison de vouloir le faire puisque la seconde guerre mondiale leur a permis datteindre leur position actuelle. Ceux qui veulent modifier lissue de la dernière guerre mondiale sont ceux qui lont perdue.”...
- See more at: http://www.oulala.info/2014/07/le-gouvernement-allemand-nest-pas-le-vassal-des-etats-unis-cest-leur-complice/#sthash.uTENd4Dt.dpuf
Eric Gaillot
09/07/2014
Merci pour cet article qui vous a, semble-t-il, donné du mal.
Si je résume votre analyse, en vous citant, cela donnerait ceci:
“... par conséquent, le véritable but de la politique russe (bis, Poutine ou pas Poutine) ne peut être que la chute de lactuel régime de Kiev (regime change)... une lutte à mort, directe ou indirecte… qui a toutes les chances,...de déboucher sur la crise générale, ou crise deffondrement du Système selon nous.”
La bataille de Donetsk qui se prépare pourrait donc être la mère de toutes les batailles dans le sens où si les forces ukrainiennes ne gagnent pas cette bataille alors que la Russie ne serait pas impliquée, cela pourrait provoquer la chute du pouvoir actuel établi à Kiev donc l’effondrement du Système ?
Je résume à outrance vos propos mais cela me semble nécessaire. Au-delà des conditionnels et des aléas de toute analyse, il faut bien, à un moment donné, fixer les enjeux majeurs qui font l’Histoire.
Donetsk pourrait-elle devenir le symbole héroïque de la résistance anti-Système ? Quelques milliers de résistants pourraient-ils changer la face de ce monde sans le savoir ?
perceval78
09/07/2014
Il est effectivement très difficile de comprendre ce brutal changement dans l’est de l’ Ukraine. Peut être une volonté Russe ou autre de faire capoter la réunion France Allemagne Russie Ukraine qui devait se tenir ce weekend.
Comme autres événements qui peuvent influer, le joli carton des Polonais pour les postes de présidence et vice présidence au parlement européen.
https://twitter.com/JanOlbrycht/status/486472819396853760/photo/1
La commission défense sera présidée par Anna Fodyga, elle était présente en mars 2014 à la CPAC 2014 réunion annuelle dultras conservateur américains.
http://www.cpac.org/sites/default/files/CPAC%202014%20Schedule%20v3.5.pdf
elle avait participée a deux tables rondes
American Leadership in Europe. Whats the Future of Reagan/Thatcher-style
Is Ukraines Future East or West? Portents for 21st Century Conflict
Anna Fodyga appartient a l’ECR (alliance des conservateurs et des réformistes). Ci dessous un membre de son groupe à la CPAC (bel exemple de suprématisme Anglo Saxon)
http://www.youtube.com/watch?v=pW2tJe9Loyw
A noter également deux interviews :
Les 3 options pour la Russie pour Zbigniew Brezinski
Carl Bildt à l’atlantic council hier
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier