Forum

une annonce qui confirmerait l existance de photos precises de la zone au moment du tir, un satellite militaire us survolait l endroit a la minute pres..
d ou la demande russe de bien vouloir publier (gracieusement) ces images, se demandant aussi par la meme occase, si le hasard ne fait pas trop bien les choses..

http://de.ria.ru/society/20140721/269072115.html

Je vous retranscris les réactions de lecteurs du figaro.fr mis en présence d’un paragraphe de cet article (en commentaires d’un sondage qui tient les russes à 61% responsables du crash MH17) :
“Avatar Abonné Christiane Debrabant :

- La tactique (US) n’est donc pas soumise au test de la véracité, de la preuve, de la démonstration, etc. On posera donc un jour que l’opération de destruction de MH17 a été effectuée d’une façon, deux jour plus tard qu’elle a été effectuée d’une autre façon, etc., sans aucune nécessité d’expliquer cette variation, mais selon l’argument implicite et absolument impératif, – et compris par tous dans ce sens, dans le troupeau de la presse-Système, – que la seule nécessité absolue est de substantiver cette vérité originelle que la Russie est coupable.
Ainsi fonctionne l’hôpital psychiatrique-sur-Potomac.
Source Dedefensa.

Le 21/07/2014 à 17:01”
—————————————————————————————————

“Avatar Kolchik :

- Heu oui…. par ces grosses chaleurs il est prudent de bien s’hydrater.

Le 21/07/2014 à 19:16 “
—————————————————————————————————

“Avatar jlot1 :

- LOL! Moi aussi je lui ai répondu quelque chose de similaire, mais avec de la vodka, mais j’ai été refusé! LOL.

Le 21/07/2014 à 20:36”
—————————————————————————————————

Grâce à toute cette histoire, j’ai fini par comprendre le bien fondé de l’approche de dedefensa centrée sur la “communication” du “bloc BAO”  En effet, dans un média tel que Le Monde, dont le lectorat est réputé être l’élite de la nation, la question des intentions profondes de Poutine devrait faire l’objet d’explications d’ordre géostratégique. Mais l’on n’y trouve que des schémas sommaires dans des articles bien trop courts pour aborder la géostratégie : ce sont les fameuses “narratives” qui tournent autour du pôle : Poutine est vraiment méchant. Ce qui est embarrassant, pour “le Système” comme pour ses nervis, c’est l’impossibilité de changer de “narrative” dès lors que la réalité l’exigerait, sinon le lecteur ne comprendrait plus, et “la presse système” se ferait moquer d’elle. C’est ainsi que, quoiqu’il arrive, Poutine et la Russie ont toujours tous les torts.

Et si les vols MH17 et MH370 de la Malaysian Airline impliquaient un seul et même appareil détourné et recyclé en opération sous faux drapeau ?

Personnellement, cela ne me paraît pas du tout infaisable!

A la manière du psychanalyste Jacques Lacan parlant du capitalisme, on pour dire qu’on ne peut attaquer sérieusement la propagande du Système, dont le sophisme dévore comme des sables mouvants toute vérité, car en l’attaquant on le renforce, de le normer, soit de le perfectionner.

Ainsi, faut-il, non pas ignorer l’ignominie qu’il représente, mais le considérer pour ce qu’il est, un sophisme à grande échelle, et le laisser aller à sa destination à savoir l’hors du monde - le problème c’est que sa puissance entraîne le monde avec lui dans cet hors du monde.

Il s’agit alors de résister, même à rester seul au monde, par un mépris qui prend racine dans l’humanité et la raison que chacun de nous portons. La vérité et la justice sont condition essentielle de toute politique viable, c’est-à-dire ayant un avenir.

Guerre en Ukraine. Les grands média français mentent délibérément

N’ayons pas peur des mots. Ils sont volontairement complices d’un mensonge d’Etat. Réfléchissons-y ensemble.

Philippe Grasset vient de publier ce jour un article qu’il faut lire « MH17 et l’insaisissable BUK russe » http://www.dedefensa.org/forum-mh17_et_l_insaisissable_buk_russe_21_07_2014.html  Il cite lui-même un article de Robert Parry, qui dirige et anime le site ConsortiumNews http://consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/

Ce dernier , dont la réputation de sérieux n’est plus à faire, évoque des informations à lui fournies par des analystes de la CIA. Les observations d’un satellite de reconnaissance américain montre que le missile BUK ayant détruit l’avion de la Malaysian Airlines avait été tiré d’un site occupé par les militaires du régime de Kiev, paraissant d’ailleurs en état d’ébriété vu les bouteilles de bière vides répandues sur le terrain (Oui, les satellites militaires américains peuvent voir ce type de détail) Some CIA analysts cite U.S. satellite reconnaissance photos suggesting that the anti-aircraft missile that brought down Flight 17 was fired by Ukrainian troops from a government battery, not by ethnic Russian .

Cette information remet immédiatement en cause le discours de tout le monde occidental selon lequel ce serait les pro-russes, et derrière eux Vladimir Poutine, qui auraient causé, involontairement ou volontairement, l’accident. Elle pourrait être critiquée, encore faudrait-il qu’elle soit évoquée. Or, comme je l’ai remarqué dans un commentaire fait à l’article de Philippe Grasset, il est scandaleux que les représentants des médias français, qui comprennent le français et doivent normalement lire tous les jours De defensa, comme je le fais moi-même, n’en aient pas encore parlé. Je doute d’ailleurs qu’ils en parlent ce soir ou demain ou jamais.

Ceci veut dire que ces médias français mentent volontairement à des dizaines de millions de citoyens français. Ils sont complices d’un mensonge d’Etat visant à accuser Poutine d’avoir commis le crime. Ils sont complices aussi d’un autre mensonge d’Etat visant à ne pas rechercher ailleurs les causes de l’attentat, pourquoi pas auprès des troupes spéciales américaines et mercenaires opérant en Ukraine au service de John Kerry, avec l’accord d’Obama.

Comme l’écrit Philippe Grasset, mais renvoyons les lecteur à son article « La dénonciation constante d’un même et seul coupable possible constitue le point stratégique central. Il n’est pas le résultat de quelque chose, quelque processus que ce soit, enquête, etc., mais bien la condition sine qua non, la prémisse fondamentale autour de laquelle le reste doit évoluer tactiquement…Il va sans dire que ce “point stratégique central” est la culpabilité de la Russie, à considérer comme une prémisse, un principe de réflexion et de communication, et nullement quelque chose à établir ou même seulement à affirmer »

En l’espèce le coupable obligé est non seulement la Russie mais Poutine, et tout doit être fait pour qu’aucune autre hypothèse ne soit émise. Comment s’étonner qu’avec de pareilles désinformations, de pareilles manipulations des opinions publiques, celles-ci ne se résignent pas finalement à la perspective d’une guerre contre la Russie.

Il nous avait semblé ces derniers jours que Merkel et Hollande refusaient d’entrer complètement dans ce jeu. Il semble bien ce soir qu’ils aient renoncé à toute indépendance de jugement vis-à-vis des bellicistes washingtoniens.

Votre article, comme les sources citées, sont extrêmement importants. Pourquoi alors nuls média français, à ma connaissance, n’en parlent-ils pas, en vous citant ou non d’ailleurs. Personne parmi eux ne vous lit-il pas, ou sont-ils si intoxiqués qu’ils refusent volontairement de tenir compte des évidences que vous présenter. Si oui, il s’agirait non de légèreté mais d’un crime délibéré contre le droit des gens à savoir.

Le président tchèque Mr Zeman sera présent au N..A..T..O summit du mois de septembre au pays de galles.

http://www.youtube.com/watch?v=nZCfsxLYhQA

Dmitri Rogozin est indésirable à l’OTAN (trop sobre sans doute)
en tout cas il nous envoie une photo très politique depuis Foros.

https://twitter.com/Rogozin/status/490866958322401280/photo/1

Voici un exemple des effets, sur une psychologie individuelle, de “l’ideal de puissance” et ses consequences pathologiques. Une sorte de fuite en avant dans un nihilisme (auto)destructeur
http://www.europe-israel.org/2014/07/ca-suffit-par-jacques-kupfer-betar/
On notera aussi, dans ce texte, la projection psychologique de sa propre folie sur l’Autre, entrainant ainsi une inversion totale de la realite des faits.

Sans pouvoir conclure, il est intéressant de noter que c’est là bas que se trouve le tribunal de crimes de guerre qui a condamné par contumace Bush & sa clique de crimes de guerre, ainsi qu’Israël.

Référence de base, et il est facile d’en trouver plus sur le net :
http://en.wikipedia.org/wiki/Kuala_Lumpur_War_Crimes_Commission

David Bohm, physicien américain, disait qu’il existe un ordre caché de l’univers, vers la fin de sa vie il avait développé le dialogue de “Bohm” qui devait permettre de résoudre les problèmes que l’on observe aujourd’hui.

Parcours intéressant, il avait participé au projet Manhattan, on l’avait ensuite accusé d’avoir donné la bombe aux Russes
(cf ‘Who Gave Russia the A-Bomb?’ by W.B. Huie, American Mercury, ca. 1951).

On le voit ici discutant avec Krishnamurti ( mauvaise bande son )

http://www.youtube.com/watch?v=yCdlNUgm77M

Si ordre il y a, solution viendra.

http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Bohm

Au sein de la folie américaine-européenne, des anciens des services secrets US ont le courage de s’opposer
http://warisacrime.org/vips
Pour Jeanny Segret, voyez Pepe Escobar
http://www.vineyardsaker.fr/2014/07/20/loeil-itinerant-le-missile-cest-poutine/

Lu ailleurs sur le Net : il parait que c’etait l’avion de Poutine
qui etait vise! !!!il survolait la zone au meme moment! !Il revenait du Bresil pour un accord important avec les BRICS
pour la creation d’un nouveau fond monetaire concurrent
serieusement le dollars! ! Pour moi c’est une hypothese plausible!

Le système de communication fonctionne par des symboles. Il y a la cible qu’on veut attaquer, “on” en fait le représentant du “Mal” et on trouve un symbole (faux en général) qui donne une image de ce “Mal”, et qui légitime aux yeux des opinions publiques l’attaque contre la cible.

On se souvient des ” armes de destructions massives” de Saddam, ou encore à l’époque de la Roumanie de Ceausescu l’affaire des charniers de Timosoara.

A l’époque où les medias-système pouvaient dire tout et donc n’importe quoi, la première chaîne de France TF1 déclarait - déclarations dont le comique ferait aujourd’hui passer les guignols de l’info pour sérieux :

« Ceaucescu, atteint de leucémie, aurait eu besoin de changer son sang tous les mois. Des jeunes gens vidés de leur sang auraient été découverts dans la forêt des Carpates. Ceaucescu vampire ? Comment y croire ? La rumeur avait annoncé des charniers. On les a trouvés à Timisora. Et ce ne sont pas les derniers »

Le journaliste a peut-être pensé a Dracula, héros du roman fantastique de Bram Stoker, originaire de Roumanie, lorsqu’il rédigeait sa “news” ?

Ainsi, la recherche de symbole contre la Russie montre que le Système veut en découdre avec ce pays. Que les États-Unis soient en première ligne dans cette campagne n’étonne guère, cela se passe loin de chez eux et ils sont dans une logique hégémonique, que l’Europe suive est mon logique car elle a plus à perdre d’un conflit avec sa voisine.

Vous avez raison de parler de la dimension psychiatrique de ces événements car effectivement c’est une histoire de fous et on ne voit malheureusement aucun psychiatre sur nos plateaux télévisés.

Il va falloir agir rapidement, les troupes de l’inconscient semblent déborder les forces du conscient qui n’en peuvent.

Union européenne recherche homme (femme) providentiel(e) ayant une double compétence : Tactique et Psychiatrique
une spécialisation en figures archétypales serait très appréciée.