Forum

Il est tout de même étonnant de penser que Manfred Weber, se soit fait prendre en photo avec cet Andrei Parubyi néo nazi, alors qu’il est président du groupe PPE au parlement européen et ancien membre de la commission des libertés civiles.

https://twitter.com/AndriyParubiy/status/491927938427019264/photo/1

vous écrivez: “une option pour savoir qui sera le commandant-unique-en-chef de la galère”

Ceci vaut d’être lu:
“The West, led by the United States, should continue to stimulate this debate – by continuing to confront Putin’s aggressive policies”

MCFAUL est l’ambassadeur US en Russie sortant ; et manifestement il est très content de lui.
Il semble bien que l’un des objectifs essentiels de tout cela est d’essayer de déstabiliser Poutine lui-même. Un Maidan à Moscou si possible.

Putin the (Not So) Great
Laughing in the face of the rest of the world’s rules can only last so long.
By MICHAEL MCFAUL
August 04, 2014
http://www.politico.com/magazine/story/2014/08/putin-the-not-so-great-109711.html

Et je, Charles, duc d’Orléans, rimer
Voulus ces vers au temps de ma jeunesse ;
Devant chacun les veux bien avouer,
Car prisonnier les fis, je le confesse ;
Priant à Dieu, qu’avant qu’aie vieillesse,
Le temps de paix partout puisse avenir,
Comme de coeur j’en ai la désirance,
Et que voie tous tes maux brief finir,
Très chrétien, franc royaume de France !

Charles d’Orléans est fait prisonnier en 1415 à Azincourt, l’histoire se déroulera sans lui.Oyes oyes bonnes gens, prenez garde, si Henri 6 d’angleterre, roi de France ne devient, guerre des 2 roses adviendra.

http://poesie.webnet.fr/lesgrandsclassiques/poemes/charles_d_orleans/france_jadis_on_te_soulait_nommer.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Ier_d%27Orl%C3%A9ans

http://ericdupin.blogs.com/murmures/2014/06/voter-ne-sert-%C3%A0-rien-la-preuve-par-boone.html

12 juin 2014

Voter ne sert à rien: la preuve par Boone

Il est des événements mineurs qui en disent long sur la vérité d’une époque. La nomination de Laurence Boone, chef économiste Europe de Bank of America Merrill Lynch, comme conseillère économique de François Hollande à l’Elysée est de ceux-ci.

Cette brillante femme de 45 ans, qui fut chercheuse au Centre d’études prospectives et d’informations

internationales (Cepii) et économiste au département des Affaires économiques de l’OCDE, a certes toutes les qualités requises pour suivre les questions macro-économiques à la présidence de la République. Mais son profil comme ses convictions sont révélateurs d’un cruel divorce entre le système de pouvoir et la délibération démocratique.

L’œil de la finance

Diplômée de l’université Paris X-Nanterre et de la London Business School, Laurence Boone a fait carrière dans la banque. Elle a débuté comme analyste chez Merrill Lynch Asset Management (U.K.), où elle s’occupait notamment de «modélisation financière d’allocation des actifs pour les stratégies de gestion de patrimoine».

A partir de 2004, elle fut chef économiste au sein de la banque d’investissement britannique Barclays Capital, puis chef économiste Europe de Bank of America Merrill Lynch, la deuxième banque américaine. A ces deux postes, elle s’occupait à la fois d’analyse économique et des activités financières.

Ces expériences lui seront sans doute utiles à l’Elysée. Mais elles éclairent d’un jour étrange la célèbre tirade du candidat François Hollande, au Bourget, en janvier 2012:
«Mon véritable adversaire, il n’a pas de nom, pas de visage, pas de parti, il ne présentera jamais sa candidature, il ne sera jamais élu et pourtant il gouverne. Cet adversaire, c’est le monde de la finance.»

 Pince sans rire, le futur président socialiste annonçait la couleur. La banquière Laurence Boone ne s’est jamais présentée au suffrage universel, elle n’a nulle part été élue. Et pourtant, elle gouverne… Bien plus que ces pauvres députés socialistes, demeurés à l’heure du «changement» promis lors de la campagne présidentielle et qui tentent désespérément d’amender la politique gouvernementale.
«Elle vient du milieu bancaire, donc elle est forcément sensibilisée au monde de la finance», euphémise Karine Berger, économiste mais aussi député PS des Hautes-Alpes. Administratrice de Kering (ex-PPR) depuis 2010, Laurence Boone n’est pas un pur esprit perdu dans la contemplation macro-économique. C’est une représentante de l’oligarchie financière, habituée à raisonner du point de vue des «investisseurs» et de «marchés», qui va conseiller économiquement un chef d’Etat choisi par des électeurs socialistes, écologistes ou communistes.

L’osmose entre la finance et l’Etat se complète, en l’espèce, par une sorte de mouvement inverse qui devrait voir le directeur général de l’Agence des participations de l’Etat (APE), David Azéma, prendre la direction générale… de Bank of America-Merrill Lynch en France, si jamais la Commission de déontologie chargée de contrôler le départ des agents publics vers le privé l’y autorise.
(......)

Why dost thou lash that whore ? Strip thine own back;
Thou hotly lusts to use her in that kind
For which thou whipp’st her.

Shakespeare : King Lear IV. v. 151

Shakespeare a écrit 4 grandes tragédies, Hamlet (1600-1601), Othello (1603-1604), Le Roi Lear (1605-1606), Macbeth (1606)
elles constituent le zénith de la littérature anglaise. Dans chacune Shakespeare prend un grand personnage et le suit dans ses failles.
indécision, jalousie, sénilité, ambition.

Qui aujourd’hui pour jouer ces rôles ? Hamlet (Obama),
Roi Lear (Brezinski), Macbeth (Radek Sikorski) ...

http://jca.asn.au/wp-content/uploads/2013/11/2009ShakespeareandMadness.pdf

http://www.youtube.com/watch?v=5ks-NbCHUns

Il était temps que la Russie se réveille face aux agressions dont elle fait l’objet au prétexte que la Crimée lui est revenue.

Ce qui me sidère, c’est l’aveuglement des media français, qui considèrent l’embargo russe comme étant une agression, perdant totalement de vue celui que nous lui faisons subir. On marche sur la tête.

Qu’attend la France pour s’extraire de cette politique suicidaire d’agression constante à l’égard de la Russie – que les media présentent comme une sanction à l’encontre du seul Poutine (de qui se moque-t-on?)? Comment peut-elle (la France) oublier ce qu’elle fut? Comment peut-elle (la France, encore) perdre de vue sa proximité historique, culturelle, géographique avec la Russie – qui est européenne, non mais sans blague – infiniment plus réelle qu’avec les USA, dont les WASP qui en tiennent le rênes n’ont que mépris pour elle (la France, toujours)?

Comment les media – et les Français – peuvent-ils accepter de reprocher à la Russie la Crimée, alors que nous n’avons rien dit lorsque les USA ont investi Panama, alors que nous avons, pour plaire aux WASP, contribué à dépecer la Serbie, qui fut notre alliée pendant des décennies?

Pauvre France, tant je crains la servilité d’un Hollande prêt à renoncer à la livraison des Mistral – dans ce cas, bonjour la vente espérée des 136 Rafale à l’Inde – pour complaire à Obama, ce grand démocrate qui a reconnu avec le sourire la torture effectuée par ses services, qui n’a pas tenu ses engagements concernant Guantanamo, et dont les oreilles nous épient sans cesse.

Oui, et on dirait que la Malaisie commence a sentir l’embrouille et a s’enerver.

Malaysia wants the ‘missing’ Ukrainian ATC tapes
http://www.nst.com.my/node/21260

Les “reponses” de l’ambassadeur ukrainien en disent long sur sa gene. Il ne ferait pas long feu face a un detecteur de mensonges.

Je suppose que c’est ça:
http://www.politico.com/magazine/story/2014/08/putin-the-not-so-great-109711_full.html?print

sur bruit de fond general “les preuves indeniables?! (US) sont la, les fautifs aussi” jusqu’a ce que l EU prenne enfin ses sanctions boomerang..

suffit de se rappeler de la 1ere annonce des militaires russes, indiquant un avion de chasse dans le sillage du mh17, bien visible sur leurs radars,  du refus de kiev de presenter le dialogue pilotes/controleurs aeriens,  passer par des boites noires toutes aussi “muettes”, & en arriver la..

http://www.nst.com.my/node/20925

Citation : “... Plus précisément, sur ce point, il faut relever l’exclamation d’Obama, – «Russia as a nation that “doesn’t make anything”». Cela signifie une sorte de condamnation implicite, de la sorte : la Russie sert-elle à quelque chose ? Est-elle autre chose qu’un “rien” complètement improductif, – c’est-à-dire à éliminer ? “

N’empêche si il n’y avait pas eu les capsules Soyouz pour transporter cosmonautes et approvisionnements depuis le l’épuisement et le forfait des navettes US la Station internationale serait dans de beaux draps ! 

Et après ces paroles d’Obama ça aurait de quoi casser l’ambiance dans ce grand bidule de coopération qui tourne au dessus de nos têtes, mais probable que les cosmonautes américains sont gens plus sages que les marionnettes de leur gouvernement et pourrait -on dire au dessus de ça… au propre et au figuré !

Par ailleurs la prose du — journaliste (sic)— Bogdan Boutkevitch : ” is that there is a certain category of people that must be exterminated.”  Nous rappelle quelque chose une mentalité qui classe de suite le bonhomme et révèle son idéologie

Ça me rappelle aussi notre french foreign ministre Fabius sortant pour Bachar el Assad son “il ne mérite même pas d’exister”
La pensée américaniste (ou ce qui en tient lieu ),  quand même,  quels terribles effets dissolvant sur les cerveaux   !

Le Système détermine la psychologie humaine, nous ne concevons rien d’autre que le Système et c’est pour cela qu’il se renforce et gagne en puissance. Si mettez sous les yeux d’un homme, dont le raisonnement et la spiritualité sont borné au conformisme de son éducation, la faillite du Système dans lequel il évolue, il a un réflexe déni ou de rationalisation. l’Homme a ses raisons et la vérité en a une autre, immuable. Les gens du bloc BAO tiennent des discours et des réflexions corrompus par l’amour-propre. ils ne pensent pas être un ivraie pour le monde, comme le pense les peuples amérindiens à propos de la civilisation actuelle; dans leur fantasme ils sont l’accomplissement de l’homme sur terre. Le Système va se renforcer parce que la psychologie qui est en est à l’origine se fortifie comme un château devant une menace extérieure. Les romains aussi se croyaient invincible et ne remarquaient pas qu’ils dégénéraient dans la corruption comme nous dégénérons dans la corruption. Quand Rome a été saccagée en 410 par les Barbares c’était la Fin du monde dans la manière de raisonner des romains, alors que pour pour saint Augustin c’était “la chute d’un amas d’orgueil et de corruption”. Le Système va monter très haut avant de faire une chute vertigineuse si la psychologie reste la même. On ne sait pas comment exactement le système va s’effondrer, avec la raréfaction du combustible fossile et la fin de cette ère géologique - avec des dommages considérables à notre habitat - dans quelques décennies ? À partir d’une guerre mondiale ou du désordre dans le bloc BAO ? On est assez proche de la seconde proposition avec les derniers événements.

Il faut aussi lire l’article de Mc Faul dans politico magazine, daté du 4 août (c’est Mac Faul, c’est Mac Faul , c’est du très grand Mac Faul).

L’ego de ces gens là, surtout celui d’Obama, est profondément atteint. C’est très simple, pas besoin d’aller chercher des explicationd psychologiques compliquées , ils sont tous simplement jaloux, mortellement jaloux.

Et ils ont une doctrine et la machinerie qui va bien derrière laquelle s’abriter.

Cet acharnement est également visible sur Twitter. Ainsi hier Lavrov en appellait à la Croix Rouge pendant que les va-t-en-guerristes criaient au loup.

NATOSource ?@NATOSource 1h
@washingtonpost: Putin “has evolved into a dangerous rogue who threatens the stability & peace of Europe” #Ukraine link to atlanticcouncil.org …

NATOSource ?@NATOSource 1h
WaPo: The West Must Prepare for a Wounded Putin to Become Even More Aggressive #Ukraine
link to atlanticcouncil.org … pic.twitter.com/pWMuWdCPlN

MFA Russia ?@mfa_russia 1h
Lavrov Urges Red Cross to Decide on Aid to East #Ukraine Promptly link to en.ria.ru

toomas hendrik ilves ?@IlvesToomas 4h
Hagel: Growing Threat of Russia Invading Ukraine link to nyti.ms

NATOSource ?@NATOSource 5h
SecGen @AndersFoghR: Each NATO Ally has to Pull its Weight After Russia’s Threats
link to atlanticcouncil.org … #Ukraine pic.twitter.com/sczKmY81Xe

RIA Novosti ?@ria_novosti 5h
Lavrov hopes international #redcross committee will promptly decide on humanitarian aid to southeastern Ukraine

Cette - étonnante-  technique de combat russe est basée sur le fait de savoir encaisser les coups de l’adversaire, et plus communément d’utiliser sa force contre soi pour le neutraliser.
Nul doute que l’exécutif russe - Poutine en particulier - ont parfaitement intégré ce type d’approche, qui laisse à l’adversaire le choix de l’agression (ou pas).
P G Roberts raisonne en américain, et ne semble pas prendre la juste mesure de la “folie” des atlantistes.
Cette folie, ou surprenante stupidité de la part des membres des institutions EU donnera à la Russie plus de force que nécéssaire pour les neutraliser…
Ca devrait aller assez vite:
http://www.zerohedge.com/news/2014-08-07/europe-furious-putin-dares-retaliate-sanctions-blames-economic-slide-kremlin

Comparer une situation mondiale à un machin électrique est d’une pertinence limitée, néanmoins, le comportement des USA - spécifiquement, plus que les autres pays du bloc BAO qui seraient plutôt devenus des canards sans tête - y ressemble beaucoup.

Lorsqu’un système automatique n’a plus assez d’énergie électrique, les signaux deviennent trop faibles, se confondent et se désynchronisent. Alors l’utilisateur appuie plusieurs fois sur les boutons et souvent s’énerve, ajoutant encore à la confusion.

Les actions de la machine n’aboutissent pas parce que les moteurs ne démarrent pas, les électro-aimants peinent à coller, les séquences ne sont pas respectées, etc.

Tout ce que vous décrivez des USA y ressemble de plus en plus. Un épuisement général qui fausse les signaux reçus, déforme les décisions à prendre, provoque lui-même des alarmes tous azimuts et désordonnées, mais sans engendrer d’action aboutie, par incapacité à mobiliser suffisamment d’énergie.

Plus l’appareil/ le système lutte, plus vite il épuise le peu d’énergie qui lui reste.

Se reposer sur une telle hypothèse est dangereux, avec des armes atomiques dans le paysage, mais l’image s’impose avec tellement de force (dans une tête d’automaticien, en tout cas) qu’elle est difficile à réfuter. Non ?