Forum

De plus en plus souvent, les politiciens sont élus par le peuple pour résister au Système, et une fois élus ils font volte-face devant les menaces et les offres de récompenses.
Un exemple criant en est le spectaculaire changement de discours de Federica Mogherini, avant et après sa nomination comme Haute Représentante européenne…. Mais plus près de nous, tous nos hauts fonctionnaires et politiciens français ne sont-ils pas tributaires des campagnes qui les ont fait nommer ou élire… Donc de l’argent nécessaire pour faire campagne?
Il n’y a plus de démocratie. Nous vivons sur un mensonge, un fascisme, dans une version améliorée par la propagande.
Il faut tout changer.

Cette situation avec cette agression violente et gratuite est vraiment singulière dans la mesure où cela met en scène l’un des mécanismes relationnels entre le bloc BAO et la Russie.

D’un côté, une agression violente et gratuite, de l’autre une sorte de passivité, sans doute dûe à une forme de consternation, ou stupéfaction, ou peut-être juste une position “son agression n’engage que lui, je ne me sens pas concerné”.

De mon côté, je rencontre une situation quasi identique dans mon entourage avec un ami qui se fait tout aussi gratuitement agressé par son ex-femme et qui a souvent eu cette attitude d’apparente passivité. Le parallèle entre les deux situations m’a toujours profondément étonné ...

Toujours est-il que j’ai profité de ce moment pour faire mon don mensuel à ce site pour tout ce qu’il m’apporte au quotidien en éclairage et ré-information.

Merci, Monsieur Grasset, pour votre travail !

Je constate que vous n’êtes pas aimé, Monsieur Grasset; mais comme tout un chacun, “on ne peut pas plaire à tout le monde”...
Le précédent monsieur qui invective n’est pas obligé non plus de se forcer à poster un commentaire puisqu’il ne semble pas intéressé par vos propos… il y a contradiction dans la peine qu’il se donne (même si l’on sent un certain plaisir dans l’insulte “postée” gratuite…)
Bref, je vous trouve Monsieur Grasset bien honnête de laisser paraître un tel message si malhonnête.

Comme tous les mois, Mr Grasset a du mal à payer ses factures, aussi il fait appel à vous. Au fait, moi aussi j’ai du mal à payer mes factures, vous ne voulez pas m’envoyer un peu de pognon?

Pitoyable. J’espère vraiment que ces petites PME pseudo dissidentes vont fermer leurs portes rapidement. Je m’y emploie, Mr Grasset. Vous allez bientôt comprendre le vrai sens du mot faussaire que vous employez à tort et à travers pour les autres, tout en évitant de vous l’appliquer. C’est tellement agréable de s’écouter parler, si en plus on peut le faire en étant payé par des gogos, c’est du miel, n’est ce pas?

La fête est finie Mr Grasset. Pourquoi vous donnerait on un quelconque crédit? Qui êtes vous pour penser que vos élucubrations valent quelque chose?

La réalité c’est que vous comme quelques autres exploitez un segment de marché, celui de la peur et des gogos. Comme les journalopes que vous dénoncez hypocritement.

Je vous le dis franchement: vous n’êtes rien et vous serez balayé comme tant d’autres avant vous qui se croyaient eux aussi indispensables.

Magnifique article. Sur un plan pratique et dans l’immédiat, il faudrait faire des choses que la France ne fera pas.

Il est vrai que nous (les pays occidentaux) avons le sentiment d’indignation qui est à géométrie bien variable.

Lorsque depuis 2003 en Irak, des soldats de la coalition tuent à tout-va des civils.

Que des milliers de mercenaires occidentaux (1), hommes que n’étouffent pas l’intelligence, ni la vertu, occupent illégalement (sur la foi mensongère des Etats-Unis : les A.D.M de Saddam Hussein) ce pays et, sans le moindre respect pour la vie, sèment la mort en ricanant.

Que des populations entières vivent et meurent sous ce régime fou depuis des années.

Et que tout ceci, ces crimes, éveillent à peine en nous, sans parler d’un sentiment d’empathie, la réprobation de la raison, on se demande quelle valeur accorder à ces actuels “élans humanistes” ?

Qu’aurions-nous fait, que serions-nous devenus si dans nos rues, au nom d’une supériorité morale, et illégalement des soldats et mercenaires tuaient impunément nos familles, nos amis, détruisaient nos maisons, spoliaient nos richesses, ne serions-nous pas fous de colère, fous tout court ?

Ainsi, ces croisades humanistes, n’en sont pas, les Etats-Unis sont intervenus militairement en Irak, pour le pétrole, pour le dollar, pour leur hégémonie, en massacrant un peuple et détruisant un pays, et, après cela, se poser en défenseur des droits de l’homme, contre des hommes qu’on a poussé à la folie, est la pire des indécences.

Le résultats aujourd’hui est que des fous combattent d’autres fous, en rester à ce constat, comme s’il ne s’était rien produit et que des fous “islamistes” seraient apparus comme autant de générations spontanées dans un milieu stable et idyllique, sans se référer au passé, à ce qui s’est passé dans la région depuis 2003 et la guerre initiée par les néo-conservateurs américains, portés par une idéologie à la limite racialiste, est manquer à la vérité.

Si donc combat il doit avoir, il doit être autant contre le fanatisme qui se réclame de l’Islam, que contre l’esprit hégémonique occidental, qui à se prendre et se confondre, par des discours de raison spécieux, avec l’humanisme, l’éthique et la morale, est en train de tuer l’humanisme au sein même des démocraties.

(1) Parmi les “exploits humanistes” des mercenaires occidentaux en Irak, qui passent inaperçus dans le spectre de nos catégories d’indignation, un exemple parmi des milliers :  http://www.dailymotion.com/video/xpy0nu_militaire-blackwater-us-en-irak-tire-sur-des-civils_news

Intéressant donc le débat entre Villepin et Védrine hier soir dans Ce soir ou jamais. Les 2, poliment mais clairement opposés.

Que chacun juge lui même leurs prestations.Un argument qu’aucun n’a évoqué, le souci de cohérence , l’Irak c’était les Américains et le fameux discours de Villepin à l’ONU. En y allant on brouille le message, qui franchement n’a pas besoin de l’être.

Les choses de la vie sont compliqués, il n’y a pas besoin de les compliquer davantage.

lien

Les autres intervenants étaient Sophie Bessis, historienne, Markus Gabriel, philosophe, Pierre Conesa, historien, et Frédéric Encel, géopolitologue

Cher Philippe, que pensez vous de cela?
http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/2014/09/24/west-beats-retreat-in-ukraine/

“Pour la première fois, à l’âge d’internet…” ne doit-il pas se comprendre par: “pour la première fois depuis une quinzaine d’années…(ce qui est l’âge de l’internet)”?
Avec en plus le fait que justement aujourd’hui nous disposons d’internet pour contrecarrer la propagande massive de la presse-système.
La langue anglaise du saker originel est faite de concisions et raccourcis remarquables qui peuvent générer des malentendus dans leur traduction française.
Je doute en effet que le saker, par l’étendue de sa culture, ne soit pas au fait des liens historiques qui nous lient à la Russie, et que vous avez bien fait de rappeler.

“Pour la première fois, à l’âge d’internet…” ne doit-il pas se comprendre par: “pour la première fois depuis une quinzaine d’années…(ce qui est l’âge de l’internet)”?
Avec en plus le fait que justement aujourd’hui nous disposons d’internet pour contrecarrer la propagande massive de la presse-système.
La langue anglaise du saker originel est faite de concisions et raccourcis remarquables qui peuvent générer des malentendus dans leur traduction française.
Je doute en effet que le saker, par l’étendue de sa culture, ne soit pas au fait des liens historiques qui nous lient à la Russie, et que vous avez bien fait de rappeler.

personnellement c’est l’infrastructure jurififi séculaire—à trocs, sanctions, criminal central banks camouflées , etc.—
à laquelle que je crois le plus