Forum

Merci pour ce témoignage de première main.

Ce qui vous est arrivé, à vous et à votre collègue allemand, se produit tous les jours et à tous les niveaux dans le monde du travail en général.

Pour avoir traversé quelques dizaines d’organisations en 20 ans, je peux vous assurer que le virtualisme que vous décrivez est la norme, aussi bien dans le privé que le public.

Aujourd’hui plus qu’hier (on dit pudiquement “l’ambiance s’est dégradée”).

Le pompon revenant (haut-la-main) aux “organismes paritaires”.

Je pense quand même que les agences ou le gouvernement US préfère soutenir un régime mexicain tel qu’il est aujourd’hui, malgré ses immenses défauts, que laisser s’installer un régime plus indépendant, sinon anti US, ce qui ne manquerait pas d’arriver s’ils relâchaient la pression.
Sans mentionner Cuba et le Vénézuela, voyez les efforts qu’ils font pour déstabiliser Rousseff au Brésil et Kirchner en Argentine. Des Etats maffieux et faillis dans ces pays leur conviendraient davantage

Je pense à divers journaux que vous citez souvent vous-même, comme WSWS auquel je me réfère fréquemment. Sont-ils des faux nez de la CIA et autres?
Je pense aussi aux sites “alternatifs” auxquels là aussi nous nous référons souvent, Zerohedge ou The saker. Je ne vois pas comment, en suivant l’analyse que vous faites, ils pourraient survivre sans être manipulés, ne fut-ce que dans la fonction de contestation-système officielle. 
Je pense qu’avec votre expérience, vous devriez donner votre avis sur ces points…

Il est sûr qu’il ne pourra comprendre.

Il suffit, pour s’en convaincre, de l’écouter, le matin, sur Europe 1. Sa vision de l’Europe est très germanique: dilution des états-nation dans un ensemble de régions fédérées autour de l’Allemagne. Le rêve d’Hitler. Pourquoi s’en étonner? l’écologie - et j’adhère pleinement à l’urgente nécessité de respecter l’environnement qui nous permet de vivre - est en tant que doctrine, une émanation du national-socialisme, pour autant que je ne me trompe pas.

D’autre part, je m’interroge depuis longtemps. Comment ce jeune trublion a-t-il pu, en 1968, déglinguer de la sorte la nation française, si ce n’est en bénéficiant d’aides extérieures? La NSA, la CIA? Hypothèse plausible tant De Gaulle était un poil à gratter pour les US. Et tant l’habitude était forte, pour ces services, d’abattre les régimes qui ne leur étaient pas orthodoxes.

Le discours prononcé en 1978 à Harvard : le déclin du courage en Occident
Traduit en francais
ici:
En hommage à Alexandre Soljenitsyne :  Lundi 4 août 2008  
http://uranopole.over-blog.com/article-21733673.html

et ici: Adieu, Alexandre Issaïevitch mort hier à Moscou : 04.08.2008  
http://plunkett.hautetfort.com/archive/2008/08/04/adieu-alexandre-issaievitch.html

L’original est ici: A World Split Apart - An Address by Aleksandr Solzhenitsyn Harvard College June 1978
http://www.uncg.edu/~danford/solz.html 

Pourrait-on y voir, comme un clin d’œil cruel de l’Histoire un parallèle avec Alexandre Arbatov qui disait aux Américains en 1989 :
” Nous allons vous faire ce qu’il y a de pire, nous allons vous priver d’ennemi “

On peut imaginer que Kagan, bien implanté dans les arcanes washingtoniens, est un témoin de première main de l’état de décomposition du Système, et dans un moment de vérité, s’est laissé envahir par le découragement et s’ouvre à quelques confidences riches en informations.

Mais le parallèle s’arrête là, heureusement, car si,  en 1989, la phrase du russe laisser s’ouvrir une parenthèse de 10/15 ans sur l’effacement temporaire de la nation russe, au profit d’une idéologie de puissance, ce que laisse entrevoir les mots de Kagan est à l’inverse l’espoir d’un effondrement proche de cette même idéologie, au profit cette fois, et de manière que l’on peut espérer définitive du retour de la nation, pas seulement russe mais de l’État Nation.
Que cela soit la Russie qui montre le chemin, est juste la cerise sur le gâteau.

...and the political correctness of the nanny state (coucou la France) , même Bill Kristol semble partager ce pessimisme, les USA sont en train de mourir de bureaucratite aigüe
lien

On y apprend au passage le retour des états nations :

It turns out the global world can’t substitute for the nation-state

»the historic mission of Russia is to lead the way to human unification. Russia would transcend secularism and atheism and create a unified spiritual kingdom. “The Russian messianic conception,” said Berdyaev, “always exalted Russia as a country that would help to solve the problems of humanity.”

Autant je suis content que la Russie retrouve la place qu’elle mérite sur la scène internationale, et je suis rassuré par son role actuellement stabilisateur, mais de tels propos ne me rassurent pas particulièrement pour la suite.

Je connais un autre gouvernement qui a une conception messianique, et qui cherche soit disant à résoudre les problèmes de l’humanité pour le bien de tous, on ne peut pas dire que ce soit un succès.

Qui nous dit qu’une Russie devenue réellement puissante, sache user de cette puissance avec sagesse?
L’hybris n’est il pas une conséquence de la puissance, à mon avis inévitable au niveau actuel de développement de l’humanité?

Bref, je trouve cette vision inquiétante.

De l’hybris et de la puissance, et de l’oeuf ou de la poule, voilà un bon sujet de philosophie.

Nicolas

Cet ecrasement des psychologies, jusqu’a leur implosion, est illustre dans Dr Strangelove comme la conclusion de l’affrontement. On a bien: l’hysterie de tous (un simple commandant de base), l’agression en mode automatique et ineluctable (les bombardiers qu’ont ne peut rappeler), la patience et la naivete chez l’adversaire (le representant russe se faisant insulter et prenant des photos en cachette), et enfin la cassure des psychologies chez nos maitres du monde (le docteur redevenant nazi et regressant dans le monde lubrique et le pilote de bombardier l’enfant cowbow sur sa bombe).

Dans les faits il n’y a pas eu de traité, il n’y a donc aucune empreinte permettant d’identifier les coupables. Et pourtant tout indique qu’un deal a été conclu pour que l’allemagne puisse rester dans l’OTAN :

Gorbachev’s Consent to Unified Germany’s Membership in NATO 2006 lien

Earlier in the conversation, Baker had given assurances to Gorbachev that were to play an important role several years later in the vehement Russian opposition to any further eastward expansion of NATO – to include former members of the Warsaw Pact and even former Soviet republics like the Baltic States. If Germany were to remain part of NATO, Baker said, “ there would be no extension of NATO’s jurisdiction for forces of NATO one inch to the east.
Source : Zelikow and Rice, Germany Unified

Mais bientôt cette promesse s’est transformée en mythe :

Mark Kramer The Myth of a No - NATO - Enlargement Pledge to Russia Avril 2009 lien“The option of adding new members to NATO,’’ Zelikow wrote, was ‘‘not foreclosed by the deal actually made in 1990.”

Anne Applebaum nous le re-confirme aujourd’hui :

For the record: No treaties prohibiting NATO expansion were ever signed with Russia. No promises were broken. Nor did the impetus for NATO expansion come from a “triumphalist” Washington lien
le Washington Post en veut pour preuve les étapes d’accession à l’OTAN de la Pologne lien

IL n’en reste pas moins qu’aujourd’hui certains commencent à comprendre qu’ils ont peut être créer un GROS problème ...

Uli Speck @uli_speck (Carnegie Europe) ·  5 h il y a 5 heures
Russia is creating the space in the international system that China is going to use. The challenge in Ukraine is systemic.

Pourquoi les Etats-unis veulent ils la guerre http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=1534&r_id=

Je trouve que Laurent Demaret a un fort joli style d’ecriture. Et qu’il est dommage qu’on n’ai pas la chance de le lire plus. C’est dit sincerement.

c’est une excellente nouvelle, les 2 parties semblent s’accorder sur le fait qu’il y a une ligne rouge, mais qui la fixe ? c’est une autre question ...

Question posée par Thomas Aleksandrowicz, expert polonais

Où est la ligne rouge? Combien de fois les avions militaires russes devront t’ils avoir violé l’espace aérien de l’OTAN, pour provoquer une réaction et quelle genre de réaction ?

Combien d’agents spéciaux russes devront être capturés sur le territoire de l’OTAN?  Quels sont les scénarios possibles et ce qui peut en découler? Quel prix devrons-nous payer pour notre insensibilité aux provocations russes et quelles seront
les conséquences pour nous ? Comment devons-nous réagir? Jusqu’où Poutine peut il aller ? Pourquoi agit-il comme ça ?

lien

Si vous voulez vraiment avoir peur d’une catastrophe à l’échelle mondiale, oubliez Ebola et prenez Malaria. En 2013 le paludisme a tué plus de 1 200 000 personnes dans le monde, surtout en Afrique, 1 000 fois plus que Ebola à ce jour. Et la diarrhée tue tous les jours 10 000 enfants en Afrique.
Vous pouvez être infectés par le paludisme en allant en Afrique ou encore être piqués par un moustique débarqué d’Afrique à Zaventhem. Et en mourir parce que votre système immunitaire n’y est pas du tout préparé
Et le paludisme résiste aujourd’hui à la plupart des pilules de Bigpharma. Pour Ebola on peut encore rêver d’un nouveau remède, mais pour le paludisme il n’y a rien de nouveau en vue. Un cataclysme attend l’Afrique.
Les statistiques ci-dessus je ne les ai malheureusement qu’en anglais, langue dans laquelle on les trouve généralement dans la presse. La plupart des malades mis en quarantaine à leur arrivée d’Afrique, sont banalement porteurs du plasmodium.
1. GOLD COAST ‘Ebola’ case just as likely to be malaria, says disease expertA 25-year-old man, just back from the Democratic Republic of Congo, is placed in isolation in Queensland.
2. MYANMAR : a man who is being tested for the Ebola virus has been diagnosed with twtypes of Malaria, the Ministry of Health has confirmed.
3. ITALY.‘Ebola’ patient has malaria. Doctors have said that the Nigerian resident in Italy who was hospitalized on Tuesday with suspected Ebola is suffering from malaria
4. THAILAND : Ebola suspect contracted malaria. The Guinean woman earlier suspected of having Ebola virus disease, in fact, contracted malaria and is free entirely of EVD, a second blood test confirmed. Dr Opas Karnkavinpong, deputy director-general of the Department of Disease Control, told a press conference Friday.
5. NEW YORK man quarantined after he was suspected of having Ebola ‘probably’ just has malaria
6. NETHERLANDS : Two dutch doctors from the NGO RIVM , suspected to be Ebola infected,were put on quarantine at their return from Sierra Leone. But medical tests confirmed that they only had malaria
7. KANSAS Huffington Post
African man treated in Wichita has Malaria, not Ebola
8. ZIMBABWE. Ebola case suspect tests positive for Malaria . October 9, 2014 in national Health News
9. CHILE: 12 oct 2014 El paciente sospechoso de Ebola tuvo malaria
10. TURKEY : Woman feared to have Ebola has Malaria, Daily Sabah. 16 oct 2014

En France on préfère envoyer dans des églises des jeunes femmes élevées dans la pure fantaisie féministe, afin qu’elles compissent copieusement le marbre en braillant “Fuck God” et “Fuck Church”.

La danoise fait bien de citer Nietzsche, qui malgré sa lucidité sur la décadence de la société allemande (qu’il détestait) et de l’occident plus généralement au XIXe siècle, n’a fait que confondre les gens dans les méandres de l’athéisme. La modernité a donc consisté à railler les dualistes (qui défendaient la mystique dualiste âme-corps), de Platon à Pascal, des néoplatoniciens aux jansénistes, en passant par les Pères de l’Eglise, jusqu’à l’éthique protestante (qui a fini par dévier vers l’industrialisme déshumanisant) tout ça [le dualisme âme-corps] n’était plus qu’une entrave inutile aux bacchanales capitalistes qu’on allait observer à partir de la révolution industrielle.

Le moraliste Nicolas Gomez Davila disait à raison qu’ à notre époque tout le monde se croit innocent et qu’à l’inverse des gens du moyen âge qui avaient conscience d’être des pécheurs, les hommes modernes sont quasiment inexorables dans l’impiété.