Forum

« Rabelais ! un mot ! un kilo de fumier ! un mot ! un kilo de fumier ! ça fait des livres qui poussent énormes ! »  (Brève de comptoir - de chez Gourio).

Robespierre non plus n’est pas responsable de l’ignorance crasse de ses compatriotes, lui qui a tant fait pour qu’on ne puisse les maintenir de force dans l’ignorance.

Mais… « Quel sont les obstacles à l’instruction du peuple ? Les écrivains mercenaires qui l’égarent par des impostures. » (M.R.)

M. Grasset, vous n’êtes pas un écrivain mercenaire, mais vous cédez à la facilité de prendre pour sujet de comparaison une personnalité historique dont vous ne savez visiblement rien.

Or, le Poutine-bashing d’aujourd’hui, quand bien même lui serait ajouté le Castro-bashing déjà vieux d’un demi-siècle, n’arriverait pas à la cheville du Robespierre-bashing qui dure depuis plus de deux siècles. De la part des mêmes et pour les mêmes raisons.

Dommage. D’abord, parce que c’est malhonnête, et ensuite parce que cela discrédite tout ce que vous pouvez écrire d’autre, si souvent pertinent.

« Quel pauvre, grand et malheureux peuple. Comme on le mène à sa perte. » a écrit, sous l’empire, le général Fyon (Liégeois robespierriste). Il parlait du vôtre.

Fidèlement quand même.

BRICS DEVELOPMENT BANKS

The first meeting of Development Banks was hosted by Brazil in April 2010. An MoU laying the foundation of BRICS Inter-Bank Cooperation Mechanism was signed at the Meeting. Following up on the MoU, BRICS Development Banks signed a “Framework Agreement on Financial Cooperation within the BRICS Inter-Bank Cooperation Mechanism” at the Sanya Summit. Under the aforementioned Framework Agreement, two agreements were signed by the Development Banks from BRICS during the fourth BRICS Summit- “Master Agreement on Extending Credit Facility in Local Currencies” and “BRICS Multilateral Letter of Credit Confirmation Facility Agreement. The agreement was signed by EXIM Bank from India.

Les US à eux seuls, même avec l’aide de l’Europe, ne devraient pas y parvenir.
Ceci dit, si j’étais un Brics, je demanderais davantage de coopération stratégique interne. L’OCS n’y suffira pas

Par un heureux hasard ??? deux meetings se tiendront l’année prochaine à UFA lien

dans la république du Bashkortostan In 2015 Ufa will host international summits: a regular session of the
Council of Heads of State of the Shanghai Cooperation Organization (SCO)
as well as the meeting of leaders and heads of governments of the BRICS
countries: Brazil, Russia, India, China and South Africa.
Le site internet est déja prêt, le site, car ils n’ont pas
jugé utile d’en faire 2, un hasard ? lien

La dernière migration importante que l’on ai connu au Bashkortostan, se passait aux environs de l’an -14000
des hommes avaient profité de la fonte des glaces pour quitter le Pakistan, les fontes glaciaires étaient importantes, c’est à cette époque que se forma la mer d’Azov lien
Vers -8000 ils se remirent en route “nach Westen” en direction du Dniepr lien

Bonjour,

Il serait peut-etre plus profitable de creer un podcast, en mode audio uniquement.

La video est par trop presonnelle. Je ne les regardent pas en fait, car je prefere conserver la perception que j’ai de vous datant de ces longues annees precedant les videos.

Le podcast audio permettrait aussi un abonnement en flux RSS et une diffusion plus grande de vos contenus.

Cordialement,

Stephane Eybert

Je comprends vos doutes et suis d’accord sur la fait que l’Indonesie d’aujourd’hui ne se pose pas du tout en anti systeme.
Mais l’election du nouveau president Joko Widodo, au poste depuis 2 semaines, risque fort de changer la donne car il me semble posseder un genie politique, un pragmatisme et une volonte de reforme assez exceptionels. Il a de plus une politique qui ne laisse pas de cote le peuple.
Vivant en Indonesie depuis longtemps je suis ses premieres actions et decisions avec interet : tres impressionnantes meme si elles se tournent pour l’instant essentiellement sur les affaires domestiques, car il y a une enorme boulot, et une priorite politique, a ce niveau la.
A suivre de pres donc. Un virage anti systeme, dans cet environnement et ce moment propice a cela, ne m’etonnerait pas du tout.

“Le Système agit donc avec force, dans toute sa surpuissance, et obtint le résultat qu’il obtient de plus en plus souvent : un événement complètement contre-productif, antagoniste, accélérant radicalement la mutation des forces antiSystème”

En bon element du systeme Roland B. va reussir le meme exploit sur Dedefensa. Faire augmenter le niveau de la donation de ce mois ci. Je verse donc aussi 50 E. Au mois prochain Mr B.

J’ai enfin compris. J’ai mis 10 ans. C’est la passion de l’auteur, son desir irreprescible de rediger son propos, qui le fait se presser et ainsi oublier ca et la de si nombreuses coquilles. Alors on ne lui en voudra pas. On pensera simplement a son lecteur donnateur en esperant que celui-ci ne soit pas choque, mais, comme les anciens, plutot comprehensif.
PS: Mon clavier est norvegien. On a tous une bonne excuse.

“... dont certains ont déjà été cités (l’Indonésie), dont d’autres apparaissent pour la première fois (Égypte, Iran) ... Dans tous ces cas, la ligne directrice se trouve dans leurs positions de pays émergents, tenus en marge du Système et de son centre le bloc BAO, mais surtout ces pays se définissent de plus en plus nettement par une ligne naturellement antiSystème dans le grand affrontement en cours.”
Je me serais attendu à plus de prudence concernant l’Indonésie avant de l’asseoir sur le banc des antisystème. Il faudra qu’elle accepte de laisser aux Russes l’installation d’une base militaire durable sur l’une de ses îles orientales pour que je relâche ma vigilance. Sceptique?  Oui, je le suis clairement la concernant.

“Le Système agit donc avec force, dans toute sa surpuissance, et obtint le résultat qu’il obtient de plus en plus souvent : un événement complètement contre-productif, antagoniste, accélérant radicalement la mutation des forces antiSystème”

En bon element du systeme Roland B. va reussir le meme exploit sur Dedefensa. Faire augmenter le niveau de la donation de ce mois ci. Je verse donc aussi 50 E.

Au mois prochain Mr B.

2 questions très importantes se posent

1) faut il envoyer chier les Chinois ?
lien

2) les USA ont ils encore assez d’essence pour aller au G20 ?
lien

http://www.leap2020.eu/GEAB-N-88-est-disponible—Crise-systemique-globale-2015-Le-monde-passe-a-l-est_a17003.html

Deux faits majeurs ressortent de l’actualité des quatre dernières semaines. D’un côté, la Chine devient la première puissance économique mondiale, passant officiellement devant les États-Unis, avec un poids économique officiel (chiffres du FMI) de 17,61 billions de dollars (versus 17,4 pour les États-Unis). Si les médias mainstream n’ont pas accordé le moindre haussement de sourcil à cette information, notre équipe, en revanche, estime qu’il s’agit là d’un événement historique: les États-Unis ne sont plus la première puissance économique mondiale et, forcément, ça change tout !

D’autant plus que, parallèlement au franchissement de ce seuil, les États-Unis, après avoir tenté d’impressionner la planète par un militarisme débordant à l’occasion de la crise ukrainienne, révèlent une faiblesse stratégique majeure dans leur « gestion » de la crise irakienne. La politique du muscle, qui semblait obliger le monde à rester sous tutelle américaine pour un temps encore indéfini, tourne court.

Ces deux indicateurs permettent de voir se dessiner un point de bascule majeur dans le déroulement de la crise systémique globale : le passage d’un monde américain à un monde chinois…

(…..)

Ces jours-ci, le premier ministre chinois est en visite officielle en Europe et en Russie . Il a les bras chargés de contrats, de projets d’investissements et de perspectives de business , un véritable plan Marshall de reconstruction des économies européennes et russes partiellement détruites par la guerre ukrainienne … Un plan irrésistible, bien sûr. Mais les conditions sont-elles désormais réunies pour que nous soyons vraiment attentifs à préserver notre indépendance vis-à-vis de cette nouvelle puissance ? Rappelons-nous que le plan Marshall a contribué à enchaîner l’Europe de l’après-guerre aux États-Unis.

(….)

Tout cet activisme entre l’Europe, la Russie et la Chine va culminer ces jours-ci avec la tenue du sommet de l’ASEM à Milan, les 16 et 17 octobre. Cet événement a toutes les chances de rester dans les livres d’histoire, en ce qu’il va arrimer l’Europe et l’Asie et fournir la plateforme de résolution de la crise de l’euro, de la crise ukrainienne, de la crise euro-russe, de la crise systémique globale… permettant ainsi la transition au monde d’après la crise.

Il aurait été plus « multipolarisant » que l’acte fondateur du monde d’après soit scellé en un sommet Euro-BRICS ; mais il y a urgence et, après tout, trois des cinq BRICS seront présents (Russie, Inde et Chine)… Et surtout, le sommet ASEM a pour caractéristiques communes avec l’idée d’un sommet Euro-BRICS d’être représentatif des nouvelles réalités globales (poids économique, commercial, démographique) et de ne pas compter les États-Unis, désormais et jusqu’à nouvel ordre ombre portée sur toute tentative d’adaptation du système mondial aux nouvelles réalités.

Le succès de cette rencontre va rendre évident à tous le contraste entre les perspectives offertes par l’alliance avec les États-Unis (où il est surtout question de guerre) et celles offertes par un rapprochement stratégique avec l’Asie (où il est surtout question de redressement économique) . Notre équipe anticipe que les espoirs portés par ce sommet auront notamment pour effet de sonner le glas du traité transatlantique, le déjà si controversé TTIP .

(…..)

En conclusion, l’émergence du monde multipolaire reprend son cours suivant les anticipations de LEAP… Il aura seulement été plus douloureux et sera juste un peu plus chinois que ce qu’une transition organisée aurait permis.

Puisqu’on on est a parler de prières, il faut savoir que le premier hymne Russe : Molitva russkikh, s’appellait la prière des russes.

Il fut utiliser entre 1816 à 1833 lien pas contrariant les Russes ils l’avaient orchestré sur un God Save the Queen.

D’aucuns préfèrent Grom pobedy, razdavaysya : lien plus ancien.

Vint ensuite Bozhe, Tsarya khrani (Dieu protège le Tsar) qui tiendra jusqu’en 1917 lien

Je suis convaincu que les peuples devraient se battre a coup de poèmes et de chants révolutionnaires, il faut laisser les bombes aux détraqués incapables de vivre leurs émotions.

Je partage

J’ai discuté longuement de ce concept d’“affectivité” avec une amie. Tout en reconnaissant la grande validité de ce point de vue, elle propose le terme d’“affectivisme”, afin de bien faire la distinction entre la réalité naturelle qu’est l’affectivité, et sa perversion –peut-être diriez-vous “subversion”- qu’est l’affectivisme.
Distinction assez proche de celle que nous faisons, dans nos discussions, entre “émotion” – réalité vivante- et “émotionnel” – perversion de cette réalité.
Ce terme d’“affectivisme” aurait en outre le grand avantage de recouvrir à peu près le champ sémantique de ce qu’un chercheur, mort en 1957 dans les geôles de l’américanisme, après avoir échappé de justesse aux communistes et aux nazis, désignait par “emotional plague”, traduction française “peste émotionnelle”.
Avec ce concept d’affectivisme, on pourrait peut-être approcher des bases énergétiques de l’égrégore-Système qui tient dans sa poigne mécaniste les sapiens consentants, de même que les bases biologiques de leur consentement.